રોમાંચક ટ્રોપ તરીકેનું અપહરણ પુષ્કળ છે — પરંતુ રોમાંસ નવલકથામાં નથી

પ videoપ કલ્ચર ડિટેક્ટીવ onlineનલાઇન વિડિઓ નિબંધકારોના મારા ટોચના 5 માં સરળતાથી છે. માત્ર તેની વિડિઓઝ સારી રીતે બનાવેલી અને માહિતીપ્રદ નથી, પરંતુ તે માધ્યમોમાં લૈંગિકવાદી અને મિયોગોનિસ્ટિક ટ્રopપ્સને બોલાવવા માટે ખરેખર સારી રહી છે. જો કે, જ્યારે પણ તમારી પાસે કથાઓ હોય છે જેમાં દુરૂપયોગને સંબોધવામાં આવે છે ત્યારે તેને ફક્ત પુરુષોમાં બોલાવવાની સારી તક જ નહીં, પણ આપણે આંતરિક વસ્તુઓ કેવી રીતે રાખી છે તેના પર સ્વયં પ્રતિબિંબિત કરવાની પણ તક છે. અર્ધજાગૃતપણે અથવા સભાનપણે.

પવિત્ર છી તમારે મતદાન કરવું પડશે

વિડિઓ સમયે જોવાનું મુશ્કેલ છે, કારણ કે તે બતાવે છે કે મીડિયામાં આ દુર્વ્યવહાર અને અપહરણની ટ્રોપ્સ કેટલી સામાન્ય છે. વિડિઓ જોતી વખતે તેના વિશે ફક્ત વિચારવું, મને ઘણા ઉદાહરણો યાદ આવ્યા જ્યાં પુરુષ કોઈ સ્ત્રીને પકડે છે અથવા આક્રમક રીતે તેના પર દબાણ કરે છે.

જ્યારે હું જોઈ રહ્યો હતો પવન સાથે ગયો પ્રથમ વખત, મને યાદ છે કે ક્લાર્ક ગેબલના પાત્ર, રેશેટથી સ્કારલેટ ઓ’હારા પર બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો અને એવું લાગે છે કે તેમનું લડવું ફોરપ્લે હતું. માં પણ સ્ટ્રીટકાર નામની ઇચ્છા સ્ટેનલીની જાતીય energyર્જા બધા તેના અપમાનજનક સ્વભાવમાં લપેટી છે; તે મદદ કરતું નથી કે મૂવી અનુકૂલનમાં માર્લોન બ્રાન્ડો લગભગ દરેક અન્ય દ્રશ્યોમાં ભીના અથવા તેલમાં coveredંકાયેલું છે.

અમને અમુક પ્રકારના અપહરણ વર્તનને માફ કરવાનું શીખવવામાં આવ્યું છે, ખાસ કરીને જો રમતમાં કોઈ સ્ત્રી સ્ત્રીનો નાયક હોય, કારણ કે આપણે તેની વ્યર્થતા અને શક્તિને તેની વ્યક્તિગત શક્તિના સૂચક તરીકે જુએ છે. તેથી તેણીએ અપમાનજનક માણસને પ્રેમ કરવાનો નિર્ણય તેના માટે ખરાબ ન હોવાને કારણે ટૂંકાક્ષર તરીકે ગણવામાં આવે છે કારણ કે જો તે ખરેખર ખરાબ વ્યક્તિ હોત, તો તેણી તેની સંભાળ લેતી નહીં.

છતાં, મેકઇન્ટોશ જણાવે છે કે, આ પ્રકારનું વર્તન સ્ત્રીઓ પર નૈતિક વર્તન માટેની તમામ જવાબદારી મૂકે છે અને કઠોર કૃત્ય આચરનારા પુરુષોમાંથી કોઈ પણ નથી.

તે આ જેવા ટ્રોપ્સ છે, અને બીજા ઘણા લોકો, કે જેણે મને લાંબા સમયથી સાંસ્કૃતિક રૂપે સ્વીકૃત ક્લાસિક્સથી આગળ રોમાંસ વાંચવા અથવા રોમાંસનો આનંદ માણવા માટે રોક્યો હતો. જે ખોટું છે કારણ કે હું ખૂબ જ અદ્ભુત રોમાંસ (સમકાલીન, historicalતિહાસિક, કાલ્પનિક, વાયએ, વગેરે) વાંચું છું, અને વાસ્તવિકતા એ છે કે મોટાભાગના રોમાંસ લેખકો, ખાસ કરીને તાજેતરના, ઘણા વર્ષોથી આ વાર્તાલાપ કરે છે.

દરખાસ્ત, ચુંબન ક્વોન્ટિએન્ટ, અને ખૂબ વિલ્ડે થી બુધ મારા માટે આટલા મહાન અનુભવો થયા છે કારણ કે મેં મારી જાતને અભિનય કરવાની છૂટ આપી હોત તેમ છતાં રોમાંસ વાંચવા માટે કેથેરિક ન હોઈ શકે. એક મહાન લવ સ્ટોરી એક શક્તિશાળી વસ્તુ છે, તેથી જ હું જેન usસ્ટેનને ખૂબ પ્રેમ કરું છું. આધુનિક રોમાંસ લેખકો હવે સંમતિ સેક્સી બનાવવાના માર્ગો શોધી રહ્યાં છે.

જે હાયપર-મર્સ્ક્યુલિન, અપમાનજનક પ્રકાર રોમાંસથી દૂર હોવાનું કહેવાતું નથી અને હું પણ ઓળખી શકું છું કે તે પાત્ર કેવી રીતે છે, ઘણી રીતે કેટલાક લોકો માટે એક વળાંક છે. અમે બધા સમસ્યારૂપ વહાણો જેનો આપણે આનંદ લઈએ છીએ. હું તાજેતરમાં લગ્નમાં ગયો હતો જ્યાં એક સાથી અતિથિ અને મેં તે જ હકીકત મોકલી હતી તે હકીકત પર આનંદિત સ્ક્વી શેર કરી ગેમ ઓફ થ્રોન્સ દંપતી. આપણે શબ્દો વિના સમજી લીધું છે કે તેના વિશે જે સમસ્યા છે તે પ્રક્રિયા કરવા માટે આપણે પહેલાથી જ સમય પસાર કરી દીધો છે, તેથી અમે ફક્ત તેના કારણો વિશે વાત કરવામાં આનંદ લઈ શકીએ છીએ. કરવું ગમ્યું.

રોમાંચક લેખકો પરિચિત છે, સૌથી વધુ જાગૃત , સંમતિના મુદ્દાઓ વિશે:

માઈકલ હોગન મૂવીઝ અને ટીવી શો

મારા પુસ્તકોમાં હું જે એક બાબત શીખું છું તે એ છે કે પુરુષોએ સ્ત્રીઓ સાથે કેવું વર્તન કરવું જોઈએ, કારણ કે મોટાભાગના લોકો પાસે કોઈ ચાવી ન હોય, એમ લિન્ડસે મેકેન્નાએ જણાવ્યું હતું. પ્રકાશકનું સાપ્તાહિક . 1980 ના દાયકામાં તે એક પુરુષ પ્રબળ હોવા વિશે હતું અને સ્ત્રી બીજા ક્રમે હતી અને તેને પ્રેમ કહેતી હતી. તે પ્રેમ નથી, માફ કરશો. તે ચૂસે છે.

બિલ ઓ'રેલી તે સમજાવી શકતા નથી

અનુસાર પીડબ્લ્યુ , ઉદાહરણ તરીકે, એલજીબીટીક્યુ પ્રકાશક રિપ્ટાઇડે તેમની સામગ્રીને વધુ સંમતિ-આગળ બનાવવા માટે તેમની ઘણી નીતિઓ બદલી છે. સંપાદકીય ડિરેક્ટર સારાહ લિયોંસે કહ્યું: અમે પ્રકાશન ગૃહ તરીકેની પ્રતિષ્ઠા નથી માંગતા જે વિચિત્ર, શ્યામ, ડરામણી, સમસ્યારૂપ વાર્તાઓ પ્રકાશિત કરશે. સંપાદકો માટેની અમારી દિશાનિર્દેશો સંમતિ વિશે ખૂબ જ ચોક્કસ છે.

છતાં, રોમાંસની અંદર કાલ્પનિક અને રોમાંચની અન્વેષણ કરવા માટે હજી અવકાશ છે, જેને ઘણા રોમાંસ લેખકો દલીલ કરે છે કે માધ્યમને કારણે શૈલીની મંજૂરી મળે છે. લેખમાં કહેવાતા પુસ્તકનો ઉલ્લેખ છે ના માટે પૂછી રહ્યો છું જેમાં એક યુવતી સુરક્ષિત ભૂમિકા દ્વારા તેની બળાત્કારની કલ્પનાઓની શોધ કરે છે, સલામત શબ્દ સાથે અને પુસ્તક દેખીતી રીતે સ્પષ્ટ કરે છે કે કાલ્પનિક અને વાસ્તવિક ખતરોના ડર વચ્ચે કોઈ લીટી છે તે સ્પષ્ટ કરવા માટે ભારે દુ painખ લે છે.

આ તેવું છે જે આગેવાન જીવવા માંગે છે, અને તે એક એવા માણસની શોધમાં છે જે આ કલ્પનાને પૂર્ણ કરી શકે, સિન્ડી હ્વાંગે કહ્યું ના માટે પૂછી રહ્યો છું ની ભૂમિકા ભજવવાની વાર્તા રેખા. પરંતુ પુસ્તકનો સંપૂર્ણ મુદ્દો સંમતિ છે.

વાસ્તવિકતા એ છે કે રોમાંસ નવલકથાઓ, જે મુખ્યત્વે લખાઈ છે અને સ્ત્રીઓ દ્વારા વાંચો , તેમની અંદરના બધા સારા અને ખરાબ માટે, સ્ત્રીઓ કેન્દ્રમાં આગળ છે. અમે તેમની વાર્તાની મોટાભાગની વાર્તા તેમના માથામાં વિતાવીએ છીએ, તેમની ઇચ્છાઓ શીખીએ છીએ અને તેમની સાથે સહાનુભૂતિ રાખીએ છીએ. તેથી જ્યારે આપણે કેટલાક સમસ્યારૂપ સંબંધો સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ, ત્યારે પણ આપણે ઓછામાં ઓછું તેમના મગજની ફ્રેમ વિશે વાકેફ હોઈએ છીએ (પછી ભલે આપણે તેને સમજી નએ).

ઉપરાંત, આપણે કેટલીકવાર માત્ર રસ્તો જ હોઈએ છીએ, માર્ગ મહિલાઓ જે માણી છે તેના પર ખૂબ સખત. મને પસંદ કરવા માટે મારા હાડકાં હોઈ શકે છે આઉટલેન્ડર , પરંતુ તે વધુ કરવા માટે છે કે તેઓ કેવી રીતે ઇતિહાસનો ઉપયોગ કરે છે અને એ હકીકત છે કે તેમની પાસે ક્લેર જેવી મહાન સ્ત્રી લીડ છે, તેમની બધી અવ્યવસ્થિત ક્ષણોને સ sortર્ટ કરવા માટે. રોમાંસને પસંદ કરવા માટે સ્ત્રીઓને શરમ ન આપવી મહત્વપૂર્ણ છે. આપણે નૈતિક ચુકાદા લીધા વિના ટ્રોપ્સ અને તત્વોની ખરાબ ટીકા કરી શકીએ છીએ.

રોમાંચક નવલકથાઓ પછીથી ખુશીની બાંયધરી આપે છે, અને એવી દુનિયામાં કે જ્યાં ઘણી બધી ભયાનક બાબતો છે, એક પુસ્તક પસંદ કરવું અને જાણવું સારું કે અંતે કંઈક સારું થવાનું છે.

ફિલ્મોમાં રોમાંસ તરીકે અપહરણ હજી પણ થઈ રહ્યું છે, તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે સ્ત્રીની આગેવાનીવાળી અન્ય શૈલીઓમાં, ફક્ત આ ચર્ચાઓ જ થતી નથી, પરંતુ તે ટ્રોપ્સ મરી રહી છે. તેથી કદાચ સમય હશે કે તમારી પક્ષપાત બાજુમાં મૂકવામાં આવે અને રોમાંસની નવલકથા પસંદ કરવામાં આવે. હેપી એન્ડિંગ ગેરંટીડ.

(યુટ્યુબ દ્વારા, છબી: એમજીએમ)