મને ગુડબાય કેવી રીતે કહેવું તે શીખવો
2012 માં સેન્ડી હૂક પ્રાથમિક શાળામાં થયેલા ભયાનક શૂટિંગ બાદ, ઇનફાવર્સ ’ એલેક્સ જોન્સે દુર્ઘટના વિશે એકદમ ઘૃણાસ્પદ ષડયંત્ર સિદ્ધાંતોને દબાણ આપીને તેની કારકિર્દીને વેગ આપ્યો. જોન્સ પાસે છે શૂટિંગ આગ્રહ રાખ્યો હતો , જેમાં 20 ખૂબ જ વાસ્તવિક બાળકો અને છ પુખ્ત વયના લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા, તે સંપૂર્ણપણે બનાવટી હતી અને બંદૂક નિયંત્રણ કાર્યકરો દ્વારા કરવામાં આવતી અને યુ.એસ. સરકાર દ્વારા સમર્થિત એક વિશાળ દગો.
ઓછામાં ઓછા આઠ પરિવારોએ જોન્સ સામે બદનક્ષીનો દાવો કર્યો છે. આ હત્યા કરાયેલા નાના બાળકોના પરિવારો પ્રત્યેની તેમની ક્રિયાઓ કલ્પનાશીલ રીતે ક્રૂર રહી છે - તેમની ખોટને નકારી કા themીને, તેમને પગારદાર કલાકારો કહે છે, અને તે બધા જ્યારે તેમની પીડાને નફો કરે છે.
તેણે તેના કુટુંબી જુઠ્ઠાણા અંગે કુટુંબમાંના એકને costs 100,000 માટે કોર્ટના ખર્ચ માટે દાવો કર્યો હતો, અને તેણે તેના અનુયાયીઓને તે પરિવારોને પરેશાન કરતા વર્ષો ગાળવા પ્રેરણા આપી હતી. આ લોકોએ તેમના છ- અને સાત વર્ષના બાળકો ગુમાવ્યા, પછી જોન્સ દ્વારા તેમને ખોટા કહેવાતા અને doxxed અને તેના ટેકેદારો દ્વારા ધમકી આવતા વર્ષો માટે.
હવે, જોન્સને અદાલતમાં તેની કાર્યવાહીનો ખુલાસો કરવો પડશે. એક ન્યાયાધીશે તેમને હત્યાના ચાર બાળકોના પરિવારો દ્વારા લાવવામાં આવેલા માનહાનિના કેસમાં પાંચ કલાકની રજૂઆત માટે બેસવાનો આદેશ આપ્યો છે.
આ હાર્ટફોર્ડ કુરન્ટ સમજાવે છે,
મુકદ્દમામાં વર્ષોથી ચાલતા અભિયાન અને અપમાનજનક ખોટા નિવેદનોનો આરોપ છે જેમાં જોન્સ અને અન્ય પ્રતિવાદીઓ વિકસિત થયા છે, વિસ્તૃત થયા છે અને કાયમી દાવા કરે છે કે સેન્ડી હૂક હત્યાકાંડ યોજાયો હતો અને તે 26 પરિવારો જેમણે પ્રેમભર્યા લોકોને ગુમાવ્યા હતા તેઓને પગારદાર અભિનેતા છે જેમણે તેમના સંબંધીઓને બનાવટી બનાવ્યા છે. 'મોત
પરિવારોનો દાવો છે કે જોન્સ જાણતા હતા કે દાવા ખોટા છે પરંતુ તે તેમને કાયમી બનાવતો રહ્યો કારણ કે તે તેના રેટિંગ્સ માટે સારું હતું, જાહેરાતકર્તાઓને આકર્ષિત કરશે અને તેને પૈસા બનાવ્યા હતા.
ભૂતકાળમાં, જોન્સે પોતાને એક અભિનય કલાકાર કહીને પોતાને અને નકામી વસ્તુઓનો બચાવ કર્યો હતો. તે છે તેના વકીલે કરેલી દલીલ કસ્ટડીમાં સુનાવણી દરમિયાન તેના બાળકો અંગે. જોન્સની ભૂતપૂર્વ પત્નીએ દલીલ કરી હતી કે તે સ્થિર વ્યક્તિ નથી, અને જોન્સનો બચાવ એ હતો કે તેનો પ્રસારણ કરનાર વ્યક્તિ એક પાત્ર છે અને તે કોણ છે અથવા તે શું માને છે તે દર્શાવતું નથી.
શું તે હવે તે જ દલીલનો ઉપયોગ કરશે, જ્યારે કોઈ કલ્પનાશીલ દુર્ઘટનાના પીડિતો સાથે સામનો કરવો પડે છે જેણે રેટિંગ્સ અને નફો માટે નિંદા કરી હતી? તે શક્ય છે, પરંતુ શું તે ફરક પાડે છે કે શું તે કહે છે તેના પર વિશ્વાસ કરે છે અથવા જો તે ફક્ત કોઈ પાત્ર ભજવી રહ્યો છે? ચોક્કસ નથી.
શા માટે બેરોન ટ્રમ્પ લંગડાવે છે
જો તેના આરોપો નિંદાકારક હોય તો તે પરિવારોને થતી નુકસાનને સરળ કરતું નથી. તેના પ્રભાવશાળી અને વિવેકપૂર્ણ અનુયાયીઓ પર તેની અસર ઓછી થતી નથી. આ સ્ટીફન કોલબર્ટ-શૈલીની વ્યંગ્યા નહોતી, સ્પષ્ટ રીતે તે જે પાગલ વિચારો બોલી રહ્યો છે તેની મજાક ઉડાવે છે. ભલે તેણી જે કહે છે તેના પર વિશ્વાસ ન કરે, તો પણ તે તેના પ્રેક્ષકો ઇચ્છે છે કે તે માને, અને તેઓ કરે છે.
જોન્સની પૂર્વ પત્નીના એટર્ની તરીકે કે કસ્ટડી ટ્રાયલમાં દલીલ કરી (જ્યાં, માર્ગ દ્વારા, જ્યુરીએ પણ સંપૂર્ણ પ્રદર્શન કલા વસ્તુ ખરીદી ન હતી), શ્રી જોન્સ એક સંપ્રદાયના નેતા જેવા છે, અને આપણે જોયું છે કે સંપ્રદાયના નેતાઓ તેમના અનુયાયીઓને કરે છે તેવું ભયાનક નુકસાન. સંપ્રદાયના નેતાને તેમના અનુયાયીઓના જીવનનો નાશ કરવા માટે તેમની પોતાની ઉપદેશો પર વિશ્વાસ કરવો પડતો નથી. એલેક્સ જોન્સને જવાબદાર માનવા માટે તે શું કહે છે તેના પર વિશ્વાસ કરવાની જરૂર નથી.
(દ્વારા ઈઝબેલ , છબી: ડ્રુ એંજરેર / ગેટ્ટી છબીઓ)
