બેટમેન વિ સુપરમેન અને ‘ડિસેલ્સ ઇન ડ્રેસલ’ ની હાસ્યાસ્પદ પ્રકૃતિ

લૂઇસ અને સુપરમેન ઇન બેટમેન વી સુપરમેન

*** આગળ સ્પિઓઇલર્સ ***

મારી પાસે એવી વસ્તુઓની લાંબી સૂચિ છે જેનાથી મને ખૂબ ગુસ્સો આવે છે બેટમેન વિ સુપરમેન: ડોન ઓફ જસ્ટિસ, જે કોઈ ચોક્કસ ક્રમમાં આના જેવું કંઈક દેખાતું નથી:

  • સુપરમેનનું પાત્ર એક નાના બાળકોની જેમ વર્તે છે.
  • બેટમેન પાત્ર હત્યા.
  • લ taleરેન્સ ફીશબર્ન અને જેરેમી આયર્નની તેમની પ્રતિભા બરબાદ થઈ ગઈ છે.
  • જેસી આઇઝનબર્ગે વિચાર્યું કે તે શું કરી રહ્યું છે.
  • આતંકની કૃતજ્. છબીઓ.
  • નીચ, ભયાનક સ્વર તે ત્રાટક્યો.
  • હીરોએ તેને પ્રેરણા આપી અને કચડી નાખવું જોઈએ તેવું કોઈ આશ્ચર્ય કેવી રીતે લેશે.
  • વન્ડર વુમન અને બેટફ્લેક સિવાય દરેક જણ.
  • એન્ટિકલિમેક્ટિક પરાકાષ્ઠાત્મક ક્ષણ.

ત્યાં ખરેખર ઘણું વધારે ખોટું છે કે આ સૂચિ ભાગ્યે જ બધી સપાટીને સરકાવે છે બીવીએસ વાર્તાત્મક ભૂલો અને લાકડાની અભિનય (તમે કેવિલને જોઈ રહ્યા છો), પરંતુ ખરેખર, જ્યારે ફિલ્મના કેટલાક ગરીબ મૂર્ખે મને પૂછ્યું કે હું તેના વિશે શું વિચારું છું, અને હું દ્વિપક્ષી દ્રષ્ટિથી જોતો હોઉં ત્યારે પૂછ્યું બેટમેન: એનિમેટેડ સિરીઝ મારા ડીસી તાળવું શુદ્ધ કરવા માટે.

અથવા કદાચ મેં જે ખર્ચ કર્યો છે તે ખૂબ જ લાંબી ગાડીની સવારી જેવું લાગ્યું છે જે મારા સાથીને ઝેક સ્નેડર કેવી રીતે હેક કરે છે જે મને ગમતી વસ્તુઓનો નાશ કરે છે તે અંગે વેન્ટિંગ કરે છે.

જ્યારે કેટલાક પ્રશંસકો ફિલ્મ આપી રહ્યા છે તેના પ્રચંડ પ્રેમને કારણે હું ખરેખર ખુશ છું (અને થોડો પણ ઈર્ષ્યા પણ કરું છું), જો ત્યાં એક પાસા સમર્થકો અને અપમાન કરનારાઓએ સંમત થવું જોઈએ, તો આ મૂવીમાં લોઈસ લેન ખૂબ હોવું જોઈએ. તકલીફ માં એક યુવતી કરતાં વધુ. તે ખૂબ ખરાબ છે કે સ્નેડર અને સહ. આને તેમના પોતાના પર ન કા .ી શક્યું અને તેના બદલે લોઇસે એક વાર નહીં, પણ ત્રણ વાર એકલા ભૂમિકા ભજવી હતી, જ્યારે ખાસ કરીને બીભત્સ દૃશ્યમાં માર્થા કેન્ટને પણ તે જ ભાગ્યનો વિષય આપ્યો હતો.

તે લોઈસ સાથે પૂરતું વચન આપવાનું શરૂ કર્યું. તે વાર્તા અને સત્યનો પીછો કરવાના નામે પોતાને જોખમમાં મૂકતા તે યુદ્ધગ્રસ્ત વિસ્તારોમાં જતા જોવા મળી હતી, પરંતુ જ્યારે તેણીએ માથામાં બંદૂક રાખીને બંધક બનાવ્યો ત્યારે તેના પાત્ર માટેની બધી આશા ઝડપથી દૂર થઈ ગઈ હતી. સુપરમેન આવી પહોંચે છે, આનંદથી માણસના શરીરને દિવાલ દ્વારા .ાંકી દે છે અને દિવસ બચાવે છે.

તેથી, જો હું ક્ષમા કરવાનો પ્રયત્ન કરું છું, તો કદાચ હું તે એક સ્લાઇડ કરી શકું. ફક્ત એટલા માટે કે તેણે પોતાનો જીવ બચાવ્યો અને તેણીને તકલીફની કેટેગરીમાં મૂકી નથી અને, સંપૂર્ણ ન્યાયમાં, આ ઘટના પોતે સુપરમેનના એકલા પ્લોટ માટેનો જમ્પિંગ pointફ પોઇન્ટ લાગે છે (અધિકાર?).પરંતુ પછી તે ફરીથી થાય છે જ્યારે તેણીએ સુપરમેનના જીવનની બીજી સ્ત્રીને ત્રાસ આપી અને બંધક બનાવી રાખેલી - જ્યારે તે લેક્સ લુથર દ્વારા વિક્ષેપ રૂપે મકાનની બહાર કા pushedી મૂકવામાં આવે છે - ઓછા ક્ષમાયોગ્ય છે, ખાસ કરીને જ્યારે હવે તે બે-ઇન-વન શોષણ છે.

પરંતુ તે ત્રીજી વાર છે જે લોઈસ તરીકે વશીકરણ છે, મહાકાવ્યની મધ્યમાં, ડીસી પવિત્ર ટ્રિનિટી અને કંઈક એવું લાગે છે કે જે ડૂમ્સડે હોવાનું માનવામાં આવે છે તે ક્રિપટોનાઇટને તેના પૂલમાં ફેંકી દેતાં પછી પાણીની અંદર ફસાયેલો લાગે છે… કારણો. .

શું હું તમને મારા બગાડનારની ચેતવણી યાદ કરાવી શકું છું?

હું તેને પાછો લઈશ. મને નહોતું ગમ્યું કે તેણીને પહેલીવાર બચાવવાની જરૂરિયાતમાં મૂકવામાં આવશે, ક્યાં તો. એક બીટ પણ નહીં.હું કહી શકતો નથી કે હું આના પર લઘુમતીમાં છું કે નહીં, પરંતુ મને લોયિસ તરીકે એમી એડમ્સ લાગે છે કે તે સ્નેડરની ડીસીઈયુની કેટલીક હાઇલાઇટ્સ છે, અને મેં કહ્યું તેમ, તે ફિલ્મની શરૂઆત એવી રીતે કરે છે જે તેના એકંદર સૂચવે છે. પરાક્રમી અને ગો-વિચાર કરનારું વલણ છે, પરંતુ જ્યારે તે એક પછી એક અનિશ્ચિત પરિસ્થિતિમાં મૂકાય છે ત્યારે તે ઝડપથી ઘટતી જાય છે, તેને બચાવવા માટે હંમેશાં સુપરમેનની જરૂર હોય છે.

ટમ્બલર પર કેવી રીતે ચેટ કરવી

આ વાતચીત મારી પાસે પહેલેથી જ થઈ ચૂકી છે, પરંતુ હું તેને બીજી વાર આપીશ. થોડા જ ક્ષણોમાં મેં લોસીને ફિલ્મમાં જે રીતે દર્શાવવામાં આવી છે તે વિશે અવાજપૂર્વક ફરિયાદ કરી છે અને ત્યારબાદ તણાવયુક્ત ક્ષેત્રમાં સખ્તાઇથી તે છોકરીમાં દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું, મને કહેવામાં આવ્યું છે કે તે જ હતી, તે જ તેના પાત્રનો ઉપયોગ historતિહાસિક રીતે કરવામાં આવ્યો છે અને કે તે સચોટ રજૂઆત હતી.

જે… હા, ઠીક છે, ખાતરી છે. જો આપણે ખરેખર તે બધું સરળ રીતે સરળ રીતે ઉકાળીશું, તો હા, મૂળ ક્રિસ્ટોફર રીવમાં સુપરમેન , તે ફક્ત લોઈસને બચાવવા માટે સમય પાછો ફરવા માટે વિશ્વભરમાં ઉડે છે, પરંતુ દેવતા કૃપાળુ આપણે આપણા સંદર્ભના મુદ્દા તરીકે, 70 ના દાયકાની ફિલ્મનો ઉપયોગ કેમ કરીએ છીએ? દરમિયાન, કોમિક્સમાં તેનું પ્રતિનિધિત્વ તેના ઉતાર-ચsાવ આવ્યા છે (જેમ કે સામાન્ય રીતે ક comમિક્સમાંની સ્ત્રીઓની જેમ જ હોય ​​છે), પરંતુ લોયસ પાસે સ્નોઇડરથી અહીં ખેંચવા માટે ઘણા મજબૂત નિરૂપણ છે, જે એક પગલું પાછળની જેમ લાગે છે.

તેણે ધ્યાનમાં રાખીને વિશ્વ અને તેના નાયકોના સ્વર અને ચિત્રોને આવા નોંધપાત્ર રીતે સ્થાનાંતરિત કર્યા, શા માટે તે લોઈસને કંટાળી ગયેલા ટ્રોપ સિવાય બીજું કંઇ આપી શક્યું નહીં? 2016 માં, સુપરહીરો ફિલ્મોમાં મહિલાઓના આવા અભદ્ર પ્રતિનિધિત્વ સાથે, હીરોને બચાવવા માટે anબ્જેક્ટ કરતાં કંઇક મજબૂત, સાધનસભર અને સ્વતંત્ર પાત્રનો ઉપયોગ કરવાને બદલે, શા માટે તેને સશક્તિકરણ અને ઉત્સાહિત કરવું નહીં? ત્યાં એક ક્ષણ છે જ્યાં તમને લાગે છે કે તેણી દિવસની બચત કરી રહી છે, ફક્ત તેના માટે જ તે આખી ફિલ્મના નબળા લેખિત નિર્ણયોમાંથી એક ફેરવે છે.

આ ટ્રોપને ધિક્કારવાના ઘણા કારણો છે. તેથી. ફ્રીકીંગ. ઘણા. પરંતુ સમય અને સેનિટી ખાતર, મેં આ ફિલ્મ સાથે સખત રીતે જોડાવા માટે તેને ઉકાળ્યું છે.

  1. તે ક્લાર્કને હાસ્યાસ્પદ પણ બનાવે છે. શું આ સૌથી મોટી ફરિયાદ છે કે હું ડ theડસેલ થ્રેડ સાથે લઈશ? ના. જોકે, તે વિચારને આગળ વધારી દે છે કે બહુવિધ પ્રસંગો પર તેનો પ્લોટ ડિવાઇસ તરીકે ઉપયોગ કરવો એ લોઈસના લક્ષણ માટેનું નુકસાનકારક નથી, પણ સમગ્ર ફિલ્મ માટે પણ છે. જ્યારે લisઇસ જોખમમાં હોય ત્યારે સુપરમેન ફક્ત વાસ્તવિક પહેલ બતાવે છે. તેની સહાનુભૂતિનો અભાવ આ ફિલ્મમાં ભયાનક હતો સિવાય જ્યારે તે લોઈસની વાત આવે છે, જે ખાતરીપૂર્વક અમને તેના વિશ્વ તરીકે વેચે છે, પરંતુ તે ખરેખર અમને આ વિચાર પર વેચે નહીં કે તે મોટાભાગના બાકીના વિશ્વની કાળજી રાખે છે.
  2. તે લોઈસ અને માર્થા કેન્ટ બંનેને મેળવેલા સ્ક્રીન સમયનો અડધો ભાગ પૂરો થાય છે. બાદમાંની દ્રષ્ટિએ, તેણીને એક દ્રશ્ય મળે છે જ્યાં તે ક્લાર્કને કહે છે કે તે વિશ્વની પાસે કશું જ નથી (ખોટું?) અને ત્યારબાદ તેનું અપહરણ કરીને હિંસક રીતે અપહરણ કરી રાખવામાં આવે છે અને જીવંત સળગાવી દેવાની ધમકી આપવામાં આવે છે જ્યાં સુધી સુપરમેન તેને સમયસર બચાવવા માટે વ્યવસ્થા નહીં કરે. આ એકમાત્ર વસ્તુ જે ફિલ્મ સ્વિચ કરવા માટે મેનેજ કરે છે તે છે કે તે બેટમેન છે, સુપરમેન નથી, જે બચાવ કરે છે, કારણ કે માર્થાએ મેન Steelફ સ્ટીલ અને ડાર્ક નાઈટની લડાઇમાં વરખ ભજવ્યો છે, પરંતુ કેટલાક દ્રશ્યોમાંથી આપણે પાત્ર સાથે મળીએ છીએ. , તકલીફમાં ખુરશી સાથે બંધાયેલા તેની સાથે ખૂબ ખર્ચ કરવામાં આવે છે. તેવી જ રીતે, કેટલીક વિશ્વસનીય પત્રકારત્વની બહાર, જે લોઈસને આખા વિશ્વમાં લઈ જાય છે, તેણીને હંમેશાં બંદૂકથી ધમકી આપવામાં આવી રહી છે, કોઈ મકાનને બહાર કા pushedી નાખ્યું હતું, પાણીની અંદર ફસાયું હતું અથવા સુપરમેન દ્વારા સલામતીમાં લઈ જવામાં આવ્યું હતું. પૂરતૂ.
  3. તો પછી એ હકીકત છે કે તે ફક્ત આળસુ લેખન છે. એવું લાગે છે કે સ્ક્રિપ્ટ પર કામ કરનાર કોઈ પણ જાણતું નથી કે લોઈસ સાથે શું કરવું જોઈએ અને નિર્ણય કર્યો હતો કે તેનો એકમાત્ર ઉદ્દેશ ફક્ત જોખમમાં મુકવો જોઈએ. તેની ટોચ પર, તે નિરર્થક બને છે. લોઈસ બેડી સાથે એકલા છે? ઠીક છે, આપણે જાણીએ છીએ કે હવે પછી શું થવાનું છે. આ ઉષ્ણકટિબંધ કંટાળાજનક, કર્કશ, ઘણા બધા છે, પરંતુ મૂવી કેટલી નબળી હતી તેનો વધુ પુરાવો છે.

જ્યારે અમારી પાસે પેગી કાર્ટર અને એલેકટ્રાએ લાત મારવી છે અને માર્વેલ અને સુપરગર્લ ડીસી માટેની સ્ટીલની સ્ત્રી છે, ત્યારે લેખકો તેમની સ્ત્રી પાત્રો કે જેઓ દાયકાઓથી સુપરહીરો કેનમાં રહ્યા છે, તેમના માટે કરે છે તે મહાન અવ્યવસ્થા જોઈને વધુ ને વધુ નિરાશ થાય છે, બધા પુરુષ લીડ્સ અને તેમની વાર્તાઓની સેવા આપવા અને તેમને વધુ વીરતા દર્શાવવા માટે.

તે કામ કરી શક્યું નહીં, અને તે પ્રતિભાશાળી અભિનેત્રી અને ગતિશીલ પાત્રનો વ્યર્થ હતો.

એલિસન જોહ્ન્સનન એક વીસ કંઈક લેખક અને ફિલ્મનો પ્રેમી અને બધી વસ્તુઓ પ popપ-કલ્ચર છે. તે એક ફિલ્મ અને ટેલિવિઝનનો ઉત્સાહી છે અને તેની ઉપર ટીકા કરે છે TheYoungFolks.com જેણે તેનો મફત સમય નેટફ્લિક્સ પર વિતાવ્યો છે. તેણીની મૂર્તિઓ જો માર્ચ, ઇલાના ગ્લેઝર અને એમી પોહલર છે. તેના Twitter પર તેને તપાસો @ એલિસન એજે અથવા અંતે ધ યંગ ફોલ્ક્સ .

Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લેવી.

શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?