એકેડેમી એવોર્ડ્સના પ્રારંભથી, તમને તમારી જીવનની બધી પસંદગીઓ અને રડવાનો પ્રશ્ન કરનારી મૂવીઝને ફરીથી સમય અને સમય આપવામાં આવ્યો છે. થી વ્હાઇટ હાઉસ 1944 માં અને હેમ્લેટ 1949 માં બધી રીતે હર્ટ લોકર 2010 માં અને મૂનલાઇટ 2017 માં, scસ્કર તે વિષય માટે, શૈલીની ફિલ્મો અથવા કોમેડીઓને સ્વીકારવા માટે જાણીતા નથી. Moviesસ્કર-બાઈટ નામના અમુક મૂવીઝનું એક કારણ છે.
મોર્ડર સ્ત્રી પાત્રની છાયા
પરોપજીવી ગયા વર્ષે જીત રમત-પરિવર્તનશીલ હતી, અને હવે 2021 scસ્કર સાથે, અમારી પાસે શ્રેષ્ઠ ચિત્ર નામાંકિતોની વધુ વૈવિધ્યસભર શ્રેણી છે. તો તેમના વિશે ફરિયાદ કરવાનું બિલ માહેરનું બહાનું શું છે? તે અચાનક વિચારે છે કે ઓસ્કાર ખૂબ દુ sadખી છે. સાહેબ, તમારી પાસે ક્યાં છે? રહી છે ?
તેના ભયંકર ટુચકાઓ પછી આ ઝૂંપડીઓ અને તાળીઓના મામલામાં જે કંઇ નિરાશાજનક છે તે તે નથી સાચું . પહેલા મેં બિલ મહેરના સ્પષ્ટ રીતે આ મૂવી જોઈ છે અને ફક્ત વિકી પૃષ્ઠ જ વાંચ્યું નથી, હું શપથ લઈ રહ્યો છું નોમાડલેન્ડ . તે કહે છે કે જો તમારે ચર્ચમાં જવું ગમે તેવું દોષી અને ખરાબ લાગે છે, તો તમે આ મૂવી જોઈ શકો છો! કોઈએ જેમણે ખરેખર મૂવી જોઈ છે, મને ક્યારેય લાગ્યું નથી દોષિત અથવા ખરાબ. મેં મૂવીને મહા મંદીનો અવાજ આપ્યો અને તે કેવી રીતે લોકોને સંઘર્ષ કરી રહ્યો તે જોયું અને મેં ફર્નને પાત્ર અને તેની યાત્રા તરીકે સ્વીકાર્યું. મારી પાસે મગજ કોષો અને હૃદય પણ છે, જેનો અભાવ મહેર છે.
તો પછી, મહેર વિશે એક પણ મજાક (તે જે કહેવા માટે મજાક માનવામાં આવે છે?) બનાવતો નથી જુડાસ અને બ્લેક મસિહા અથવા શિકાગો 7 ની ટ્રાયલ કારણ કે તે ફક્ત તે જ છે ... સમજાવે છે કે તે moviesતિહાસિક મૂવીઝ છે અને હજી પણ તે ખોટું થાય છે? જુડાસ એફબીઆઇ દ્વારા ફ્રેડ હેમ્પટનની હત્યા વિશે છે, અને ટ્રાયલ શિકાગો 7. ની અજમાયશ વિશે છે… બરાબર, બંને વચ્ચે વહેંચાયેલી ઘટનાઓ છે (અને ફ્રેડ હેમ્પટનનું મૃત્યુ બંનેમાં એક ભાગ ભજવે છે, દેખીતી રીતે), પરંતુ તે બે ખૂબ જ અલગ મૂવીઝ છે.
યંગ વુમનનું વચન આપવું કેરે મુલીગને ખૂની બળાત્કાર કરનારને બદલો આપ્યો છે, પરંતુ તે પછી તેણીએ પણ તેની હત્યા કરી હતી. અને તે બ્લેક પેન્થર્સમાં જોડાવાની ખૂબ જ નજીક હતી, મહેર કહે છે, જે સામાન્ય રીતે પણ એક ખરાબ મજાક છે નથી શું યંગ વુમનનું વચન આપવું તેના વિશે. તે ઘટતો જાય છે ધાતુનો અવાજ તે તેના મૂળભૂત ભાગો પર છે અને લાગતું નથી કે તે ફિલ્મના હૃદયની અવગણના કરે છે. તેમણે ભૂતકાળમાં બ્રશ્સ પિતા અને પછી, હજી સુધી, વાર્તાના કર્તાહાલો બતાવવામાં આવ્યા છે ધમકી તેને બનાવવા માટે લાગતું જાણે કે તે એક સંપૂર્ણ નિરાશાજનક મૂવી છે.
આ બધું બિલ મહેર વિશેની બે બાબતો બતાવે છે. પ્રથમ, તેણે મોં ખોલતા પહેલા આમાંથી એક પણ મૂવી જોઈ નથી. બીજું, તેને સ્પષ્ટ રીતે ફક્ત એક સમસ્યા છે હવે ઓસ્કારમાં દુ sadખદ શ્વેત પુરુષો એ હકીકતનો સામનો કરવાનો પ્રયાસ કરતા હતા કે તેઓ 40 વર્ષીય થયા હતા અથવા બીજું કંઈપણ જેણે એકેડેમીએ અમને વેચવાનું નક્કી કર્યું છે તેનાથી સામનો કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો ત્યાં બધા વર્ષોને બદલે.
અંધકારમાં સ્ટાર ટ્રેક ડો માર્કસ
તે કહે છે કે તેણે થિયેટરને વ્હિસલિંગ છોડવાની જરૂર નથી, પરંતુ પૂછે છે કે શું તે મૂવી બનાવવા માટે તેમની હત્યા કરે છે જે ટોસ્ટર સાથે નહાવા માંગતી હોય તેની સાથે અંત ન આવે. હું કહું છું કે: કદાચ તમારે ફિલ્મની તમારી સમજણ પર કામ કરવાની જરૂર છે, બિલ. કારણ કે હું ડિપ્રેસનવાળી આ scસ્કર-નામાંકિત મૂવીમાંથી બહાર નથી આવી.
હું બંને પાસેથી કંઈક શીખી જુડાસ અને બ્લેક મસિહા અને શિકાગો 7 ની ટ્રાયલ . ધમકી અમેરિકન ડ્રીમના આ વિચારને મેળવવા માટે ઘણા ઇમિગ્રન્ટ પરિવારોને હજી પણ સંઘર્ષ અને તેમની યાત્રાનો સામનો કરવો પડ્યો. નોમાડલેન્ડ મને દરેક પરિસ્થિતિમાં આનંદને આલિંગન આપવાનું શીખવ્યું, એકદમ જીવન-પરિવર્તનશીલ રાશિઓ પણ અને તે આનંદની પળો શોધવા. માહેર શું કહે છે તે છતાં, આ ધાતુનો અવાજ નથી માત્ર એક બહેરા બહેરા મ્યુઝિશિયન વિશે. તે જીવન તમારા પર ફેંકાયેલી અવરોધો લેવાનું અને આપણે કરી શકીએ તેમ અનુકૂળ રહેવાની રીતો શોધવાનું છે.
કોઈની જેમ પ્રેમ ડેવિડ ફિન્ચર મૂવીઝ અને એન્જોય કર્યું માંક , મને તે આનંદકારક લાગે છે કે માહેર માત્ર… મૂવી છોડી ગયો. કેમ? કારણ કે તે જૂની હોલીવુડ પર આધારિત અને ગોરા પુરુષોની આસપાસ કેન્દ્રિત મૂવી હતી, તેથી તે ઠીક છે? અથવા તે છે કારણ કે કદાચ મહેર ખરેખર તે જોઇ રહ્યો હતો અને તેના વિશે કહેવાની ખોટી સ્નાર્કી વસ્તુ નથી?
મહેર એક સહેલો સવાલ પૂછે છે: આરામ ખોરાક ક્યાં છે? જેનો હું શાબ્દિક કહું છું ત્યાં હજી બહાર છે, ફક્ત scસ્કર માટે નામાંકિત નથી, જે આ વર્ષથી અન્ય કોઈ કરતાં અલગ નથી. બિલ મહેર જોયું ગ્લેડીયેટર અને ટાઇટેનિક અને મજા કરવાનો સમય છે?
જો તમે મૂવીઝ પર હોવ અને તમે આશ્ચર્યચકિત થશો કે ‘હુ, ખરાબ વ્યક્તિ કોણ છે?’, તો તે તમે છો, મહેર કહે છે અને ફરીથી, શું તે મૂવીઝને સમજતો નથી? અથવા ગુસ્સે નર ઇન્ટર્ન આ ટુચકાઓ લખ્યા છે? કારણ કે તેઓ ખરાબ, અચોક્કસ અને માત્ર બતાવે છે કે એકેડેમી શું છે અથવા તે શું બદલાઇ રહી છે તે સમજવાને બદલે મહેર તેની ગર્દભમાંથી વાત કરી રહ્યો છે.
એકેડેમી એવોર્ડ્સ, તેમ છતાં તેમની પાસે હજી પણ સુધારણા માટે પુષ્કળ જગ્યા છે, તે વધુ વ્યાપક અને વાર્તાઓ કહેવાની છે જે સંપૂર્ણપણે ગોરા લોકોના સંઘર્ષથી ભરેલી નથી. અને હવે આપણને આ અચાનક ગુસ્સો આવે છે કે બધી મૂવીઝ કેટલી ઉદાસી છે? ડ્યૂડ, હું તમારા વિશે જાણતો નથી, પણ મેં જોયો નથી શિન્ડલરની સૂચિ આનંદ સમય માટે.
સૌથી વધુ આશ્ચર્યજનક ભાગ એ છે કે તે કહે છે કે હોલીવુડ મનોરંજક અને નહીં પણ પુખ્ત વયના લોકો માટે મૂવીઝ કેવી રીતે બનાવવી તે જાણતો હતો માત્ર જેવી મૂવીઝની છબીઓ દર્શાવતી વખતે હતાશાકારક 12 વર્ષ એક સ્લેવ, દૂધ , અને શિન્ડલરની સૂચિ, આ વર્ષના નામાંકિત લોકોની તુલનામાં કોઈ મનોરંજક વિરુદ્ધ ઉદાસીનતા નથી. શું તેનો ગ્રાફિક્સ ડિપાર્ટમેન્ટ તેને ટીખળ કરતો હતો? શું બિલ મહેર ક્યારેય કોઈ ફિલ્મ જોઇ છે? તે પણ લાવે છે ગોડઝિલા વિ. કોંગ અને તે કેવી રીતે લોકોને થિયેટરોમાં પાછું લાવ્યું જાણે કે આઇટી શું જીતે છે? અને તે કહે છે કે તે તે જોવા માંગતો નથી?!
મને લાગે છે કે અહીં સમસ્યા એ છે કે બિલ મહેરને મૂવીઝ પસંદ નથી અથવા નથી ગમતું અને લોકો તેમના અને તેના હિતો માટે ખાસ કરીને મૂવીઝ બનાવે છે અને માફ કરશો, ક્રોધિત વૃદ્ધ ગોરા પુરુષો માટે ઘણી બધી મૂવીઝ છે.
તેમણે આ કાલ્પનિક મુદ્દા માટેના દોષને ઉદારવાદીઓ પર ધકેલીને કહ્યું કે આપણને દુ sadખી થવાની ઇચ્છા છે. મને લાગે છે કે આપણે કઈ ફિલ્મો જણાવી રહી છે તે સમજવા માટે પૂરતા હોશિયાર છીએ અને પછી ફરીથી જોવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ ઉદ્યાનો અને મનોરંજન, પરંતુ તે માત્ર હું જ છું.
છોકરો છોકરીમાં ફેરવાય છે
તેથી, મને દિલગીર છે કે બિલ માહેર પાસે સિનેમાને સંચાલિત કરવાની ભાવનાત્મક શ્રેણી નથી, પરંતુ આ જેમ અભિનય કરવો એ નવું scસ્કર માટે વસ્તુ, જ્યારે તે નથી, ફક્ત બતાવે છે કે તે કાળજી લેતો નથી અને ક્યારેય કરશે નહીં. અમે, એક સમાજ તરીકે, બિલ મહેરની જરૂરિયાતને આગળ વધારી દીધા છે, અને મને આનંદ છે કે હું તેમના વિશે મોં ખોલતા પહેલા ખરેખર મૂવીઝ જોવાનું ચાલુ રાખીશ. માહેરથી વિપરીત.
(દ્વારા પાજીબા , છબી: એચબીઓ)
આ જેવી વધુ વાર્તાઓ જોઈએ છે? ગ્રાહક બનો અને સાઇટને સપોર્ટ કરો!
- મેરી સુ પર કડક ટિપ્પણી નીતિ છે જે પ્રતિબંધિત કરે છે, પરંતુ મર્યાદિત નથી, વ્યક્તિગત અપમાન તરફ કોઈ પણ , દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને ટ્રોલિંગ.—
