બ્રેટ રેટનર વિચારે છે કે તે રોટન ટોમેટોઝ છે, તેમની મૂવીઝ નહીં, જે ફિલ્મ ઉદ્યોગને નષ્ટ કરે છે

નિર્માતા અને દિગ્દર્શક તરીકેની કારકિર્દીના વર્ષો દરમિયાન બ્રેટ રેટને ઘણો સમય પસાર કર્યો છે, શા માટે તેની મૂવીઝને આવા ખરાબ સમીક્ષાઓ શા માટે મળે છે તેના બહાને જાહેરમાં જાહેર કરી. તમે વિચારો છો કે ફક્ત સ્પષ્ટ જણાવવું પૂરતું હશે: તે ખરાબ મૂવીઝ છે. બૂમ. કેસ બંધ. પરંતુ ના, રત્નેર તેની મુલાકાતોમાં ગયો છે કે તેની ફિલ્મો કેમ નબળી રીતે પ્રાપ્ત થાય છે કારણ કે તેઓ બનાવે છે પણ ખૂબ અર્થમાં, અથવા તે કે સ્ત્રીઓ વિશે ખૂબ ધ્યાન આપતા હતા (કંઈક શાબ્દિક કોઈએ ક્યારેય બ્રેટ રેટનર વિશે વિચાર્યું નથી), અથવા જે પણ બકવાસ તેના ધ્યાનમાં કોઈ પણ ક્ષણમાં ઉદ્ભવે છે. હમણાં માટે, તેણે નક્કી કર્યું છે કે અમને તેની મૂવીઝ ન ગમવાનું કારણ ફિલ્મ સમીક્ષા એકત્રીકરણ સાઇટ રોટન ટોમેટોઝ છે.

તેણે કહ્યું પેલુ એક મુલાકાતમાં,

આપણી આજની મૂવી કલ્ચરમાં સૌથી ખરાબ વસ્તુ રોટન ટોમેટોઝ છે. મને લાગે છે કે તે આપણા ધંધાનો વિનાશ છે. મને ફિલ્મ ટીકા માટે આટલું માન અને વખાણ છે. જ્યારે હું મોટો થઈ રહ્યો હતો ત્યારે ફિલ્મ ટીકા એ એક વાસ્તવિક કળા હતી. અને ત્યાં આવી બુદ્ધિ હતી. અને તમે પineલિનની કelલની સમીક્ષાઓ અથવા કેટલાક અન્ય વાંચશો અને તે હવે અસ્તિત્વમાં નથી. હવે તે સંખ્યા વિશે છે. નકારાત્મક વિ કેટલી હકારાત્મક સંખ્યાની સંયુક્ત સંખ્યા. હવે તે વિશે છે, ‘તમારું રોટન ટોમેટોઝ સ્કોર શું છે?’ અને તે દુ sadખદ છે, કારણ કે રોટન ટોમેટોઝનો સ્કોર એટલો ઓછો હતો બેટમેન વિ સુપરમેન મને લાગે છે કે તે મૂવી ઉપર એક વાદળ મૂકી જે અતિ સફળ રહી.

લોકોને એવું ખ્યાલ નથી હોતો કે આના જેવી મૂવી બનાવવામાં શું ચાલે છે. તે દિમાગમાં છે. તે માત્ર પાગલ છે, તે ધંધાને નુકસાન પહોંચાડે છે, તે લોકોને મૂવી ન જોવા માટે મળી રહ્યો છે. મધ્ય અમેરિકામાં તે છે, 'ઓહ, તે રોટન ટોમેટોઝનો સ્કોર ઓછો છે તેથી હું તેને જોવા જઇશ નહીં કારણ કે તેને ચૂસી જવું જોઈએ.' પરંતુ તે સંખ્યા એકંદરે છે અને કોઈ તેનો અર્થ શું કરી શકે તે બરાબર શોધી શકશે નહીં, અને તે છે હંમેશાં યોગ્ય નથી. મેં ખરેખર ખૂબ જ વિકૃત રોટન ટોમેટોઝ સ્કોરવાળી કેટલીક મહાન મૂવીઝ જોઈ છે. દુ sadખની વાત એ છે કે ફિલ્મની ટીકા અદૃશ્ય થઈ ગઈ છે. તે ખરેખર ઉદાસી છે.

બેટમેન વિ સુપરમેન, જે ર Ratટનરની કંપનીનું ઉત્પાદન છે, હાલમાં રોટન ટોમેટોઝ પર 27% રેટિંગ છે. તેથી, ખાતરી કરો કે, તે અર્થમાં છે કે રેટનર સાઇટનો સૌથી મોટો ચાહક નહીં હોય. અને મોટા ભાગના લોકો ત્યાં સંમત થઈ શકે છે છે રેટિંગ સિસ્ટમ તરીકે રોટન ટોમેટોઝ સાથેના મુદ્દાઓ. જેમ કે, દાખલા તરીકે, મહિલાઓનો અભાવ અને અન્ય હાંસિયામાં અવાજ જે સ્ત્રી-સંચાલિત ફિલ્મો માટે રેટિંગ્સને ઓછી કરે છે જો તેઓ રજૂ કરેલા અવાજો વધુ વૈવિધ્યસભર હોય. અથવા, હા, 70% વિવેચકોએ મૂવી પસંદ કરતાં કરતાં 70% રેટિંગ કેઝ્યુઅલ દર્શકો દ્વારા સી ગ્રેડ તરીકે વાંચી શકાય છે તે હકીકત છે. અને જો તમે તમારી બધી મૂવી-જાઓ પસંદગીઓને નિર્ધારિત કરવા માટે તે એકંદર સંખ્યાઓનો ઉપયોગ કરો છો, તો તમે ખરેખર પસંદ કરેલી ટન ફિલ્મોને ચૂકશો.

પરંતુ ર Ratટન અહીં જે કહી રહ્યું છે તે સંપૂર્ણ વાહિયાત છે. સૌ પ્રથમ, તેની બધી ભયાનક સમીક્ષાઓ માટે, બીવીએસ માં લાવ્યા ,000 900,000,000 . તેથી હા, મને નથી લાગતું કે વિશાળ ફૂટવું બ્લોકબસ્ટર નુકસાન પહોંચાડે છે. નાની ફિલ્મો, જેવી મૂનલાઇટ અને બહાર જા, જો કે, રોટન ટોમેટોઝના સામાન્ય શબ્દ-ઓફ-મો mouthાના પાસાથી ખૂબ સારી રીતે મુશ્કેલી મળી શકે છે. જો તમે સાંભળ્યું હોત બહાર જા સારું હતું, પરંતુ ખરેખર તે વિશે કંઇ જાણતું ન હતું, તમે તેને જોઈને સમાપ્ત થઈ શકો છો. જ્યારે તમે તેની બધી દુર્લભ 100% રેટિંગની ઉજવણી કરતી બધી સમીક્ષાઓ વાંચો (તે પહેલાં એક સમીક્ષાકર્તાએ આવીને તેને 99% સુધી ઘટાડવું પડ્યું), તે તમને તેને શોધવામાં સક્રિય રૂચિ લેવાની સંભાવના છે.

વળી, ફિલ્મ ટીકાનું આ લાંબા સમયથી ખોવાયેલું કલાત્મક સંસ્કરણ શું છે જેની સાથે ર whatટનર ઉછર્યો છે? તે ફિલ્મ ટીકા નિવેદન અદૃશ્ય થઈ ગયું છે? મને નથી લાગતું કે રત્નર અને હું એક જ ઇન્ટરનેટ પર જીવંત છું જો તે તેના દૃષ્ટિકોણનો છે. હેલ, તમારે જે કરવાની જરૂર છે ની સમીક્ષાઓ જુઓ બેટમેન વિ સુપરમેન જોવા માટે કે આ ઉદ્યોગ હોંશિયાર, જડબડ વિવેચકોથી ભરેલો છે.

અને ઘણા લોકો માટે, તે સારા ઓલ ’દિવસોની વર્ચસ્વ એ આપણી પાસેના મંતવ્યોના વિશાળ સમુદ્ર માટે સારો વિકલ્પ નથી. ખાતરી કરો કે, ઘણા લોકો પાસે પ્રિય વિવેચકો હતા અને હજી પણ છે. પરંતુ તે મધ્ય અમેરિકા રેટનર વિશે શું જેથી સંવેદનશીલ રીતે સંદર્ભ લો? ઇન્ટરનેટ પહેલાં, રોટન ટોમેટોઝ પહેલાં, જો ન્યુ યોર્ક ટાઇમ્સ અથવા વિવિધતા મૂવીને સારી કે ખરાબ સમીક્ષા આપી, તે ઉચ્ચ અથવા નીચા આરટી રેટિંગની સમકક્ષ હતી. સંભવિત પ્રેક્ષકો કે જેઓ ફિલ્મ ટીકામાં deepંડા ન હતા, અથવા તેનું અનુસરણ કરવા માટે તેમની પોતાની પોલિન કelલ ન હતી, મોટી સમીક્ષાઓ જોઇ અને તે તે જ હતું. તે સામાન્ય ટીકાત્મક અભિપ્રાય તરીકે લેવામાં આવ્યું હતું. વાતચીતમાં વધુ અવાજો શામેલ કરવા કરતાં થોડા પ્રભાવશાળી ખભા પર તે પ્રભાવને કેવી રીતે બાકી રહેવા દે છે? કારણ કે જેઓ માટે કરવું તેમના પ્રિય વિવેચકો છે જેમના મંતવ્યો પર તેઓ વિશ્વાસ કરે છે અને શોધે છે, તે બદલાયું નથી તે વિવેચકો હજી હાજર છે.

ઓહ, અને જો અમે ખરાબ સમીક્ષાઓ સમજાવવા પ્રયાસ કરી રહ્યો છું ત્યારે ટીકાત્મક માર્ગ માટે મૂવીઝ બનાવતા નથી, રોટન ટોમેટોઝ પાસે પ્રેક્ષક રેટિંગ પણ છે. બેટમેન વિ સુપરમેન , રીતે, 63 63% છે, તેથી વાસ્તવિક લોકોની શોધમાં પ્રેક્ષકો માટે (જોકે મને ખાતરી છે કે વિવેચકો પણ વાસ્તવિક લોકો છે) ભલામણો, ત્યાં છે.

તેથી કદાચ રેટનરે બીજા બહાના પર આગળ વધવાની જરૂર છે. સડેલા ટોમેટોઝ કોઈપણ માધ્યમથી એક સંપૂર્ણ સાઇટ નથી, પરંતુ તે મૂવી વ્યવસાયનો વિનાશ નથી. બ્રેટ રેટનરની ખરાબ સમીક્ષાઓ ફિલ્મ ટીકા કરવાની કળાના બગાડનું નિશાની નથી. તે નિશાની છે કે બ્રેટ રેટનર ભયંકર મૂવીઝ બનાવે છે.

(છબી વોર્નર બ્રધર્સ દ્વારા.)

આ જેવી વધુ વાર્તાઓ જોઈએ છે? ગ્રાહક બનો અને સાઇટને સપોર્ટ કરો!

શેરિલીન કેન્યોન ડાર્ક હન્ટર મૂવી

- મેરી સુ પર કડક ટિપ્પણી નીતિ છે જે પ્રતિબંધિત કરે છે, પરંતુ મર્યાદિત નથી, વ્યક્તિગત અપમાન તરફ કોઈ પણ , દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને ટ્રોલિંગ.—