ગઈકાલે રાત્રે, ટ્વિટર એ સમાચાર સાથે એક સમાચાર હતું (એ-ટ્વિટર?) કે કોન્ડે નાસ્ટ, તેમના શીર્ષક પર અસંખ્ય કાપના પરિણામ રૂપે, ભાડે થીજી લેવાનું અને jobs૦ નોકરીઓને કાપવાનો ઉલ્લેખ કરશે નહીં. ટીન વોગ ની પ્રિન્ટ આવૃત્તિ સંપૂર્ણ રીતે, જ્યારે અન્ય શીર્ષક માટેના મુદ્દાઓને કાપીને પણ. અર્થમાં છે, અધિકાર? છેવટે, બધા બાળકો તેમના ફોન પર આખો દિવસ નથી? અહીં કેટલીક બાબતો ધ્યાનમાં લેવા જેવી છે.
તમે શા માટે પ્રિંટ આવૃત્તિઓ બંધ કરશો? શું તે બધું તે પ્રથમ સ્થાનેથી શરૂ થયું નથી? બધું ડિજિટલ હોવું જોઈએ નહીં. # ટીનવોગ
- • TØMMŸ BØÏÏÏ • (@_niapiaaaa) નવેમ્બર 2, 2017
સ્ટાર વોર્સ પ્રિક્વલ્સ વિ સિક્વલ્સ
ડિજિટલ વિભાજન
સામાન્ય શાણપણ એ છે કે તે સમયનો છે. તે છાપો કંઈપણ ડાયનાસોરની રીત જઈ રહી છે, અને તે માટે ડેમોગ્રાફિક ટીન વોગ , ખાસ કરીને, પૃષ્ઠોને શારીરિક રૂપે ફેરવવા ઉપર ક્લિક વિશે છે. તો આ મોટી વાત નથી, ખરું? ઠીક છે, જો દરેક કિશોરવયની ડિજિટલ જગ્યામાં સમાન સ્તરની hadક્સેસ હોય તો તે મોટી વાત નથી. તેઓ નથી કરતા.
હું કહેવાતી સંસ્થા માટે માર્ગદર્શક તરીકે ઉપયોગ કરતો હતો લોસ એન્જલસમાં રાઇટગર્લ છે, જે લેખિત શબ્દ દ્વારા અન્ડરરાઇઝ્ડ કિશોરોને સશક્ત બનાવે છે. તે એક સુંદર સંસ્થા છે જે છોકરીઓને તેમના અવાજ શોધવામાં મદદ કરે છે, ખાતરી કરે છે કે તેઓ હાઇ સ્કૂલમાંથી સ્નાતક થાય છે અને ક collegeલેજમાં જાય છે, પછી ભલે તે તેમના સંજોગોને ધ્યાનમાં ન લે. મને ઘણી વાર ત્રાટક્યું કે ઘણી છોકરીઓ સુધી પહોંચવું મુશ્કેલ હતું… કારણ કે તેમની પાસે સેલ ફોન નથી. તેઓ ફક્ત તેમનું પરવડતું નથી. તેથી, જો તેઓ શાળામાં જવા ઉપરાંત, અને તેમના પરિવારને આર્થિક મદદ કરવા પડે તેવા બે પાર્ટ-ટાઇમ નોકરીઓમાંથી એકમાં કામ કરતા હતા, અને લેન્ડલાઇન પર કોઈ ક callલ પ્રાપ્ત કરવા માટે ઘરે ન હોત, તો તમે તેની સાથે વાત કરી શકતા ન હતા. તેમને બધા.
તે માનવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે - જો કે આપણે આપણા પોતાના નાકથી આગળ વિચારીએ તો તે ખરેખર ન હોવું જોઈએ - દરેક વ્યક્તિ સતત કનેક્ટ રહેવાની લક્ઝરી (અને તે હજી પણ ઘણાં લોકો માટે એક વૈભવી છે) પરવડી શકે તેમ નથી.
2017 માં પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ત્યાં એક વિશાળ ડિજિટલ વિભાજન છે શ્રીમંત અને ગરીબ અને ગોરા લોકો અને રંગ લોકો વચ્ચે. દરેક કુટુંબ માસિક ઇન્ટરનેટ બિલ પરવડી શકે તેમ નથી. દરેક બાળક કે જેને શાળામાં અથવા પુસ્તકાલયમાં નિ Internetશુલ્ક ઇન્ટરનેટ મળે છે, જ્યારે તેઓ ઘરે આવે ત્યારે શીખવાનું અને વધતું ચાલુ રાખી શકતા નથી. દરેક પડોશી અથવા ક્ષેત્ર આવરી લેવામાં આવતો નથી નેટવર્ક દ્વારા સમાન.
તો આ બાબત ફરીથી કેમ કરે છે: ટીન વોગ ?
તમે ઘણા જાણો છો, ટીન વોગ તેના રિપોર્ટિંગ સાથે તેની રમતમાં વધારો થયો છે. તે ફક્ત વધુ રાજકીય બન્યું જ નથી, પરંતુ તે વાચકોને લૈંગિકતા અને લૈંગિકતા જેવા સામાજિક વિષયો, અથવા માધ્યમનું પ્રતિનિધિત્વ, છોકરીઓ (અને મારા જેવા મહિલાઓ અને પુરુષો પણ છે, જેમણે જાળવી રાખ્યું છે) માટે સંવેદનશીલ પરંતુ કોઈ વાહિયાત અભિગમ આપે છે. ) પરિપ્રેક્ષ્ય સાથે જેની તેમને સખત જરૂર છે. અને જ્યારે ઘણા પરિવારો ઇન્ટરનેટ પરવડતા નથી, છોકરીઓ એક સામયિકના ચાર અંક માટે વર્ષમાં વધુ ભંડોળ મેળવી શકે છે. અને જો તેઓ સબ્સ્ક્રાઇબ ન હોય, તો તેઓ શાળામાં જંગલમાં, અથવા ડ doctorક્ટરની officesફિસો અથવા સુપરમાર્કેટ પરના મુદ્દાઓ પર આવી શકે છે.
આ જેવા મેગેઝિનની પ્રિન્ટ એડિશનનો અંત આ પ્રકારની વાત કહેવા જેવો છે: ખાતરી કરો કે, રાજકીય સક્રિયતા અને કિશોરવયની છોકરીઓનું સશક્તિકરણ મહત્વપૂર્ણ છે… જ્યાં સુધી આપણે અન-વhedશ કરેલા જનતાને વધુ પ્રોત્સાહન આપતા નથી. જે મને તરફ દોરી જાય છે…
ઈલેન અને તેની આખી ટુકડી # ટીનવોગ અમેઝિંગ કામ કરી રહ્યા છે અને કોન્ડે નાસ્ટ વિચારે છે કે હમણાં, ટ્રમ્પ વહીવટ હેઠળ, રાજકીય રીતે સમજશકિત કોઈ પ્રકાશનો કાપવાનો શ્રેષ્ઠ સમય છે? તે દિવસ પાછળનો દિવસ હોવો જોઈએ.
- ગોલ્ડિંગ (@ ગોલ્ડિંગગર્લ 617) નવેમ્બર 2, 2017
છાપું ચાલે છે કéનસ્ટ éનસ્ટ કટિંગ નથી
તેમ તે જણાવે છે કોન્ડે નાસ્ટની વેબસાઇટ :
માનવતા સફેદ કાર્ડ જનરેટર સામે કાર્ડ
તેના ઉદ્યોગની અગ્રણી પ્રિન્ટ, ડિજિટલ અને વિડિઓ બ્રાન્ડ્સમાં 120 મિલિયનથી વધુ ગ્રાહકોને આકર્ષિત કરતી વખતે, કંપનીના પોર્ટફોલિયોમાં મીડિયામાં કેટલાક આઇકોનિક ટાઇટલ શામેલ છે: વોગ, વેનિટી ફેર, ગ્લેમર, બ્રાઇડ્સ, સેલ્ફ, જીક્યુ, જીક્યુ સ્ટાઇલ, ધ ન્યૂ યોર્કર , કોન્ડો નાસ્ટ ટ્રાવેલર, લલચાવવું, આર્કિટેક્ચરલ ડાયજેસ્ટ, બોન એપિટિટ, એપિક્યુરિયસ, વાયર્ડ, ડબલ્યુ, ગોલ્ફ ડાયજેસ્ટ, ગોલ્ફ વર્લ્ડ, ટીન વોગ, આર્સ ટેક્નીકા, સીન, પિચફોર્ક, બેકચેનલ અને તે.
તે ઘણાં સામયિકો છે. તમે પણ નોંધ્યું છે કે ત્યાં બે ગોલ્ફ મેગેઝિન અને કેટલાક ઉચ્ચ-ફેશન મેગેઝિન છે. ઓહ, અને આર્કિટેક્ચરલ ડાયજેસ્ટ , જે રોજિંદા એડી લાખો લોકોને પ્રેરણા આપે છે સમૃદ્ધ વાચકો તેમના જીવનને ફરીથી ડિઝાઇન અને તાજી કરવા. [ભાર મારું] અને પછી ત્યાં છે કોન્ડé નેસ્ટ ટ્રાવેલર જે મેં સમય સમય પર લીધું છે, ચોક્કસપણે કારણ કે હું ક્યારેક ટ્રિપ્સ અને મુસાફરીનાં વિકલ્પો જોઈને છટકી જવાનો આનંદ માણું છું જે હું લાખો વર્ષમાં ક્યારેય પૂરુ કરી શકતો નથી. પરંતુ કોઈ ભૂલ ન કરો, હું જાણું છું કે હું તેમનો હેતુવાળો વસ્તી વિષયક નથી.
તેમના ઘણા બધા ટાઇટલ, જે છે ઘણું એક વર્ષમાં ચાર કરતાં વધુ મુદ્દાઓ, સમૃદ્ધ વાચકો માટે છે. અને હજી સુધી, તે વિકલ્પોને કાપવાને બદલે, તેઓ અલ્પોક્તિ કરનારા વાચકોના વિકલ્પોને કાપી રહ્યા છે. મહિલા વસ્ત્રો દૈનિક અનુસાર , જીક્યુ, ગ્લેમર, લલચાવવું અને આર્કિટેક્ચરલ ડાયજેસ્ટ 12 અંકથી 11 સુધી જશે; બોન éપિટિટ 11 અંકથી 10 સુધી જશે, અને ડબલ્યુ અને કોન્ડો નાસ્ટ ટ્રાવેલર પાસે હવે આઠ મુદ્દા હશે, 10 ની નીચે.
તેથી, જ્યારે આ અન્ય ટાઇટલ એક અથવા બે મુદ્દાઓને કાપી રહી છે ટીન વોગ , જે ફક્ત છેલ્લા વર્ષમાં જ વધુ લોકપ્રિય બન્યું હતું અને માત્ર હતું ચાર મુદ્દાઓ એક વર્ષ સાથે શરૂ કરવા માટે , તેનો પ્રિન્ટ રન સંપૂર્ણ રીતે કાપવામાં આવે છે? કોન્ડે નાસ્ટની પ્રાથમિકતાઓ ક્યાં નથી તે ખૂબ સ્પષ્ટ છે: યુવાન, સ્ત્રી અવાજો સાથે, મધ્યમ વર્ગના અથવા ઓછી આવકવાળા વાચકો સાથે, અથવા રંગના લોકો સાથે.
મેગેઝિનના કવર પર છોકરીઓ જેવો દેખાતી કલરની યુવતીઓમાં શક્તિ છે. અમે તે ગુમાવીએ છીએ. #teenvogue
- ક્રિસ્ટિઆના એ એમબાકવે (@ ક્રિસ્ટિઆના 1987) નવેમ્બર 2, 2017
હજી મેટરને આવરી લે છે
ગર્ભાશયની કોમિક શક્તિ
ઓછી આવકવાળા લોકો, યુવક યુવતીઓ અથવા રંગીન લોકો વિશે કાળજી ન રાખવાના મુદ્દા સાથે આગળ વધવું, એ નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે ટીન વોગ ‘પ્રિન્ટ એડિટર-ઇન-ચીફ, ઇલેઇન વેલ્લોરોથ , એક કાળી સ્ત્રી છે જે માટે એકલા હાથે જવાબદાર હતી ટીન વોગ ની વર્તમાન સંપાદકીય દિશા. એ હકીકતને પ્રેમ કરો કે સામાયિકનો સમાવેશ કરવા માટે, મેગેઝિન પણ વધુ હોશિયાર અને વધુ રાજકીય મેળવ્યું છે? તમારી પાસે આભાર માનવા માટે વેલ્ટરથોથ છે.
તે સમાવિષ્ટ ભાગ ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે. ઉપરના ટ્વીટની જેમ, મેગેઝિનના કવર મહત્વપૂર્ણ છે. તે પ્રકારની વસ્તુને વ્યર્થ તરીકે નકારી કા (વી ખૂબ જ સરળ છે (કારણ કે સ્ત્રીની વસ્તુઓ અથવા સ્ત્રીઓ જેની સાથે કરેલી કોઈ પણ વસ્તુને રદ કરવી તે ઘણી વાર છે), પરંતુ તે એટલા માટે છે કે મોટાભાગનાં સામયિકો સ્ત્રી અને છોકરીઓ માટેના એકલા સુંદરતાના ધોરણને પૂરા પાડે છે. તેથી જ એક મેગેઝિન કે જે તે ધોરણને વિસ્તૃત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.
એટલું જ નહીં, પરંતુ સામયિકની છાપકામ એ ક્યુરેટ કરેલા અનુભવો છે જેની સાથે વાચકની સંડોવણી હોવી જરૂરી છે, અથવા ઓછામાં ઓછી સામગ્રી અને છબીઓ જેની પાસે તે કદાચ નહીં હોય. એકદમ ડિજિટલ લેન્ડસ્કેપમાં, તમે જે ઇચ્છો તેના પર ક્લિક કરો, જે મને ખાતરી છે કે ઘણા લોકો માટે સંપૂર્ણ ડ્રો છે. દરેક વ્યક્તિને તેમના પોતાના સામગ્રીના નિયમમાં પ્રભારી રહેવાનું પસંદ છે.
પરંતુ જેમ જેમ આપણે દિવસે દિવસે વધુને વધુ અભેદ્ય બની રહેલા સોશિયોપોલિટિકલ પરપોટાની દુનિયામાં જીવવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ, તેમ જેનું સેવન કરે છે તેના પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ કદાચ આરોગ્યપ્રદ વસ્તુ નહીં હોય.
ટીન વોગ હવે ત્રીસ-સમર્થનને લક્ષ્યાંકિત ડિજિટલ સામગ્રી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાના પ્રયત્નમાં વાસ્તવિક કિશોરોને વર્ષમાં 4 ઇશ્યુ કરશે નહીં.
- કર્ટની રજા (@ કોર્ટનીસલીડે) નવેમ્બર 2, 2017
ડિજિટલ મીન્સ લેખકો, ખાસ કરીને રંગની સ્ત્રી લેખકો, ખરાબ થઈ જાય છે
ડબ્લ્યુડબ્લ્યુડી દ્વારા અહેવાલ મુજબ, ન્યૂ યોર્ક સ્થિત પ્રકાશક, જેણે હાયરિંગ ફ્રીઝ મૂક્યું છે, લગભગ jobs૦ નોકરીઓ ઘટાડશે, જે તેના ,000,૦૦૦-કર્મચારીઓના લગભગ ૨. percent ટકાના ઘટાડા જેટલું જ છે. વિભાગોમાંના બજેટમાં પણ વાળ કપાવાની અપેક્ષા છે, જેમાં સૌથી ખરાબ પ્રદર્શન કરતા વિભાગ અને સામયિકોમાં 20 ટકાનો ઘટાડો થાય છે.
ડિજિટલ તરફ જવાનું લક્ષ્ય તે ઇચ્છે છે તે લક્ષ્ય વસ્તી વિષયક માહિતી પ્રદાન કરવા માટે નથી. તે પૈસા બચાવવા અને ખૂણા કાપવા વિશે છે. તે સસ્તામાં ઓછા લેખકોની સામગ્રીની અપેક્ષા રાખવાની અપેક્ષા વિશે છે. તે ફુલ-ટાઇમ સ્ટાફને ચૂકવવાને બદલે ફ્રીલાન્સર્સની ભરતી વિશે છે. તે ફ્રીલાન્સર્સને નોકરી આપવા વિશે છે… અને પછી તેમને બિલકુલ ચૂકવવું નહીં.
અહીંનું નુકસાન છે ટીન વોગ સફળતા. સામયિકનો ઇતિહાસ છે તેમના ફ્રીલાન્સરો પર ચૂકવણી અને ચૂકવણી ન કરવી . ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ રંગની મહિલા હોય છે.
હું તેમાંથી એક છું.
મેં એક ટુકડો લખ્યો વન્ડર વુમનની ક્વેરી આઇડેન્ટિટી, અને કેમ તે મહત્વનું છે તેમના માટે જે 2016ક્ટોબર 2016 માં પાછું પ્રકાશિત થયું હતું. હવે તે એક વર્ષ પછી થઈ ગયું છે, અને મારે હજી ચૂકવણી કરવાની બાકી છે . સૌથી ખરાબ વાત એ છે કે, જે સંપાદકોની સાથે હું કામ કરતો હતો તેઓએ ચુકવણી વિશેની પૂછપરછ કરતા મારા ઇમેઇલ્સનો જવાબ આપ્યો નથી, અથવા અન્ય ફ્રીલાન્સ લેખક કે જેમણે મને તેમની ભલામણ કરી નથી.
ચૂકવણી ન કરવામાં આવે તે ઉપરાંત, આ એક લેખ પ્રકાશિત કરવાની સંપૂર્ણ પ્રક્રિયા એક મૂર્ખ-પછાત રગમરોલને આ હકીકત દ્વારા બધા વધુ નિરાશાજનક બનાવતી હતી કે આ તે વસ્તુ નથી જે હું તેમને ગમતી હતી. તે દ્રષ્ટિકોણથી વન્ડર વુમન વિશે લખવા માટે એક અનુભવી કોમિક્સ લેખકની શોધમાં હતા, અને કોઈને હું જાણું છું કે જેણે પહેલાથી તેમના માટે સ્વતંત્ર કર્યું હતું, તેણે મને ભલામણ કરી. બીજા શબ્દો માં, તેઓ આવ્યા હું . અને હજી સુધી:
- તેઓએ અપેક્ષા કરી કે મારે એક લેખ ફેરવવાની (જ્યારે મેં તેમને કહ્યું ત્યારે મારે અહીં સંપૂર્ણ સમયનો ટુકડો લખવાનો છે) ખૂબ જ ઓછા સમય માટે . 75 .
- મેં કહ્યું કે હું તે માટે નહીં કરીશ, કારણ કે મારા લેખો માટે બીજે ક્યાંય વધારે પૈસા ચૂકવવા ઉપરાંત, તેઓ ઇચ્છતા ઝડપી બદલાવ $ 75 થી વધુ લાયક છે. તેઓ $ 150 માટે સંમત થયા. જે હજી પણ કોન્ડે-ફ્રીકિંગ-નેસ્ટની માલિકીની કંપની માટે શ્રેષ્ઠ નથી, પરંતુ મને લાગ્યું કે મારો મુદ્દો બનાવવામાં આવ્યો છે.
- તેઓ મને વન્ડર વુમનને દ્વિલિંગી આયકન તરીકે ઓળખવા દેતા નહીં, પરંતુ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે હું તેને માત્ર વિશિષ્ટ રીતે બોલાવીશ, કારણ કે તેમના સુખાકારી સંપાદક અનુસાર જે કિશોર છોકરીઓને વધુ માન્ય હશે. જ્યારે હું ઘણીવાર ક્વિઅર શબ્દનો ઉપયોગ કરું છું અને લાગે છે કે તે એક મહાન છત્ર શબ્દ છે, હકીકત એ છે કે 1) ડાયનાની સામાન્ય રીતે કોમિક્સમાં દ્વિલિંગી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, અને 2) હું બાયસેક્સ્યુઅલ તરીકે ઓળખું છું, અને મારા ભાગમાં વ્યક્તિગત જોડાણ લગાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો.
- સંપાદનો પર આગળ અને પાછળ જણાતા અનંત પછી, મને સંપાદકનો છેલ્લો ઇમેઇલ મળ્યો, આભાર, ટેરેસા. મારે હજી પણ મારા બે ડબ્બામાં ફેરફાર કરવો પડ્યો હતો જે મેં તમારા ડ્રાફ્ટ્સમાં કન્ડેન્સ કર્યું હતું જે મેં તમને મોકલ્યું છે, પરંતુ તે હવે આપણા સુખાકારી સંપાદક દ્વારા તપાસવામાં આવી રહ્યું છે. તે 5 Octoberક્ટોબર, 2016 ના રોજ હતો. આ મહિલા પાસેથી આ છેલ્લી વાત મેં સાંભળી.
- તે જ દિવસે પ્રકાશિત લેખ, અને કોઈએ મને ક્યારેય કહ્યું નથી. જ્યારે મેં સંપાદક પાસેથી પાછું સાંભળ્યું ન હતું, ત્યારે મેં માની લીધું હતું કે સુખાકારી સંપાદક (કારણ કે દ્વિલિંગી શબ્દનો ઉપયોગ કરવો એ સુખાકારીનો મુદ્દો છે, યાદ રાખો), તેને મંજૂરી ન હતી, અને તેઓએ ટુકડો મૂક્યો. અમે સહમત થયા તે દરની ચૂકવણીના સંકલન વિશે તેઓ ચોક્કસપણે મારી પાસે પહોંચ્યા ન હતા, તેથી મેં માની લીધું છે કે મને તે ચૂકવવાનું કંઈ નથી. મને ફક્ત ત્યારે જ ખબર પડી કે જ્યારે માર્ચમાં મારી બાયલાઇન ગૂગલિંગ કરતી વખતે મેં લખેલા બીજા ભાગની શોધ કરી ત્યારે તેઓએ મારા ટુકડાનો ઉપયોગ કર્યો.
જ્યારે હું ફરીથી સંપાદક સુધી પહોંચ્યો, તેમ જ લેખક, જેમણે મને ચુકવણી વિશે ભલામણ કરી, અને મેં કંઇ સાંભળ્યું નથી.
ફક્ત ડિજિટલ બનવાના પગલાનો અર્થ એ છે કે લોકો નોકરી ગુમાવે છે, લેખકોનો અનાદર થાય છે, અને જેઓ રોજગાર મેળવે છે તેઓ રોશનીથી છલકાઈ જાય છે. મતલબ કે ટીન વોગ , આ પ્રકાશન જે અંધકારમાં કારણોનો અવાજ બની ગયો છે, પ્રગતિશીલ કારણોને સમર્થન આપે છે અને વિષયો વિશે અન્ડરરવેર્ડ વસ્તી વિષયકને શિક્ષિત કરે છે જે બાબત તે જે ઉપદેશ કરે છે તેનો અભ્યાસ કરતી નથી. તે માર્કેટિંગ સમાનતા અને પ્રગતિશીલ કાર્યસૂચિ છે જ્યારે મુખ્યત્વે રંગની સ્ત્રી ફ્રીલાન્સ લેખકોને ચૂકવણી / ચૂકવણી કરવામાં આવતી નથી.
આપણામાંના છેલ્લા ટેસ
તો હા, આપણી પાસે હજી છે ટીન વોગ ડિજિટલી. હું આભારી છું કે શીર્ષક હજી પણ અસ્તિત્વમાં છે, અને તે ટીનેજ છોકરીઓ હજી પણ મીડિયા લેન્ડસ્કેપમાં એક પ્રકારનો અવાજ કરશે. હું માત્ર ઈચ્છું છું કે તે કોઈ પ્રકાશનથી ન આવતું હોય જે વધુને વધુ દંભી થઈ ગયું હોય.
(તસવીર: ટીન વોગ)
