વોર્નર બ્રોસ. દેખીતી રીતે એઝરા મિલર, ડોનાલ્ડ ગ્લોવર, અને રાયન ગોસ્લિંગ, અસંતુલિત માણસ, જે ખરેખર ઓવર-ધ-ટોપ ચોકલેટ ફેક્ટરી ચલાવે છે તેની મૂળ વાર્તામાં વિલી વોન્કાના નામની શોર્ટલિસ્ટમાં છે, જે… ઠીક છે? હું માનું છું?
ચાર મહિના પહેલા, વોર્નર બ્રધર્સ પેડિંગટન ડિરેક્ટર પોલ કિંગ ચાર્લી બકેટ-યુગ વિલી વોન્કાને પ્રીક્વલ દિગ્દર્શિત કરવા માટે કે આપણામાંના મોટા ભાગના જની વાઈલ્ડરને કારણે અને જ્હોની ડેપને કારણે એટલી સારી રીતે જાણે છે. અનુસાર કોલીડર :
તેને રાલ્ફ કેઝ્યુઅલ પ્રિન્સેસનો નાશ કરો
આ પ્રોજેક્ટ હેરી પોટરના નિર્માતા ડેવિડ હેમેન અને પટકથા લેખક સિમોન રિચનો છે. મેન સીકિંગ વુમન ), અને તે અફવા છે જે પ્રિક્વેલ છે જે વોન્કાની મૂળ વાર્તાનું અન્વેષણ કરશે. તેણે પોતાનું નસીબ કેવી રીતે એકઠું કર્યું, અને સંભવત more મહત્ત્વની વાત એ કે તે તે ઓમ્પા લૂમ્પાસને કેવી રીતે મળ્યો?
કદાચ તે એટલા માટે છે કે મને ટિમ બર્ટનનું 2005 ના ડેપ-એ-વોન્કા સંસ્કરણ ગમતું નથી ચાર્લી અને ચોકલેટ ફેક્ટરી , પરંતુ એવું લાગે છે કે આ એક વાર્તા છે જેને વધુ ભરતકામની જરૂર નથી. ક્રિસ્ટોફર લીના રૂપમાં વોન્કાને દંત ચિકિત્સક પપ્પાની તકલીફ છે તે જાણીને ગ્લુ-ચ્યુઇંગ એક વિશાળ બ્લુબેરી અથવા કોઈ લોભી છોકરામાં ચોકલેટ નદીમાં પડી રહેલી છોકરીમાં સોજો આવે છે તેની કદર વધારવા માટે કંઇ કર્યું નહીં.
કાર્ટૂન નેટવર્ક જૂના શો પાછા લાવે છે
મારા માટે અહીં મુખ્ય સમસ્યા એ છે કે 1971 ની સંપ્રદાય ક્લાસિક વિલી વોન્કા અને ચોકલેટ ફેક્ટરી , શીર્ષકની ભૂમિકામાં સુપ્રસિદ્ધ જીન વાઇલ્ડર અભિનિત, એક પ્રકારનું સંપૂર્ણ છે. તે હજી પણ મારી પસંદીદા મૂવીઝમાંથી એક છે. વાઇલ્ડર, આનંદી, મોહક, કટાક્ષયુક્ત, ભયાનક અને અસુરક્ષિત વારા દ્વારા છે.
તે એક અત્યંત વિચિત્ર ફિલ્મ છે જે દેખીતી રીતે બાળકો માટે છે પણ બગડેલા બ્રેટ્સથી બરાબર ડરાવે છે - તેથી તે જોવાલાયક છે. તેને ફરીથી ફરીથી બનાવવાની અથવા ફરીથી રીબૂટ કરવાની જરૂર નથી, અને વonન્કા પોતે - ખરાબ બાળકોને ત્રાસ આપવા અને સ્નેઝી જાંબુડિયા જેકેટ્સ પહેરવા માટે અપાયેલી એક ખોટી માન્યતા hero જેવું હીરો જેવું નથી જેવું કોઈ મૂળ વાર્તા જોઈએ. એવું નથી કે તે બેટમેનમાં ફેરવે છે.
નાવિક ચંદ્ર ક્રિસ્ટલ સીઝન 3 પરિવર્તન
બીજી અસ્પષ્ટ સમસ્યા? અમે જાણો રોન્લ્ડ ડાહલની નવલકથામાં વોન્કા મૂળમાં તે ઓમ્પા લૂમ્પાસને કેવી રીતે મળી, કારણ કે આ બાબત ઘણી ચકાસણી અને વિવાદને આધિન છે. પ્રતિ વિકિપીડિયા :
પ્રથમ પ્રકાશિત સંસ્કરણમાં, omમ્પા-લૂમ્પાસને આફ્રિકન પિગ્મિઝ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા, અને મૂળ મુદ્રિત આવૃત્તિમાં આ રીતે દોરવામાં આવ્યા હતા. ફિલ્મ અનુકૂલનની ઘોષણા પછી એનએએસીપી દ્વારા નિવેદનની રજૂઆત કરવામાં આવી કે ચિંતા વ્યક્ત કરી કે ઓંપા-લૂમ્પાસનું વોન્કાની ફેક્ટરીમાં પરિવહન ગુલામી જેવું લાગે છે, ડહલે પોતાને એનએએસીપીની ચિંતાઓ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ અનુભવતા અને સુધારેલી આવૃત્તિ પ્રકાશિત કરી.
આ સંસ્કરણમાં, અને ત્યારબાદની સિક્વલમાં, omમ્પા-લૂમ્પાસ સફેદ અને હપ્પીઝ જેવા જ દેખાતા હતા, અને આફ્રિકાના સંદર્ભોને કા deletedી નાખવામાં આવ્યા હતા. ડહલે પાછળથી અસલ સંસ્કરણ પર દિલગીરી વ્યક્ત કરતાં કહ્યું કે ચાર્લીને કાળા બાળક તરીકે દર્શાવવાનો તેમનો અસલ હેતુ તે જાતિવાદી ન હોવાનો પુરાવો હતો.
જ્યારે વોર્નર બ્રધર્સ અમને આફ્રિકન પિગિઝ તરીકે ઓમ્પા લૂમ્પાસના દિવસોમાં પાછો લાવવાની ખૂબ શક્યતા નથી, તો આખા ઓમ્પા લૂમ્પા ઉત્પત્તિ એક સ્પષ્ટ વાર્તા જેવી લાગે છે. તેમ છતાં, મારે કહેવું છે કે, ચાર્લી બકેટનું ભાવિ સંસ્કરણ - જો આપણે ત્યાં સુધી પહોંચીએ તો કાળા બાળક હોઈ શકે, કેમ કે ડહલે મૂળ હેતુ આપ્યો હતો.
તે દેખાય છે કે વોર્નર બ્રધર્સ, ભૂમિકામાં આકર્ષક યુવા સ્ટાર સાથે સંપૂર્ણ યુવાન વોન્કા ફ્રેન્ચાઇઝ બનાવવાની આશા રાખે છે. પરંતુ આ તે દિવસોમાંનો એક દિવસ છે જે મને હોલીવુડના નવા વિચારોની સતત અભાવ અને જાણીતી મિલકતોમાં હંમેશની પછાત હોવા વિશે નિસાસો આપે છે.
મારી નાની પોની ગેમ ઓફ થ્રોન્સ
શું હું ખરેખર એવા કલાકારોને પણ જોવા માંગુ છું જે મને ગ્લોવર જેટલું મોહક લાગે છે અથવા મિલર નસીબ મેળવવા અને લીલા-પળિયાવાળું મિનિઅન્સ એકત્રિત કરે છે જેથી તે એક દિવસથી એક સુપર વિચિત્ર કેન્ડી ફેક્ટરી ખોલી શકે અને industrialદ્યોગિક જાસૂસને નિષ્ફળ કરી શકે? શું તમે?
(દ્વારા કોલીડર , છબીઓ: પેરામાઉન્ટ પિક્ચર્સ, વોર્નર બ્રધર્સ.)
