નેટફ્લિક્સનું મૃત્યુ નોંધ , એક લોકપ્રિય જાપાની મંગા શ્રેણીનું ફિલ્મ અનુકૂલન, ટૂંક સમયમાં સ્ટ્રીમિંગ સેવા પર બહાર આવ્યું છે. લીડ તરીકે નાટ વોલ્ફની સાથે સિએટલની હાઇ સ્કૂલમાં સ્થાનાંતરિત આ ફિલ્મનું એડમ વિંગાર્ડનું પ્રસ્તુતિ, તે કેટલાક વિવાદનો વિષય હતો કારણ કે તે જાપાની વાર્તાનું એક બીજું સફેદ ધોવા જેવી પ્રેરણાત્મક અને વિચારશીલ પરિવર્તન જેવું ઓછું લાગતું હતું. . ફિલ્મ માટે હવે પ્રથમ સમીક્ષાઓ બહાર આવી રહી છે, અને તેઓ સૂચવે છે કે અનુકૂલન ખૂબ મહાન નથી.
તે કહેવાનો અર્થ એ નથી કે ફિલ્મના દરેક પાસાની ભયાનક સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. ઘણાં સમીક્ષાકારોએ વ્યક્તિગત પ્રદર્શન માટે પ્રશંસા શેર કરી. ઓવર એટ આઈજીએન , બ્લેર માર્નેલ વિલેમ ડાફોના ર્યુક, અને ડેવિડ એહરલિચના ખૂબ ચાહક હતા. સૂચક ફિલ્મની ઘણી ટીકા હોવા છતાં, તે મદદ કરી શક્યું નહીં, પરંતુ લેકિથ સ્ટેનફિલ્ડના એલ તરફ દોરવામાં આવ્યું, જેને તે એનાઇમમાંથી સીધો વર્ણવે છે.
જોકે, અલબત્ત, કેટલાકને આ પાત્રો મળ્યાં છે પણ એનિમેટેડ શૈલીના અતિશયોક્તિની નજીક, એનિમેટેડ ગુણધર્મોના લાઇવ-ndક્શન રેંડિશન્સમાંના મુખ્ય પડકારોમાંથી એકને ઓળખવા. પ્રમાણિકપણે, જ્યારે હું પ્રેમ કરતો હતો મૃત્યુ નોંધ જ્યારે તેને પ્રથમ લોકપ્રિયતા મળી, મને હવે સમજાયું કે તે ખરેખર કોઈ વાર્તાનું આશ્ચર્યજનક અથવા મૂળભૂત નથી, અને વિશ્વાસુ અનુકૂલન પણ મને હવે આકર્ષક નહીં લાગે. હજી પણ, આ પ્રકારના વિવાદથી ઘેરાયેલી બીજી ફિલ્મ નિષ્ફળ થવામાં નિરાશ થવાની નિરાશા છે, કારણ કે તે દર્શાવે છે કે હોલીવુડ હજી પણ એનાઇમને કેવી રીતે અનુકૂળ બનાવવું તે આકૃતિ માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યું છે.
આ ઘણી બધી સમીક્ષાઓમાં એક મુખ્ય થીમ બનીને સમાપ્ત થાય છે, જે તેને સ્રોત સામગ્રી સાથે અનિવાર્યપણે તુલના કરે છે અને શોધી કા .ે છે કે તે માપન કરતી નથી. લગભગ બધા જ મૂળ કાર્યની છીછરા રિટેલિંગ તરફ ધ્યાન દોરે છે, અને ફિલ્મની અપૂર્ણ સંભવિતતા માટે શોક વ્યક્ત કરે છે. કોઈપણ રીતે, નેટફ્લિક્સ મૂવી વિશે વિવેચકોએ શું કહ્યું તેના થોડા અંશો અહીં આપ્યા છે. આ બધાં ઉત્તમ અને વિચારશીલ છે જે હું વાંચવાની ભલામણ કરું છું:
થોરનો જાદુઈ પટ્ટો શું છે
વ્હાઇટવોશિંગ એ ક્યારેય શુદ્ધ સૌંદર્યલક્ષી ક્રિયા નથી; તે હંમેશાં એક rotંડા સડાનો સંકેત છે. આ કિસ્સામાં, તે સ્રોત સામગ્રી સાથે અર્થપૂર્ણ રીતે જોડવાની અક્ષમતા અથવા અનિચ્છા તરફ ધ્યાન દોરશે. આવી અનોખી જાપાની વાર્તા લેવા અને તેને સિએટલમાં ટ્રાન્સપ્લાન્ટ કરવા માટેનું એકમાત્ર કારણ એ છે કે તેના કાંટાળાં નૈતિક પ્રશ્નો કોઈ અમેરિકન સંદર્ભમાં જુદા જુદા જવાબો કેવી રીતે પ્રેરણા આપી શકે છે, તેથી અમેરિકાને તેની ગોરાપણું ઘટાડવાનું બધાને આ સંદર્ભમાં ગેરહાજરી સૂચવે છે. કંઈપણ કરતાં.
તે એક ફિલ્મનું ખૂબ જ આકર્ષક લક્ષણ છે જે તેના આધારની તપાસ કરવામાં સંપૂર્ણ રીતે નિષ્ફળ જાય છે અને કુલ મુર્ખામીભર્યા અભિનય અને કુલ ડેડ એન્ડની સેવામાં અતિશય હિંસાના ખાઉધરો ડિગ્રીનો વ્યય કરે છે. જો તમે તેને વાસ્તવિક સ્થાને સેટ નહીં કરો તો અમેરિકામાં ડેથ નોટ સેટ કરવાની બધી મુશ્કેલીઓમાંથી કેમ પસાર થવું?
નેટફ્લિક્સ માટે ડિરેક્ટર Americanડમ વિંગાર્ડની અમેરિકન રિમેક એ અનુવાદમાં મંગલ (અને વ્હાઇટશhedડ) મેળવવા માટે નવીનતમ એનાઇમ અનુકૂલન છે; નવી હોરર-થ્રિલર ચીઝી, એસિનાઈન, ગુનેગાર અને હાસ્યજનક છે. આ ઉપરાંત, જો તમારી આંખની કીકીઓને જોરદાર વર્કઆઉટની જરૂર હોય, તો આ તેઓને નોનસ્ટોપ રોલ કરશે .... તેના અંતિમ દ્રશ્ય દ્વારા, તે પ્રાણીશાહીના હતાશામાં ગુસ્સે થઈ રહ્યો છે, તેની આંખોમાંથી પ્રકાશ નીકળી ગયો છે. હું જાણું છું કે તેને કેવું લાગે છે.
મૃત્યુ નોંધ લગભગ એક નક્કર બી-મૂવી છે, પરંતુ તે વિંગાર્ડ અથવા નેટફ્લિક્સના હેતુને ધ્યાનમાં રાખીને, તે આખી રજૂઆતને કમનસીબ બનાવે છે. બિલાડી-અને-માઉસની રહસ્યમય રોમાંચક વિલાર્ડના કાર્યમાં અસ્તિત્વમાં નથી, તે માટે સુસુમિ ઓહબા અને તાકેશી ઓબાટાની મંગા ઉજવવામાં આવી હતી તેવા આકર્ષક સંવાદથી છલકાઈ ગઈ છે. લગભગ દરેક નિર્ણય અથવા ચાવી શ્રોતાઓ માટે મૂર્ખ કરવામાં આવે છે, પરંતુ તે આ સૌથી ખરાબ ગુનો નથી. અક્ષરો ઓહબા અને ઓબાટાની વિભાવનાઓ તરીકે રસપ્રદ, ગમ્ય અથવા આકર્ષક તરીકે ક્યાંય નજીક નથી. મૃત્યુ નોંધ તેના પાત્રોની અવગણના કરીને, તેની આસપાસ વિકસિત મનોવૈજ્ dramaાનિક નાટકને બદલે, નોટબુક-કે-કિલ્સ સાથે સંકળાયેલ શારીરિક ભયાનકતા પર પોતાનું ભાર મૂકવાનું પસંદ કરીને.
હું હજી પણ ફિલ્મ જોઉં છું કે નહીં તે અંગે ચર્ચા કરું છું, પરંતુ શું તમે તેને 25 મી ઓગસ્ટથી તપાસો છો?
(તસવીર: નેટફ્લિક્સ)
