છબી: ઝેડે રોસેન્થલ અને માર્વેલ
એલિઝાબેથ ઓલ્સેનની વાન્ડા / સ્કાર્લેટ વિચ છેલ્લા કેટલાક મૂવીઝમાં એવેન્જર્સની પલાયનનો અભિન્ન ભાગ બની ગઈ છે. અને જ્યારે આપણામાંના ઘણા તે ફિલ્મોને તેની ભૂમિકા થોડી વધારે જોવાની ઇચ્છા રાખે છે, ત્યારે ઓલસેન પોતે જ તેના પાત્રના ખૂબ જ તુરંત નિશ્ચિત પાસા સાથે કેટલાક મુદ્દાઓ ધરાવે છે: તેનો પોશાક. સાથે બોલતા તે , તેણીએ તે પોશાકમાં કરવામાં આવેલા ફેરફારોની ચર્ચા કરી. મૂળભૂત રીતે, તે માત્ર એક ક્લેવેજ કાંચળી નહીં હોય.
તેણીએ મેગેઝિનને કહ્યું, મને કોર્સેટ્સ ગમે છે, પણ મને તે વધારે ગમે છે. દરેકની પાસે આ વસ્તુઓ હોય છે જે તેમને આવરી લે છે — ટેસા થોમ્પસન કરે છે, સ્કારલેટ કરે છે. હું થોડો coverાંકવા માંગું છું. તે રમુજી છે કારણ કે કેટલીકવાર હું આજુબાજુ જોઉં છું અને હું — વાહ જેવા જ છું, હું એકલો જ છું જેણે ચીરો પાડ્યો છે, અને તે એક સતત મજાક છે કારણ કે તેઓએ ખરેખર મારા સુપરહીરો પોશાકને વિકસિત કર્યો નથી. પરંતુ પછી તમે જુઓ કે તેની શરૂઆત કોમિક પુસ્તકોમાં ક્યાંથી થઈ અને તે એક ચિત્તો અને હેડબેન્ડ હતો તેથી… ઓહ, તે ભયાનક છે, તે ખૂબ ભયાનક છે. તેથી ઓછામાં ઓછું તેઓ જાણે છે કે ઠંડી નથી.
છબી: અજાયબી
જો કોસ્ચ્યુમ ડિઝાઇનર્સ અને સ્ટુડિયો જાણતા હોય કે તે ઠંડુ નથી, તો આશા છે કે તેનો અર્થ એ કે આગળ વધવું, આ કોસ્ચ્યુમ વિકસતા રહેશે. ઓલ્સેને કહ્યું, હું કોસ્ચ્યુમનો વિચાર કરું છું અને આપણે શું પહેરવાનું છે - તે આઇકોનિક છબીઓ વિશે વધુ છે, કારણ કે આ જ મૂવીઝ છે…. મને લાગે છે કે તે કોસ્ચ્યુમનું લક્ષ્ય છે, અને તે સરેરાશ સ્ત્રીનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહ્યું નથી.
ના, સુપર હીરોના પોશાકો કદાચ સામાન્ય સ્ત્રીનું પ્રતિનિધિત્વ ન કરે, પરંતુ સરેરાશ સ્ત્રી તેમને જોઈને પરાજિત નહીં થાય. તેણીએ વંડર વુમનનો ઉલ્લેખ બીજા કોર્સિસ્ટેડ હીરો તરીકે કર્યો, પરંતુ ડાયનાની પોશાક સેક્સી અને જાતીયકરણ વચ્ચેના તફાવતનું ઉત્તમ ઉદાહરણ છે. તેણીનો પોશાક બરાબર ઉથલપાથલ નથી, પરંતુ તે લડત માટે વ્યવહારુ છે, અને તેણીની કાંચળી તદ્દન ક્લેવેજ-મુક્ત છે.
છબી: ડીસી / વોર્નર બ્રધર્સ.
કોઈ એવું કહી શકતું નથી કે તે કોઈ આઇકોનિક ઇમેજ નથી, પરંતુ મહિલાઓ તેના કપડાંમાં તેણી વાંધાજનક હોવા જેવી લાગણી વિના તેણીની લડાઈ જોઈ શકે છે, જેમ કે તેના પાત્ર ડિઝાઇનમાં પ્રાથમિક ધ્યેય પુરુષોને અપીલ કરવાનું હતું - જે આટલી બધી પોશાકો દ્વારા આપવામાં આવેલી છાપ છે.
અને, ફરીથી, આ કોસ્ચ્યુમ વિકસિત થાય છે, ફક્ત હાસ્યજનક પુસ્તકોને મૂવીઝમાં અનુરૂપ બનાવવામાં જ નહીં, પણ પુસ્તકોની અંદર જ. દાખલા તરીકે, વાલ્કીરીએ ઘણાં બધાં જુદાં જુદાં પુનરાવર્તનો કર્યા છે, જે બીજાઓ કરતાં અંતિમ બેડાસ લડવૈયા તરીકેની ભૂમિકા માટે ખૂબ યોગ્ય છે.
છબી: અજાયબી
ટેસા થomમ્પસન પાસે એક ચિત્તાને બદલે વાસ્તવિક બખ્તર હતું, જેમાં મિશ્રણના બાઉલ્સ જોડાયેલા હતા થોર: રાગનારોક તેના માટે એક મિલિયન વખત વધુ સારું હતું. હું કોમિક બુક મૂવીઝમાં આઇકોનિક લુક જાળવવા માટે બધાં જ છું, પરંતુ અમને યુદ્ધમાં પેન્ટલેસ મહિલાઓની જરૂર નથી, અમને બ્લેક વિધવાની જરૂર છે જે ઝિપર્સ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે ભૂલી જાય છે.
છબી: અજાયબી
સ્કાર્લેટ વિચની લડવાની શૈલી મોટાભાગે વસ્તુઓ પર તેના હથિયારો લહેરાવવાની મર્યાદિત છે, પરંતુ યુદ્ધમાં પ્રવેશ માટે લો-સ્લંગ કાંચળી હજી સૌથી વાસ્તવિક પોશાક નથી. અને, ખરેખર, જો સ્કાર્લેટ વિચ કાંચળી - ખાસ કરીને ત્રણ ફિલ્મોમાં Olલ્સેન અસ્વસ્થતા અનુભવે છે, જે તેને બદલવા માટે પૂરતું કારણ હોવું જોઈએ.
(દ્વારા તે )
