પાછલા કેટલાક વર્ષોમાં, રમતોની અંદર નોંધપાત્ર સમસ્યા વધુ સ્પષ્ટ થઈ ગઈ છે: ત્યાં રમવા યોગ્ય સ્ત્રી પાત્રોનો અભાવ છે. આ નવી નારીવાદી આવર્તન વિડિઓ તેના કરતાં થોડી વધુ વિશિષ્ટ બને છે, વિડિઓ ગેમ્સમાં ભાગ્યે જ કોઈ સ્ત્રી લડાકુ શા માટે છે તે પૂછતાં.
શા માટે ત્યાં કોઈ રમવા યોગ્ય સ્ત્રી પાત્રો નહોતા તે અંગે યુબિસોફ્ટના ગેફના કુખ્યાત ઉદાહરણથી વિડિઓની શરૂઆત થાય છે હત્યારોની સંપ્રદાય: એકતા ‘ઓનો સહકારી મોડ. ઘણા બહાનાઓને હવે-કુખ્યાત વાક્યમાં સારાંશ આપી શકાય: સ્ત્રીઓ સજીવ કરવામાં ખૂબ જ મુશ્કેલ છે. દિવસના અંતે, એવું લાગ્યું કે યુબિસોફ્ટ ખરેખર શું કહે છે તેવું છે કે તેઓ હમણાં જ નથી કરતા જે સ્ત્રી પાત્રો ઉમેરવા માટે. જ્યારે તેઓએ તેમનો સૂર બદલી નાખ્યો છે (જુઓ: એસ્સાસિન ક્રિડ: સિન્ડિકેટ ), સમગ્ર ગેમિંગમાં હજી પણ કંઈક ઇચ્છિત કરવાનું બાકી છે.
ત્યાંથી, વિડિઓ કેમ નથી ત્યાં તે સમજવાનો પ્રયાસ કરવા કેટલાક વધુ રસપ્રદ પ્રદેશમાં પ્રવેશે છે બિન-જાતીય મહિલા લડવૈયાઓ. તેઓ યોગ્ય રીતે નિર્દેશ કરે છે કે જ્યારે સ્ત્રી દુશ્મનોને વિડિઓ ગેમમાં સમાવવામાં આવે છે, ત્યારે ખેલાડીને આ પાત્રો સામે જાતીય અથવા જાતિ આધારિત હિંસામાં જોડાવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. તેમ જ, તે હંમેશાં કેટલાક અવિશ્વસનીય ટાઇટિલેટીંગમાં મૂકવામાં આવે છે, ઘણીવાર વસ્ત્રોનું અવમૂલ્યન કરે છે જે તેમની જાતીયતા પર કોઈ પણ બાબત પર ભાર મૂકે છે (જુઓ: સંતો રો: ત્રીજો ‘ઓ વેસ્ડ મોડ, અને હિટમેન: નિંદા ).
આ ઉપરાંત, વધુ સૈન્ય-જાતીય મહિલા લડવૈયાઓને શા માટે મહિલાઓ સામે હિંસાને પ્રોત્સાહન આપતી નથી તે શા માટે વિડિઓ મજબૂત કેસ બનાવે છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ: જ્યારે સ્ત્રી દુશ્મનોને ખેલાડીની બરાબર તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે અને જે પણ ક્રિયા ચાલી રહી છે તેમાં સક્રિય સહભાગીઓ તરીકે રજૂ થાય છે, તો પછી તે મહિલાઓ સામેની હિંસા તરીકે બરાબર ગણાય નહીં - ઓછામાં ઓછા, આપણે બધા વિડિઓમાં જે રીતે વાત કરીએ છીએ તે રીતે નહીં રમતો.
જો તમે પહેલાથી જ તેની તપાસ કરી નથી, તો વિડિઓ જોવા માટે યોગ્ય છે કે તે સ્ત્રી લડવૈયાઓ અને સ્ત્રી વગાડવા યોગ્ય પાત્રોને લગતા કેટલાક મોટા વિવાદોને ફરીથી તોડવાનું અને તાજેતરના કેટલાક વલણોનું વિશ્લેષણ કરતી વખતે એક મહાન કાર્ય કરે છે. આપણે જોયું છે.
