તમારું પોતાનું સાહસ પૃષ્ઠ પસંદ કરો
હાંસિયામાં ધરેલા જૂથનો ભાગ બનવું અને પ popપ સંસ્કૃતિમાં પ્રતિનિધિત્વની શોધ કરવી એ મનોરંજક અને ઉત્સાહી નિરાશાજનક બંને હોઈ શકે છે. કારણ કે ત્યાં ઘણા સ્પષ્ટ ઉદાહરણો છે, હેડકonsન તૈયાર કરવામાં ઘણી મઝા પડે છે - એટલે કે, સામગ્રીની પોતાની અર્થઘટન લખાણમાં ક્યારેય સ્પષ્ટ ન થઈ.
પરંતુ તેટલું આનંદદાયક હોઈ શકે છે, તે તમારા બધા મનપસંદ (મારા કિસ્સામાં) ઓટીસ્ટીક પાત્રો વિશે વિચારીને નિરાશાજનક હોઈ શકે છે અને પછી તેમને 90% ની અનુભૂતિ થાય છે કે આવી કદી પુષ્ટિ થઈ નથી. જ્યારે નિર્માતા સક્રિયપણે વિરોધાભાસ કરે છે ત્યારે તે વધુ ખરાબ છે - સાક્ષી હનીબાલ અગાઉના સંકેતો હોવા છતાં શrરનર બ્રાયન ફુલરનો અવાજપૂર્વક આગ્રહ, તે બતાવે છે કે દક્ષિણ બોસ્ટનના કોઈ યુવકે જો તેની માતા સાથે સંભોગ કર્યો હોય તો તે કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે તે યાદ અપાવે તે રીતે, આ નાયક વિલ ગ્રેહામ ચોક્કસપણે ઓટીસ્ટીક નથી.
જ્યારે હું જોવાનું શરૂ કર્યું ડેરડેવિલ , નેટફ્લિક્સ ફોર્મેટમાં માર્વેલની પહેલી ધમાલ, મેં પહેલાથી જ તેના દરેક પાસા માટે ખૂબ પ્રશંસા સાંભળી છે, પરંતુ ખાસ કરીને વિન્સેન્ટ ડી nનોફ્રિયોના કેન્દ્રીય વિરોધી વિલ્સન ફિસ્કની કામગીરી. ફિસ્ક મારામાં મોટો થવા માટે ખાસ આકર્ષક વિલન ક્યારેય નહોતો; મેં વિશેષરૂપે નારાજગી વ્યક્ત કરી કે 's ० ના દાયકાના સ્પાઇડર મેન કાર્ટૂન (હા, એક એવા ધોરણો અને પ્રથાઓ પર ધ્યાન આપ્યું કે એનવાયપીડીએ બધાં લેસર બંદૂકો વહન કર્યા), તેને સ્પાઇડર મેનના આર્ચનેમેસિસ તરીકે રજૂ કર્યો, જેમ કે મોબ બોસ સૌથી મોટો સંભવિત જોખમ રજૂ કરે છે. એક શખ્સ, જેના બીજા દુશ્મનો વીજળી નિયંત્રણ કરે છે અથવા ધાતુના હથિયારો ધરાવે છે. જ્યારે ઝગમગતું ફેડોરા ધરાવતું ફ્રેન્ક મિલેરે તેને ડેરડેવિલના નેમેસિસ તરીકે ઠપાવ્યું ત્યારે તે વધુ સારું હતું, પરંતુ એલેકટ્રા અને બુલસી જેવા પાત્રોની જેમ તે ડેરડેવિલની શ્યામ બાજુ ક્યારેય નહોતો લાગતો.
ડી ઓનોફ્રીઓના પ્રદર્શનમાં તે બધું બદલાઈ ગયું. સુપ્રસિદ્ધ સમાજસેવક તરીકે જાહેરમાં રજૂ કરનારા સુપ્રસિદ્ધ માસ્ટરમાઈંડથી દૂર, ડી nનોફ્રિઓઝ ફિસ્ક એક અર્ધપ્રાપ્ત છે, જે નૈતિક સંપર્કમાં નોંધપાત્ર મુશ્કેલી છે, અને જેની વાણીના દાખલા છે ક્લિપ્ડ અને રિહર્સલ-સાઉન્ડિંગ, જેમ કે લોકો સાથે વાતચીત કરવાથી તેને deeplyંડે અસ્વસ્થતા થાય છે. વેનેસાની આજુબાજુ, આર્ટ ડીલર જે તેનું હૃદય જીતે છે, તે લગભગ બેન વ્યટ-એસ્ક છે જે તેની બેહદ અવ્યવસ્થિતતામાં છે. તે આબેદ નાદિર પછી ટેલિવિઝન પર મેં જોયું છે તે ખૂબ જ ભારે ઓટીસ્ટીક-કોડેડ પાત્ર છે. આ બાબતો રોબર્ટ ગોરેન, ડી ઓનોફ્રીઓના પાત્રની સામાન્ય અર્થઘટન પણ છે કાયદો અને વ્યવસ્થા: ગુનાહિત ઉદ્દેશ અને કે ડી ઓનોફ્રીઓ સંભવત aut ઓટીસ્ટીક છે પોતે ફક્ત આગમાં બળતણ ઉમેરશે.
એક અપંગ વિલન હંમેશાં એક પાલતુ દરખાસ્ત હોય છે - દેખીતી રીતે અક્ષમ લોકો ખરાબ લોકો હોવા માટે સંપૂર્ણ રીતે સક્ષમ છે, પરંતુ વર્ષોથી, ખલનાયકની અપંગતાને કાં તો તેમને અન્યમાં અથવા તેમને ડરામણા બનાવવા માટે શોર્ટહેન્ડ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે (મેસન વેર્જર તરફથી હનીબાલ , ટુ-ફેસની અસ્પષ્ટ વ્યાખ્યાયિત સ્કિઝોઇડ ડિસઓર્ડર, મૂળભૂત રીતે દરેક આલ્બિનિઝમનું ચિત્રણ) અથવા તેમના વિલન માટે પ્રેરણા (ગરોળી, એલ્ડ્રિક કીલિયન ઇન ઇન આયર્ન મ 3ન 3 ). ડી nનોફ્રીયોની ફિસ્ક એકદમ વિપરિત છે: તે એક ખૂબ જ ખરાબ માણસ છે, જેની સ્પષ્ટ અપંગતા તેને માનવીય કરે છે, તે બતાવે છે કે તે ભાવનાત્મક રૂપે કેટલો સંવેદનશીલ છે. તે તેને વિલન પણ બનાવે છે જેણે તેની અશક્ત નેમેસિસ, ડેરડેવિલને પૂર્ણ કરે છે, એવી રીતે કે તેના હાસ્યના સમકક્ષે ક્યારેય ન કર્યું.
Scનસ્ક્રીન વિલનમાં મેં જે નજીકની વસ્તુ જોઇ છે તે છે પીટર ડિંકલેજનું તાજેતરના સમયમાં બોલીવર ટ્રેસ્કની કામગીરી એક્સ મેન ફિલ્મ, જેનો દ્વાર્ફિઝમ ક્યારેય પ્રેરણાત્મક પરિબળ તરીકે રજૂ થતો નથી, પરંતુ તેને મ્યુટન્ટ્સથી ડર લાગે છે તેની સાથે સમાંતર બનાવે છે. અને બાકીની બધી બાબતો પર, હું પડછાયાઓને ધ્યાનમાં રાખીને વિલનનો વિચાર પસંદ કરું છું, કારણ કે તે ગુપ્ત છે, એવન બાર્કસ્ડેલ -અસ્કિક શબ્દમાળા ખેંચનાર, પરંતુ કારણ કે તેને કોઈ સામાજિક કુશળતા નથી. આ કોઈ યોગાનુયોગ નથી કે, આ પ્રકારની દૈહિક શક્તિ સાથે, ફિસ્કની અનેક સમીક્ષાઓમાં પ્રશંસા કરવામાં આવી છે માર્કી સિનેમેટિક યુનિવર્સનો લોકી (કારણ કે મૂર્ખ છે, કારણ કે લોકી માત્ર એટલા જ આકર્ષક છે કે તે પસ્તાવો વિના ઘણા લોકોને મારી નાખે છે. અસંબંધિત બાબતો વિશે કેટલીક વખત ઉદાસી હોય છે, પરંતુ હું ડિગ્રેસ કરું છું).
અપંગ પ્રતિનિધિત્વ અમને અવ્યવસ્થિત રાક્ષસો અને લોકો જેનું અસ્તિત્વ એક અલગ વ્યક્તિત્વના ભાર વગર પ્રેરણાદાયક ક્ષણોની શ્રેણી છે તે દર્શાવવા વચ્ચે ખુશ માધ્યમ શોધવામાં સંઘર્ષ કર્યો છે. બંને ચિત્રણ અમાનુષીય છે, અને વધુમાં, બંને અમે કેન્દ્રિત લોકોને કેવી અસર કરીએ છીએ તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ટાયરિયન લ Lanનિસ્ટર અને શ્રી રેંચ જેવા પાત્રો સાથે હમણાં હમણાં પગથિયાં બન્યાં છે તે જોવું ખૂબ જ સારું છે ફાર્ગો (ફિસ્ક જેવા બંને, તેમની અશક્તતાઓને વહેંચતા કલાકારો દ્વારા ભજવવામાં આવે છે) અને ફિસ્ક, ખાસ કરીને મને આશા આપે છે કારણ કે તે એક રચનાત્મક પ્રક્રિયાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કે જે અક્ષમ પાત્રોને જટિલ, દોષો અને હા, દુષ્ટ તરીકે સ્વીકારે છે, કારણ કે તે લોકો જેવા છે .
એક દૃશ્યમાં, ડેરડેવિલના નાગરિક બદલાઇ રહેલા અહમ, મેટ મર્ડોક, એક પાદરી સમક્ષ કબૂલાત કરે છે કે, જ્યારે તેને લાગે છે કે તેણે ફિસ્કને મારી નાખવી જ જોઇએ, ત્યારે ફિસ્કના વ Vanનેસા પ્રત્યેનો પ્રેમ મુર્દockકને તેને આ કાર્ય કરવા માટે પૂરતા અમાનવીય તરીકે જોતા અટકાવે છે. આ તેની પોતાની લાક્ષણિકતાઓ પર તંગ, તેજસ્વી-લેખિત દ્રશ્ય છે, પરંતુ તે અક્ષમ પ્રતિનિધિત્વ માટે આશ્ચર્યજનક તેમજ રૂપક તરીકે પણ કાર્ય કરે છે. અમારા જેવા પાત્રોની તેમની સારી ક્ષણો, તેમની ખરાબ ક્ષણો, નરક, ફિસ્કના કિસ્સામાં, તેમની ખૂની ક્ષણો દો. પરંતુ કૃપા કરીને, અમને પોતાને પ્રથમ સ્થાને scનસ્ક્રીન પ્રતિબિંબિત થવાની વધુ એક તક આપો.
ઝેક બુડ્રિક એ વ Washingtonશિંગ્ટન, ડી.સી. આધારિત પત્રકાર છે જે આરોગ્યસંભાળ, નારીવાદ, autટિઝમ અને પ popપ સંસ્કૃતિ વિશે લખે છે. તેમનું કાર્ય ક્વેઈલ બેલ મેગેઝિન, રવિશલી, ઇઝેબેલ, ઇનસાઇડ હાયર એડ અને સ્ટાઇલ વીકલીમાં પ્રકાશિત થયું છે અને હાલમાં તેઓ એક નવલકથા પર કામ કરી રહ્યા છે, પરંતુ તે તેની સામે ન રાખો. તે વર્જિનિયા, એલેક્ઝાન્ડ્રિયામાં તેની પત્ની રાયશેલ સાથે રહે છે, જેણે નમ્રતાનો tendોંગ કરતાં કહ્યું હતું કે તે યગ્રીટ અને બે બિલાડીઓનો દાખલો નથી. જો તમને નથી લાગતું કે ફાર્ગોનો મોલી સોલ્વરસન શ્રેષ્ઠ છે, તો તે તમારી સામે લડશે. તેમણે ઓટીસ્ટીબbબ્સગિનોવ્સ્કી.ટમ્બ્લર.કોમ પર બ્લ bloગ્સ અને ઝેકબડ્રિક તરીકેના ટ્વીટ્સ, યોગ્ય રીતે પૂરતા છે.
જેડી બર્ની સેન્ડર્સનું વળતર
Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લેવી.
શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
