આ સ્ક્રીમ પરનો એક હિડન સંદેશ જાણે આર્ટિસ્ટ પોતે લખેલો હોય છે

એડવર્ડ મંચ

સો કરતાં વધુ વર્ષોથી, આર્ટ-પ્રકારો આશ્ચર્યચકિત થયા છે કે કેવી રીતે એક નાનું, પેંસિલ-લેખિત વાક્ય એડવર્ડ મંચની ધ સ્ક્રાઇમ રેન્ડિશન્સમાંથી એક પર સમાપ્ત થયું. સંદેશ, જે પેઇન્ટિંગ પર તરત જ સમજવા યોગ્ય નથી, તે વાંચે છે ફક્ત એક પાગલ દ્વારા જ પેઇન્ટિંગ કરાઈ શકાયું.

હવે, હસ્તાક્ષરના સંપૂર્ણ વિશ્લેષણ પછી જેમાં ઇન્ફ્રારેડ ફોટોગ્રાફી શામેલ છે, નોર્વેના ક્યુરેટર્સ નેશનલ મ્યુઝિયમ Artફ આર્ટ, આર્કિટેક્ચર અને ડિઝાઇન , જે આ સ્ક્રીમના આ રેન્ડરીંગનું માલિક છે, તે નિષ્કર્ષ પર આવ્યો છે કે સંદેશ એક વાંદલ દ્વારા છોડવામાં આવ્યો નથી, જેમ કે લાંબા સમયથી ધારવામાં આવી રહ્યો છે, પરંતુ પોતે મંચ સિવાય અન્ય કોઈ દ્વારા નથી.

જેમ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ અહેવાલો :

હવે તેની ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક તપાસ કરવામાં આવી છે, પત્ર દ્વારા પત્ર, અને એક-એક શબ્દ, અને તે મંચની હસ્તાક્ષરની દરેક રીતે સમાન છે, એમ સંશોધનનો હવાલો સંભાળતા જુના માસ્ટર અને આધુનિક પેઇન્ટિંગ્સના સંગ્રહાલયના ક્યુરેટર, માઇ બ્રિટ ગુલેંગે જણાવ્યું હતું. તેથી વધુ કોઈ શંકા નથી.

આ ચોક્કસપણે અવાજ નિર્ણાયક કરે છે! મ્યુઝિયમનાં તારણો દાયકાઓથી આર્ટ ઇતિહાસકારો દ્વારા કરવામાં આવેલી ધારણાની વિરુદ્ધ ચાલે છે કે તે એક અનૈતિક મ્યુઝિયમ મુલાકાતી છે જેણે આ ટિપ્પણી ખોટી કા .ી હતી - કદાચ હવે અમે પેન્સિલને બદલે ટ્વિટર પર જે સંપત્તિ બનાવીશું તેના પરની મંતવ્ય આધારિત ટિપ્પણી જેવી છે.

એવું લાગે છે કે જો તે ખરેખર મંચ હતો જેણે સંદેશ છોડ્યો હતો - અને આ હવે એવું લાગે છે, તો તે તેનો હેતુ ઇચ્છતો ન હતો, સારું, મોટા લખશે. નેશનલ મ્યુઝિયમ ક્યુરેટર ગુલેંગે સમજાવી ટાઇમ્સ , તેણે તે દરેકને જોવા માટે મોટા અક્ષરોમાં લખ્યું નથી. તમારે તેને જોવા માટે ખરેખર સખત દેખાવ કરવો પડશે. જો તે તોડફોડનું કૃત્ય કર્યું હોત, તો તે મોટું હોત. સંદેશ ફક્ત સ્ક્રિમના 1893 સંસ્કરણ પર હાજર છે, જે મોંચ દ્વારા દોરવામાં આવેલું પ્રારંભિક હતું. તે છેવટે 1893 અને 1910 ની વચ્ચે સત્તર વર્ષના ગાળામાં ધ સ્ક્રીમના કુલ ચાર ચિત્રો પૂર્ણ કરશે.

મુંચ નિષ્ણાતો માને છે કે સંદેશ વ્યંગાત્મક રીતે બનાવાયેલ હતો, અને સંભવત: 1879 માં ધ સ્ક્રીમના પ્રથમ પ્રદર્શન પછીની કોઈ ઘટનાથી તે પ્રેરિત થઈ શકે. મંચના કામ અંગેની ચર્ચા દરમિયાન, એક તબીબી વિદ્યાર્થીએ ઘોષણા કરી હતી કે આર્ટવર્ક તેને કલાકારની માનસિક સ્થિતિ પર સવાલ ઉઠાવવાનું કારણ આપે છે, મંચને અસામાન્ય અને 'પાગલ.' કહીને મંચને ઘણું દુ deeplyખ પહોંચ્યું હતું. વાગોળવું હતું એક જટિલ સંબંધ તેમના જીવનકાળ દરમિયાન માનસિક સ્વાસ્થ્ય સાથે, પરંતુ શિલાલેખ લખીને જાણે કે બહારના ચુકાદાને બદલે આંખ મીંચીને પોતાની એજન્સી પર ભાર મૂક્યો હતો.

ગુલેંગ માને છે કે શિલાલેખ વક્રોક્તિ સાથે લખાયેલું છે અને હુમલો થવામાં બંને પીડા અને માનસિક બીમાર માનવાના ડરને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આ શિલાલેખને વાદળોમાં લખીને, તેણે એક રીતે કબજો મેળવ્યો, અથવા તેણે કેવી રીતે સમજાય અને સમજવું જોઈએ તેનો નિયંત્રણ લઈ લીધો, તેણીએ જણાવ્યું હતું.

એમ્સ્ટરડેમના વેન ગો મ્યુઝિયમ ખાતે 2015 મંચ / વેન ગોના પ્રદર્શનના ક્યુરેટર મૈટ વાન ડિજક સંમત હોવાનું જણાવે છે, ટાઇમ્સ , તે શું કરી રહ્યું છે તે ખૂબ જ અસ્પષ્ટ છે. તે રેટરિકલ પ્રશ્ન હોઈ શકે છે, અથવા તે કોઈ નિવેદન હોઈ શકે છે. સવાલ કોણ પૂછે છે? શું તે વિવેચકની રજૂઆત કરી રહ્યો છે, કે જાહેરમાં? તે આખી વાતનો ભાગ છે જે મંચ કરે છે. તે રહસ્યોમાં બોલી રહ્યો છે અને સ્પષ્ટ જવાબો નથી આપી રહ્યો.

સંદેશના ઉદ્ભવનું આ રહસ્ય હલ થઈ ગયું હોવા છતાં, એડવર્ડ મંચને આખરે વિશ્વની સૌથી પ્રખ્યાત અને કલાની પ્રખ્યાત કૃતિઓમાંની એક કૃતિ વિશેની ટિપ્પણી કરવા માટે શું પ્રોત્સાહિત કર્યું છે તે કહેવું અશક્ય છે.

પરિશ્રમશીલ શિષ્યવૃત્તિ અને તકનીકી ક્ષેત્રે પ્રગતિ દ્વારા એક સદી જૂનો પ્રશ્નનો જવાબ જોવા માટે ચોક્કસ સંતોષ છે. અને સ્ક્રીમ તેના અસ્તિત્વમાં અને બાહ્યકૃત એન્જેસ્ટથી વિશ્વભરના પ્રેક્ષકો સાથે વર્ષો દરમિયાન ગુંજારવાનું ચાલુ રાખે છે; કદાચ હજી સુધી તેના પર બીજું નજર નાખવા માટે આટલો સારો સમય કદી આવ્યો નથી.

એડવર્ડ મંચ

(દ્વારા ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ , છબીઓ: મારિયો રોબર્ટો ડ્યુરાન ઓર્ટીઝ / વિકિમિડિયા કonsમન્સ)