મેં 2020 માં હાનિ ઘટાડવા માટે મત આપ્યો તેથી શા માટે હું હજી પણ ખોટી રીતે અનુભવું છું?

જ B બિડેન તેના ચાલી રહેલ સાથી સેન. કમલા હેરિસ (ડી-સીએ) ને ટિપ્પણી આપવા મંચ પર આમંત્રણ આપે છે.

બિડેન / હેરિસના રાષ્ટ્રપતિમાં ફક્ત છ મહિના થયા છે અને હું પહેલેથી ખૂબ જ થાકી ગયો છું. હેરિસ ક્યારેય આમૂલ પસંદગી નહોતો અને ન તો બિડેન હતો (જો તમે મેઘન મCકકેઇનને સાંભળો તો પણ દૃશ્ય તમને લાગે છે કે અમે એલિઝાબેથ વોરન પસંદ કર્યા છે). હું ખૂબ અપેક્ષા કરતો નથી અને જ્યારે મેં તેમને મત આપ્યો ત્યારે મને ઘણી અપેક્ષા પણ નહોતી, પરંતુ મને લાગે છે કે હજી પણ એવું કહેવું યોગ્ય છે કે આપણે જે રીતે રાજકીય રીતે નુકસાન ઘટાડવાનું શીખવવાની કોશિશ કરી છે તે અમને લાંબા ગાળે મદદ કરશે નહીં.

હાનિ ઘટાડવું, બે દુષ્ટતા ઓછી કરવી, વગેરે, એ બધી શરતો છે જે આપણને હંમેશાં એવી સિસ્ટમમાં બંધી રાખવા માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે કે જે આપણને તે રીતે નિષ્ફળ જાય છે જેનો સામનો કરવો મુશ્કેલ છે. તે આપણને વાસ્તવિક નીતિને બદલે પરિવર્તનના સૌંદર્ય શાસ્ત્ર પર ઝુકાવશે.

7000, વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ કમલા હેરિસનું પ્રદર્શન.

હેરિસ આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં મધ્ય અમેરિકાની બે દિવસીય યાત્રાએ ગયો હતો જ્યાં તેનું લક્ષ્ય યુ.એસ.ની દક્ષિણ સરહદ પર આવવાનું બંધ કરવા માટે-આશ્રય મેળવનારાઓને સંદેશ મોકલવાનો હતો. અને તે સંભવત the અણઘડ રીતે શક્ય રીતે કરી. એલેક્ઝાન્ડ્રિયા ઓકાસિયો-કોર્ટેઝે એક ચીંચીંમાં કારણ શા માટે રાખ્યું છે:

પ્રથમ, કોઈ પણ યુ.એસ. સરહદ પર આશરો લેવો એ 100% કાયદેસરની આગમનની પદ્ધતિ છે, ઓકાસિઓ-કોર્ટેઝે ટ્વિટ કર્યું. બીજું, યુ.એસ.એ લેટિન અમેરિકામાં શાસન પરિવર્તન અને અસ્થિરતામાં ફાળો આપવા દાયકાઓ ગાળી. અમે કોઈના ઘરને આગ લગાડવામાં મદદ કરી શકતા નથી અને પછી ભાગી જવા માટે તેમને દોષી ઠેરવીએ છીએ.

તેણીએ ચાલુ રાખ્યું: જો યુ.એસ. આખરે આ ક્ષેત્રમાં અસ્થિરતા અને શાસન પરિવર્તન માટેના યોગદાનને સ્વીકારે તો તે મદદરૂપ થશે. આમ કરવાથી યુ.એસ.ની વિદેશ નીતિ, વેપાર નીતિ, આબોહવા નીતિ અને માસ વિસ્થાપન અને સ્થળાંતરના કારણોને ધ્યાનમાં લેવા માટે કારસેરલ બોર્ડર નીતિ બદલી શકાય છે.

હેરિસ આ યાત્રા પર જતા પહેલા, એનબીસીના લેસ્ટર હોલ્ટે સ્થળાંતરના પ્રવાહને રોકવા માટે વહીવટીતંત્રની પ્રતિક્રિયા તરફ દોરી જવાની જવાબદારી સંભાળીને તેણીએ હજી સુધી દક્ષિણ સરહદની મુલાકાત કેમ લીધી નથી તે વિશે પૂછ્યું હતું અને તેણે નીચેની રીતે જવાબ આપ્યો હતો.

કોઈક સમયે, તમે જાણો છો, અમે સરહદ પર જઈ રહ્યા છીએ, હેરીસે ઇન્ટરવ્યુમાં કહ્યું. અમે સરહદ પર રહીએ છીએ. તો આ આખી, આ આખી, સરહદની આ આખી વાત. અમે સરહદ પર રહીએ છીએ. અમે સરહદ પર રહીએ છીએ.

હોલ્ટે જવાબ આપ્યો: તમે સરહદ પર નથી ગયા.

હું, અને હું યુરોપ નથી ગયો, હેરિસે હસતાં હ Holલ્ટને જવાબ આપ્યો. અને મારો મતલબ છે કે, હું નથી કરતો - તમે બનાવતા મુદ્દાને હું સમજી શકતો નથી. (દ્વારા સી.એન.એન. )

કમલા હેરિસને એક સમયે સેનેટના સૌથી પ્રગતિશીલ લોકોમાં માનવામાં આવતું હતું અને તેમ છતાં તે પાર્ટીનો ડાબો ભાગ ક્યાં છે તેટલા ઓછા પડી ગયા છે. આ મુદ્દા પર તેની નિષ્ફળતાઓને જોવા માટે વધારાની ત્રાસદાયકતા શું બનાવે છે તે તે છે કે જ્યારે તેની ટીકાની વાત કરવામાં આવી ત્યારે લોકો આનું optપ્ટિક્સ ઉજવણી કરવા દેવા માટે ખૂબ દબાણ કરે છે. અમારી પ્રથમ બ્લેક અને એશિયન સ્ત્રી વી.પી. લોકોને તેમનો આનંદ થવા દો!

તે પછી અમે જોયું છે કે વહીવટીતંત્ર પેલેસ્ટિનિયન બાળકોને બચાવવા માટે કંઈપણ કહેતો નથી અને ઇમિગ્રેશનને ન સંભાળવાનો સમાન વારસો ચાલુ રાખે છે. મારી જેમ હેરિસ, ઇમિગ્રન્ટ્સનું બાળક છે. તેની ભાષામાં સહાનુભૂતિ અને યુક્તિનો કોઈ ચોક્કસ સ્તર ન હોવો તે દુingખદાયક છે. અને જે મારા માટે ત્રાસદાયક હતું તે અનુભૂતિની મને વધુ સારી અપેક્ષા હતી.

શું બિડન એડમિનિસ્ટ્રેશનમાં રહેવું એ ટ્રમ્પ હેઠળ જીવવા કરતાં સારું છે? હા. અસ્પષ્ટ રીતે હા. તેનો અર્થ એ નથી કે આ એકમાત્ર પ્રકારની પરિસ્થિતિ હોવી જોઈએ જે આપણે બધા સમયમાં હોઈએ છીએ.

પરંતુ આ ક્રોધમાં steભો રહેવાને બદલે, હું તેઓને પ્રોત્સાહિત કરવા માંગુ છું કે જેઓ પહેલેથી જ કાર્ય કરી રહ્યા છે, તેઓ આગળ વધવાનું ચાલુ રાખે અને સૌથી અગત્યનું સ્થાનિક ચૂંટણીઓમાં કામ કરે. આપણે સંપૂર્ણ લોકોની પસંદગી કરી શકીએ નહીં અને આપણી પાસે રાજકીય સંસ્કૃતિ હોવી જોઈએ નહીં, પરંતુ આપણામાંના જેઓ પ્રગતિશીલ છે, આપણે નુકસાન ઘટાડવાના વિચારો અને બે દુષ્ટતાઓની ઓછી કલ્પનાઓને કેવી રીતે સેટ કરી છે તે રીફરમેઝ કરવાની જરૂર છે. કારણ કે હવે જે થઈ રહ્યું છે તે કામ કરવાનું ચાલુ રાખતું નથી.

(તસવીર: ડ્રુ એન્જેરર / ગેટ્ટી છબીઓ)