સ્ટીવન યુનિવર્સ ની પ્રાસંગિક અંજલિ ક્રાંતિકારી ગર્લ યુટેના કોઈ પ્રિય વ્યકિતની વસ્તુ માટે ક્યૂટ ગાંઠો જેવું ઓછું લાગે છે અને વધુ કમાયેલી, કાયદેસર સરખામણી જેવા લાગે છે: બંને શોમાં જટિલ આંતરવ્યક્તિત્વ સંબંધોનું પેચવર્ક અને તેમના ખૂબ જ સારી રીતે લખેલા પાત્રો માટે ખૂબ કાળજી, જટિલ અને ભાવનાત્મક રૂપે ચાર્જ લગતી મુદ્દાઓ દ્વારા વ્યવહાર દર્શાવવામાં આવે છે. અમૂર્તતા અને પ્રતીકવાદનો ભારે ઉપયોગ (aટેનાને પ્રાઇમટાઇમ સ્લોટમાં પ્રસારિત કરવાનું ક્યારેય ભૂલશો નહીં), અને તેમના પાત્રોને વિકસિત કરવાના નામે તેઓ પ્રત્યે દુmpખદાયક લાગવા દેવાથી ડરતા નથી.
જો તમે શોમાં ઇન્ટરનેટ બાજુની પ્રતિક્રિયાઓ સાથે કોઈ સંડોવણી લેતા હોવ તો, તમે ધારી શકો કે આજે તે વિશેની સૌથી વધુ રુચિ મને સૌથી રસ છે. એપિસોડના નવીનતમ ભાગમાં કાસ્ટ વિશેની કેટલીક ખૂબ જ ભારે માહિતીને અનલોડ કરવામાં આવી છે, તેમાંથી કેટલીક મુશ્કેલીઓ અને તે બધા વિશ્વાસનીય છે. અને આમ કરવાથી તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે તેના તે ફક્ત ટેલિવિઝન પર કોઈ પગેરું ચડાવતું નથી, પરંતુ પ્રશંસકના સંદર્ભમાં પણ, કેન્યુનિકલ કernessરમિનિ અને સ્ત્રી-કોડેડ પાત્રોના ચિત્રમાં.
પેરલ સ્ટીવનની માતા, રોઝ ક્વાર્ટઝ સાથે છેલ્લી વખત ચાલતી નવી એપિસોડના અંતિમ ભાગ દરમિયાન તે નિષ્ક્રીય રીતે સ્પષ્ટ થઈ (લોકોએ તેના પર દલીલ કરતા ન જોયા હોય તેવું નથી). તેઓએ એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે પર્લ પાસે આત્મનિર્વાહ સાથે ખૂબ selfંડા બેઠેલા મુદ્દાઓ છે જે ધમકી આપવામાં આવે ત્યારે ઉગ્ર સંપત્તિ તરીકે રજૂ થાય છે, અને વણઉકેલાયેલી દુ griefખ એટલી તીવ્ર છે કે તે ગુલાબના ફક્ત વિષયની આસપાસ શક્તિશાળી, આવેગજન્ય ભાવનાઓનો સંપૂર્ણ શિકાર બની જાય છે. શો (એટલે કે, સ્વર અને પરિપ્રેક્ષ્ય) એ તેની પ્રત્યે સહાનુભૂતિ રાખતી વખતે, પર્લની નકારાત્મક વર્તણૂકોને સમર્થન ન આપવાની ખૂબ કાળજી લીધી છે, અને પર્લે પોતે હાલમાં ખૂબ જ માનસિક અને ભાવનાત્મક રીતે નિર્બળ રહેવા છતાં પણ તેના મુદ્દાઓને સુધારવાનું કામ કર્યું છે. તેણીના માથા અને ખભા છે, હાલમાં, ખૂબ જ મજબુત જોડણી કાસ્ટનું ખૂબ પાત્ર અને આકર્ષક પાત્ર.
તે રાક્ષસને જુઓ, અનુભૂતિ કરો કે તેણી ખોટી છે અને વધુ સારા માર્ગદર્શક બનવાનું નક્કી કરે છે.
પાત્ર ભૂલોના આ તાજેતરના પ્રદર્શન પ્રત્યે ઇન્ટરનેટની પ્રતિક્રિયા રહી છે… મારા પોતાના કરતા ઓછા આલિંગન, આપણે કહીશું. દરેકમાં દેવતા અને ઉદ્ધાર સંભાવના શોધવા માટેના નિશ્ચિતપણે ઇરાદા માટેના શો માટે, જેમ કે તેના શીર્ષક પાત્ર દ્વારા મૂર્તિમંત છે, ત્યાં પ્રસન્નતામાં એક ખૂબ જ મજબૂત ઓલ-અથવા-કંઇ પરિપ્રેક્ષ્ય છે. પાત્ર પ્રિય છે જ્યારે ત્યાં સુધી રજૂઆત ન થાય ત્યાં સુધી કે તેઓ પહેલેથી જ પ્રિય પાત્રની કોઈ પ્રકારની નિષ્ફળતા અથવા ઇજાઓ પહોંચાડે નહીં, કે જેના પર તેઓ સંપૂર્ણપણે કાedી નાખવામાં આવે છે - આ ફક્ત પેરીડોટ જેવા નૈતિક રીતે ભૂખરી કેસો સુધી વિસ્તરિત થાય છે (જે કેટલીક સુંદર બાબતોમાં જટિલ છે. પર્લના તાજેતરના ભડકો (ભલે તે હજી છુટકારો આપી શકે) માટે ભયંકર વસ્તુઓ (જેની વિવેચનો ચોક્કસપણે માન્યતા ધરાવે છે પરંતુ પર્લના વધુને વધુ સ્પષ્ટ આઘાત અને માનસિક બિમારીને અવગણશે), અથવા રોઝની માનવતા પ્રત્યે પ્રારંભિક સમર્થન વલણ (જે શો પહેલાથી જ છે) બતાવ્યું કે તેણી પાસેથી શીખી અને મોટા થઈ ગઈ). તે એક પરેશાનીભર્યું વલણ છે, જેનો મૂળ ક callલ-આઉટ સંસ્કૃતિમાં છે અને ઓછામાં ઓછી સમસ્યારૂપ વિચારધારા માટેની રેસ કે જે હું સંપૂર્ણ અવકાશ માટે અહીં એક બાજુ મૂકીશ.
તેના બદલે, હું આ તાજેતરના વાસણમાં ચાલી રહેલા બે મુદ્દાઓને પસંદ કરવા માંગું છું. જો આ પાત્રો પુરુષ તરીકે કોડેડ કરવામાં આવ્યાં હોત તો આ બનવું સરળ નથી, પરંતુ તે સત્ય છે - અવિશ્વસનીય (ભવ્ય રીતે) ભયાનક બિલ સાઇફરના ચાહક તરીકે, હું તમને વચન આપી શકું છું કે હું તેને નિયમિત જોઉં છું.
સ્ટીવન બ્રહ્માંડ - મોન્સ્ટર રિયુનિયન
આંતરિક કલ્પનાશક્તિ એ વસ્તુની નરક છે, અને જ્યારે કોઈ શો વિવિધ, મુખ્યત્વે સ્ત્રીની ભૂમિકા બતાવવાની સખત મહેનત કરે છે ત્યારે પણ સ્ત્રી પાત્ર નબળી, ટોકન, અનિચ્છનીય છે તેવી અપેક્ષા તોડવાનું બાકી છે એક. જેનો તમારે સમાવેશ કરવો પડશે (મોટાભાગે કોઈ હોમો હેતુ માટે નહીં) પરંતુ ખરેખર તેમાં રોકાણ કરવામાં આવતું નથી, અને તે બધા પાત્ર લક્ષણો કે જે તે ભૂમિકા સાથે સંકળાયેલા છે. સમાન ટોકન દ્વારા, સ્ત્રીઓને વધુ depthંડાઈ અને વિકાસની મંજૂરી આપવામાં આવે તે સંભવિત, મજબૂત, વિકસિત લેખન, ફક્ત માનવના સંદર્ભમાં હોય તેવા નબળા લક્ષણોમાંથી નકારી કા aી શકાશે. બેદરકારી, ઈર્ષ્યા અથવા કાયરતા જેવા લક્ષણો.
પરિસ્થિતિની ઉદાસીનતાને બાજુ રાખીને, બે મહાન કલાકારોની વાડ સાંભળવું એ અદ્ભુત હતું.
બીજો, કાંટાળો મુદ્દો પર્લને સાયકો લેસ્બિયન ટ્રોપના સંભવિત ઉદાહરણ તરીકે ગણે છે: એક ક્વિઅર કોડેડ-માદા જ્યારે તેના સ્નેહની objectબ્જેક્ટ સામાન્ય થઈ જાય છે અને માણસ માટે પડે છે ત્યારે હિંસક રૂપે ઇર્ષ્યા કરે છે. તે એક અત્યંત વ્યાપક ટ્રોપ હતી જે ઘણીવાર કર્કશ મહિલાઓને સ્વાભાવિક રીતે માનસિક રીતે તૂટેલી અથવા (સૌથી ખરાબ રીતે) વિજાતીય વિષેના શિકારી તરીકે કાસ્ટ કરે છે - તેના સૌથી આત્યંતિક સ્વરૂપોમાં તે ચાલો સમાન સમકક્ષ ગે અને પીડોફિલ્સ ફેલસીના લિંગ-વિશિષ્ટ સંસ્કરણથી દૂર નથી. અને જ્યારે આ અંગે હજી વાતચીત થઈ શકે છે (રોઝ અને પર્લ વચ્ચેના તેમના સંબંધો વિશેની સીધી, screenન-સ્ક્રીન ચર્ચાની સ્પષ્ટ અભાવને લીધે, હજી સુધી તે કહેવું ખૂબ જલ્દીથી છે), મને લાગે છે તેના આ જાળમાં ન પડ્યા વિના ઈર્ષ્યા દર્શાવવાની સખત મહેનત કરી છે.
મેડ મેક્સ ફ્યુરી રોડ પર એક લોકપ્રિય પોસ્ટ છે કે જેમાં ફિલ્મમાં દૃશ્યમાન સ્ત્રીની હાજરી હોવાને કારણે તે એક મહિલાના બદલે લિંગને અનુલક્ષીને મૃત્યુ પામે છે, જેને ફિલ્મના અંત સુધી ટકી રહેવું જોઈએ, ચેડો ધ ફ્રેજીઇલ નામનું એક પાત્ર હોવું જોઈએ. વિવિધ ઉંમરના અને શરીરના પ્રકારો અને ક્ષમતાઓની મહિલાઓ રાખવી અને તેથી વધુ. મૂળભૂત રીતે, તે વાર્તા કહેવાની સંભાવનાઓનો દરવાજો ખોલે છે, અને જૂથોના એકલા પ્રતિનિધિ પર કલમ લગાવતી વખતે ઝેરી સ્ટીરિયોટાઇપ્સ તરીકે વાંચેલા ઉપકરણો જૂથ અથવા સંસ્કૃતિના બહુવિધ ચિત્રણની મંજૂરી આપતી વાર્તામાં અન્વેષણ કરવામાં આવે ત્યારે તે એક મહાન સોદા વધુ ઉપદ્રવ દર્શાવવામાં સક્ષમ છે.
તેમાં કોઈ શંકા નથી તેના બાળકો / કુટુંબના માધ્યમોનો સૌથી વધુ પ્રગતિશીલ ભાગ છે જે કંટાળાજનક વ્યક્તિઓ અને સંબંધોના ચિત્રણના સંદર્ભમાં છે (તેઓ સંપૂર્ણપણે મુક્ત નથી, મન-મોતી અને ગુલાબના ચુંબન દરમિયાન તેમના વાળના ખૂબ અનુકૂળ લોકની પાછળ છુપાયેલા છે). રૂબી અને નીલમ એક સાક્ષાત્કાર હતા, વિશ્વાસપાત્ર અને પ્રેમાળ સંબંધોમાં સમાન ભાગીદારો હતા, જેનો બોન્ડ તેમને કાસ્ટના સૌથી મજબૂત અને સૌથી કરુણાપૂર્ણ સભ્યોમાંથી એક બનાવવા માટે સક્ષમ બનાવે છે.
નોર્માઇઝેશન, (જે કોની અને સ્ટીવન બંને સ્પષ્ટ રીતે ધરાવે છે) ની પ્રશંસા કરવા દો, ગાર્નેટ છે તે જીવંત સંબંધ શોના લેખકો માટે અસંખ્ય દરવાજા ખોલે છે (તેમજ બિન-બાઈનરી સ્ટીવની જેવા અદ્ભુત નાના સ્પર્શ). તે એક નાનું પણ નિર્ણાયક પગલું એ ક્વિઅર દર્શકના મનમાં હંમેશાં અસ્તિત્વમાં રહેલા વજન પર પાછું હળવું કરે છે: શું આ પાત્રો એક સાથે છે (અથવા સાથે નથી) કેમ કે આ તે બતાવવા દેવામાં આવ્યું છે? શું તે પાત્ર મારા જેવું હોઈ શકે, પરંતુ તેઓ તે ટીવી પર મેળવી શક્યા નહીં?
શું તે — ના, ના, અમે તે ટીવી શોમાં બે નહીં, તે નસીબદાર હોઈ શકીએ નહીં!
કોલ ઓફ ડ્યુટી અમેરિકન ક્રાંતિ
ગાર્નેટની સ્થાપના ઇરાદાપૂર્વક પર્લ અને રોઝના ઇતિહાસને પ્રગટ કરવાનું શરૂ થયું છે તેમ લાગે છે. સ્વાભાવિક રીતે ક્વિઅર વન હોવાના દબાણ વિના, પર્લ ફક્ત ઇર્ષા કરી શકે છે કારણ કે તેણીમાંથી એવી લાગણીઓ છે જે તેના જીવનમાંથી સૌથી મહત્વપૂર્ણ વ્યક્તિને ગુમાવવા વિશે અસલામતી અને ભયભીત વ્યક્તિ તરીકે જન્મે છે. મોતી તેની રોમેન્ટિક ઇચ્છાઓ તરફ ધ્યાન આપ્યા વિના દોષિત થઈ શકે છે, અને પછીનું તેના સંપૂર્ણ પાત્ર વિના પણ તેના પાત્રનો એક ભાગ (એક ખૂબ પ્રેરણાદાયી ભાગ, પણ) હોઈ શકે છે. આ ચાપ પોતાને કેવી રીતે ઠીક કરે છે તેના આધારે, વધુ દરવાજા ખોલવાની સંભાવના પણ છે.
અને તે સ્વતંત્રતાની, તે સચેત લેખન, સીધા માધ્યમોમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી ટ્રોપ્સને પણ લહેરિયું કરે છે — ગુલાબ, તે ચાપના ઠરાવને આધારે, પ્રેમ ત્રિકોણમાં બરાબર સામેલ ન થઈ શકે, પરંતુ બહુ સંબંધ બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે (જો તેમ તે તે છે જે તે શરૂઆતમાં તેના ભાગીદારોને જણાવવા માટે ખૂબ નબળી હતી). સ્ટીવન અને કોનીના સંબંધોને સ્વીકૃત, પ્રેમાળ બંધન હોઈ શકે છે જેના પર આપમેળે ધારેલ વિષમલિંગી ડેટિંગ બોન્ડના દબાણ વિના (જો તેઓ સ્પષ્ટ રીતે એકબીજાને અમુક ફેશનમાં પ્રેમ કરે છે, અને હકીકતમાં તે આરાધ્ય જીવન ભાગીદારો છે). સંમેલન તોડવું એ લહેરિયાં અસર ધરાવે છે, અને પ્રતિભાશાળી હાથ દ્વારા માર્ગદર્શન આપવામાં આવે છે, જેનાથી તે ખરેખર કેટલાક અદ્ભુત પરિણામો તરફ દોરી જાય છે.
હવે, તે સરસ રહેશે જો ઇન્ટરનેટની વાર્તાલાપ લેખિતમાં આ નવી પ્રગતિઓ સાથે વિકસિત થવાનો પ્રયાસ કરવામાં પોતાનો ભાગ લે. પરંતુ એક દિવસ એક સમયે, હું માનું છું.
આને ટમ્બલર પર શેર કરવા માંગો છો? તેના માટે એક પોસ્ટ છે!
વરાઈ એક ક્વિઅર લેખક અને પ popપ કલ્ચર બ્લોગર છે; તેઓ જાતે મોડે સુધી સમસ્યારૂપ દોષોના અજાણતાં આશ્રયદાતા સંતને લાગે છે. તમે વધુ નિબંધો વાંચી શકો છો અને ફેશનેબલ ટિનફોઇલ એસેસરીઝ પરના તેમના સાહિત્ય વિશે શોધી શકો છો, પેટ્રેન અથવા પેપાલ દ્વારા તેમના કાર્યને ટેકો આપી શકો છો અથવા ટ્વિટ્સના અસ્તિત્વની યાદ અપાવી શકો છો.
Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લેવી.
શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
