આપણે બધા હમણાં જાણવા માગીએ છીએ કે 2020 ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી કોણ જીતે. હકીકતમાં, હું ખુશીથી ટાઇમ વpર કરીશ અને 3 જી નવેમ્બર સુધી તરત જ અવગણીશ જો આવી વસ્તુ મારી શક્તિમાં હોય. પરંતુ તે નથી, તેથી આપણે મતદાનને જુસ્સાથી જોતા (પરંતુ સંપૂર્ણ વિશ્વાસ રાખતા નથી) અને પંડિતોની આગાહીઓ જોતાં જ રહી ગયા છે કે જેઓ ઓછામાં ઓછી એવી છાપ આપે છે કે તેઓ જાણતા હોય છે કે તેઓ શેની વાત કરે છે.
આવા જ એક પંડિત એલન લિચમેન છે, જેણે એક ઇતિહાસકાર છે જેણે 1986 થી રાષ્ટ્રપતિ પદની ચૂંટણી વિજેતાની સફળતાપૂર્વક આગાહી કરી હતી. ત્યાંના તારામંડળની તેમની આગાહીથી આવ્યું છે કે 2000 માં અલ ગોર જીતશે, જે અંગે તેઓ તકનીકી રીતે સાચા હતા પણ સુપ્રીમ કોર્ટે તેને સોંપ્યું કે એક બુશ. હવે લિચમેન તેના મનોરંજક વિડિઓમાંથી તેની પસંદગીની ઘોષણા કરવા પાછો આવ્યો છે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ.
થોડા સમય માટે તેમની પદ્ધતિ વિશે વાત કર્યા પછી તે જે નિષ્કર્ષ પર પહોંચે છે તે તમને જણાવીને અમે તમને થોડી ચિંતા અને સમય બચાવીશું: જ B બાયડેન રાષ્ટ્રપતિ પદ જીતી લેશે. ફાઉ.
તે દિલાસોજનક છે, પરંતુ લિચમેનની પદ્ધતિની તપાસ કરવી તે યોગ્ય છે, જે તેમણે રાજકીય ભૂકંપ વિરુદ્ધ સ્થિરતાની દ્રષ્ટિએ વિકસિત કરી હતી અને તે મતદાન પર આધારિત નથી. તેના બદલે, તે 13 પરિબળો પર આધારિત છે જેને તે કહે છે વ્હાઇટ હાઉસ માટે કી. આ પદ્ધતિ કોઈ આંકડાશાસ્ત્રીઓ સાથે નહીં પરંતુ ભૂકંપના નિષ્ણાત સાથે વિકસાવવામાં આવી હતી: આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાના ધરતીકંપની આગાહી થિયરી અને મેથેમેટિકલ જિઓફિઝિક્સના સ્થાપક વ્લાદિમીર કેલિસ-બોરોક.
લિચમેનની કીઝ તેર નિવેદનો સુધી ઉકળે છે. જો બહુમતીને ખોટી માનવામાં આવે તો ઉમેદવાર જે વર્તમાન પક્ષમાં છે તે ચૂંટણી હારી જશે. થિસિસ કીઝનો ઝુંબેશ અથવા ચર્ચાના પ્રભાવ સાથે કોઈ લેવા-દેવા નથી, પરંતુ પ્રમુખ અને સત્તાધિકાર પક્ષના મોટા અર્થમાં, ખાસ કરીને અર્થવ્યવસ્થા, સામાજિક સ્થિરતા અને વિદેશી સંબંધોના સંદર્ભમાં. અહીં મુખ્ય વિધાનો છે અને તેઓ ટ્રમ્પ અને બિડેન સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે.
- મધ્યમ ચૂંટણીમાં સત્તાધારી પક્ષને બેઠકો મળી હતી. ખોટું.
- આવનાર પક્ષ માટે કોઈ પ્રાથમિક પડકાર હતો. સાચું.
- પક્ષના વર્તમાન ઉમેદવાર વર્તમાન પ્રમુખ છે. સાચું.
- ત્યાં કોઈ નોંધપાત્ર તૃતીય પક્ષ અથવા અપક્ષ ઉમેદવાર નથી. સાચું. (માફ કરશો, કાનેયે)
- અભિયાન દરમિયાન અર્થવ્યવસ્થા મંદીમાં નથી. ખોટું.
- અર્થતંત્રમાં લાંબા ગાળાની વૃદ્ધિ થઈ રહી છે. ખોટું.
- વહીવટી વહીવટી તંત્રે મોટા નીતિ ફેરફારો કર્યા છે. સાચું.
- છેલ્લા શબ્દમાં કોઈ મોટી સામાજિક અશાંતિ નથી. ખોટું.
- આવનારા વહીવટ માટે કોઈ મોટું કૌભાંડ નથી. ખોટું.
- વહીવટકર્તા વહીવટમાં કોઈ મોટી વિદેશી અથવા સૈન્ય નિષ્ફળતા નથી. સાચું.*
- વહીવટકર્તા વહીવટીતંત્રને વિદેશી અથવા લશ્કરી સફળતા મળી. ખોટું.
- પાર્ટીમાં આવતા પક્ષના ઉમેદવાર પ્રભાવશાળી છે. ખોટું.
- પડકાર અકારણ છે. સાચું.*
તે બીડેન માટે સાત અને ટ્રમ્પ માટે છ સ્કોર છે, જેનો અર્થ લિક્ટમેનના મ modelડેલથી થશે, તે જીતી જશે. અને તમે લિક્ટમેન દ્વારા કરવામાં આવેલા કેટલાક નિર્ણયો પર બે તારામો જોશો કારણ કે મને ખાતરી છે કે તેઓ ધરાવે છે તેની ખાતરી નથી.
પ્રથમ: કોઈ મોટી વિદેશી અથવા લશ્કરી નિષ્ફળતા. જોકે ટ્રમ્પે ખાસ કરીને યુદ્ધ કે યુદ્ધ ગુમાવ્યું નથી, પણ તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર standingભા રહેલા મોટા પાયે નુકસાન કર્યું છે. તેમના સમગ્ર રાષ્ટ્રપતિને રશિયા તરફ નમવું, હવામાન પરિવર્તનનો ઇનકાર, અને વૈશ્વિક પ્રભાવો ધરાવતા કોરોનાવાયરસ સંકટને તેના ખોટી રીતે ચલાવવાથી લઈને, વિદેશી નીતિની વિશાળ નિષ્ફળતા તરીકે જોઇ શકાય છે. હું આને વ્યક્તિગત રૂપે ખોટો કહીશ, અને બીડેનને તેના પક્ષમાં બીજો મુદ્દો આપીશ.
બીજું, કરિશ્મા પરિબળ. જ્યારે બાયડેન ટ્રમ્પ જેવા ધ્રુવીકરણ અથવા ભયાનક નથી, તે એક જાણીતા અને સામાન્ય રીતે જાણીતા વ્યક્તિ છે. તે તેની વ્યાખ્યા છે કે હું તેની સાથે બીયર મેળવવા માંગુ છું અથવા બાયડેનના કિસ્સામાં, આઈસ્ક્રીમ શંકુ. તે બંને તટસ્થ અને પ્રભાવશાળી પણ છે કે ઘણા ટ્રમ્પ તેને દોરવાનો પ્રયત્ન કરે છે અમુક નકારાત્મક રીતે ફક્ત કામ કરી રહ્યા નથી, તેથી આ મુદ્દો પણ બિડેન તરફ જઈ શકે છે.
તેમ છતાં, લિચમેન તેના તમામ પરિબળોનું સમાન વજન ધરાવે છે, એક કેસ થઈ શકે છે કે અત્યારે અર્થવ્યવસ્થા અને સામાજિક અશાંતિ એટલી ખરાબ છે કે તેમને વધારાનું વજન મળવું જોઈએ, જે ફરીથી, બીડેનને ભીંગડા તરફ દોરી જશે.
આ બધા જ નિશ્ચિંત છે, પરંતુ લિચમેન પોતે ચેતવણી આપે છે કે તેમની સિસ્ટમ મતદાતાઓના દમન અને વિદેશી ચૂંટણીના દખલ માટે જવાબદાર નથી. અને જો આપણે 2016 થી કંઇપણ શીખ્યા છે, તો તે ક્યારેય આરામદાયક થવાની અથવા ખૂબ જલ્દી ઉજવણી કરવાનું નથી. અને અલબત્ત, આપણે ફક્ત એક વ્યક્તિ પર વિશ્વાસ ન કરવો જોઈએ. છેવટે, તે ઓક્ટોપસ કે જેની આગાહી કરે છે કે વર્લ્ડ કપ વિજેતાઓનું વજન હજી સુધી નથી થયું તેથી આપણે ખરેખર કોઈ પરિણામની ખાતરી રાખી શકીએ નહીં.
લિચમેન પોતે એક સંપૂર્ણ ભાવ સાથે ઘણી વખત (પરંતુ કદાચ ખોટી રીતે ) અબ્રાહમ લિંકનને આભારી: ભવિષ્યની આગાહી કરવાની શ્રેષ્ઠ રીત તેને બનાવવી છે. તેથી ત્યાં બહાર નીકળો અને મત આપો.
(દ્વારા ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ , છબી: ફ્રેડરિક જે બ્રાઉન / એએફપી; ડ્રુ એન્જેરર / ગેટ્ટી છબીઓ)
આ જેવી વધુ વાર્તાઓ જોઈએ છે? ગ્રાહક બનો અને સાઇટને સપોર્ટ કરો!
- મેરી સુ પર કડક ટિપ્પણી નીતિ છે જે પ્રતિબંધિત કરે છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથી, વ્યક્તિગત અપમાન તરફ કોઈ પણ , દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને ટ્રોલિંગ.—
