Spoilers અનુસરો. દોસ્ત, તમને ચેતવણી આપવામાં આવી છે.
સરળ શબ્દોમાં, કિલીંગ જોક સારું નહોતું. બાજુના ઘણા પાત્રો, ખલનાયકો અને તે જોકર સાથે પણ સંબંધિત કેટલાક ખૂબ જ શંકાસ્પદ લાક્ષણિકતા પસંદગીઓ હતા. જોકે, બધામાં સૌથી અગત્યની ભૂલ એ છે કે મૂવી બાર્બરા ગોર્ડન, ઉર્ફે બેટગર્લ સાથેની વર્તણૂક સાથે છે. તેણીએ તેના માટે બેટમેન માટે પ્રેરણા સિવાય કશું જ ઘટાડ્યું નહીં, અને મૂવીમાં જે પણ શક્તિ હતી તે દૂર કરી. તેણીને એવું પ્રસ્તુત કરવામાં આવ્યું છે કે જાણે તે કિશોર વયે, એક પ્રેમપૂર્ણ છોકરી જે ફક્ત બેટમેન વિશે વિચારી શકે. તે આ પ્રસ્તુતિમાં છે કે નિર્માતાઓએ તેને નિષ્ફળ કરી.
બેટમેન અને બેટગર્લના ચાહકો તેમાં કોઈ શંકા નથી કે જેની મુખ્ય કથાથી પહેલાથી પરિચિત છે કિલીંગ જોક , અને જો તમે નથી, ગઈકાલથી માર્સી કૂકની આ મૂવીની સમીક્ષા ઉત્તમ રીતે તેને તોડી નાખે છે. પરંતુ આ ચોક્કસ એનિમેટેડ સુવિધા માટે, તેઓએ (તે વાક્યના લગભગ દરેક અર્થમાં) બેટગર્લ અને તેના રન-ઇન પર કેન્દ્રિત ખાસ કરીને ખોટી રીતે ઓળખાતી ગુનાખોર સ્વામી (હું બાળક તમે નથી) નામની એક ઉપદેશ પર ધ્યાન આપ્યું.
બેટગર્લ પર ફેંકાયેલા ભયાનક લૈંગિકવાદી ટ્રોપ્સની લોન્ડ્રી સૂચિમાં, તેણીને પોતાને આ માણસના જુસ્સાની findsબ્જેક્ટ લાગે છે, અને બેટમેન દખલ કરે છે તેવો દાવો કરે છે અને તેને કેસમાંથી બહાર કા .ે છે. એક દૃશ્યમાં, ફ્રાન્ઝ ટિન્ડરની મેચનું શ્રેષ્ઠ અનુકરણ કરે છે, બટગર્લને મારી વિશેષ છોકરી કહે છે, તેના આશ્રય લે છે અને શક્ય તેટલી સંભવિત રૂપે તેને શિક્ષાત્મક બનાવે છે. જવાબમાં, બેટગર્લ આ ધ્યાનને સુંદર અને થોડી ખુશામત કહે છે. દલીલ કરી શકાય છે કે તેણી કદાચ ભૂતપૂર્વ સાથેની ભાવનાશીલ છે, પરંતુ બાદમાં થોડી અસ્પષ્ટતા કરતાં વધુ છે. પરંતુ શું આ સોદાને સીલ કરે છે અને આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને દૂર ફેંકી દે છે, દૂર ખરાબના endંડા અંતમાં, કેવી રીતે બેટમેન શાબ્દિક રીતે મેન્સપ્લેઇન્સ કરે છે (બેટસ્પીલેન્સ?) કેવી રીતે ફ્રાન્ઝે તેના પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. એવું લાગે છે કે બેટમેન એક મુખપત્ર બની ગયો છે, જેના દ્વારા લેખકો જાતીયતા અને દુષ્કર્મ વિષે કેટલું જાણે છે તે સમજાવવા માંગે છે. તે કામ કરતું નથી.
એ નોંધવું જોઇએ કે આ સમગ્ર પ્રસ્તાવનામાં, બેટગર્લને બેટમેનના સ્નેહ પછી આ પ્રેમિકા સ્ત્રી તરીકે રજૂ કરવામાં આવી રહી છે. લાઇબ્રેરીમાં તેના દિવસની નોકરી સાથેના દૃશ્યોમાં, તે એક મિત્ર સાથે વાત કરે છે કે તે કેવી રીતે યોગ પ્રશિક્ષક પછી છે જેણે તેને ખરેખર દિવસનો સમય આપશે નહીં (વાંચો: બેટમેન). જ્યારે તે સ્થૂળ ખલનાયક દ્વારા આશ્રય આપવામાં અને વાંધાજનક બનવામાં વ્યસ્ત નથી, ત્યારે તેણી ફક્ત બેટમેન, બેટમેન, બેટમેન વિશે જ છે. તેવું લાગે છે કે તેનું જીવન તેની સાથેની ભાગીદારી અથવા ગુનાહિત લડતની આસપાસ નથી, પરંતુ તેનામાં તેણીની રોમેન્ટિક રૂચિ છે.
તે બંને વચ્ચે ખાસ કરીને ગરમ વિનિમય પછી, તેઓ સમાગમ કરે છે. ચીઝી રોમ-કોમના સીધા જ એક દ્રશ્યમાં, તેઓ દલીલ કરે છે અને નાના ઝઘડા પછી, બેટગર્લ બેટમેનને ચુંબન કરે છે, જેણે બદલો આપ્યો. બેટગર્લ તેના માસ્ક અને તેના દાવોના ઉપલા ભાગને દૂર કરે છે માત્ર આ દ્રશ્યમાં કપડાં દૂર કરવામાં આવ્યા છે) અને ક cameraમેરા ખરેખર અલૌકિક ગારગોઇલ સુધી છે.
idk કેવી રીતે આ વિશે લાગે છે pic.twitter.com/gsBGHsYet5
- ☕ (@ એક્રોનાઇટ 7) જુલાઈ 22, 2016
એક ધારે છે કે આ દ્રશ્ય બેટગર્લને સશક્ત બનાવશે, તેવું માનવામાં આવે છે કે તેણી એક સ્ત્રી છે, જે એક અનુમાન લૈંગિક રીતે મુક્ત છે અને તેની ઇચ્છાઓ અને ઇચ્છાઓ માટે સંપૂર્ણ રીતે પ્રભારી છે. દુર્ભાગ્યવશ, આ દ્રશ્ય પુરુષ દ્રષ્ટિને પૂરુ પાડવાવાળા દ્રશ્ય સિવાય બીજું કંઇ નહીં આવે. ફરી એકવાર, તે એ વિચાર રજૂ કરે છે કે તેનું જીવન ફક્ત બેટમેન સાથેના તેના મોહ પર કેન્દ્રિત છે. તેના કેસમાં રહેવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે (જે આ દલીલને ઉત્તેજિત કરે છે), તેણી અલબત્ત તેના જુસ્સામાં આપે છે અને બેટમેનને ચુંબન કરે છે, કારણ કે ડુહ , તેણી તેને પ્રેમ કરે છે અને તે, જેમ કે, બધા તેણી વિશે વિચારી શકે છે. * વાળની પટ્ટી *
તમારામાંના માટે જે જાણે છે કે શું થાય છે કિલીંગ જોક , તમે સંભવત: પહેલાથી જ સમજો છો કે આ દ્રશ્ય બેટમેનને બ Batટગર્લમાં ભાવનાત્મક રૂપે રોકાણ કરવાની રીત તરીકે પણ કામ કરે છે. જોકરે તેના પિતાની સામે બાર્બરા પર ક્રૂરતા દાખવ્યા પછી બેટમેન જોકરની પાછળ કેમ ચાલશે તેનું વજન વધારવાનું માનવામાં આવે છે.
એ નોંધવું પણ યોગ્ય છે કે તેમાં બ Batટગર્લની ભૂમિકા છે કિલીંગ જોક મુખ્ય વાર્તા જોકરની પત્ની સાથે સમાંતર છે, જે લૂંટ ચલાવવાની રાતે તેની હત્યા કરાઈ છે. આ એક ખરાબ દિવસની થીમ છે જે તેના થ્રેડોને છે કિલીંગ જોક , અને જ્યારે જોકર બાર્બરાને શૂટ કરે છે, ત્યારે બેટમેનને તેના સ્તરે તોડવાનો, તેને એક ખરાબ દિવસ મોકલવાનો પ્રયત્ન કરવાનો છે તેને ધાર પર.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે બટગર્લને મજબૂત રીતે ફ્રિજમાં મૂકે છે. તેણીની વેદના તેણીની પોતાની નથી, તે ફક્ત બેટમેન અને તેના પોતાના પ્રેરિતોના ફાયદા માટે જ છે.
બgટગર્લને કેવી રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે તે વિશે કંઇક દિમાગ નથી, તે હકીકત એ છે કે, બ્લીડિંગ કૂલના પત્રકાર જેરેમી કોનરાડ મુજબ, લેખકોને હજી પણ એવું લાગ્યું હતું કે તેમણે એક મજબૂત સ્ત્રી પાત્ર બનાવ્યું છે. આઇઓ 9 અહેવાલો મુજબ , ફિલ્મ વિશે સાન ડિએગો કોમિક-કોન પેનલ દરમિયાન, કોનરાડે પોતાનો અસંમતિ વ્યક્ત કરી, સહ-પટકથાકાર બ્રાયન એઝઝારેલોના અવાજની કમાણી કરી, જેમણે કહ્યું, વાન્ના કહે છે કે ફરીથી? બિલાડી?
ખાતરી કરો કે, કોનરાડ કદાચ ભીડમાંથી હેક્લિંગ કરી રહ્યો હશે, પરંતુ તે અઝેરેલોની પ્રતિક્રિયાને બહાનું આપશે નહીં. ધ્યાનમાં રાખો કે એઝેરેલો એ સહ-પટકથાકાર , કોઈએ જેમણે આ મૂવીને જીવનમાં લાવવામાં મદદ કરી, અને કોઈકે એવું અનુભવ્યું કે તેમણે એક મજબૂત સ્ત્રી પાત્ર બનાવ્યું છે, જે (લગભગ સમાન શ્વાસમાં) બિલાડીને અપમાનજનક શબ્દ તરીકે કહે છે, એક અપમાન. તે તમારે બ Batટગર્લને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવામાં આવ્યું છે તે વિશે જાણવાની જરૂર છે કિલીંગ જોક , ખરેખર.
પરંતુ સેક્સ સીન આઇડિયા સાથે કોણ આવ્યું? એક અનુસાર તેમણે ગીચ સાથે ચેટ કરી હતી , નિર્માતા બ્રુસ ટિમ્મે કહ્યું, મને યાદ નથી કે શરૂઆતમાં કોણ આ વિચાર સાથે આવ્યો હતો, પરંતુ અમે બધા જ સમયે તે જ સમયે કૂદકો લગાવ્યો અને કહ્યું, હા, તે તે પ્રકારનો છે જ્યાં તમારે જવાની જરૂર છે. મારી મેમરી પ્રકારો કહે છે કે તે બ્રાયન હતો, કદાચ, જે આ વિચાર સાથે આવ્યો હતો. પરંતુ મને ખાતરી નથી.
આથી વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે ટિમ્મે આ દ્રશ્ય શામેલ કરવા પાછળ તેમનું તર્ક સમજાવ્યું હતું, અને આ પ્રક્રિયામાં તે બેટગર્લને શિષ્યવૃત્તિ આપે છે. તેણે કીધુ:
અમને ખબર હતી કે તે થોડું જોખમી છે. મૂવીના પહેલા ભાગમાં ચોક્કસપણે કેટલીક સામગ્રી છે જે વિવાદાસ્પદ બનશે. અહીં અમે તે વિશિષ્ટ મુદ્દા પર ઉતરી આવ્યા છે: તે બતાવવાનું આપણા માટે ખરેખર મહત્વનું હતું કે બંને પાત્રો કેટલીક ખૂબ મોટી ભૂલો કરે છે. મારો મતલબ કે તેની ‘પેરેંટલ કુશળતા’ એટલી મહાન નથી. કદાચ તેના પોતાના બાળકો ક્યારેય ન હોય, તેને ખ્યાલ નથી હોતો કે જો તમે કોઈ બાળકને કંઇક ન કરવાનું કહેશો, તો તેઓ હજી પણ વધુ કરવા માંગશે.
બેટગર્લ એ બાળક નથી. મને તે ફરીથી કહેવા દો: બેટગર્લ એ બાળક નથી . તેના ગર્લ પ્રત્યય હોવા છતાં, તે એક પુખ્ત સ્ત્રીની જેમ મૂવીમાં પ્રસ્તુત છે, તેમ છતાં એવું લાગે છે કે તેની આસપાસના દરેક જણ બાળકની જેમ વર્તે છે. આમ, તે તે રીતે છે કે લેખકો અને નિર્માતાઓ ખરેખર બેટમેન સાથે જોડાય છે. તે નિર્ણયો લે છે માટે તેના, જેમ તેઓ તેના લેખિતમાં કરો. તેઓ આ બાબતો પર બેટગર્લ મૂકવાનું પસંદ કરે છે, તેને અવગણ્યરૂપે પ્રગતિ અને સશક્તિકરણ તરીકે જુએ છે, પછી પોતાને તેના માટે પુષ્કળ ક્રેડિટ આપે છે. તે કેવી રીતે કાર્ય કરે છે?
મેં અગાઉ કહ્યું તેમ, તેણીએ ફ્રિડ્ડ ઇન્ટરેસ્ટ કરતાં વધુ કંઇ બનાવ્યું નહીં જે ફક્ત બેટમેનને પ્રોત્સાહિત કરશે. મધ્ય ક્રેડિટ્સ દ્રશ્ય પણ જે તેને ઓરેકલ તરીકે બતાવતું નથી, આમાંથી કોઈ પણ મૂવી રિડીમ કરવા માટે પૂરતું નથી.
પણ શું કરશે તે કામ કરી છે? જેમ માર્સીએ તેની સમીક્ષામાં ધ્યાન દોર્યું, સ્ત્રી લેખકોએ મદદ કરી હોત ટન માટે . મિશ્રણમાં વધુ સ્ત્રી અવાજો મેળવવામાં તેમને કદાચ તારાઓની તુલનામાં ઓછી હેન્ડલિંગ ટાળવામાં મદદ મળી શકે. આ મૂવી જ્યારે પુરૂષ લેખકો વિચારે છે કે તેઓ મજબૂત સ્ત્રી પાત્રો લખી રહ્યાં છે ત્યારે શું ખોટું થઈ શકે તેના પુરાવા તરીકે તે standsભી છે, જ્યારે વાસ્તવિકતામાં, તેઓ તેમાંથી સૌથી વધુ વસ્તુ બનાવી રહ્યા છે.
આખરે, આ બેટગર્લનો પ્રસ્તાવ છે કિલીંગ જોક ટિમ્મે કહ્યું તે કરશે તે કરવામાં નિષ્ફળ થયું. તે કોઈ બેટગર્લ વાર્તા કહેતી નહોતી, અથવા ચાલો આપણે શીખીએ કે તે એક રસપ્રદ પાત્ર છે. શું હતું માનવામાં આવે છે બેટગર્લ વિશેનો પ્રસ્તાવના છેવટે, બેટમેન વિશેની વાર્તા સિવાય બીજું કંઇ જ નહોતું અને શા માટે તે જે કરે છે તે શા માટે કરે છે. તે રીતે, મૂવી ફક્ત સાદો કામ કરતું નથી નિર્માતાઓએ વિચાર્યું તે રીતે. હકીકત એ છે કે તેમને લાગે છે કે આ તેના પાત્ર માટે કંઈક અંશે સારી વસ્તુ હશે, કદાચ, તે તમામની સૌથી નિરાશાજનક બાબત છે.
