ના, તમે દ્વિ અભિમાન ધ્વજને ક COPYRIGHTપિરાઇટ કરી શકતા નથી

ઇન્ટરનેટ પર એક નવું કર્ફફલ છે (ત્યાં હંમેશા નથી હોતું?) અને તે એ હકીકતને કારણે છે કે માનવામાં આવતા નાગરિક અધિકારની હિમાયત જૂથ અચાનક દ્વિલિંગી ગૌરવ ધ્વજની ક copyrightપિરાઇટનો દાવો કરી રહી છે. એટલું જ નહીં, પરંતુ બાઈનેટ યુએસએ ટ્વિટરનો ઉપયોગ લોકો અને બ્રાન્ડ્સને પરવાનગી વિના ધ્વજાનો ઉપયોગ કરવા અને વધુ મહત્ત્વની વાત છે કે, તેમને ચૂકવણી કર્યા વિના બોલાવવા માટે કરી રહ્યું છે.

#ICYMI બાયનેટ યુએસએ, દ્વિલિંગી અભિમાન ધ્વજ બનાવ્યો. સાથે વાતચીતમાં # મિશેલપેજ ; @thefayth પૂછવામાં આવ્યું કે બાયનેટે તેને શા માટે લાગુ કર્યું નથી. આપણે આજથી આવું શરૂ કરીએ છીએ. @ એચઆરસી દૂર કરો # બાયપ્રાઇડ ઝૂમ બેકગ્રાઉન્ડમાં. અમારા ધ્વજ માટે કોઈપણ દ્વિ + ને એચઆરસી ઇમેઇલ્સ માટે સાઇન અપ કરવું જોઈએ નહીં.

ડીસી: @AlphonsoDavid

- બાયનેટ યુએસએ (@ બીનેટનેટ) 28 એપ્રિલ, 2020

ધ્વજની ક Theપિરાઇટ એકમાત્ર બાયનેટ યુએસએની છે; તે કોઈ એક સ્થાપકનું નથી અને કોઈ સ્થાપક રાષ્ટ્રપતિ અને / અથવા બોર્ડની મંજૂરી વિના તેનો ઉપયોગ મંજૂર કરી શકશે નહીં. અને હજુ સુધી @ લક્ષ્યાંક આપણે પત્ર ક્યાં મોકલી શકીએ? તમે વેચો કારણ #biprideflags પણ? આપણો કટ ક્યાં છે?
ક્રિમસન પીક ટોમ હિડલસ્ટન પોસ્ટર

- બાયનેટ યુએસએ (@ બીનેટનેટ) 29 એપ્રિલ, 2020

પ્રથમ નજરમાં, આ સંપૂર્ણ હાસ્યાસ્પદ લાગે છે અને આગળની તપાસ પર… તે છે. લેખક કર્ટની મિલાને માછીમારીના પ્રથમ ભાગની રૂપરેખા આપતો એક ટ્વિટર થ્રેડ શેર કર્યો: આ હકીકત એ છે કે બીઆઇ નેટ 1992 થી નાણાંકીય ફાઇલ કરી નથી કે જે દર્શાવે છે કે તેઓનું બજેટ $ 50,000 છે

જેમ તમે જોઈ શકો છો, બાયનેટે 1992 થી સંપૂર્ણ ફોર્મ 990 ફાઇલ કર્યુ નથી, જે સૂચવે છે કે તેનું બજેટ એક વર્ષમાં $ 50,000 કરતા ઓછું છે. pic.twitter.com/E3L9Sgc9uJ

- કર્ટની મિલાન & # x1f996; (@ કોર્ટનીમિલાન) 29 એપ્રિલ, 2020

આ ખરેખર સાથે લાઇન બીએનેટ પરથી અન્ય ટ્વીટ્સ , જે તેમના મોટાભાગના ભંડોળનો દાવો કરે છે તે વ્યક્તિગત રીતે તેમના પ્રમુખ ફેઇથ ચેલ્ટેનહામ તરફથી આવે છે. તેઓએ એવો દાવો પણ કર્યો છે કે તેઓએ ફક્ત તેમના દ્વિ ધ્વજની ક copyrightપિરાઇટ જ લાગુ કરવાનું શરૂ કર્યું કારણ કે તેઓ પૈસા ખર્ચી રહ્યા છે અને આ તેમના માટે સંભવિત આવક પ્રવાહ તરીકે જુએ છે.

તે છતાં વિચિત્ર બને છે. વિકિપીડિયા અનુસાર , બે ધ્વજ 1998 માં માઇકલ પેજ દ્વારા ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યો હતો. તે એક સાઇટની માહિતી પર આધારિત છે, જે વિકિપિડિયા દ્વારા લિંક કરેલું છે માઇકલ પેજ દ્વારા લેખિત કરવાના હેતુઓ . તે સાઇટ પર, પેજ દાવો કરે છે કે તેણે બાયનેટ સાથે કામ કરતી વખતે ધ્વજની રચના કરી હતી… પરંતુ આ સાઇટમાં એવી ભાષા પણ શામેલ છે કે જેમાં લખવામાં આવ્યું છે: દ્વિ પ્રાઇડ ફ્લેગ એ એકમાત્ર દ્વિલિંગી પ્રતીક છે જે પેટન્ટ, ટ્રેડમાર્ક અથવા સેવા ચિહ્નિત નથી.

બાયનેટ ટ્વિટર પર દાવો કરી રહ્યું છે, જોકે, આ સાચું નથી, અને તેમને માઇકલ પેજ દ્વારા જુદા જુદા કહેવાયા.

તેની સાથે વાત કરી અને તે અસંમત હતો. આ અંગે કોર્ટમાં જઇને ખુશ છે જેથી અમે તે શોધી શકીએ લાઈક કરેલ . અથવા તમે લાઇસેંસિંગ ફરીથી મેળવી શકો છો; અમે અમારા સમુદાયમાંથી પૈસા કમાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં નથી. જે લોકો કરે છે તેનાથી બચાવવા અમે કૂદીએ છીએ.

- બાયનેટ યુએસએ (@ બીનેટનેટ) 29 એપ્રિલ, 2020

તેઓ બે વર્ષ પહેલાં ધ્વજ વિશે જે કહેતા હતા તેનાથી આ એક વિચિત્ર વિપરીત વાત છે…

અરે, તમે તે કરો તે પહેલાં: pic.twitter.com/nz30f3wo5p

- 21 મી સેન્ટુરી સ્કાઇઝOઇડ ટ્રાન્સ (@ મિટીઝિઅન્સિન) 29 એપ્રિલ, 2020

પરંતુ હવે, બાયનેટ, વિકિપીડિયા પર ચીંચીં કરી રહ્યા છે અને તેમને પૃષ્ઠ બદલવા માટે કહે છે: માઇકલ પેજ. કોઈ તેમને કહેતું નથી કે તેઓ તે જાતે કરી શકે છે.

પરંતુ ટ્વિટર પર પણ કોર્ટમાં જવાની ધમકીઓ ગંભીર છે - ખાસ કરીને જ્યારે બાયનેટ માંગ કરી રહી છે કે વ્યવસાયો દ્વિ ધ્વજ અને 1૦૧ (સી) (organizations) સંગઠનોનો ઉપયોગ કરીને તેનો લાભ આપી રહ્યા હોય ત્યારે તેઓને રોકડ રકમ પણ આપવામાં આવે. તેમ છતાં, બીજું શું છે, જેમકે ઘણા લોકોએ બાયનેટને ટ્વિટર જવાબોમાં નિર્દેશ કર્યો છે, ફ્લેગો સામાન્ય રીતે ટ્રેડમાર્ક કરી શકાતા નથી . અને સામાન્ય ભૌમિતિક આકાર, જેમ કે રંગની નક્કર રેખાઓ, કદાચ ક copyપિરાઇટ કરી શકાતી નથી . (ટ્વિટર વપરાશકર્તાને ટોપીની મદદ @WolfWings આ માટે).

બાયનેટના દાવો છે કે તેમની પાસે બે ધ્વજ પર ક onપિરાઇટ છે તે શંકાસ્પદ છે (તેમની પાસે તેમની પાસે કોઈ પુરાવા નથી) અને તે ધ્વજ વિશેના કાયદા અને અગાઉના ઘણા નિવેદનોથી વિરુદ્ધ છે. પરંતુ તેનાથી વધુ, આ ફક્ત એક ભયાવહ અને પારદર્શક પ્રયાસ છે જે સમુદાય તરફથી ધમકાવવા અને નફો કરવાનો છે અને ગૌરવના પ્રતીકો છે.

આ ટ્વીટ મને પાગલ બનાવ્યું છે. તે એક યુક્લિડિયન બિન-ચીંચીં ચીંચીં છે, અને તે મારા મગજની પોસ્ટ અને લંબાઈ લગાવે છે. pic.twitter.com/6ZusiOe4mV
ગાર્ગોઇલ હેતુ શું છે

- એન્થોની ઓલિવિરા (@ મેકૂઓપા) 29 એપ્રિલ, 2020

ટાઇમ્સ અત્યારે આર્થિક રીતે સખત છે, અને તે સમજી શકાય તેવું છે કે કોઈ ચેરિટી ચલાવતું હોય તે વિચારી શકે છે કે ટ્વિટર પર બોગસ ક claimપિરાઇટ દાવો કરવો એ તેમની સંસ્થામાં રોકડ રકમ લાવવાની રીત હોઈ શકે છે, અથવા તો પોતાને મદદ પણ કરી શકે છે. પરંતુ હમણાં ફક્ત લગભગ દરેક માટે સમય મુશ્કેલ છે, અને આ પ્રકારનો સ્ટંટ એ સંગઠનને ટેકો આપવા અથવા સમુદાયને મદદ કરવા બંનેની સાચી ખોટી રીત છે.

તેથી, માફ કરશો, બાયનેટ, તમે આ દાવાને તમે ઇચ્છો તે બધાને ટ્વિટ કરી શકો છો પરંતુ અમે તેને 'બાયઇન' નથી.