જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેંસ્કી, લાંબી શો બનાવવા માટે મારા શૈલીના હીરોમાં ઘણા સમયથી છે બેબીલોન 5 અને સેન્સ 8 . એક અત્યંત પ્રતિભાશાળી લેખક તેમ જ સર્જનાત્મક પાવરહાઉસ, સ્ટ્રેઝેંસ્કીએ ટીવી, ફિલ્મ, ક comમિક્સ માટે લખ્યું છે અને ઘણી નવલકથાઓના લેખક છે.
હું કહેતો હતો કે જ્યારે હું મોટો થઈશ ત્યારે હું તે બનવા માંગુ છું, અને ઇન્ટરક onટ પર કેટલાક માનવ-કદના બાળકો દ્વારા કરવામાં આવી રહેલી ખોટુ અંગે સ્ટ્રેકઝેન્સ્કીએ કરેલી પ્રતિક્રિયા પછીની સરખામણીમાં આટલી મોટી ઘટના ક્યારેય બની નથી. વર્તમાન બાળકોનું કાર્ટૂન પાત્ર તેમની રુચિ પણ ધ્યાનપાત્ર માટે પૂરતું સેક્સી સાબિત થયું નહીં.
અમારા વિવિયન કેન વિશે લખ્યું હતું વૃદ્ધ પુરૂષો કે જેઓ ફરિયાદ કરી રહ્યા હતા અને ટ્રોલ કરી રહ્યા હતા તે નેટફ્લિક્સના તેના આગામી રીબુટ થયાની ઘટસ્ફોટ કરે છે She-Ra પાત્ર આ અઠવાડિયાની શરૂઆતમાં ડિઝાઇન કરે છે. અમે નોએલે સ્ટીવન્સન (ખૂબ જ ઉત્સાહિત છીએ) લામ્બરજેન્સ ) આધુનિક સમયમાં આઇકોનિકના 80s કાર્ટૂન પાત્રનો ઉપયોગ કરો. અમે યુવા, ગતિશીલ, મજબૂત સશસ્ત્ર, વ્યવહારીક રીતે પોશાક કરાયેલ નવી રાજકુમારીનું અમારું પ્રથમ દેખાવ ગમ્યું.
પરંતુ ઇન્ટરનેટના ચોક્કસ ભાગમાં એ હકીકત સામે આવી હતી કે કાર્ટૂન માટે બનાવાયેલ આ પાત્રમાં હવે માઇલ-લાંબી પગ, સુવિધાયુક્ત આકાર અને તેમની આદર્શ સ્ત્રી મૂળ શે-રા ના કપડા નથી. અને અલબત્ત, તેઓએ તેના વિશે ઉગ્ર બોલાચાલી શરૂ કરી.
એક સમજદાર, સંવેદનશીલ અને પ્રકાશિત ટ્વિટર થ્રેડ સાથે સ્ટ્રેક્ઝેન્સ્કી દાખલ કરો. મહિલાઓ ફક્ત તેમના ત્રાટકશક્તિ માટે ઓછી પહેરી હતી અથવા અન્ય કોઈ ભાગ્યે જ હાજર ન હતી ત્યાં લોકો, જેની આ પ્રકારની પુરૂષોની કલ્પના છે તેનાથી અપડેટ થવાની હિંમત હોય છે તેવી તમામ પ્રકારની મિલકતોમાં વધતી જતી ચાહક ઝેર વિશે આપણે ઘણું વાત કરીએ છીએ. ટોકન ભૂમિકામાં રંગ ધરાવતો હતો અથવા તો અદ્રશ્ય હતો.
ખાસ કરીને લૈંગિકવાદી અને જાતિવાદી સતામણીનો સામનો કર્યા પછી જવાબ આપ્યો છે સ્ટાર વોર્સ ક્રિએટિવ્સને પોતાને સામેલ કરવા, અને ગુસ્સે થયેલા અવાજ સામે પાછા દબાણ કરવામાં સહાય માટે અભિનેત્રી કેલી મેરી ટ્રranન. આભાર, આ એક વધતો વલણ છે — ટ્રને તેની બાજુમાં શક્તિશાળી ડિફેન્ડર્સ, તેમજ પ્રેમાળ ચાહકોના સૈનિકો બહાર આવ્યાં હતાં.
ટ્વિટર પરના એક થ્રેડમાં, જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેંસ્કીએ માસ્ટરક્લાસ આપ્યો કે કેવી રીતે સર્જનાત્મક રીતે મનબેબી ઉશ્કેરાટનો જવાબ આપી શકાય. હું આશા રાખું છું કે તમામ હોલીવુડ અને દરેક જગ્યાએ બધા ચાહકો ધ્યાન આપી રહ્યા છે.
1 / તે વ્યક્તિ જેમણે શે-રા અને તેના બ્રહ્માંડના પાત્રની રચના લ Larરી ડીટિલિઓ (જોકે મેટલે તેનું નામ આપ્યું છે) ની સાથે કરી, થોડા વિચારો. (નોંધ: હું હાલના શો સાથે કોઈપણ રીતે જોડાયેલ નથી, તેથી હું શું છે તે બહારના વ્યક્તિ તરીકે અને ઇરાદાના હેતુ માટેના બંને તરીકે જ બોલું છું). https://t.co/NVm3vqOoXQ
- જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેન્સકી (@ સ્ટ્રેઝેન્સકી) જુલાઈ 19, 2018
2 / અમે ક્યારેય આદર્શ મહિલા તરીકે શે-રા માટે વિચારણા કરી નથી અથવા લખી નથી. મને નથી લાગતું કે તે વાક્ય આપણે લખેલા બાઇબલમાં ક્યાંય પણ દેખાયા છે, અને ચોક્કસપણે આપણી ચર્ચાઓમાં ક્યારેય નથી. અમે વાત કરી, અને તેના વિશે લખ્યું, અને તેણીને પ્રથમ અને અગ્રણી, એક યોદ્ધા માન્યા.
- જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેન્સકી (@ સ્ટ્રેઝેન્સકી) જુલાઈ 19, 2018
/ / તેથી મને લાગે છે કે જે કોઈપણ આદર્શ સ્ત્રી તરીકે શે-રા (અથવા Adડોરા) તરફ પાછું વળી રહ્યો છે તે પૂર્વનિર્ધારિત (કારણ કે તે બાળકોને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવ્યું હતું) ના લેન્સ દ્વારા, સમજણપૂર્વક, તેના જેવા બાળક પર છાપવામાં આવ્યું છે બતક. મને મળી. પરંતુ તે રચનાત્મક * ઉદ્દેશ * નહોતો.
- જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેન્સકી (@ સ્ટ્રેઝેન્સકી) જુલાઈ 19, 2018
/ / સંપૂર્ણ આદર્શિત વ્યક્તિની ચર્ચામાં, હું ઉમેરું છું કે શી-રા જેવા પાત્રની ચર્ચા કેવી રીતે થાય છે અથવા પુરુષના પાત્રોને આ જેવા શોમાં અને સુપર-બંનેમાં કેવી રીતે જોવામાં આવે છે તેના વિરુદ્ધ કેવી રીતે ચર્ચા કરવામાં આવે છે તે સંદર્ભમાં એક નોંધપાત્ર તફાવત છે. સામાન્ય રીતે હીરો પુસ્તકો.
- જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેન્સકી (@ સ્ટ્રેઝેન્સકી) જુલાઈ 19, 2018
5 / હા, પુરુષ પાત્રો સ્વરૂપે અને પ્રમાણમાં આદર્શિત થાય છે; પરંતુ સ્ત્રી પાત્રો વાંધાજનક હોય છે. તે બંને વચ્ચે એક ગહન તફાવત છે, અને તે તફાવત હાનિકારક છે તે સમજવામાં નિષ્ફળ થવું. એટલા માટે તમે પેન્ટ વગર ભાગ્યે જ કોઈ પુરુષ સુપરહીરો જોશો
- જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેન્સકી (@ સ્ટ્રેઝેન્સકી) જુલાઈ 19, 2018
6 / તે દ્વારા મારો અર્થ નગ્ન નથી, મારો મતલબ એ છે કે કોઈ પ્રકારનાં પગ વગર. પરંતુ તે સ્ત્રી પાત્રો માટે એકદમ નિયમ છે (હું આ તે વ્યક્તિ તરીકે કહું છું જેણે વંડર વુમનને તેના દોડ દરમિયાન પેન્ટમાં બેસાડ્યો હતો કારણ કે અન્યથા લડવું ગંભીર છે.) ગાય નાયકો માટે કોઈ પગના વાળ નથી.
- જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેન્સકી (@ સ્ટ્રેઝેન્સકી) જુલાઈ 19, 2018
સ્ટાર વોર્સ વિ સ્ટાર ટ્રેક મતદાન
7 / કોઈપણ રીતે, ફક્ત ચર્ચામાં થોડી સંભવિત સ્પષ્ટતા ઉમેરવા માંગતો હતો. જો તમે તમારી આદર્શ સ્ત્રી બનાવવા માટે લેખકો શોધી રહ્યા છો જેનો હેતુ નથી, તો તે આ નથી, અને અમે તમને અનુમાન લગાવવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં જાણતા નથી, અને ધ્યાન રાખો કે આદર્શિકરણ સમાન વાંધો નહીં.
- જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેન્સકી (@ સ્ટ્રેઝેન્સકી) જુલાઈ 19, 2018
/ / તે પરિપ્રેક્ષ્ય કંઈક છે જે મેં હંમેશાં મારા કાર્યમાં સહન કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે, તેણી-રાના વ્યક્તિત્વથી લઈને બેલેબીન પર ડેલેન, ઇવાનોવા, લિટા અને અન્ય સુધી, રાયલી, સન, કલા, નોમી સુધીની બધી રીતે અને સેન્સે 8 પર અમીનીતા. તે બધું શક્તિ, સ્માર્ટ્સ અને સમજશક્તિ વિશે છે.
- જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેન્સકી (@ સ્ટ્રેઝેન્સકી) જુલાઈ 19, 2018
આ અકલ્પનીય થ્રેડ છે બધું : પ્રેક્ષકોની દ્રષ્ટિ ઉપર મૂળ નિર્માતાઓનો ઉદ્દેશ; મૂળ સર્જકો શક્તિ, સ્માર્ટ્સ અને સમજશક્તિના સ્ત્રી યોદ્ધા બનાવવા માટે વળેલું છે; આદર્શ સ્ત્રી ખ્યાલનું શટ ડાઉન; તેજસ્વી અને દર્દી સમજૂતી કે જ્યારે પુરુષ પાત્રો સ્વરૂપે અને પ્રમાણમાં આદર્શિત થાય છે; […] સ્ત્રી પાત્રો વાંધાજનક હોય છે. તે બંને વચ્ચે એક ગહન તફાવત છે, અને તે તફાવત હાનિકારક છે તે સમજવામાં નિષ્ફળ થવું.
શું આટલું બધું ટ્વીટ મારા પર ટેટૂ કરાવવાનું ખૂબ જ વધારે છે જેથી હું આવી વાતો વિશે વાત કરવાનું બંધ કરી શકું અને ભાવિ વાર્તાલાપમાં મારા સ્ટ્રેઝેન્સકીના હાથને સરળતાથી ફ્લેશ કરી શકું?
ટેટૂ માટે તે વાક્ય થોડો લાંબો હોઈ શકે છે, તેથી હું કદાચ ધ્યાન રાખું છું કે આદર્શિકરણ સમાન વાંધો નહીં. તમે જાણો છો કે તમે તે ટી-શર્ટ પર માંગો છો. અમે બોલીએ છીએ તેમ ટોટબેગ છાપું છું.
આ થ્રેડ બદલ આભાર, જે. માઇકલ સ્ટ્રેઝેનસ્કી, માટે મેળવવામાં તે, અને અમને ઘણાં સ્ત્રી પાત્રો આપવા માટે, જેમને તેમના પોશાક સિવાયના કારણોસર આદર્શ બનવાની મંજૂરી હતી. જ્યારે પણ હું મોટો થઈશ ત્યારે મારે તમારા બનવાની ઇચ્છા છે.
(ટ્વિટર દ્વારા, h / t @dreadravenanzu, છબીઓ: નેટફ્લિક્સ / ફિલ્મિશન / મેટ્ટેલ)