માર્ક હેમિલ સેબેસ્ટિયન સ્ટેન ટ્વિટર
રિક રિઓર્ડનના ચાહકો પર્સી જેકસન શ્રેણી વિનાશક મૂવી અનુકૂલનને યાદ રાખશે. પર્સી જેક્સન અને લાઈટનિંગ થીફ એક સંપૂર્ણ અવ્યવસ્થિત હતી, અને એક સિક્વલ હતું તે યાદ ન રાખવા બદલ તમને માફ કરવામાં આવશે. રિઓર્ડન ટીકાત્મક અને બ officeક્સ officeફિસ પરની નિષ્ફળતા માટે તેના અણગમો પર મૌન નથી રહ્યો કે ફ્રેન્ચાઇઝિ માટે ક્યારેય યોગ્ય અનુકૂલન જોવાની ઘણી આશા ગુમાવી દીધી હતી. તાજેતરમાં, તેમણે ચાહકોને પૂછ્યું કે તેઓ ડિઝની અનુકૂલનમાં શું જોવા માંગે છે; હાલમાં કોઈનું આયોજન કરવામાં આવ્યું નથી, પરંતુ તેને તેની યાદદાસ્ત શેર કરવા માટે પ્લેટફોર્મની મંજૂરી આપી તેના બ્લોગ પર પ્રથમ જાઓ .
જો કોઈ દિવસ રીબૂટ થયું હોય તો પણ, મારે તેના પર ઝીરો નિયંત્રણ રહેશે, કારણ કે પ્રથમ પીજેઓ પુસ્તક પ્રકાશિત થયા પહેલા જ તે હકો પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા અને, મોટાભાગના લેખકોની જેમ, મારો કરાર એ બધી બાબતોને નિયંત્રિત કરે છે અને તેના વિશેના તમામ નિર્ણયોને નિયંત્રિત કરે છે. મૂવી, તેણે ચાહકોને કહ્યું, રિઓર્ડન-પેનડ ડ્રાફ્ટની આશાઓને પછાડતા. તેમણે હોલીવુડમાં લેખકોની ઘણી વાર ઘણી વાર ના કહેવા વિશે વાત કરી. જોકે આ વિશે કોઈ વાત કરતું નથી, કારણ કે જ્યારે કોઈ ફિલ્મ હમણાં જ બહાર આવે છે, ત્યારે તે સ્ટુડિયોના રસમાં લાગે છે, જેમ કે દરેક જણ ખૂબ જ સામેલ છે અને અંતિમ ઉત્પાદનથી ખુશ છે. વાસ્તવિકતામાં, અમે લેખકોની શ્રેષ્ઠ આશા રાખી શકીએ છીએ તે એક સારા ટીમ પ્રયત્નો છે, જ્યાં દરેકની સાથે મળે છે, સમાન દ્રષ્ટિ હોય છે, અને સાથે મળીને સારી રીતે કાર્ય કરે છે.
રિઓર્ડનની ઇમેઇલ્સ તેમની નવલકથાઓના સપનાવાળા મોટા અથવા નાના સ્ક્રીન પર સંપૂર્ણ રીતે ભાષાંતરિત થવાને બદલે હૃદયસ્પર્શી છે. તેમણે જે બંને શેર કર્યા છે તે બંને મુખ્ય કલાકારની ઉમરના સ્ટુડિયોના નિર્ણય અને પ્રથમ વખત સ્ક્રિપ્ટ વાંચીને તેના પ્રારંભિક વિચારો પર કેન્દ્રિત છે. પ્રથમમાં, તે લખે છે:
મેં છેલ્લાં ચાર વર્ષ દેશની મુસાફરી કરીને, મૂવી વિશે વાત કરી. મેં હજારો બાળકો જોયા છે. તે બધા મૂવી વિશે ઉત્સાહિત છે, પરંતુ તેઓ બેચેન પણ છે. આમાંના મોટાભાગના બાળકોને ખબર નથી કે કયો સ્ટુડિયો કઈ ફિલ્મ બનાવે છે, પરંતુ હું જ્યાં પણ જઉં છું, તેઓ એક જ કહે છે: કૃપા કરીને તેઓએ XXXX સાથે શું કર્યું તે વીજળી ચોર કરવા દો નહીં (સમાન નિર્માતાઓની બીજી મૂવી) તેમને વાર્તા બદલવા ન દો. આ બાળકો મૂવી માટેના બીજ પ્રેક્ષકો છે. તેઓ તે છે જે પહેલા તેમના પરિવારો સાથે બતાવશે, પછી તેમના મિત્રોને તેઓને કેવી ગમ્યું તેના આધારે, જાઓ અથવા નહીં જવા માટે કહો. તેઓ એક વસ્તુની શોધમાં છે: પુસ્તક માટે મૂવી કેટલો વિશ્વાસપાત્ર હતો? પર્સીને સત્તર બનાવો, અને તે યુદ્ધ શૂટિંગ શરૂ થવા પહેલાં ખોવાઈ ગયું.
બીજામાં, તે સ્ક્રિપ્ટ વાંચ્યા પછી લખે છે:
એમ કહીને, અહીં એક ખરાબ સમાચાર છે: સંપૂર્ણ સ્ક્રિપ્ટ ભયંકર છે. મારો સરળ અર્થ એ નથી કે તે પુસ્તકથી વિચલિત થાય છે, જોકે તે ચોક્કસપણે તે જ વાર્તાની જેમ લગભગ અજાણ્યા હોવાનો નિર્દેશ કરે છે. પુસ્તકોના ચાહકો ગુસ્સે અને નિરાશ થશે. તેઓ થિયેટરને ડ્રોવ્સમાં છોડી દેશે અને મો horાનો ભયાનક શબ્દ ઉત્પન્ન કરશે. જો તે સ્ક્રિપ્ટ હવે standsભી છે તે આગળ વધે તો તે આપવામાં આવે છે. પરંતુ મોટી સમસ્યા એ છે કે જો તમે ડોળ કરો તો પણ પુસ્તક અસ્તિત્વમાં નથી, આ સ્ક્રિપ્ટ તેની જાતે એક વાર્તા તરીકે કામ કરશે નહીં.
ડિઝની મૂવીઝમાં રૂપક ઉદાહરણો
રિઓર્ડન તેના ઇમેઇલમાં સ્ક્રિપ્ટ સાથેની ઘણી સમસ્યાઓની રૂપરેખા આપે છે, જેમાં સ્ટુડિયોએ કિશોરવયના પ્રેક્ષકો માટે તેને ઉત્સાહપૂર્ણ બનાવવાનો પ્રયાસ કેવી રીતે કર્યો હતો. તે અસંખ્ય સમસ્યાઓની રૂપરેખા આપે છે અને ઉકેલો રજૂ કરે છે, અને છતાં મને યાદ નથી કે તેમાંથી કોઈનું નિરાકરણ થાય છે કે નહીં. પુસ્તકનો મુખ્ય વિરોધી એરેસ દેખાવ કરતો નથી; તેનું સ્થાન લ્યુક દ્વારા લેવામાં આવ્યું છે, જે અનુકૂલનશીલ ટોમફૂલરીથી પીડાય છે.
રિઓર્ડનના શબ્દો મોટા ઘટસ્ફોટ કરતા ઓછા અને હોલીવુડ અનુકૂલનના સત્યની ઘણું યાદ કરનારો છે. લેખકો પાસે હંમેશા અંતિમ કહેવું હોતું નથી; અમારે આશા રાખવી પડશે કે સ્ટુડિયો અધિકારીઓ વાર્તામાં વધુ ગડબડ નહીં કરે. એક વાર્તાને વધુ સિનેમેટિક બનાવવા અને સંપૂર્ણ અવસ્થાને ગડબડ કરવા વચ્ચેનો તફાવત છે. તેથી, આગલી વખતે જ્યારે તમે હોલીવુડને તમારા મનપસંદ પુસ્તકનો સંપૂર્ણપણે કતલ કરતા જોશો, તો આ તેનું કારણ હોઈ શકે છે. અહીં આશા છે કે એક દિવસ રિયર્ડનની અન્ય શ્રેણીમાંથી એકને સિનેમાની મહાનતા પર તક મળે.
( rickriordan.com દ્વારા ; છબી; 20 મી સદીના ફોક્સ)
આ જેવી વધુ વાર્તાઓ જોઈએ છે? ગ્રાહક બનો અને સાઇટને સપોર્ટ કરો!
- મેરી સુ પર કડક ટિપ્પણી નીતિ છે જે પ્રતિબંધિત કરે છે, પરંતુ મર્યાદિત નથી, વ્યક્તિગત અપમાન તરફ કોઈ પણ , દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને ટ્રોલિંગ.—
શેલ પિટિશનમાં ભૂત
