ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ સંમત થાય છે: ઇઓક્સ સંભવત All બધા મૃત છે.

ચાહકો છે હવે વર્ષોથી અટકળો એન્ડોરથી ઉપરના ડેથ સ્ટાર II ને ધડાકાભેર વિકેટ અને ગેંગ માટે ઘાતક પરિણામ હોઈ શકે છે, અને હવે ગ્રહોના વૈજ્ .ાનિક ડેવ મિન્ટને દલીલ કરી હતી કે, યૂવક્સ, બળવાખોર જોડાણની જીતમાંથી પડતા પરિણામમાંથી બચી શકે તેવું કોઈ રસ્તો નથી.

ઉપરથી તેના તારણોને બેઝિંગ, થી-સ્કેલ હોલોગ્રામ જેડીનું વળતર , મિન્ટન, એક પેપરમાં તેણે સબમિટ કર્યું ટેક ઇનસાઇડર , એવી દલીલ કરે છે કે ડેથ સ્ટાર II ની અસર એન્ડોરને ફટકારતી રહે છે, તે એક વિશાળ એસ્ટરોઇડ હડતાલ પૃથ્વી જેવું જ હશે. ટેક ઇનસાઇડર દ્વારા,

જ્યારે બળવાખોરો અને ઇવોક્સ Endાલ જનરેટરને એન્ડોર પર નાશ કરે છે - એક ઉપકરણ જેણે ડેથ સ્ટારને સુરક્ષિત રાખ્યું હતું - મિન્ટને ત્યાંની રીપોર્લિફ્ટ પણ નષ્ટ થઈ ગઈ હોવાનું માની લીધું હતું. તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે ડેથ સ્ટાર બાષ્પીભવન થતો નથી અને મોટે ભાગે છૂટાછવાયા મેદાનના ક્ષેત્રમાં તૂટે છે.

[…] ,000,૦૦૦ માઇલ પ્રતિ કલાકથી વધુની અંતરે સ્ટ્રાઈકિંગ એન્ડોર, ટુકડાઓનો ડેથ સ્ટાર-માસ બોલ km૦૦ કિલોમીટર વ્યાસની ખાડો પાછળ છોડી જશે, મિન્ટને જણાવ્યું હતું. આ મેક્સિકોમાં ચિકસુલબ ખાડો કરતાં લગભગ 4 ગણો મોટો છે જે ડાયનાસોર લુપ્ત થવાની સાથે સંકળાયેલ છે.

મિન્ટન દલીલ કરે છે કે એન્ડોરનું વાતાવરણ એટલું ગરમ ​​થશે કે પાણીના શરીર વરાળ બની જશે અને જંગલો જ્યોતમાં ફૂટી જશે. એન્ડોરના ભાગ્યનું સઘન સંશોધન કરનાર તે પ્રથમ વૈજ્ ;ાનિક પણ નથી; એવોક લુપ્તતા થિયરીને સૌ પ્રથમ 1997 માં એસ્ટ્રોફિઝિસિસ્ટ કર્ટિસ સેક્સ્ટન દ્વારા લોકપ્રિય બનાવવામાં આવી હતી, જેમણે દલીલ કરી હતી. TheForce.net કે એન્ડોર હોલોકાસ્ટ અવલોકનયોગ્ય તથ્યોનું અનિવાર્ય પરિણામ હતું.

મિન્ટનના કાગળને પ્રકાશિત કરવા ઉપરાંત, ટેક ઇનસાઇડર પણ બાર ભૌતિકશાસ્ત્રીઓને પૂછ્યું ડેથ સ્ટારના વિસ્ફોટથી એન્ડોરે શું કર્યું હોત તેના પર ધ્યાન આપે છે. તેમ છતાં વૈજ્ scientistsાનિકો કેટલીક વિગતો અંગે અસંમત હતા, પરંતુ તેમાંના મોટા ભાગના લોકો માને છે કે એન્ડોરનો વિનાશ, અને ત્યારબાદ આવનાર માસ ઇવોક લુપ્ત થવું અનિવાર્ય હોત.

સારું ... તે અસ્પષ્ટ છે. આભાર, વિજ્ .ાન. ઓછામાં ઓછું આપણી પાસે હંમેશાં રહેશે એક ઇવોક એડવેન્ચર.

(દ્વારા અપ્રોએક્સએક્સ )

Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લો.

શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?