ગૌરવ અને પૂર્વગ્રહ 1995 વિ. ગર્વ અને પૂર્વગ્રહ 2005: તમે કઈ બાજુ છો?

કોલિન ફિર્થ અને જેનિફર એહલે ઇન પ્રાઇડ એન્ડ પ્રેજ્યુડિસ (1995) // કેરા નાઈટલી અને મેથ્યુ મfકફadડિએન ઇન પ્રાઇડ એન્ડ પ્રેજ્યુડિસ (2005)

જેન tenસ્ટેન ચાહકો અને ચાહકોમાં ગુલાબનું સાચું યુદ્ધ ગૌરવ અને પૂર્વગ્રહ .

સૌથી વધુ લોકપ્રિય જેન usસ્ટેન નવલકથાના ઘણા અનુકૂલન થયા છે, બે સૌથી વધુ લોકપ્રિય 1995 ની મિનિ-સિરીઝ છે જેમાં ડcyરસી તરીકે કોલિન ફેર્થ અને જેનિફર એહલે એલિઝાબેથ બેનેટની ભૂમિકા છે, અને 2005 માં એલિઝાબેથ અને મેથ્યુ મfકફેડિનની સાથે કેરી નાઈટલીની મૂવી છે. .

હવે, કેટલાક લોકો હોઈ શકે છે જે કહે છે કે તમે બંનેને સંપૂર્ણપણે પ્રેમ કરી શકો છો કારણ કે તેઓ બે જુદા જુદા અનુભવો આપે છે. 2005 ની મૂવી વધુ ભવ્યતા છે અને ખરેખર તે બંને પાત્રોની કાચી લાગણીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને પ્રત્યેક ક્ષણને તેમના જુસ્સાની heightંચાઇ તરફ દોરી જાય છે. 1995 ની આવૃત્તિ સાથે, જ્યારે તે આજકાલમાં ખૂબ નરમ હોય છે, તે usસ્ટેન બનાવેલી દુનિયા પર સંપૂર્ણ દેખાવ પ્રદાન કરે છે અને હાસ્યજનક અને રાજકીય તત્વોને પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી આપે છે, સાથે જ રોમાંસ પણ કરે છે.

જો કે, મેં આ રમવા માટે સરસ રમવા માટે નથી લખ્યું. મેં 1995 ની મિનિઝરીઓ પ્રત્યેની નિષ્ઠાપૂર્વક પ્રતિજ્ toા લીધી છે, જે મારા માટે ઉત્તમ સંસ્કરણ છે.

હું કહીશ કે આ ઘણી વૃદ્ધિથી થયો છે કારણ કે હું ખરેખર 2005 ના સંસ્કરણને નફરત કરતો હતો. મેં તેને પ્રથમ જોયું, અને મેં વિચાર્યું કે, સારી રીતે અભિનય કર્યો હતો, તે મને ખરેખર એવું કંઈપણ અનુભવવાનું અસફળ થયું, જેનો મને વિશ્વાસ કરવા માટે પહેલેથી જ વલણ નથી લાગ્યું, જે એકંદરે ઓસ્ટેન અનુકૂલનનો એક મુદ્દો છે. જો કે, મોટે ભાગે, મૂવીએ જીવનમાં લાવવાનો ઉત્સાહપૂર્ણ લાગણીઓ ફક્ત એકદમ ઉપરથી જ અનુભવે છે, અને એલિઝાબેથની કૈરા નાઈટલીનું સંસ્કરણ ખૂબ જ આધુનિક લાગે છે.

દુર્ભાગ્યે, હા, મને લાગે છે કે તે કેટલું tenોંગી છે, પરંતુ મને સાંભળો. આ કહેવા માટે એવું નથી કે તે મને ખરાબ પ્રદર્શન લાગે છે, કારણ કે હું એક કલાકાર તરીકે કેરા નાઈટલીનો આનંદ માણું છું, પરંતુ તેણીની એલિઝાબેથ તેના જ્યોર્જિનાથી અલગ નથી લાગતી ડચેસ અથવા તેની ભૂમિકા કોલેટ . પિરિયડ ડ્રામા માટે નાઈટલી સંપૂર્ણ દેખાવ ધરાવે છે, પરંતુ ઘણીવાર તે જ પ્રકારનું પાત્ર ભજવી રહી છે, અને તે બધા એક સાથે લોહી વહેવડાવી રહ્યા છે, એટલા માટે નહીં કે તેણીની રેન્જનો અભાવ નથી, પરંતુ ચલચિત્રો આ મહિલાઓને સમાન પ્રોટોમાંથી કાપવા માટે મૂળભૂત વલણ અપનાવે છે. નારીવાદી કાપડ. જ્યારે હું સમજી શકું છું કે જ W રાઈટ બેનેટ્સ બનાવવા માટે શું ચલાવતો હતો, અને આખી ફિલ્મ, ઓછી લુપ્ત-સ્વચ્છ દેખાતી હતી, ત્યારે તે કેટલીક વાર ગેરમાર્ગે દોરે છે — ખાસ કરીને બેનેટ પરિવારની આર્થિક પરિસ્થિતિ સાથે.

તેઓ નરમાશથી નીચે ઉતર્યા છે - નીચે તેમના નસીબ પર નરમાશથી ઉતર્યા હતા, પરંતુ સૌમ્ય ઉડતા બધા સમાન રીતે - અને જ્યારે તે આખરે તેમના માટે ખરાબ થઈ જાય છે, બ્રિટિશ એગ્રીકલ્ચરની ભારે મંદીની આ ચોક્કસ શાખાને અસર કરશે તે પહેલાં તે થોડાક દાયકાઓનો સમય હશે. બેનેટ પરિવાર.

હું લીઝીને પણ પ્રેમ કરું છું કારણ કે તે ક્ષતિપૂર્ણ પાત્ર છે, અને મને લાગે છે કે, મિનિઝરીઝમાં, તમે ખરેખર વાર્તા દરમિયાન ડાર્સી વિશેની તેની લાગણીઓને કેવી રીતે બદલાવે છે અને કેવી રીતે તેઓ એક સાથે આવે છે તેની સાથે બેસી જશો. 1995 ની આવૃત્તિથી તેમની લવ સ્ટોરી ઓછી અપેક્ષિત લાગે છે. તે એકબીજાની સંભાળ રાખનારા બે લોકો વચ્ચેની મુસાફરી જેવું લાગે છે, પરંતુ તે પણ સ્મગના આંચકા છે.

એકંદરે, મને લાગે છે કે તમને જે સંસ્કરણ ગમે છે તે પ્રતિબિંબિત કરે છે કે તમે પાત્રોની કલ્પના કેવી રીતે કરો છો. મને લાગે છે કે ડેરસીની સામાજિક અવ્યવસ્થિતતા પર ભાર મૂકવા માટે 2005 નું સંસ્કરણ ચોક્કસપણે ઘણું વધારે કરે છે, જ્યારે 1995 ની શ્રેણીમાં, તેનો ગૌરવપૂર્ણ સ્વભાવ વધુ પ્રકાશિત થાય છે. કેરા નાઈટલીને લાગે છે કે તેણી લીઝી બેનેટ જેવું ઇચ્છે છે તે લોકોની ભાવનાને ખેંચી લે છે. મારા માટે, હું મારા usસ્ટેન અનુકૂલનને જેન usસ્ટેન અનુકૂલન - બ્રોન્ટની નવલકથાઓ જેવું અનુભવવાનું પસંદ કરું છું.

જ્યારે તે અનુકૂલનની વાત આવે છે ગૌરવ અને પૂર્વગ્રહ , હું તેમને 1995 રેન્ક, લિઝી બેનેટ ડાયરીઓ , અને 2005 મારી ટોચના ત્રણ તરીકે - બધા તેમની રીતે મહાન છે, પરંતુ દરેક જણાવે છે કે usસ્ટેન કેમેરાની પાછળ કોણ છે તેના આધારે કેટલા જુદા જુદા સ્વરૂપોમાં બદલાઈ શકે છે.

હું 2005 ની આવૃત્તિને એક વસ્તુ આપીશ: તે હેન્ડ ફ્લેક્સ સીન. તે થપ્પડ મારી.

(તસવીર: બીબીસી / ફોકસ સુવિધાઓ)

આ જેવી વધુ વાર્તાઓ જોઈએ છે? ગ્રાહક બનો અને સાઇટને સપોર્ટ કરો!

- મેરી સુ પર કડક ટિપ્પણી નીતિ છે જે પ્રતિબંધિત કરે છે, પરંતુ મર્યાદિત નથી, વ્યક્તિગત અપમાન તરફ કોઈ પણ , દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને ટ્રોલિંગ.—