પનિશર સર્જક (અને ગ્વેન સ્ટેસી કિલર) ગેરી કોનવે પાસે હતો સાથે એક મુલાકાતમાં SyFy વાયર તાજેતરમાં , જેમાં તેણે હાસ્યના પુસ્તક લેખક તરીકેની તેની 50+ વર્ષની કારકિર્દી વિશે વાત કરી. અંગેના બે પ્રશ્નો પનિશર કાયદાના અમલીકરણ અધિકારીઓ દ્વારા તેના પાત્ર અને ખોપરીના પ્રતીકની જે રીતે ફાળવણી કરવામાં આવી છે તેના વિષયના વિષયમાં પ્રવેશ કર્યો છે.
અક્ષરોના મૂળમાંથી, તેમણે સમજાવ્યું,
ક્રિસ પાઈન ફુલ ફ્રન્ટલ આઉટલો કિંગ
[હું] t એ 70 ના દાયકામાં એક સરળ સમય હતો. તમારી પાસે ખૂબ જ કાળો અને સફેદ કેનવાસ હતો જેના પર દોરવા અને લખવા માટે — વાર્તાના પાત્રો આ પાત્રોની માનસિક depthંડાઈમાં ગયા નહીં. મોટે ભાગે, અમે બ્રોડ સ્ટ્રોકમાં કામ કર્યું.
આજે જો કે, આપણે PTSD વિશે જે જાણીએ છીએ, તે આપણને, અફઘાનિસ્તાનમાં ચાલી રહેલી, બહુ-પે generationીયુદ્ધ યુદ્ધને સૈનિકોની કેવી અસર પડે છે તે વિશે આપણે શું સમજીએ છીએ, પનિશર જેવું પાત્ર એવી કંઈક વાત કરી શકે છે જે લેખકોને અને કલાકારો તરીકે પકડમાં આવવા માટે આપણા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. .
આધુનિક પ્રેક્ષકો માટે નેટફ્લિક્સ સિરીઝે તેને કેવી રીતે પકડ્યું તેની પણ તેમણે પ્રશંસા કરી. શ્રેણીમાંની એક વસ્તુની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી, મેરી સુ દ્વારા અને અન્ય, આ રીતે ફ્રેન્ક કેસલના પીટીએસડી અને આઘાતની અન્વેષણ કરી હતી, અને બતાવવાનું કામ કર્યું કે ફ્રેન્ક દર્શાવે છે તે નિર્દયતા તેના પોતાના તૂટેલાના સંકેત છે, કોઈ someંડા ન્યાયીપણાને નહીં.
મેં હંમેશાં તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જેમ કે કોઈ મારી માતા સાથે વેસ્ટર્ન જોવાનું ઉછરે છે અને જેવી ફિલ્મો પણ પસંદ છે રેમ્બો અને રોબોકોપ , મારી પાસે હિંસક મૂવીઝ અથવા મીડિયા સામે સ્વાભાવિક રીતે કંઈ નથી. મને લાગે છે કે હિંસક વિડિઓ ગેમ્સ રમવું અને એક્શન મૂવીઝ જોવી કેથરિટિક હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને જો તમે એકંદરે વધુ શાંત વ્યક્તિ હોવ.
સમસ્યા એ છે કે જ્યારે લોકો આ માધ્યમોની હિંસા લે છે અને તેને ન્યાયીપણાના, પુરૂષાર્થ પુરુષાર્થમાં ફેરવે છે અને અવગણે છે કે આ પાત્રો એવી દુનિયામાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે જ્યાં તેઓને ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે. તેને વાસ્તવિક દુનિયામાં લાવવાની કોશિશ ઘણી વાર થાય છે જ્યાં સમસ્યાઓ શરૂ થાય છે. કોનવેએ સમજાવ્યું કે સૈન્ય અને કાયદાના અમલીકરણને પહેરીને જોવું તેના માટે કેમ ખૂબ જ નિરાશાજનક છે પનિશર પ્રતીક:
મેં આ વિશે અન્ય ઇન્ટરવ્યુમાં વાત કરી છે. મારા માટે, જ્યારે પણ હું સત્તાવાળાના આંકડાને પનિશર આઇકોનોગ્રાફી સ્વીકારતો જોઉં છું ત્યારે તે ખલેલ પહોંચાડે છે કારણ કે પનિશર જસ્ટિસ સિસ્ટમની નિષ્ફળતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તેમણે સામાજિક નૈતિક સત્તાના પતન અને વાસ્તવિકતાને કેટલાક લોકો ન્યાયી અને સક્ષમ રીતે કાર્ય કરવા માટે પોલીસ અથવા સૈન્ય જેવી સંસ્થાઓ પર નિર્ભર કરી શકતા નથી તેવું માનવામાં આવે છે.
એન્ડગેમ કેવી રીતે સમાપ્ત થવી જોઈએ
પોલીસ ભ્રષ્ટાચાર અને સરકારી પ્રણાલીઓની નિષ્ફળતાને કારણે ફ્રેન્ક કેસલ અસ્તિત્વમાં છે, તેથી શા માટે એવું માનવામાં આવે છે કે ફક્ત તે પોતે ભૂતપૂર્વ સૈન્ય હોવાને કારણે, તે વાસ્તવિક જીવનમાં આપમેળે તે સિસ્ટમોની તરફેણમાં આવશે? તેમની પાસે તેમના જીવન માટે લડવાની જરૂરીયાતોનો ઉપયોગ કરતા વિરોધીઓમાં સંભવત He તે વધુ સામાન્ય હશે, જેની સાથે તેઓ અન્યાયની સ્થિતિમાં નિષ્ક્રીય અને સંતોષકારક રહેવા કહેશે.
આપણે જાણીએ છીએ કારણ કે તે જ શિક્ષા કરનાર કરે છે.
પી ve, સૈનિક અથવા પોલીસ અધિકારી બનવું એ એકવિધ અનુભવ નથી, અને નેટફ્લિક્સના પનિશર પોતે, જોન બર્નથાલે ઇન્ટરવ્યુમાં આ માનસિકતાની વિરુધ્ધ દબાણ કર્યું છે, જેમ કે જેની સાથે તેણે કર્યું કોલીડર ની બીજી સીઝન તરફ દોરી સજા કરનાર:
જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું, મને લાગે છે કે હવે આ દેશમાં આપણે ખરેખર આ વસ્તુમાંથી પસાર થઈ ગયા છે જ્યાં કોઈ ચોક્કસ તત્વનો ગhold અને ઇજારો છે કે તેનો અર્થ મજબૂત અથવા કઠોર અથવા પુરૂષવાચી અથવા દેશભક્ત હોવા માટે, તે બાબત. મારા માટે, આ ભૂમિકા અને અન્ય ભૂમિકાઓ ભજવવાનો મને જે આનંદ છે તે તે છે જ્યાં મને સૈનિકો અને લડાઇ વેસ્ટ્સ અને જે લોકો તેમની વાર્તાઓ મારી સાથે શેર કરે છે તે પસંદ કરવાનો છે. મારા માટે, કોઈકનું નિશાન જે મજબુત, દેશભક્તિપૂર્ણ, અઘરું છે તે છે જેનું મન ખુલ્લું છે. કોઈ એવી વ્યક્તિ કે જે બધી બાજુએ સાંભળવામાં ખુલ્લો છે અને અડગ નથી અને સંપૂર્ણ રીતે તેમના પોતાના અર્થમાં વળગી રહેતો નથી, 'આ તે જ યોગ્ય છે અને આ તે ખોટું છે.'
તે સરળ છે કે આપણે પિતૃસત્તા ખાય છે
બંદૂક નિયંત્રણ, પોલીસ નિર્દયતા અને ગુનાહિત ન્યાયના મુદ્દાઓ જેમ જેમ, પનિશર, જજ ડ્રેડ જેવા અક્ષરો અને ઓછા અંશે, બેટમેન હંમેશાં સાંસ્કૃતિક સંદર્ભ બિંદુ તરીકે આગળ આવશે, કારણ કે એવા લોકો છે જે કાયદાની અમલવારી કરવા માંગે છે. તે પાત્રોની જેમ, જ્યારે અન્ય લોકો ન્યાય તેના લોકોની સંભાળ રાખવા માટે તૂટી જાય છે ત્યારે શું થાય છે તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
(દ્વારા i09 , છબી: માર્વેલ ક Comમિક્સ)
