2012, જોસ વેડન માટે મોટું વર્ષ હતું . વેમ્પાયર બફી સ્લેયર તેની 15 મી વર્ષગાંઠ હતી, તેની એવેન્જર્સ માર્વેલ સિનેમેટિક યુનિવર્સને સાથે લાવ્યું, અને બાકીની બધી બાબતો પર, તેણીએ તેના પ્રોટેજ - ડ્રુ ગોડાર્ડ સાથે ગૌરવપૂર્ણ નાનકડી ઇન્ડી હોરર મૂવી, ધ વૂડ્સમાં કેબીન , છેવટે પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. હું ચૌદ હતો અને જોસ સિવાય અન્ય કંઈપણ વિશે વાત કરવામાં અસમર્થ.
મેં અને મારું કુટુંબ જોયું હતું બફે ધાર્મિક રૂપે ઉનાળા પહેલા, એક તબક્કે એક અઠવાડિયામાં સમગ્ર પાંચમી સીઝનનો વપરાશ. મેં મારી જાતને તેના ઘણા પાત્રોમાં જોયા છે. આખરે, જ્યારે હું મારી જાતે પટકથા લખવાનું શરૂ કરું, ત્યારે હું તેની શૈલી પર ભારે દોરતો. આજની તારીખમાં, પાઠયપુસ્તક વેડનોનિઝમ્સ મારા લેખનમાં ખતરનાક છે, ખતરનાક પરિસ્થિતિઓમાં વ્યથિત, રમૂજથી લોકો તેમના દર્દને માસ્ક કરે છે, વિગ જેવા શબ્દોની શોધ છે.
મારા ક્વિપથી ભરાયેલા 9 મી ધોરણના મગજમાં કોઈ શંકા નહોતી કે જોસ નારીવાદી હતા. હકીકતમાં, મેં વિચાર્યું હતું કે, તે કદાચ ... કરતાં પણ વધુ સારી નારીવાદી હશે હું . હું જોયો તે પહેલાં મને ખબર નહોતી બફે સ્ત્રીની ઇચ્છાને કંઈક ઘેરી, આક્રમક અને જટિલ કંઈક તરીકે વર્ણવવામાં આવી શકે છે - જે છોકરીઓ ચાર્લીની એન્જલ્સ અથવા લારા ક્રોફ્ટ જેવા લ likeનિક, ડરામણા પુખ્ત વયના વિના રાક્ષસો સામે લડી શકે છે. બફી ઉનાળાઓએ એક સાથે તાકાત, નબળાઈ અને શ્યામ, વિકૃત જાતીયતાની આગાહી કરી હતી, જે કંઈક મને ખબર ન હતી કે મહિલાઓને ટેલિવિઝન પર કરવાની મંજૂરી છે.
ધ વૂડ્સમાં કેબીન તે સમયે થિયેટરોમાં તે જોવા માટે મારા માટે થોડું ભયાનક હતું. આશ્વાસન ઇનામ તરીકે, મારી મમ્મીએ મને તે ચળકતા, વિશેષ સુવિધા પુસ્તકોમાંથી એક ખરીદ્યું જેમાં સંપૂર્ણ સ્ક્રિપ્ટ શામેલ છે. હું મહિનાઓ સુધી થોડું બીજું વાંચું છું. સંવાદ, સંગીત જેવા લયબદ્ધ, મારા માટે કંઇક નવું નહોતું, પણ સ્ક્રીન દિશાઓ? તેઓ જાદુઈ હતા. જ્યારે મેં આખરે મૂવી જોઈ, ત્યારે મેં તેમને શાંતિથી અધિનિયમ કરતો જોયો - જોસ અને ડ્રૂનો રમુજી, વિનાશક અવાજ, પાત્રો ન હોવા છતાં પણ બોલતા. તેઓ મને કશું કહેતા હતા તે અંગે મેં સવાલ કર્યો ન હતો.
તે સ્ક્રીન દિશાઓમાં જુલ્સનું આ વર્ણન શામેલ છે, મૂંગું સોનેરી જે આ ફિલ્મમાં પ્રથમ મૃત્યુ પામે છે: તેણીએ [તેના શર્ટ] ખુલ્લી મુક્યા છે, બ્રાને ખેંચીને પહેલાં એક ક્ષણ માટે તેને એકદમ સાથે પકડી રાખ્યું છે, તેના સ્તનોને પ્રગટ કર્યા છે, અને પરસેવાની એક ચમક છે (અને એ હકીકત છે કે તેઓ બનાવટી નથી) તેમને બધા વધુ લલચાવનારા બનાવે છે. તે જાણીને સ્મિત કરે છે, હેડોનિસ્ટિક પૂર્ણતાની દ્રષ્ટિ છે.
મારી ચૌદ વર્ષની ઉંમરે આ વર્ણનમાંથી બે મહત્વપૂર્ણ પાઠ શીખ્યા:
- મારા સ્તનો લલચાવનારા હોવા જોઈએ પણ નકલી નહીં.
- જ્યાં સુધી કંઇક પેરોડી નથી ત્યાં સુધી કંઇક ખોટી માન્યતા હોઈ શકે નહીં.
ગ્રીકમાં વાદળી શું છે
અલબત્ત, જુલ્સ ખરેખર મૂંગું નથી અને તે ખરેખર સોનેરી નથી. તે ફિલ્મની શરૂઆતમાં તેના વાળ રંગ કરે છે, અને તેની સમજશક્તિ ધીમી કરવા માટે સંદિગ્ધ સરકારી એજન્ટ રંગમાં એક કેમિકલ પાઈપ કરે છે. તેથી, જ્યારે કાટવાળું કુંડળી તેના પરાકાષ્ઠાએ જાય છે ત્યારે તેનો હાથ જમીન પર લગાવે છે, તે પેરોડી છે. જ્યારે કોઈ ઝોમ્બી તેના ખરડાયેલા માથાને તેના ભયાનક મિત્રની બાહુમાં ફેંકી દે છે, ત્યારે તે પેરોડી છે. પેરોડીના નામે લેખકોએ તેના સ્તનોનું વિગતવાર વર્ણન કર્યું છે. ખરું ને?
જ્યારે હું તે સ્ક્રિપ્ટ વાંચું ત્યારે હું ખરેખર નાનો હતો. હું ઘણા ચૌદ વર્ષના બાળકો કરતાં યુવાન લાગ્યું. હું ઘણી પાર્ટીઓમાં ન હતો અથવા છોકરાને ચુંબન કરતો હતો. તે મને થયું ન હતું, તે પછી, વેડન અને ગોડાર્ડને સ્ક્રીનની દિશા અસરકારક બને તે માટે જુલ્સના સ્તનો વિશે તે સ્પષ્ટીકરણમાં લખવું ન હતું, અથવા મારો તે ભાગ આ પુરુષો દ્વારા દગો કરવામાં આવ્યો હોવાનું માને છે અને હું આદરણીય છું. વિશ્વસનીય.
ક્ષણોમાં પ્રેક્ષકો માટે જુલ્સના મૃત્યુને ઠીક લાગે તે માટે સ્ક્રિપ્ટ લંબાઈ સુધી જાય છે. સૌ પ્રથમ, તે વ્યક્તિ નથી, તે પૂર્ણતાની અસાધારણ દ્રષ્ટિ છે. તે સ્ક્રીનની દિશાઓમાં ત્યાં જ કહે છે. બીજું, આપણે સ્વયં-ન્યાયીપણાથી જોઈ શકીએ છીએ કારણ કે આહલાદક એજન્સીના સભ્યો જુલ્સના અવસાનને જુએ છે, તેમનો નિર્ણય કરતા હોય છે જ્યારે તે જ સમયે આ વાયુયુરિસ્ટિક આનંદનો આનંદ માણી શકે છે. આ ચતુરાઈથી ઘડતર કરનારા ડબલ-બ્લાઇંડમાં હજી એક બીજું તત્વ છે જે તેને ટ્રિપલ બ્લાઇંડમાં પરિવર્તિત કરે છે: જ્યુલ્સ પ્રેક્ષકો શામેલ કરતા નથી, અને તેથી તે જુદી જુદી સંવેદના સિવાય દર્શકની કશું પણ પ્રેરિત કરતા નથી.
કેપ્ટન અમેરિકા સૂટમાં loki
પ્રેક્ષક સભ્યો, ખાસ કરીને વેડન ચાહકો, માર્ટી, બધાને જુએ છે, અથવા ફિલ્મના બેડોળ, શાંત નાયક, ડના, અથવા ડેના સાથે ઓળખશે. જ્યુલ્સ / ડેના ડિકોટોમી કથામાં અસ્પષ્ટ રીતે જતા નથી. જેમ કે તેઓ ઘણાં સ્લેશર ફિલ્મ ટ્રોપ્સ સાથે કરે છે, ગોડાર્ડ અને વેડન ટિપ્પણી અને શોક વચ્ચેનો દોર ચાલે છે.
ફિલ્મની શરૂઆતમાં, આપણે એ હકીકતની નોંધ લેવી જોઈએ કે દાના અને જ્યુલ્સ હજી સુધી કુંવારી / વેશ્યા કળા તરીકે મૂર્તિમંત નથી થયા: દાના ફક્ત એક પ્રોફેસર સાથેના અફેરને લઈ રહ્યો છે. જુલ્સ સેક્સી છે અને જોક સાથે ડેટિંગ કરે છે, પરંતુ પટકથાકારો ખાતરી કરે છે કે આપણે જાણીએ છીએ કે તેણી પૂર્વ-મેડ છે. જેમ જેમ ફિલ્મ આગળ વધે છે અને દુષ્ટ સરકારી એજન્સી તેના જાદુ પર કામ કરવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે ડિકોટોમી મજબૂત થાય છે. દાના વધુ આત્મ-સભાન અને શરમાળ બને છે, અને જુલ્સ પુરુષ કામવાસના-બળતણ કાલ્પનિકમાં પરિવર્તિત થાય છે. તે કોઈની સાથે આરામદાયક હોય તેના કરતાં તે વધુ લૈંગિક નૃત્ય કરે છે અને સત્ય અથવા હિંમતની રમત દરમિયાન આઇપેડિકલી ટેક્સાઇડરમીડ રીંછના માથાથી બનાવે છે.
ચૌદ વાગ્યે, હું પ્રી-કેબિન અને પોસ્ટ-કેબિન જુલ્સ વચ્ચે એક અલગ રેખા દોરી શકું. પ્રી-કેબીન જ્યુલ્સ કોઈની સાથે હું મિત્ર બની શકું. પોસ્ટ-કેબિન જુલ્સ ડરામણી હતા. તે સ્ટ્રિપરની જેમ નૃત્ય કરતી અને એકદમ રીંછથી બનાવેલી. તેના માટેનો મારો પ્રેમ તેના મૃત્યુ માટે સમયસર જ ઘટતો ગયો. એકવાર તેણીએ કરી લીધા પછી, મારી પાસે હજી પણ દાના હતી, જે મારા જેવા છોકરાઓની આસપાસ શરમાળ અને બેડોળ હતી.
તેવીસ વાગ્યે, મને સમજાયું છે કે વેડન તેમને ગમશે તેટલી વસ્તુઓ સરળ નથી. હમણાં મૂવી જોવું, મને પોસ્ટ-કેબિન જ્યુલ્સની વર્તણૂક સાથે બહુ ખોટું દેખાતું નથી. તે કદાચ તેના મિત્રોની સીમાઓથી થોડોક આગળ નીકળી ગઈ છે, પરંતુ પ્રામાણિકપણે, રીંછ કિસ એક પ્રકારની ભયાનક છે. મધ્યરાત્રિના નૌકા માટે જંગલમાં ચોરી કરવાના તેના નિર્ણયને એક ભયંકર વિચાર તરીકે પણ ઘડવામાં આવ્યો છે, પરંતુ પ્રામાણિકપણે, જે ક્રિસ હેમ્સવર્થ સાથે કામ કરવા માટે કેટલાક અજીબોગરીબ સ્થિત ઝેર ઓકનું જોખમ લેશે નહીં?
માર્ટીએ દનામાં ખાતરી આપી હતી કે જુલ્સની વર્તણૂક તેને બહાર કા .ી રહી છે કારણ કે તેણી પોતાની જેમ વર્તી રહી નથી. વેડન અને ગોડાર્ડ માટે, તે અકલ્પ્ય છે કે સ્ત્રી પૂર્વ-મેડ હોઈ શકે અને લેપ-ડાન્સ કરવા માટે ભરેલું, એક સારો મિત્ર અને એક રીંછ ચુંબન કરનાર, જીવંત અને સંપૂર્ણતા એક હેડોનિસ્ટિક દ્રષ્ટિ. અલબત્ત, બધાં પાત્રો આ જૂનાં પુરાતત્વોમાં આવતા હોય છે; તે મુદ્દો છે. અને દરેક મૃત્યુ પામે છે. તે મુદ્દો પણ છે.
પરંતુ મારા મતે, જુલ્સ જેવું જ અપમાન સહન કરતું નથી, જે તેના સ્તનો સાથે ખુલ્લી હોવા છતાં ચીસો પાડતી ખેંચાય છે, અને scફસ્ક્રીનને કાપી નાખે છે. હું સમજવા માટે ખૂબ જ નાનો હતો કે સ્ત્રી, દાના જેટલા જ્યુલ્સ હોઈ શકે છે, જ્યુલ્સની મૃત્યુ મારા માટે જેટલી વિનાશક હતી, તે લોકપ્રિય સોનેરી છોકરીઓની જેમ હતી.
ફરી, ધ વૂડ્સમાં કેબીન ખરેખર કડક સ્ક્રિપ્ટ ધરાવે છે અને આ નગ્નતા અને હિંસાને યોગ્ય ઠેરવીને એક સુઘડ કામ કરે છે જે કદાચ અન્યથા ઉપકારક માનવામાં આવે છે. એજન્સીના પડદા પાછળના માણસો હેડલી અને સિટરસન તરીકે, જુલ્સને એક વિશાળ સ્ક્રીન પર ટોચ પર ઉતારવા માટે રુટ આપે છે, એક ઉમદા નવોદિત ટ્રુમેન તેમને પૂછે છે કે શું તેમની વર્તણૂક અથવા જુલ્સની નગ્નતા કામગીરી માટે ખરેખર જરૂરી છે. હેડલી ધીમેથી ટ્રિમનને તેના નિષ્કપટ માટે તાકી રહ્યો છે. તે કહે છે, બાળક, આપણે ફક્ત જોવાનું જ નથી, બાળક.
ગ્રાહકને સંતુષ્ટ રાખવા મળ્યો, સિટરસન ઉમેરે. તમે સમજો છો કે અહીં શું દાવ છે?
જોસ વેડનનાં ઘણાં કામો જેવા, કેબીન તેના દર્શકોને ચતુર વિસ્તૃત રૂપક સાથે શામેલ કરવામાં આવે છે. વેડન અને ગોડાર્ડ સીટરસન અને હેડલી છે. Playingનસ્ક્રીન વગાડતી મૂવી છે… સરસ, મૂવી. અમે, પ્રેક્ષકો, અમારા મનોરંજનમાં વાંધો ઉઠાવી અને દુષ્ટતા માટે ભિક્ષાવૃત્તિની નીચે ભૂખ્યા દેવો છીએ. જ્યારે હું ચૌદ વર્ષનો હતો, ત્યારે મેં વિચાર્યું કે આ વય-જુની પેટર્ન તરફ તેજસ્વી રીતે ધ્યાન દોરવું તે બદલવા જેવું જ છે. મને હવે એવું નથી લાગતું.
સ્ટાર વોર્સ ધ ફોર્સ બેકગ્રાઉન્ડને જાગૃત કરે છે
કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે ફિલ્મોની તે સંસ્કૃતિમાં ફેરફાર કરવાની જવાબદારી નથી કે જેમાં તેઓ બનાવે છે, પરંતુ જોસ વેડને પોતાને નારીવાદી ગણાવીને પોતાનું નામ બનાવ્યું, એવું કાર્ય બનાવ્યું કે જેણે ફક્ત ફિલ્મ અને ટેલિવિઝનમાં દુરૂપયોગ વિશે ટિપ્પણી નહીં કરવાનું, પણ ડિસમોલ કરવાનું વચન આપ્યું હતું. તે. તે મારા માટે આ આખી વાતનો સૌથી નિરાશાજનક ભાગ છે: જોસ વેડનના ઘણા બધા લેખન શું કરે છે ધ વૂડ્સમાં કેબીન ઇનકાર કરે છે, ઝેરી વાર્તાઓને પરિવર્તિત કરવાને બદલે હોશિયારીથી તેઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે નિર્દેશ કરે છે.
મારો અર્થ એ નથી કે તે પહેલું દ્રશ્ય બફે જ્યાં પ્લેઇડ સ્કર્ટની સુંદર છોકરી વેમ્પાયર હોવાનું બહાર આવે છે, પરંતુ વિશ્વમાં જ્યાં વિલોનો ગુસ્સો તેને એક અલગ વ્યક્તિમાં પરિવર્તિત કરે છે, જ્યાં સ્પાઇકને ખબર પડી કે વાસ્તવિક, અપૂર્ણ બફે તેની પ્યુરિલ કલ્પનાઓમાંથી કોઈને હરાવે છે, જ્યાં બફી બલિદાન આપે છે. તેનું પોતાનું જીવન કોઈ પુરુષ માટે નથી, પરંતુ તેની બહેન માટે છે. મને નથી લાગતું કે આ ધ વૂડ્સમાં કેબીન સ્ક્રીન દિશા એ જરૂરી છે કે અંતર્ગત કામુકતા અથવા સ્ત્રીઓ પ્રત્યેના નબળા ઉદ્દેશનું નિશાન હોય. .લટાનું, મને લાગે છે કે તે સંતોષનું પરિણામ છે.
કેબીન તે જ રીતે નારીવાદી ફિલ્મ નથી બફે એક નારીવાદી શો છે. તેથી, વેડન લૈંગિકવાદી ટ્રોપ્સને તે જ રીતે વિકૃત કરવાની જરૂર જોતો નથી. આ ઉપરાંત, તે અને ગોડાર્ડ હજી પણ ધ્યાન આકર્ષિત કરી રહ્યાં છે કે તે ટ્રોપ્સ કેવી રીતે વાહિયાત છે, બરાબર? તેઓ ખરેખર હેડલી અને સિટ્ટરસન બની ગયા છે — સ્માર્ટ માણસો ક્રૂર, નુકસાનકર્તા પ્રણાલી વિશે ફરીથી મજાક ઉડાવ્યા વિના મજાક કરનારા.
અનડેડ ગાયો ઘરે નહીં આવે ત્યાં સુધી હું વેડનની નિષ્ફળતાનું વિશ્લેષણ કરી શકું છું (ફક્ત તેમાં જ નહીં કેબીન પરંતુ તેનામાં એવેન્જર્સ કામ, કે કુખ્યાત અજાયબી મહિલા સ્ક્રિપ્ટ અને વધુ), પરંતુ હું તેના કામને પ્રેમ કરવાનું ક્યારેય બંધ કરીશ નહીં. તે તેના માટે કોઈક રીતે પોતાને છૂટકારો આપવા માટે મારે એટલું ઇચ્છવું છે તે એક કારણ છે, તેમ છતાં મને ખબર નથી કે તે શું દેખાય છે. મુક્તિની આસપાસ રદ કરેલ સંસ્કૃતિ પ્રવચન કેન્દ્રો. વેડન જેવા કોઈ વ્યક્તિ તેના કામમાં ગેરસમજને લગતું, અને ક્યારેક વધારે પડતાં કામો કરવા માટે શું કરી શકે છે? છે ત્યાં કોઈ તેના માટે બનાવે છે? કાશ હું જાણતો હોત.
હું અંત વિશે વિચારવાનું ચાલુ રાખું છું કેબીન . ડાનાની પસંદગી છે - તેના મિત્ર માર્ટીને મારી નાખો અને દુનિયા બચાવો, અથવા કહો કે તમને સિસ્ટમમાં ફસાવી દે અને તે બધુ બળી જાય. ફિલ્મની શરૂઆતમાં તેણીથી કંટાળી ગયેલી અને બોલ્ડર, ડાનાએ વાહિયાત તમે વિકલ્પ પસંદ કર્યો. મૂવી અદ્ભુત રીતે સમાપ્ત થાય છે, પૃથ્વી છૂટા થવા પર માર્ટી અને દાનાએ હાથ પકડ્યા છે. તે સ્માર્ટ, રમુજી અને મારા જેવા ગુંજારીઓને બનાવવા માટે બનાવવામાં આવ્યું છે, હેલ હા, પણ મને લાગે છે કે તે બ્લુપ્રિન્ટ તરીકે કામ કરી શકે છે.
હોલીવુડ બરાબર તિરાડ ખોલતું નથી, પરંતુ હમણાં હમણાં હમણાં હમણાં ઘણા heથલપાથલ થઈ છે. માર્ગદર્શન માટે વેડનને તેના પોતાના પાત્ર કરતાં આગળ કોઈ જોવાની જરૂર નથી. તે એવી પ્રણાલીના વિનાશને સહાય કરે છે અને તેનો લાભ આપે છે, પૃથ્વી ખુલ્લી થતાં જ પોતાને સ્થિર કરે છે અને નવા વિશ્વના ઉદભવ પર આશ્ચર્ય થાય છે.
(છબીઓ: લાયન્સગેટ)
આ જેવી વધુ વાર્તાઓ જોઈએ છે? ગ્રાહક બનો અને સાઇટને સપોર્ટ કરો!
- મેરી સુ પર કડક ટિપ્પણી નીતિ છે જે પ્રતિબંધિત કરે છે, પરંતુ મર્યાદિત નથી, વ્યક્તિગત અપમાન તરફ કોઈ પણ , દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને ટ્રોલિંગ.—
