સમીક્ષા: સ્લીપિંગ બ્યૂટીનો શાપ એ સ્નૂઝ-ફેસ્ટ છે

dsc_7101

5 માંથી 1 તારા.

પરીકથાઓ સાંસ્કૃતિક શબ્દકોષમાં આવતાથી કહેવામાં આવી છે, કહેવામાં આવે છે, આધુનિક થઈ છે અને બદલાઈ ગઈ છે. વર્તમાન વલણ તેમના મૂળ અંધકાર પર પાછા ફરવાનું (અથવા પાછા ફરવાનો દાવો) કરે છે. નો-એટલા મહાન (પરંતુ ભયંકર નથી) પ્રિકવલ / સિક્વલ હન્ટ્સમેન: વિન્ટરનું યુદ્ધ (જોકે, હજી પણ એમિલી બ્લન્ટને તે રીંછને પ્રેમ કરો ... અદ્ભુત!) ગયા મહિને અમારી પાસે આવ્યો, અને હવે એક નાનું બજેટ ફિલ્મ સ્નો વ્હાઇટમાંથી નહીં, પરંતુ સ્લીપિંગ બ્યૂટીમાંથી પ્રેરણા લે છે.

હું એક તરફેણમાં કહી શકું છું સ્લીપિંગ બ્યૂટીનો શાપ તે તે ભયંકર અંધકારને વચન આપે છે - પરંતુ અંધકારને અપનાવવું એ જરૂરી નથી કે બધું જ સારું થાય, અને અહીં અંધકાર જેટલું અસહ્ય રીતે નિસ્તેજ બને છે તે માટે બનાવેલું નથી.

એથન પેક મહાન નહીં તેવી શૈલીવાળી ફિલ્મોનો શબ્દમાળા ચાલુ રાખે છે ( સમય માં , જાદુગરનો એપ્રેન્ટિસ ) પરંતુ સ્લીપિંગ બ્યૂટી (ઇન્ડિયા આઈસ્લી) નું સપનું જોતા સ્લીપ લકવાગ્રસ્ત કલાકાર થ Thoમસ તરીકે આ વખતે મુખ્ય છે. એ નોંધવું જોઇએ કે ઉપરોક્ત છબી સ્વપ્ન સિક્વન્સની છે, જે જોવા માટે ખરેખર સરસ છે, પરંતુ તે ફક્ત 15 ટકા મૂવી બનાવે છે. સ્વપ્નશીલ, સેક્સી હrorરર ઇમેજ બનાવવા માટે તે દ્રશ્યોની જેમ સુંદર રચના કરવામાં આવી છે, તે પેક અને આઇસ્લીની સ્ક્રીન પરની રસાયણશાસ્ત્રની કુલ અભાવને પૂર્ણ કરતો નથી (મને તે રેતીના દ્રશ્યમાં ભયંકર ફ્લેશબેક્સ હતી) સ્ટાર વોર્સ: ક્લોન્સનો હુમલો ). આઇસ્લી એ એક પ્રકારની અભિનેત્રી છે, જે ડ -લરમાં બનેલી છે, અને અંતને ધ્યાનમાં લેતાં, હું અનુભવું છું કે દરેકને ખબર છે કે તેઓએ આ મૂવીમાં જેટલી ઝડપથી તેને કા sી મૂકવી જોઈએ નહીં.

આખરે, મૂવી લગભગ વર્તમાનમાં ભૂતિયા મકાનની આસપાસ અને તેની આસપાસ થાય છે અને isસ્લીને નહીં, પેકને અનુસરે છે. પેકના કુટુંબમાં સ્લીપિંગ બ્યૂટી શાપ છે, જેમાં પુરૂષ વારસોને અંદર રહેવાની જરૂર છે કારણ કે તેઓ ઘરની સાથે લોહીથી બંધાયેલા છે. હું તે ખુલાસાની પ્રશંસા કરું છું, કારણ કે તે આટલું સામાન્ય ટાળે છે કે ઘરમાં કેમ રહેવું? પ્રશ્ન, પરંતુ વાહ લોકો આકૃતિ કા .ી શકે છે ઝડપી આ મૂવી માં! તે ફક્ત પ્રદર્શિત સંવાદથી ભરેલું નથી these આ બધા પાત્રોને તેમના તાર્કિક કૂદકા ઝડપથી બનાવવા માટે ESP લાગે છે - અને જ્યારે એલેસandન્ડ્રો માર્વેલ્લી દ્વારા બનાવેલ ઘરની રચના આ પ્રકારની મૂવી માટે સારી છે (અને પણ ખાસ કરીને આના માટે સારા), દ્રશ્યોને આવા શ્યામ ફિલ્ટર્સથી શૂટ કરવામાં આવ્યા છે (સંભવત some કેટલીક ઓછી પ્રભાવશાળી અસરોને આવરી લેવા માટે) તે ડરવું મુશ્કેલ છે, કારણ કે તમે જે બરાબર બન્યું તે જોતા નથી.

તેથી ઘર ભૂતિયા છે, અને પેકને તે શોધવાની જરૂર છે કે તે તેના કાકા પાસેથી વારસામાં મળેલા ઘર સાથે શાપ શું છે. તેને ખૂબ જ ઉત્સુક રિયલ્ટર (નતાલી હ Hallલ) અને તેના મિત્ર રિચાર્ડ (બ્રુસ ડેવિસન) ની મદદ મળે છે - તમે જાણો છો, પેરાનોઇયા નિષ્ણાત પ્રકાર જે આ બધી હોરર મૂવીઝ દ્વારા સહેલાઇથી નજીક રહે છે. ફરીથી, પુરાવા અથવા તર્ક વિના આ પાત્રોની સામગ્રી બહાર કા toવાની ક્ષમતા એક પ્રકારની આશ્ચર્યજનક છે. તેઓ શ્રાપના કોડને તોડવા માટે એક મિત્ર (જેમ્સ એડમ લિમ) ની મદદ મેળવે છે (ફિલ્મ નિર્માતાઓને નોંધ: હાસ્ય શૈલીમાં ફિલ્મ ઝડપી બનાવવી એ હોરર માટે મહાન નથી), અને પછી તેઓ સૂઈ રહેવાની રાહ જોવા માટે ઘરે પાછા જાય છે. સુંદરતા.

પછી સ્વપ્લીંગ બ્યૂટીની અંત એક વાત છે જેણે મને મૂંઝવણમાં મૂકી દીધી, પણ જો તમને આ જોવાની ઉત્સુકતા હોય, તો હવે વાંચવાનું બંધ કરો. નીચે મુખ્ય સ્પોઇલર્સ.

આઈસ્લે સ્લીપિંગ બ્યૂટી / બ્રાયર રોઝ તરીકે પાછો ફર્યો છે… પરંતુ ખરેખર તે રાક્ષસ છે જેની દુષ્ટતા ફરી જાગૃત થઈ છે? મારે સ્વીકારવું પડશે કે મને તે ટ્વિસ્ટની અપેક્ષા નહોતી - બિલકુલ - પણ છેલ્લા 5 મિનિટ સુધી આ આખી મૂવીમાં સૌથી રસપ્રદ અને મૂળ વસ્તુ શા માટે પકડી રાખવી? કેમ નથી માત્ર મૂવી? અને વધુ અગત્યનું ... શું તમે ખરેખર વિચાર્યું છે કે તમે જે સિક્વલ સેટ કરી રહ્યાં છો તે લોકોને જોઈએ છે?

આકસ્મિક અંત વિશે એક વિચિત્ર વાત એ છે કે મૂવી 85 મિનિટથી ઓછી (82 વત્તા 4 મિનિટની ક્રેડિટ્સ) ની છે, પરંતુ તે હજી લાંબું લાગે છે કારણ કે તે ખૂબ કંટાળાજનક છે! સ્ક્રિપ્ટ ખૂબ ખરાબ છે, મે આત્માઓ તમારી બાજુ પર હોઇ શકે છે તે લીધે મને લગભગ હસવું આવે છે, અને રસાયણશાસ્ત્રના અભાવ ઉપરાંત, પેક એટલો સમય વિતાવવા માટે ખૂબ આકર્ષક કલાકાર નથી. તેઓ સ્પષ્ટપણે તેને ક્લાસિક, જૂના જમાનાનો દરેક વ્યક્તિ બનાવવા માંગે છે (આ મૂવી માટેના તમામ PR તેના પર ગ્રેગરી પેકનો પૌત્ર છે), પરંતુ હવે પછીનું શું થાય છે તેની કાળજી લેવા માટે તે સ્ક્રીનનો રસપ્રદ રસ ધરાવતો નથી. વધુ નિરાશાજનક એ હકીકત છે કે હું ભૂતિયા ઘરની મૂવીઝ વિશે એક મોટું ચિકન છું (દરમિયાન હું શાબ્દિક રૂપે ચીસ પાડું છું કપટી 2 ), પરંતુ આ મૂવી માત્ર ડરામણી નથી, કારણ કે તમે પ્રત્યેક ડરને ઘણી વાસ્તવિક હોરર જોયા વિના આવતા જોયા છો.

પિઅરી રેજિનાલ્ડ ટીઓ પાસે ડિરેક્ટર તરીકે સ્પષ્ટ રીતે તકનીકી અને કલાત્મક કુશળતા છે, પરંતુ વાસ્તવિક મૌલિકતા અને પાત્રોમાં રુચિનો અભાવ સૂચવે છે કે તે વાસ્તવિક વાર્તાકાર નથી ... હજી સુધી. લગભગ કોઈ કારણ નથી કે આ મૂવીએ સ્લીપિંગ બ્યૂટી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ (તે સ્નો વ્હાઇટ જેટલું સરળતાથી હોઈ શકે અથવા ફક્ત સામાન્ય પરીકથાની કલ્પના પર આધારિત હતું), અને જો તમે પરી વિશે લોકોની જાગૃતિ અને પૂર્વ કલ્પનાઓ પર ટિપ્પણી ન કરી રહ્યા હોવ. તમે જે વાર્તા પસંદ કરો છો, તે માત્ર વ્યર્થ તક નથી?

લેસ્લી કોફિન એ મધ્ય પશ્ચિમથી ન્યૂ યોર્કનું ટ્રાન્સપ્લાન્ટ છે. તે માટે ન્યૂ યોર્ક સ્થિત લેખક / પોડકાસ્ટ સંપાદક છે ફિલ્મોરિયા અને ફિલ્મ ફાળો આપનાર ઇન્ટરરોબેંગ . જ્યારે તે ન કરતા, તે ક્લાસિક હોલીવુડ પર પુસ્તકો લખી રહી છે, સહિત લ્યુ આયર્સ: હ Hollywoodલીવુડનું કciન્સિયસિયસ jectબ્જેક્ટર અને તેના નવા પુસ્તક હિચકોકના સ્ટાર્સ: આલ્ફ્રેડ હિચકોક અને હોલીવુડ સ્ટુડિયો સિસ્ટમ .


આ જેવી વધુ વાર્તાઓ જોઈએ છે? ગ્રાહક બનો અને સાઇટને સપોર્ટ કરો!

રસપ્રદ લેખો

આનંદી એ.આઇ.-જનરેટેડ કોચેલા બેન્ડ નામ સૂચિ માઉસ ઉંદરને ગૌરવ બનાવશે
આનંદી એ.આઇ.-જનરેટેડ કોચેલા બેન્ડ નામ સૂચિ માઉસ ઉંદરને ગૌરવ બનાવશે
ફાયરવોચ સમીક્ષા: (ભાવનાત્મક) પરિપક્વ પ્રેક્ષકો માટે એક મહાન રમત
ફાયરવોચ સમીક્ષા: (ભાવનાત્મક) પરિપક્વ પ્રેક્ષકો માટે એક મહાન રમત
લાઇફટાઇમની 'ધ વોલ્સ આર વોચિંગ': શું તે સાચી વાર્તા છે? ફિલ્માંકન સ્થાનો અને કાસ્ટ વિગતો
લાઇફટાઇમની 'ધ વોલ્સ આર વોચિંગ': શું તે સાચી વાર્તા છે? ફિલ્માંકન સ્થાનો અને કાસ્ટ વિગતો
રિક અને મોર્ટી સિઝન 6 એપિસોડ 5 પોસ્ટ ક્રેડિટ્સ, સમજાવ્યું
રિક અને મોર્ટી સિઝન 6 એપિસોડ 5 પોસ્ટ ક્રેડિટ્સ, સમજાવ્યું
ગેમ ઓફ થ્રોન્સ ’પીટર ડિંકલેજ સત્તાવાર રીતે પહેલાથી જ પ્રભાવશાળી એક્સ-મેનમાં ઉમેર્યું: ફ્યુચર પેસ્ટ કાસ્ટના દિવસો
ગેમ ઓફ થ્રોન્સ ’પીટર ડિંકલેજ સત્તાવાર રીતે પહેલાથી જ પ્રભાવશાળી એક્સ-મેનમાં ઉમેર્યું: ફ્યુચર પેસ્ટ કાસ્ટના દિવસો

શ્રેણીઓ