મેં અદભૂત રીતે લાંબા સમય સુધી આયોજન કર્યું. મને તે જાણવું ગમશે. ફિલ્મની ત્રીજી અને અંતિમ અભિનય સુધી આંસુ મારી આંખો છોડતા નહોતા. આ તે લોકો માટે શરમજનક નથી કે જેમના માટે આંસુ વહેલા આવ્યા; ઘણા લોકો માટે રડવું પણ એક પૂર્વવર્તક નિષ્કર્ષ હતું. કેટલાક લોકો માટે તેઓ ક્યારેય આવ્યા જ નહીં. અન્ય લોકો માટે તેઓ સંપૂર્ણ મુદ્દા હતા.
પરંતુ હું તે જાણીતું ગમશે.
મેટ ડેમન થોર રાગ્નારોક કેમિયો
જે વિશે લખવામાં આવી રહ્યું છે તેમાંથી ઘણું અમારા સ્ટાર્સમાં ફultલ્ટ હમણાં (ઘટાડેલી) પેઇનના સામૂહિક ઉદ્ગારવાહક તરીકે સારાંશ આપી શકાય છે! તેજસ્વી પીડા! પરંતુ મૂવી, તેની તમામ પ્રતિષ્ઠા માટે, તે તમને કહેતી વાર્તા માટે વધુ પ્રતિબદ્ધ લાગે છે, તમે તમારી સીટ પર સૂઈ રહ્યા છો કે નહીં તેના કરતાં. થિયેટ્રિકલ અનુભવ દ્વારા રડવું તે વિશે કંઈક ઉત્સાહપૂર્ણ છે, હા - પરંતુ બીમાર ન થવાનું સમર્થ હોવા પર બાળકની આત્મવિલોપન અંગેની સાક્ષી આપવાનું, અથવા તેમના રડતા મો mouthામાંથી લાળ અને omલટીના ટીપાને જોવામાં કંઇક મહિમા નથી. અમને યાદ અપાવે છે કે મરવું એ ગૌરવ, સુંદરતા અથવા કીર્તિ વિશે નથી.
તેમ છતાં, તે કહેવું નથી અમારા સ્ટાર્સમાં ફultલ્ટ સુંદરતામાં રસ નથી; ફિલ્મ સમાન સરસ રંગો ડિરેક્ટર સાથે સંપન્ન છે જોશ બૂન તેની પ્રથમ ફિલ્મ ઉપયોગ પ્રેમ પર અટવાય છે . શું સમૃદ્ધિ એ ફિલ્મની મુખ્ય બિમારીઓની કઠોર વાસ્તવિકતાઓથી વિચલિત થાય છે — હેઝલ ગ્રેસ લcનકાસ્ટર ( શૈલેન વૂડલી ) અને સાથી કેન્સર કિડ ઓગસ્ટસ વોટર્સ ( અનસેલ એલ્ગોર્ટ ) દરેક દિવસ સાથે જીવંત? તે શક્ય છે. પરંતુ ફિલ્મ આ બાળકો અને તેમની પરિસ્થિતિના નિરૂપણ પ્રત્યેની નિષ્ઠા પણ દર્શાવે છે, અને તે વુડલી અને એલ્ગોર્ટની ત્વચા થોડી સુંદર રીતે ચમકતી હોવા છતાં, સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ દ્વારા થાય છે.
તે અર્થમાં છે કે આ ફિલ્મ જીવે છે અને મરી જાય છે (કોઈ પન ઇરાદો નથી, હું વચન આપું છું) જેની સાથે વૂડલી અને એલ્ગોર્ટ તેમના પાત્રોમાં પડે છે અને વાર્તાની પ્રગતિ એકબીજામાં થાય છે. એલ્ગોર્ટ પાછળના ઉદ્દેશ્યમાં ખીલી ઉઠે છે, ગેટ ગો પર જોડાઓ. કેટલાકને નિtedશંકપણે એકદમ બળ દ્વારા છોડી દેવામાં આવશે, જેની સાથે તેનું આકર્ષણ તમારા પર આવે છે, પરંતુ તે હંમેશા Augustગસ્ટસ વોટર્સના પાત્ર સાથે જોખમકારક રહ્યું છે. તે શ્રેષ્ઠ છે, તે પછી, જ્યારે તે તેને કુદરતી રીતે આવવા દે છે: વૂડલીની હેઝલ સાથેની તેની પાછળ અને આગળની ક્ષણોમાં (વિમાનમાંનું એક દ્રશ્ય દિમાગમાં આવે છે) જ્યાં એલ્ગોર્ટે Augustગસ્ટસ વોટર્સ અને સીધી સીધી રેખાચિત્રને સ્પષ્ટ કરી. TFiOS લેખક જ્હોન ગ્રીન . જ્યારે તે રીતભાતની વાત આવે છે ત્યારે તે કોઈપણને સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ થવાની સંભાવના નથી કે જેમણે કલાકોના કલાકોમાં વિડિઓઝ જોયા નથી અથવા લીલા સાથે સંપર્ક કર્યો નથી, પરંતુ લીલાની energyર્જા આ ફિલ્મની બધે છે, પુસ્તકમાંથી સીધા ખેંચાયેલા સંવાદથી (વિશાળ બહુમતી) નવલકથાની સૌથી પ્રિય રેખાઓ, ગુસને ત્રાસ આપતી ફિલોસોફિકલ પ્રશ્નો માટે, જેમાં ગસના મોટાભાગના મીઠા દંભી એકપાત્રીકરણોનો સમાવેશ થાય છે, તે કાર્યરત છે. નિર્દય ફાઇટર્સના હોર્ડ્સ માટે, જેમની પાસે આ મૂવી થિયેટરોમાં હિટ થવા માટે તાજેતરની ટીન ફ્લિક કરતાં વધુ છે, તે એવી વસ્તુઓ છે જેનો અર્થ ઘણો થાય છે. હું પટકથાકારોનો આભારી છું સ્કોટ ન્યુસ્ટાડેટર અને માઇકલ એચ. વેબર ( હવે અદ્ભુત ), તેમજ બૂનને, સ્રોત સામગ્રી પ્રત્યેનો તેમનો સ્નેહ કેટલો સ્પષ્ટ રીતે ચમકે તે માટે.
વાર્તાના ભાગની ચર્ચાસ્પદ યોગ્યતા અંગે ઇન્ટરનેટની આસપાસ ઘણું ધૂમ મચાવ્યું છે જેમાં હેઝલ અને Augustગસ્ટસ એની ફ્રેન્ક હાઉસમાં ચુંબન કરી રહ્યા છે. તે ઠીક છે કે નહીં તે અંગેના નિર્ણાયક અવાજ બનવા માટે હું અહીં નથી, પરંતુ હું આ કહીશ: સંદેશ સ્પષ્ટ અને મજબૂત દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે કારણ કે આપણે તે મકાનમાંથી પસાર થવાની હેઝલની સંઘર્ષ જોતા હોઈએ છીએ. એક ખાસ કરીને શક્તિશાળી શ particularટમાં તે ફ્રેન્કના શબ્દોના ચોક્કસ અવતરણની સામે, વિરામ કરે છે, શ્વાસ લે છે, શ્વાસ લે છે.
હું બાઇક ચલાવવાની, ડાન્સ કરવાની, વ્હિસલ મારવાની, દુનિયા તરફ જોવાની, જુવાન લાગે છે અને જાણું છું કે હું મુક્ત છું.
તે મારા માટે ગોળી છે - તેના ગુસ સાથેનું ચુંબન નહીં - તે તે દ્રશ્યનું જડ છે. કદાચ તે ફિલ્મનો જડ પણ છે.
આ ફિલ્મના સૌથી શક્તિશાળી તત્વોમાં હંમેશાં એક એવું રહ્યું છે કે તેના કેન્દ્રમાં તે દૃશ્યક્ષમ અક્ષમતાવાળી છોકરી વિશેની વાર્તા છે. હેઝલ ગ્રેસ લcનકાસ્ટર એ એન ફ્રેન્ક નથી, અને હોલોકોસ્ટ અને કેન્સર એક સમાન વસ્તુ નથી. ઘણા લોકો માટે તે એક અણઘડ ચાલ માનવામાં આવશે, અને હું તે મેળવી શકું છું. પરંતુ, આ કથામાં ઘણી વસ્તુઓની જેમ — સિગરેટ, હાડકાંની એક આર્ટ ઇન્સ્ટોલેશન, જૂની સ્વિંગ સેટ, પાઇપનું ચિત્રણ - તે એક પ્રતીક છે, આ વસ્તુ જ નહીં. એ પણ નોંધનીય છે કે આ પહેલી પહેલી ફિલ્મ છે જેને neની ફ્રેન્ક હાઉસમાં ફિલ્મને મંજૂરી આપવામાં આવી છે: જે લોકો તેને ચલાવે છે તેઓએ વાસ્તવિક ઘરનો પહેલા ક્યારેય ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપી નથી, અને તેઓએ અપવાદ લીધો કારણ કે તેમને આ લાગ્યું વાર્તા આદર સાથે વર્તે છે. તેઓ પણ, શું સાચા છે અને શું નથી તેના માટે ચોક્કસ જવાબો નથી, પરંતુ આ એક નિર્ણય છે જે આ વાર્તાનો અર્થ કેટલાક લોકો માટે શું કહે છે. અને જ્યારે મારું મન આવતા અઠવાડિયામાં આ મૂવી તરફ ભટકશે, ત્યારે તે ચુંબન હશે નહીં જે હું યાદ કરીશ; તે તે શ shotટ અને ફ્રેન્કના શબ્દો હશે, અને તે વસ્તુઓ ઘર ચલાવવાની રીત છે કે દોષ આપણા તારામાં છે, જે શેક્સપીયરની વિરુદ્ધ છે. જુલિયસ સીઝર કહે છે.
સંપૂર્ણપણે લાગણી દ્વારા ચલાવવામાં આવતા કોઈપણ કથા સાથે, આ મૂવીના અભિનય પર ઘણું સવારી કરે છે. અને, મોટા પ્રમાણમાં, તેઓ મહાન હતા. નાટ વોલ્ફ , જે આગામી લીલા અનુકૂલનમાં અભિનય કરશે પેપર ટાઉન્સ , એક પ્રદર્શન આપ્યું જેણે સહાયક ભૂમિકાએ જે કરવાનું હતું તે બરાબર કર્યું: તેણે રંગ, અને સંદર્ભ અને રમૂજ ઉમેર્યા, એક જ સમયે આઇઝેકને તેના આખા માનવી તરીકે ભરી દેતા, જ્યારે હજી વાર્તાનો અવકાશ છોડતા બાળકો વિશે છે મૃત્યુ આઇઝેક બીમાર છે, અને તે મહત્વપૂર્ણ અને અયોગ્ય છે, પરંતુ આ હજી પણ મૃત્યુ વિશેની વાર્તા છે. તેથી જ, તે પણ નિર્ણાયક હતું કે, હેઝલના માતાપિતાને આશ્ચર્યજનક રીતે ભૂમિકા આપવામાં આવી હતી, અને તે હતા - કોઈક રીતે વૂડલીનો સરવાળો લાગે છે લૌરા ડર્ન અને સેમ ટ્રામેલ તેના ભાગો, ટ્રાઇમલના ચહેરાના આકાર અને ડર્નની લાંબી અવયવો જેવા તેમના સંયુક્ત હોશ, પેથોઝ અને શારીરિક ગુણોની પરાકાષ્ઠા. તેમના અભિનયથી સુનિશ્ચિત થાય છે કે હેઝલના તેના માતાપિતા સાથેના સંબંધો આ ફિલ્મ માટે ખૂબ જ જરૂરી છે, જેટલું હેઝલના ગુસ સાથેના સંબંધ તરીકે છે. અને તેમ છતાં એલ્ગોર્ટ્સ ગુસ નક્કર છે, તે વૂડલી દ્વારા પ્રવેશી ગયો છે - તેના પોતાના પ્રભાવમાં એટલા ખામી નથી કે વુડલી વ્યવહારિક રીતે હેઝલની જેમ એકીકૃત છે. તેણીનું અભિનય આ મૂવીના સૌથી વધુ સુસંગત અને સતત પ્રભાવશાળી બળ તરીકે શાસન કરે છે. આ ફિલ્મને ધ્યાનમાં લેતા તમે ખરેખર હેઝલ વગર અનુભવી શકો છો તે સફળ થઈ શક્યું નથી, આ એવી વસ્તુ છે જેને ઓછો અંદાજ ન કરવો જોઇએ. અમે વુડલી સાથે આ પ્રવાસ પર આગળ વધીએ છીએ - અમે તેના હાથમાં છીએ, અને તે અહીં સાબિત કરે છે કે તેઓ કયા નમ્ર હાથ છે.
વચ્ચે અમારા સ્ટાર્સમાં ફultલ્ટ અને ધ હંગર ગેમ્સ: કેચિંગ ફાયર , આ તેઓ મોટાભાગે ફિલ્મી અનુકૂલન માટે સારું વર્ષ રહ્યું છે જે તેઓ અનુવાદ કરી રહ્યાં છે તે પ્રિય પુસ્તકોની સૂચનાને સાચા રાખે છે. YA અને મૂવી-નિર્માણના બંનેના ગૌરવ ચાહક તરીકે, તે એક વલણ છે જેનો હું સંપૂર્ણ પ્રેમ કરું છું. ઘણી વાર હોલીવુડ સિસ્ટમ આપણને ગમે તે પુસ્તકો લઈ શકે છે અને તેમને વ્યવસાયની જેમ અનુભવી શકે છે, જેમ કે તેમનું એકમાત્ર મૂલ્ય ફ્રેન્ચાઇઝી ફેરવવાની અને જનતાને ખુશ કરવાની તેમની ક્ષમતામાં છે. અને ખાતરી કરો કે, અમારા સ્ટાર્સમાં ફultલ્ટ કદાચ જનતાને ખૂબ ગમશે મોહક આગ કર્યું, જોકે કેટલાક મિલિયન ડોલર ઓછા. પણ હું બહાર નીકળી ગયો અમારા સ્ટાર્સમાં ફultલ્ટ મૂવીના નાણાકીય ભાવિમાં નહીં, પરંતુ એક એવી લાગણીથી આવરિત: કે આપણી મનપસંદ વાર્તાઓને આપણી આગળની આનંદ માટે જુદા જુદા ફોર્મેટમાં દોરવામાં આવે તેવું લાગે વિશેષાધિકાર - ખાસ કરીને જ્યારે તે સ્પષ્ટ થાય છે કે લોકો તેને આ પાત્રો અને તેમની વાર્તાને ગમે છે તેટલું જ પ્રેમ કરે છે.
અમારા સ્ટાર્સમાં ફultલ્ટ તેના પોતાના અને તેના પ્રેક્ષકો માટે જેટલા પ્રશ્નો છે તેના યુવાન નાયકો તેમના મનપસંદ પુસ્તકના લેખક માટે છે: આ દુનિયામાં જીવન (અથવા શું કરી શકે છે) એટલું દુ sufferingખ આપે છે? એકવાર ગયા પછી આપણે જેને પ્રેમ કરીએ છીએ તે લોકો આગળ વધી શકે? ઇતિહાસનાં પુસ્તકોમાં લખાયેલું જીવન ન હોય તો જીવનની શું અસર થાય છે? તમે કેવી રીતે આજીજીથી સજ્જ સિસ્ટમમાં યોગ્ય જીવન જીવો છો? આવા પ્રશ્નોમાં સંભવિત શૂન્યતા હોવા છતાં, ખામી તેની પોતાની દુર્ઘટનામાં અનંત બેસવામાં કોઈ ફિલ્મ રસ નથી. હકીકતમાં, તેના મોટાભાગના વારંવાર પુનરાવર્તનથી — ઠીક છે from તેના અંતિમ દ્રશ્ય સુધી, અમારા સ્ટાર્સમાં ફultલ્ટ કદાચ — કોઈક રીતે you તમને આશાવાદી છોડી દો.
એલાના બેનેટ લોસ એન્જલસમાં રહેતી એક પ popપ કલ્ચર લેખક છે. તેણીની શરૂઆત અહીંની મેરી સુ પર થઈ અને હવે તે એક પૂર્ણ-સમયની લેખક છે ઉપર બસ્ટલ પર . તે લેખક છે વેરોનિકા મંગળ, ગર્લ અજાયબી: ટીન પી.આઇ. સંસ્કૃતિ નારીવાદી ચિહ્ન પ Popપ કરવા માટે , હાર્લેક્વિન દ્વારા આ ઉનાળામાં ડિજિટલી બહાર આવવું. તમે તેના લેખનમાંથી વધુ મેળવી શકો છો અહીં અને રીઅલટાઇમમાં તેણીની તોડફોડ નિરંતર જુઓ અહીં .
શું તમે મેરી સુને અનુસરી રહ્યા છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
