બહુ અપેક્ષિતની સમીક્ષા લખતી વખતે પૂછવાનો એક જટિલ પ્રશ્ન ગોન ગર્લ તે છે જેને સ્પોઇલર્સ માનવું જોઈએ. મૂવી મોટાભાગના ટ્વિસ્ટ પર આધારીત છે જે મધ્યમાં થાય છે, પરંતુ જો તમે પુસ્તક વાંચ્યું છે, તો તમે જાણતા હશો કે ટ્વિસ્ટ પછી જે થાય છે તે ફિલ્મના કથાના માંસનો સમાવેશ કરે છે, તેની ફ્લેશબેક્સ અથવા ધીમી શરૂઆતથી નહીં. આને કારણે, અને કારણ કે ગોન ગર્લ- આ સમીક્ષા આ પુસ્તકને આટલું વ્યાપક વાંચ્યું છે કરશે ટ્વિસ્ટ બગાડે છે. જો તમને જાણવાની કાળજી ન હોય તો વાંચશો નહીં.
ગોન ગર્લ ‘બુક-ટુ-ફિલ્મની સફર સરળ રહી. નવલકથાકાર ગિલિયન ફ્લાયનને તેની પોતાની વાર્તા સ્વીકારવા માટે લાવવામાં આવી હતી, અને તેમણે પોતાની સામગ્રી સાથે બહુ કિંમતી ન હોવાને કારણે વખાણવા યોગ્ય કામ કર્યું હતું. તે ખરેખર નોંધનીય છે કે નવલકથાને વિભાજિત કરતી વખતે તે કેટલું છોડી દેવા તૈયાર હતી. વધુમાં, તે સંવાદ લખવા અને વ voiceઇસ-ઓવરનો ઉપયોગ કરવામાં કુશળ છે. તેણે કહ્યું કે, આ ફિલ્મ કોઈ અંગ પર જવા અને ડૂબેલા શુદ્ધ સિનેમેટિક અનુભવ થવામાં પણ ડર અનુભવે છે, જેનો પ્રકાર જે પ્રેક્ષકોને ઉત્સાહિત કરી શકે છે કે તેઓએ વાંચ્યું છે કે નહીં. ગોન ગર્લ . તે ખૂબ વધુ વેચાણની શ્રેષ્ઠ નવલકથા પર આધારિત છે!
જેમ તમે ટ્રેઇલરમાંથી ભેગા કરી શકો છો, તેનો આધાર ગોન ગર્લ તે એ છે કે નિકની પત્ની એમી (રોસમંડ પાઇક) ગુમ થઈ ગઈ છે અને લોકોએ નિક (બેન એફ્લેક) ની હત્યા કરી હોવાની શંકા શરૂ કરી દીધી છે. ટ્વિસ્ટ એ છે કે એમીએ પોતાનું અપહરણ બનાવટી બનાવ્યું અને તેના પર છેતરપિંડી કરવા બદલ તેના પર પાછા ફરવાની રીત તરીકે તેના માટે નિકને દોરવામાં આવ્યો. આશ્ચર્યજનક તત્વ પૃષ્ઠ પર વધુ સારું કાર્ય કરે છે, જ્યાં પ્રેક્ષક નિકની વર્તણૂકની રીતને જોઈ શકતા નથી, કારણ કે ફ્લાયનના વર્ણનો નિર્ણાયક પત્રકારત્વની શૈલી સમાન છે. ગોન ગર્લ ની ટીકાત્મક છે. પરંતુ તેની અસર ફિલ્મમાં ઓછી થઈ છે, કારણ કે અમે ઘરેલુ આક્રમણ અંગે નિકની પ્રારંભિક પ્રતિક્રિયા જોઈ શકીએ છીએ. પૂરતો આંચકો તેના ચહેરાને પાર કરે છે કે ડિરેક્ટર ડેવિડ ફિન્ચર દ્વારા પ્રેક્ષકોને નિકને એમીનું અપહરણ કરવામાં આવ્યું હતું અને તેની હત્યા કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. જો તમે પુસ્તક વાંચ્યું છે, તો તમે જાણો છો ફિન્ચર આપણને છેતરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. જો તમારી પાસે નથી, તો તે હજી પણ અર્થમાં નથી કે નિક દોષી હશે. પરિણામ એ પહેલું ત્રીજું છે જે ધીમું, ઉદાસીન અને વાસ્તવિક ષડયંત્રનો અભાવ છે. તે સ્પષ્ટ છે કે ફિન્ચર બીજા અને ત્રીજા કૃત્યો પર પ્રભુત્વ ધરાવતા દુષ્ટ હાસ્યના અભિગમનો સમય ન આવે ત્યાં સુધી ફક્ત તેના પ્રેક્ષકોથી વસ્તુઓ છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે.
એકવાર નિક શું ચાલી રહ્યું છે તે શોધી કા andે છે અને કથાત્મક કથા એમી સાથે ફરી મળી જાય છે, ફિલ્મ ઝડપથી નોંધપાત્ર રીતે ઝડપથી આગળ વધે છે. હું એમીને સૂચવવાના તર્કને પ્રશ્ન કરું છું કે નિક દ્વારા પ્રથમ સ્થાને નુકસાન થઈ શકે. શરૂઆતથી જ આ એક નાઇટમેરિશ બ્લેક કોમેડી કેમ નહીં, જ્યાં દર્શકો, પરંતુ નથી નિક, એમીની યોજનાઓ જાણે છે ... અને કાર્ટૂનિશ પ્રેસ અને પોલીસ અપરાધ તરીકે વાંચતા મૂંઝવણભર્યા મૂર્ખતાના ધુમ્મસમાં ફરતો હોય ત્યારે પોલીસ તેની સામે કેટલી ઝડપથી ફેરવે છે તે જોઈને તે હસી શકે છે. જો ફિલ્મ શરૂઆતથી જ વ્યંગમાં ભજવવામાં આવી હોત, તો અમે હજી પણ નિકને તેની બેવફાઈ અને તેના અપહરણની પત્ની માનીને તેની પત્ની પ્રત્યેની ઉદાસીનતાને લીધે નાપસંદ થયા હોત, પરંતુ અમને ફિન્ચરની ચાલાકીથી થોડું ઓછું લાગ્યું હશે. ફિલ્મના અચાનક નિકની તરફ વળવું અને અમને તેની સાથે સહાનુભૂતિ અનુભવવાનો પ્રયાસ કરવા છતાં, તેની પાસે હજી પણ મૂળભૂત, વ્યક્તિગત ભૂલો છે જે તેને એન્ટી હીરો બનાવે છે. ખૂની બનવું તેમાંથી એક પણ નથી.
બ્રાઉન એમ એન્ડ એમ પાત્ર
અગ્રણી ભૂમિકામાં, પાઇક તેના પાત્ર જે રીતે ફિલ્મમાં કરે છે તેવી જ રીતે અફ્લેક ઉપર ટાવર્સ કરે છે. એફલેકની ચહેરા પર કશું જ રમવાની કુદરતી વૃત્તિ જ્યાં સુધી તેના પાત્ર માટે સૂચના આપવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, જેની પત્નીના અપહરણ અંગે સામાન્ય રીતે પ્રતિક્રિયા આપવાની અક્ષમતા લોકોને ઝડપથી તેની વિરુદ્ધ ફેરવી દે છે. ડિટેક્ટીવની શંકા માટે યોગ્ય હોવા જોઈએ તેના માટે નિકની પૂરતી ઉદાસીનતા છે, પરંતુ તે ખરેખર દોષિત છે તે સૂચવવા માટે તે એટલો અસ્પષ્ટ નથી. તે જ્યારે તે ફ્લેશબ flashક્સ દરમિયાન અથવા કોઈ મુખ્ય ટેલિવિઝન ઇન્ટરવ્યૂ દરમિયાન, મોહક માનવામાં આવે ત્યારે, એફ્લેકનું પ્રદર્શન સપાટ પડે છે.
સરખામણી કરીને, રોસમંડ પાઇક એ સમાજશાસ્ત્ર એમી તરીકે એક સંપૂર્ણ ઘટસ્ફોટ છે, વિલક્ષણતા, વિચિત્રતા અને ખાલી-સ્લેટ આનંદનું સંપૂર્ણ મિશ્રણ ધરાવતા પુરુષો પર તેણીએ ખોટું કર્યું હોવાના આધારે તેણી પર નિયંત્રણ મેળવવામાં સમર્થ હોવાને કારણે. તે હિચકોકની માર્ની અને એક સ્ત્રી પેટ્રિક બેટમેન વચ્ચે ક્યાંક પડે છે અમેરિકન સાયકો છે, જે તેણીના અવાજ ઉપરનો આનંદ માણવાનાં કારણો હોઈ શકે છે. તેણી લગભગ નિર્દોષ છે, જ્યારે તેની કોઈ યોજના રોડ બમ્પને ટકરાશે અથવા કોઈ અડચણ વગર ચાલ્યા જાય ત્યારે માત્ર થોડી માનવતા બતાવે. તેના પતિને ઘડવામાં તેણીની આનંદ જોઈને ફિલ્મના કેટલાક મનોરંજક દ્રશ્યો પ્રાપ્ત થાય છે. તેણી તેને તેનાથી દૂર રહેવાની ઇચ્છા કરવા માટે તે લગભગ પૂરતું છે ... લગભગ.
જો નોંધપાત્ર ન હોય તો, મોટા પાયે સહાયક કાસ્ટ પ્રભાવશાળી છે. મુખ્ય ડિટેક્ટીવ અને નિકની જોડિયા બહેન તરીકે કિમ ડિકન્સ અને કેરી કુન, પેટ્રિક ફુગિટ અને સ્કૂટ મેકનીરી (પણ તેમને જોવાનું હંમેશાં સરસ નથી હોતું) સાથે આ જૂથની સંપૂર્ણ હાઈલાઈટ છે. કેસી વિલ્સન, મિસી પાઈલ, અને સેલા વર્ડ મીડિયા પ્રકારો તરીકે રમુજી છે, ખાસ કરીને એકવાર ફિલ્મ ડાર્ક ક comeમેડી બની જાય છે, જોકે હું પાયલની નેન્સી ગ્રેસ છાપ અને અંતમાં વિલ્સનની ચીસોથી અસહ્ય ગુસ્સે થઈ રહ્યો હતો. ટાઇલર પેરી અને નીલ પેટ્રિક હેરિસની સ્ટંટ કાસ્ટિંગની વાત કરીએ તો, તેઓ ફિલ્મમાં સ્થાનની બહાર હોવાનો અનુભવ કરે છે, પરંતુ બંને (હકીકતમાં) કંઈ નહીં અભિનેતા) ફિલ્મ નીચે લાવે છે. તેઓ ફક્ત સંપત્તિ નથી.
ફિન્ચર હિચકોકથી નોંધપાત્ર રીતે ખેંચે છે અને માસ્ટરની કેટલીક શ્રેષ્ઠ ફિલ્મોમાંથી ઉધાર લે છે. રહસ્યમય ભૂતપૂર્વ બોયફ્રેન્ડ દેશી (હેરિસ) દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે પ્રભાવિત છે સાયકો નોર્મન બેટ્સ (પ્રેસ કોન્ફરન્સ દરમિયાન અભિનેતાની પુષ્ટિ મુજબ). નિક ડુને હેનરી ફોંડા પાસેથી કેટલાક ઉધાર લીધા હતા ખોટો માણસ અને જિમ્મી સ્ટુઅર્ટ ઇન વર્ટિગો , ક્યારેય અભિનેતાના અભિનયની નજીક ક્યારેય આવતો નથી. અને પાઇકની એમી, જેમ ઉલ્લેખિત છે, માર્નીથી અગણિત અન્ય ઉત્તેજક ફેમ્સ ફataટલ્સ સાથે ડ્રો કરે છે. ચલચિત્ર રીતે, મૂવીનો દેખાવ ગતિશીલ, આક્રમક શૈલી ફિન્ચરની ઇચ્છાથી થાય છે, જે ફિલ્મને ફક્ત બુક-ટુ-ફિલ્મ અનુકૂલન જેવી લાગણીથી અટકાવી શકે. મૂવીના લગભગ બે કલાક પ્રાકૃતિક પ્રકાશ અને ફિલ્ટર્સના સંયોજન સાથે ફિલ્માવવામાં આવ્યા હતા, જે એફ્લેકના દ્રશ્યો માટે ઉપનગરીયને પ્રભાવશાળી નાઇટમેરિશ લુક આપે છે પરંતુ ફ્લેશબેક્સ અને પાઇકના એકલા દ્રશ્યોમાં સ્થાનની અછત અનુભવે છે. ફિન્ચરના આબોહવાની સમાપ્તિ તરફ તેને બદલવાનો નિર્ણય, જ્યારે પાઇક તેજસ્વી પ્રકાશથી ભરાયેલી એસ્ટેટમાં છુપાઈ રહ્યો છે અથવા નિક સાથેના તેના ઘરની પ્લાસ્ટિકની અસ્વસ્થતા પાછળ પીછેહઠ કરે છે ત્યારે અંતિમ કૃત્યમાં energyર્જા ઉમેરે છે.
નાઇટ વેલે એપિસોડ 3 માં આપનું સ્વાગત છે
જેમ ગોન ગર્લ બીજા ભાગમાં વધુ સારું લાગે છે, શરૂઆતમાં મૂવીની ગોકળગાય ગતિએ અંત તરફ એક સરસ ટ્રોટ સુધી પહોંચે છે. લગભગ દરેક રીતે – કથા, પાત્ર વિકાસ, સિનેમેટોગ્રાફી, સંપાદન — બીજા ભાગમાં વધુ સારું છે. જો મારી ઇચ્છા હોય કે ફિન્ચર પ્રથમ ભાગ કાપી નાંખ્યો હોય, તો પણ મૂવી નિશ્ચિતપણે જોવા યોગ્ય છે. પ્રોડક્શન ડિઝાઇન એટલી સ્વચ્છ અને જંતુરહિત છે કે તે જબરજસ્ત કમકમાટીમાં વધારો કરે છે અને ટ્રેન્ટ રેઝનોરે બનાવ્યો તે શ્રેષ્ઠ સ્કોર છે. અને એમીની તેજસ્વી હેરફેરને તૃતીય પક્ષ તરીકે જોવાનું રસપ્રદ છે. તે માંદગીના મોહ જેવું જ હતું જે મેં સ્કાર્લેટ જોહાનસનને અંદર જોયું ત્વચા હેઠળ . હજુ પણ, મૂવી ક્યારેય નક્કર અને મનોરંજક કરતાં વધુ હોતી નથી, જો વધારે પડતી લાંબી હોય, તો રહસ્ય નોઇર. એવું લાગે છે કે આપણે કંઈક એવું 80s અથવા ’90 ના દાયકાના અંતમાં જોયું હોત, જેમ કે આ વર્ષથી આટલી બધી ફિલ્મોમાં આવી છે. તે જે માસ્ટરપીસ છે તે હું સાંભળી રહ્યો છું તેવું નથી.
અને આ અતિશય ભાવનાને નકારી કા hardવી મુશ્કેલ છે કે, જ્યારે આ ફિલ્મ ગેરસમજ ન હોઈ શકે, તો તે પુરૂષ ડોમેન માટેના ખતરા તરીકે મહિલાઓના અવ્યવસ્થિત નિરૂપણને ચોક્કસપણે સમર્થન આપે છે. તે આપેલું છે ગોન ગર્લ એટલું જ નહીં કે એમી કૂતરી છે (એક હકીકત તે ગુમ થયા પહેલા જ સ્થાપિત થઈ ગઈ છે), પરંતુ તે જ આ ફિલ્મના અન્ય સ્ત્રી પાત્રોની વાત છે. ફક્ત બહેન અને ડિટેક્ટીવ, બંનેને વધુ પરંપરાગત રીતે બાલિશ તરીકે રજૂ કરવામાં આવી છે, તે સહાનુભૂતિથી વર્તે છે. અને મૂર્ખ લોકો તેમનામાં વિશ્વાસ કરવા તૈયાર થાય તે માટે બળાત્કાર અને ઘરેલુ દુર્વ્યવહારના દાવાને ખોટી ઠેરવતા, આ વર્ષે બીજી ફિલ્મ હોવા સિવાય (જ્યાં સુધી હું કેટલાકને યાદ કરું નહીં), (એમી આશ્ચર્યજનક રીતે ઇવા ગ્રીનના પાત્રની સમાન છે સિન સિટી: એ ડેમ ટુ કીલ ), ઝડપી પ્લોટ ડિવાઇસ કરતા થોડો વધારે બળાત્કારનો ઉપયોગ કરવાના સતત વલણ સાથે, એક સમસ્યારૂપ વલણ છે. ફિન્ચર પોતે જાતિવાદી છે? ના. હું એવું નથી માનતો. શકવું ગોન ગર્લ સમાજમાં વધતી જતી વૃત્તિને અપીલ કરો અને મહિલાઓને ખતરો તરીકેના વિચારને ન્યાયી ઠેરવશો? સંપૂર્ણપણે.
લેસ્લી કોફિન એ મધ્ય પશ્ચિમથી ન્યૂ યોર્કનું ટ્રાન્સપ્લાન્ટ છે. તે માટે ન્યૂ યોર્ક સ્થિત લેખક / પોડકાસ્ટ સંપાદક છે ફિલ્મોરિયા અને ફાળો આપનાર પર ઇન્ટરરોબેંગ . જ્યારે તે ન કરતા, તે ક્લાસિક હોલીવુડ પર પુસ્તકો લખી રહી છે, સહિત લ્યુ આયર્સ: હ Hollywoodલીવુડનું કciન્સિયસિયસ jectબ્જેક્ટર અને તેના નવા પુસ્તક હિચકોકના સ્ટાર્સ: આલ્ફ્રેડ હિચકોક અને હોલીવુડ સ્ટુડિયો સિસ્ટમ .
શું તમે મેરી સુને અનુસરી રહ્યા છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
