સમીક્ષા કરવાના ઘણા મુદ્દાઓ નથી પચાસ રંગમાં (મૂવી) ના સંદર્ભની બહાર પચાસ રંગમાં (ઘટના). હું બીજા લોકોની જેલીઓ પાસેથી જે મેળવે છે તેનાથી હું નિંદા કરવા માંગતો નથી, અને મને લાગે છે કે તે નોંધપાત્ર છે કે મીડિયામાં પ્રેક્ષકોની પોતાની જાતિયતા પ્રત્યેની સમજને બદલવાની શક્તિ છે. દુર્ભાગ્યે, પચાસ રંગમાં ની જાતિયતાને ભેગી કરે છે કોઈપણ એજન્સી સાથે પ્રકારની; અને જેટલું હું વિચારવા માંગું છું તે દરેક તેને જોશે અથવા વાંચશે ગંભીર અંતર સાથે આવું કરે છે, તે ખૂબ જ આશાવાદી લાગે છે જ્યારે મને યાદ છે કે 19-વર્ષના કેરોલીન કેવી રીતે ક્રિશ્ચિયન ગ્રેની સ્પષ્ટ અપમાનજનક વર્તણૂક વિશે બે વાર વિચારતો નહોતો, અથવા જ્યારે હું વિચારું છું કે કેવી રીતે નાનું- સંધિકાળ -ફાનિફિક-તે-શકને લીધે અનિશ્ચિત અને અનિશ્ચિત લોકપ્રિય ખ્યાલ hasભો કર્યો છે.
ખાતરી કરો કે, ત્યાં લોકો છે જે આનંદ કરે છે પાસાં ની પચાસ રંગમાં ઘરેલું દુરૂપયોગની તેની મહિમાની પણ ટીકા કરતી વખતે; પરંતુ એવા લોકો પણ છે જે કરશે $ 12,397 ચૂકવો ક્રિશ્ચિયન ગ્રે અનુભવ મેળવવા માટે. રીકેપ કરવા માટે: પુસ્તકોમાં દર્શાવવામાં આવેલા ક્રિશ્ચિયન ગ્રે અનુભવમાં અને મૂવીમાં કેટલાક અંશે સમાયેલ છે સુધી મર્યાદિત નથી છૂટાછવાયા, ગેસલાઇટિંગ, હેરાફેરી, એકના મિત્રો અને કુટુંબથી બળજબરીથી દૂર થવું, અને બળાત્કારની ધમકીઓ. તેમાંથી કોઈ પણ વર્તણૂક બીડીએસએમનો ભાગ નથી. સંબંધોમાં તેમાંથી કોઈ વર્તણૂક સ્વીકાર્ય નથી. પચાસ રંગમાં (મૂવી) પ્રથમ કરતા ઓછા સ્પષ્ટ રીતે અપમાનજનક ગતિશીલ રજૂ કરે છે પચાસ રંગમાં બુક કરો, પરંતુ તે કોઈ પણ રીતે ફિલ્મની સમર્થન નથી. જો કંઈપણ હોય, તો તે તેના પ્રભાવને વધુ ભયંકર બનાવે છે.
ખરેખર મારે તેના માથે અટકેલી શર્ટની એક ચિત્ર જોઈતી હતી.
મારે તે ડાકોટા જહોનસનને સોંપવું છે, જોકે nothing છોકરી કંઈપણ બહાર કા .વાનું ખરેખર સારું કામ કરે છે. ઇ.એલ. જેમ્સ ’આના મૂળભૂત રીતે ફક્ત એક પ્લેસહોલ્ડર છે, પરંતુ જોહ્ન્સનનો રમુજી, હૂંફાળું, સહાનુભૂતિશીલ અને સ્માર્ટ છે (હું તેને વધુ લાયક મૂવીમાં જોવા માટે રાહ જોઈ શકતો નથી). પુસ્તકે કહ્યું હતું કે એના તેના પુરુષની એકી રુચિને લલચાવવા માટે ખચકાટ માટે અવિવેકી હતી, પરંતુ એક અભિનેતા તરીકે જોહ્ન્સનનો આ ફિલ્મના સંદેશાની સ્પષ્ટ રીતે ટીકાત્મક લાગે છે કે તેની અનિચ્છાએ ખરેખર તે ક્રિશ્ચિયન દેખાવને તેના જેવા અપ્રાકૃતિક આંચકા જેવું લાગે છે. જો ત્યાં એક રીડિમિંગ ગ્રેસ છે પચાસ રંગમાં (મૂવી) જે પુસ્તકમાં અભાવ હતો, તે જહોનસનનું આશ્ચર્યજનક રીતે શાનદાર પ્રદર્શન પ્રેક્ષકોને એના તરફ જોવા અને એક વાસ્તવિક સ્ત્રી જોવાની મંજૂરી આપે છે. એક વાસ્તવિક સ્ત્રી, જેનો બોયફ્રેન્ડ તેને પરિવારની મુલાકાત માટે સજા કરે છે. એક વાસ્તવિક સ્ત્રી કે જેનું ઘર તૂટી ગયું છે કારણ કે તે એક પુરુષ સાથે સૂવાની અનિચ્છા રાખે છે. એક વાસ્તવિક સ્ત્રી તેના વિચારમાં દોષી ઠરે છે કે તેણીએ તેના દુરૂપયોગ કરનારને ઠીક કરવાની ફરજ છે.
જેમી ડોર્નાન સારું છે. હું માનું છું. જ્યારે તેના લેખિત તરીકેનું પાત્ર ધૂમ્રપાન સિવાય કંઈક ન કરે અને વિશ્વની સૌથી નીચી જીન્સ પહેરે નહીં ત્યારે તેના અભિનયની ટીકા કરવી મુશ્કેલ છે. (જો કે, ડોરનનનો મુખ્ય ભાગ સ્પષ્ટ રીતે scસ્કર માટેની તૈયારીમાં છે. સાપની ભરેલી થેલીની જેમ માણસની પીઠ છે.) તે નગ્નતા વિશે: જોકે, મોટાભાગની ફિલ્મ માટે માનવ ચીઝગ્રાટર તેની જાદુઈ ફ્લોટિંગ પેન્ટમાં સલામત રહે છે, આના નગ્ન છે વધુ વખત નહીં; તમે દલીલ કરી શકો છો કે જોડીના પેટા / ડોમ સંબંધનું ઉદાહરણ છે, પરંતુ ત્યારથી, રોક્સાને ગે તેને મૂકે છે , પચાસ રંગમાં બીડીએસએમ માટે છે કેમ કે મેકડોનાલ્ડ્સ એ વાસ્તવિક ખોરાક છે, આનાનું શારીરિક સંપર્ક એ ખતરનાક ડબલ સ્ટાન્ડર્ડનું બીજું સૂચક છે જેના પર સંપૂર્ણ ફ્રેન્ચાઇઝી (અને સંધિકાળ તે પહેલાં) બાંધવામાં આવે છે.
પ્રદર્શન એ
જો ગ્રેના પચાસ શેડ્સ તે સ્ત્રી વિશે હતી જેણે તેના માતાપિતાના ઘરે ઉડાન ભરીને અથવા તેના એપાર્ટમેન્ટમાં પ્રવેશ કરીને કેટલાક અઠવાડિયાંમાં તેના બોયફ્રેન્ડને આશ્ચર્યચકિત કરી દીધી હતી, તે મૂવી બની શકશે નહીં, અથવા ઓછામાં ઓછું વેલેન્ટાઇન ડે પર રજૂ થયું ન હતું. એક ઝેરી સ્ત્રી એક ડરામણી અથવા રમુજી ટ્રોપ છે; એકસરખી વર્તણૂક ધરાવતા પુરુષોને રોમેન્ટિક માનવામાં આવે છે. મૂડી બીડીએસએમ (અને સ્પષ્ટ રીતે સેક્સ તરફી મૂવી માટે, તે ત્યાગથી ત્રાસી ગઈ છે) વિશે ઘણી ખોટી માહિતી ખોટી પાડે છે, પરંતુ બીજું કંઈપણ કરતાં, તે કેવી રીતે યાદ અપાવે છે સરળ તે એક માણસ છે.
ગ્રેના પચાસ શેડ્સ તેના સ્રોત સામગ્રી કરતાં વધુ હોંશિયાર છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં વધુ હોંશિયાર હોવું એ વધુ સારું નથી. જ્યાં તે ગણે છે, ઓછામાં ઓછું નથી. E.L નો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે જાણવા માટે મૂવી પર્યાપ્ત સમજશકિત છે. હાસ્યજનક ઉપકરણ તરીકે જેમ્સનું ભયંકર ગદ્ય, પરંતુ ફક્ત એટલા માટે કે ફિલ્મ તેના પ્રેક્ષકોને લેટર, બેબી, ની હાસ્યાસ્પદતાને ઓળખવા માગે છે, તેનો અર્થ એ નથી કે ખ્રિસ્તી પોતે આદર્શ કરતાં કંઇ ઓછું લાગતું નથી. તે છે જ્યાં આ અનુકૂલનની ડરામણી સંભાવના રહેલી છે: તે શરૂઆતમાં પોતાને એક માર્મિક રૂપે રજૂ કરે છે જેથી તે ખરાબ અનુભવ છે, પરંતુ જ્યારે છી પંખાને ફટકારે છે ત્યારે તે સખત ફટકારે છે. કોઈપણ તુલના વિના, અનાની દુરૂપયોગ મજાકનો ભાગ જેવું લાગે છે, અથવા ખરાબ, અવિશ્વસનીય છે.
મૂવીની શરૂઆતમાં એક દ્રશ્ય છે જ્યાં ક્રિશ્ચિયન એનાને કહે છે કોઈ વિકલ્પ નથી પરંતુ તેણીને ઉતારવા માટે જ્યારે તેણી પથારીમાં સુતા પહેલા બેભાન થઈ ગઈ હતી. (કેમ કે તમારા શેરી-કપડામાં સૂવું જીવલેણ છે, હું માનું છું?! ???) પરંતુ તેની પાસે પસંદગી હતી, અને તેથી તમે પણ કરો. આ મૂવી જોશો નહીં - કારણ કે તે સેક્સી, આનંદપ્રદ અને મનોરંજક નથી, પરંતુ કારણ કે તે કપટી, બીફકેક પેકેજિંગમાં હંમેશાની જેમ વ્યવસાય છે. અને કારણ કે જગ્યા મધમાખી. કંઇ કહેતું નથી વેલેન્ટાઇન ડે સ્પેસ મધમાખીની જેમ, બરાબર?
શું તમે મેરી સુને અનુસરી રહ્યા છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
