મને લાગે છે કે જ્યારે ક્રિસમસ વિરોધી મૂવીની વાત આવે છે ત્યારે હું મારા ટિપિંગ પોઇન્ટ પર પહોંચી રહ્યો છું. તેઓ હવે વૈકલ્પિક પણ નથી; તે લાગે છે કે હવે આપણે મેળવેલી મોટાભાગની હોલીડે મૂવીઝ છે. તે ખરેખર બતાવે છે કે જ્યારે આપણે છેલ્લા બે દાયકાથી તમને પાંચ સારી રજાના મૂડમાં લાવી શકે તેવા પાંચ કરતાં વધુ શિષ્ટ ક્રિસ્મસ મૂવીઝ (અને સફળ) મેળવવી કેટલું મુશ્કેલ છે તે ધ્યાનમાં લો ત્યારે અમે એક અતિશય ભાવનાપૂર્ણ સમાજ બની ગયા છીએ.
તે કીડી માણસ અને ભમરી
ક્રેમ્પસ તે એક નથી, અને મોટાભાગના નાતાલ-વિરોધી મૂવીઝની જેમ, તેની ઉદ્ધતતા બતાવવામાં જે આનંદ થાય છે તે ક્રાંતિકારી અથવા સ્થાપના વિરોધી સ્થાપના જેટલું લાગે છે તેટલું જ નથી. નવી હrorરર-ક comeમેડી રજાના ક્લિક્સ (ખાસ કરીને મૂવી ક્લીચીસ) વિશે વિધ્વંસક બનવા માંગે છે, પરંતુ તે ક્યારેય વધારે પૂરતું નથી. પેરોડીમાં પૂરતું ધ્યાન અભાવ છે, અને વ્યંગ્યનું યોગ્ય લક્ષ્ય નથી. ફિલ્મ લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો કોણ છે તે પણ જાણતું નથી. શું આ ફેમિલી એડવેન્ચર મૂવી છે, એડલ્ટ બ્લેક કોમેડી છે, અથવા ટીનેજ હોરર મૂવી છે? તેને જોયા પછી મને હજી કોઈ ખ્યાલ નથી.
ક્રેમ્પસ હ Michaelરર ફિલ્મ પાછળનું મન, માઇકલ ડ Douગર્ટી દ્વારા લખાયેલ અને દિગ્દર્શન કર્યું છે ટ્રિકર ટ્રીટ (બીજો અસંગત) અને ના લેખક એક્સ 2 અને સુપરમેન રિટર્ન્સ . ક્રેમ્પસ સ્પષ્ટપણે એક મૂવી છે જે કેટલીક અન્ય ગાંડુવાદી-વિરોધી ક્રિસમસ મૂવીઝની નસમાં રહેવા માંગે છે, જેવી ગ્રીમલિન્સ (અથવા ગ્રીમલિન્સ 2 ), બેટમેન રિટર્ન્સ , અને દુર્લભ નિકાસ આ ખુશખુશાલ સમય દરમિયાન arkડકાર અને કદરૂપો માનવતાને જુએ છે, અને કંઈક હું અતિશય વધુ જોવા માંગતો હતો ક્રેમ્પસ . બહેનો ટોની કોલેટ અને એલિસન ટોલમેનની કૌટુંબિક ગતિશીલતા તેમના દાવો મુજબ ક્યારેય શ્યામ અથવા નિષ્ક્રિય નથી લાગતી, ડેવિડ કોચેનરના અંકલ હોવર્ડને રેન્ડી કાયડના અંકલ એડ્ડી પછી મોડેલ કરવામાં આવ્યા હોય તેવું લાગે છે, પરંતુ યુપી એડમ સ્કોટની ટોમ વચ્ચેની ભેદ નબળુ, ખૂબ જ રમુજી ન હોવાનો, ક્લાર્ક ગ્રિસ્વાલ્ડ પ્રકારનો) અને હોવર્ડનું પરિણામ વધુ કોમેડીમાં નથી આવતું. સામાન્ય રીતે, રમૂજ પરના પ્રયત્નો કાં તો કામ કરતા નથી અને ફ્લ flatટ થઈ જાય છે અથવા પટકથા લખે છે (ડgગર્ટી, ટyડ કેસી અને ઝેચ શિલ્ડ્સ) નીચલા વર્ગના લોકો પર સસ્તા શોટ્સ લેતા હોય છે જેઓ તેમના હુમલાને પાત્ર નથી. ટોલમેન અને કોચેનરના બાળકોને ફિલ્મ નિર્માતાઓ દ્વારા સૌથી ખરાબ દુર્વ્યવહાર થાય છે.
હાસ્યજનક રીતે, મૂવી કામ કરે છે એકવાર તે હોરર-ક comeમેડી આક્રમણની ફિલ્મ બની જાય છે અને ભયાનક અને મનોરંજનના પ્રયત્નો વચ્ચે ઝડપથી જાય છે. ગમે છે ગૂસબbumમ્સ , આ પ્રાકૃતિક લક્ષણ વધુ કે ઓછું છે, અને તેમાં કેટલીક નાની વસ્તુઓ છે જે ખરેખર પ્રકારની આનંદકારક છે - ખાસ કરીને કેટલાક જાતની સૂંઠવાળી કેક માણસો જ J ડાન્ટેને તેનો ગર્વ હોત. કેટલાક કબજે કરેલા રમકડા ટેડી રીંછ સહિતના કલ્પિત રાક્ષસો છે, તેમ છતાં આપણને બીજો રંગલો પણ મળે છે ( Poltergeist રીમેક) જેવું તે વિરોધાભાસી લાગતું નથી. (ગંભીરતાથી, હું રંગલો રમકડાને ધિક્કારું છું, પરંતુ આ એક ડરામણી નથી.) હોરરની બાબતમાં સૌથી મોટો મુદ્દો એ છે કે તેમાં લગભગ કોઈ બિલ્ડ-અપ અથવા તણાવ નથી. હુમલા હેઠળના કુટુંબ વિશેની મૂવી માટે કૂદકા મારવાની સંખ્યા, તે પણ હસાવવાના પરિણામરૂપે, ખૂબ ઓછી છે.
તેથી, તે ખૂબ જ રમુજી નથી અને તે ડરામણી નથી, જે હોરર-ક comeમેડી માટે એક મોટી સમસ્યા હોવી જોઈએ, અને મને ખબર નથી કે આ ફિલ્મ કોના માટે છે (પ્રામાણિકપણે, મુદ્દા પર, આ એક 80s જેવી લાગે છે બાળકો માટે કાલ્પનિક મૂવી), પણ તે ભયાનક મૂવી પણ નથી. પ્રાણી લક્ષણ તરીકે, તે એક પ્રસંગોપાત એક મનોરંજક સાહસનો પ્રકાર છે, જો કે ફેમિલી મૂવી બનાવતા હોય તો એડવેન્ચર ભાગ વધુ સારૂ હોત, અને ઘર પરના આ હુમલામાં કેટલાક સંશોધનાત્મક તત્વો છે. એક જાતની સૂંઠવાળી કેક ખૂબ સારી રીતે કામ કરે છે તે કારણ છે, કારણ કે તે એક પરિચિત, મીઠી અને ખુશખુશાલ વસ્તુ શૈતાની બની ગઈ છે. જો ટેડી રીંછ અને lsીંગલીઓને આ ઘરમાં પ્રિય વસ્તુઓ તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હોત, તો તેમનું ઉત્ક્રાંતિ વધુ સારી રીતે કાર્ય કરી શક્યું હોત. એક શ્રેષ્ઠ સિક્વન્સ એ ક્લેમેશન સાથેના ક્રેમ્પસની વાર્તા કહેવાનું છે. સાંસ્કૃતિક રીતે, આપણી પાસે માટીકામ સાથે એવા મજબૂત જોડાણ છે જેમ કે નાતાલની વાર્તાઓ કહેવાની રીત છે કે તે જ તકનીકનો ઉપયોગ કરીને શ્યામ વાર્તા કહેવી સારી રીતે કાર્ય કરે છે. તે શા માટે કંઈક એવું છે ક્રિસમસ પહેલાં નાઇટમેર કામ કરે છે. વિચિત્ર રીતે, ક્લાસિક મૂવીઝના ક્રિશ્ચિયન ક્લિક્સના વધુ સીધા સંદર્ભોથી આ મૂવીને ઘણો ફાયદો થયો હોત, અને તેથી સેન્ટ નિક પૂર્વધારણાના આ પડછાયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું, જે ક્રેમ્પસ માનવામાં આવે છે - તે ખૂબ જ અંત સુધી ફેંકી દેવામાં આવ્યું છે.
લગભગ તરત જ, મેં આ દિગ્દર્શનના બધા દિગ્દર્શકોને નીચે લખ્યાં: હેનરી સેલિક, એડ બર્ટનની 90 ના દાયકાની ફિલ્મો, જ Dan ડેન્ટેની 80 ના દસકાના કોમેડીઝ, ડોન કોસ્કેરેલીની હોરર ફિલ્મ્સ, સimiમ રimiમિની દુષ્ટ મૃત હ horરર-ક comeમેડીઝ, અને રોન અંડરવુડ્સ કંપન (ખાસ કરીને કંપન ). મોટી સમસ્યા એ નથી કે મૂવી કહેવાની યોગ્ય સ્ટોરી શોધવામાં નિષ્ફળ ગઈ; તે ખરેખર ફિલ્મનો દિગ્દર્શક સ્વર છે. તે હકીકત છે કે આ મૂવીમાં કોઈ પણ પ્રામાણિકતા નથી અને શરૂઆતથી જ પ્રેક્ષકો જાણવા માંગે છે, આપણે જાણીએ છીએ કે આ મૂર્ખ છે. પૂર્વગ્રહ અથવા પાત્રો અથવા કુટુંબની ગતિશીલતામાં ખરીદીને ત્રાસ આપશો નહીં. અભિનેતાઓના પ્રયત્નો છતાં પણ ફિલ્મો તમને સતત અંતરે રાખે છે, અને તે ટોચથી અપશબ્દો શરૂઆતથી જ દુtsખ પહોંચાડે છે. મૂવી, ખાસ કરીને નાતાલની મૂવી, છાપ બનાવવા માટે સંપૂર્ણ હોવાની જરૂર નથી, પરંતુ પ્રતિબદ્ધતા અને પ્રયત્નો એ ચાવી છે, અને આ તે જ છે જેનો સ્પષ્ટ અભાવ છે. કોણ જાણે? તે નાતાલની થોડી ભાવના કે જેની તે વિશે વાત કરે છે તે તેને સાધારણતામાંથી બચાવી શકે છે.
Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લો.
શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
