દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે વિઓલા ડેવિસ એક પ્રતિભાશાળી અભિનેત્રી છે અને તેમને કોઈ મોટી ફિલ્મના એન્કરની તક આપવી જોઈએ. છેવટે, તેણીએ બે scસ્કર નોમિનેશન કર્યા છે અને માત્ર એક શ્રેષ્ઠ અભિનેત્રી એમી નોમિનેશન મેળવ્યું છે. વિયોલા ડેવિસ અભિનિત એક મૂવી ન જોઈએ ભાગ્યે જ કોઈ પણ પ્રસિદ્ધિ સાથે, શાંતિથી મુક્ત થશો - ખાસ કરીને એક કે જે અનિયમિતપણે રેન્ડમ ગોળીબાર અને પોલીસની ઉદાસીનતાને લીધે થતાં માતાના દુ griefખની તમામ સમયસર થીમ્સ સાથે વ્યવહાર કરે છે. આ વિષય મહત્વપૂર્ણ મહત્વનું છે, અને મુખ્ય સ્ટાર્સ સાથે ફિલ્મ બનાવવી સ્લેમ-ડંક હોવી જોઈએ. પરંતુ તેના બદલે, મૂવી ભાગ્યે જ રિલીઝ થઈ રહી છે, અને કમનસીબે, તે એક મૂવી છે જેણે મને છોડી દીધી (અને રોટન ટોમેટોઝ, અન્ય પરના 30-કંઈક રેટિંગમાંથી) ચૂકી ગયેલી તકોના નિરાશાજનક અર્થ સાથે અને શું થઈ શકે છે તે પ્રશ્ન. .
લીલા અને પૂર્વસંધ્યાએ ગોળીબારનો ભોગ બનેલા ડ્રાઇવની શોકની માતા વાયોલા ડેવિસની લીલા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. લીલા આ પ્રકારની શોકની સ્થિતિમાં છે કે આ પ્રકારની જૂથ ઉપચારમાં ચોક્કસ અવિશ્વાસ હોવા છતાં પણ તે એક શોક કરતી માતાઓના જૂથ તરફ વળે છે. તે અન્ય મહિલાઓની વાર્તા સાંભળીને સ્પષ્ટ રીતે અસ્વસ્થતા અનુભવે છે, ખાસ કરીને કારણ કે શૂટિંગની તપાસ કરતી પોલીસની ઉદાસીનતાને લીધે તેની વ્યથા વધી રહી છે. શીલ્ડના એજન્ટો ની શી વ્હિગામ અને વાયર ના આન્દ્રે રોયો). લીલાને એકમાત્ર માતા મળી છે જેની સાથે તેઓ getંડા સ્તરે સંપર્ક કરી શકે છે જેનિફર લોપેઝની પૂર્વસંધ્યા, જેની પુત્રી સમાન સંજોગોમાં માર્યા ગઈ હતી અને હજી પણ વણઉકેલ્યા મૃત્યુને લીધે ક્રોધાવેશ થયો છે. જો તે તેની પુત્રીના મૃત્યુનો બદલો ન લઈ શકે, તો તે ઓછામાં ઓછું લીલાની મદદ કરી શકે છે, અને વધુ મહત્ત્વની વાત છે કે, બદલો લેવામાં તેણીને મદદ કરશે.
મૂવી દુ griefખ અને પુન storyપ્રાપ્તિ શૈલીની રોમાંચક વાર્તામાંથી આગળ પાછળ આગળ નીકળી ગઈ છે. અને જ્યારે ડેવિસ દુ griefખની વધુ વાસ્તવિક વાર્તામાં પાવરહાઉસ છે, તે ઉપરના પ્રકારનાં ઉપરના તત્વોથી અસ્વસ્થ લાગે છે. તેવી જ રીતે, લોપેઝ (જેમણે એક સુંદર મહાન અભિનેત્રી તરીકે શરૂઆત કરી હતી) પણ ઘણીવાર આ કચરાપેટી થ્રિલર્સ તરફ ઝૂકી છે ( બોય નેક્સ્ટ ડોર , પૂરતૂ ), તેથી જ્યારે તે તેને કોઈ વૃદ્ધ તરફીની જેમ હેમ કરી શકે, ત્યારે તે રોજિંદા વિશ્વમાં સંપૂર્ણ સ્થાનની બહાર લાગે છે. અને જ્યારે તે બિંદુ હોઈ શકે, ત્યારે મૂવી સ્ટ્રક્ચર કરવામાં આવી છે જેથી જો તમે ઇચ્છો કે પ્રેક્ષકો તેમની ઝેરી મિત્રતામાં ભાવનાત્મક રૂપે રોકાણ કરે.
હવે, આ એક મૂવી છે જેની મને જરૂર લાગે છે બગાડનાર ચેતવણી , કારણ કે તમે અહીં શું કરે છે તેનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના તમે ફિલ્મની સમીક્ષા કરી શકતા નથી. તેથી જો વર્ણનને આધારે આ મૂવી જોવાની વિચારણા કરો, તો વાંચવાનું બંધ કરો. જો હજી પણ વિચારણા કરી રહ્યા છે, તો સાવધાની સાથે આગળ વધો.
મેં બ્લેડ રનરની વસ્તુઓ જોઈ છે
[સ્પીઇલર્સ અનુસરો!]
લગભગ 15 મિનિટની મૂવીમાં, મેં મારી જાતને વિચાર્યું, આ મૂવી ઘણી ભયાનક લાગે છે શ્રી બ્રૂક્સ . કદાચ જેનિફર લોપેઝ પણ વાસ્તવિક નથી? અને પછી મેં મારી જાતને વિચાર્યું, ના, તે તત્ત્વને આવી ગંભીર, સામાજિક રીતે સભાન મૂવીમાં ફેંકી દેવું એ મૂર્ખામી હશે. અને જોયા પછી બીજો 15 મિનિટ અથવા તેથી, મેં વિચાર્યું, પરંતુ જો તે વાસ્તવિક વ્યક્તિની ભૂમિકા ભજવી રહી છે, તો તે એક ભયંકર કામ કરે છે. આ આંતરીક વાદ સાથે હું આખી મૂવી આગળ પાછળ જતો રહ્યો, તે શોધવાનો પ્રયત્ન કરીને કે લોપેઝ શા માટે ગમે તે પાત્રને એન્કર કરી શક્યું નથી. ઠીક છે, મને એમ કહીને આનંદ થાય છે કે લોપેઝે ચોક્કસપણે કથા પર આધારિત પાત્રને લંગરવાની નહીં પસંદ કરી હતી, અને પૂર્વસંધ્યા એ લીલાની કલ્પનાશીલતા છે. અને મેં કહ્યું તેમ, તે મૂર્ખ છે.
તે બે કારણોસર મૂર્ખ છે: પ્રથમ, જેમ કે ઘણી ફિલ્મો સાથે બને છે, તેના દિમાગનો વિચાર બે ભાગમાં ખંડિત થાય છે, તેથી બે લોકો એવા બેકાર વાર્તા કહેતા હોય છે કે તે થોડાક વધુ ફિલ્મ નિર્માતાઓ માટે કચરો બની જાય છે જેઓ નથી કરતા. ભાવનાત્મક આઘાતની આ પ્રકારની આંતરિક વાર્તાઓને ખરેખર કેવી રીતે કહી શકાય તે સમજો. પરંતુ પ્રથમ વખતના લેખક પ Patટ ગિલફિલ્લન અને દિગ્દર્શક ચાર્લ્સ સ્ટોન ત્રીજા સાથે (જે સામાન્ય રીતે હળવા ભાડાનું નિર્દેશન કરે છે. ડ્રમલાઇન અને શ્રી 3000 ), તેઓએ ભૂતને તુરંત જ છોડી દીધી હોત અને લોપેઝને તેણી અથવા તેણીના વળાંક વગરના ફિગમેન્સ રમવા દો, જે ખૂબ જ વિચલિત અને છેવટે સ્પષ્ટ છે. તમારા પ્રેક્ષકોને ઉશ્કેરવાનો પ્રયત્ન કરવા અને તેઓ મોટા (અને વધુ મહત્વપૂર્ણ) થીમ્સથી વિચલિત થવાને બદલે જે તેઓ સ્પષ્ટપણે વ્યવહાર કરવા માંગે છે, વાર્તા કહેવાની રીત તરીકે તમારા લાભ માટે કાલ્પનિકનો ઉપયોગ કરો. લીલાની બદલોની કલ્પનાઓ જેમ કે આ ફિલ્મ દ્વારા પ્રેરણા મળેલી ’80 ના દાયકાની મૂવીઝ’ને કહો અને તમારા લાભ માટે સિનેમેટિક પરંપરાનો ઉપયોગ કરો. અને બતાવો કે બંને દુનિયા કેવી રીતે ફસાઇ જવાય છે.
2017 માટે પીસી મેગની ટોચની વીપીએન
તે નિરાશાજનક છે, કારણ કે જો તેઓએ ટ્વિસ્ટ એન્ડિંગ ખેંચવાનો પ્રયાસ ન કર્યો હોત તો આ મૂવી ખૂબ જ સારી હોઇ શકે. સ્ટોન ડ્રમલાઇન ખરેખર દિશાનો એક નોંધપાત્ર ભાગ છે, પરંતુ આ ફિલ્મ તેની શક્તિનો ઉપયોગ કરતી નથી, કારણ કે તેના થીમ્સમાં દેખાવ આક્રમક રીતે શ્યામ અને હોશિયાર હોય છે. ડેવિસ એક એવી અભિનેત્રી છે કે જે ખૂબ સારી છે, તે નબળા લેખિત પાત્રોને ઓછામાં ઓછા જોઈ શકાય એવું કંઈક બનવા માટે ઉન્નત કરી શકે છે, અને તેનો આ ફિલ્મના લોપેઝ ઉપરાંત લગભગ બધા જ લોકો સાથે ખાસ સંબંધ છે, ખાસ કરીને છોકરાઓ તેના પુત્રોની ભૂમિકા ભજવે છે.
તેણી પાસે સુપર સ્માર્મી વ્હિગમ સાથેના બે-ત્રણ ખરેખર દ્રશ્યો પણ છે, જેઓ કુદરતી રીતે તેની સત્તાની ભૂમિકાઓ સાથે આવે છે તેવું લાગે છે તેમ છતાં - પાત્ર કેવી રીતે ભજવવું તે જાણે છે તેથી તે આ પ્રકારના ગુનાઓની તપાસ કરતાં અજાણ અને થાકી ગયો લાગે છે. આ કેસમાં તેમણે કેવી રીતે અને કેમ લીલાને નારાજ કર્યા તેની જાણકારી છે. તેના સપોર્ટ જૂથની લખાણ લખેલી સ્ત્રીઓમાં પણ ઓછામાં ઓછું થોડું ભાવનાત્મક વજન હોય છે જે ડેવિસ રમી શકે છે, ભલે અંત એ ખરેખર પરિસ્થિતિમાંથી બહાર નીકળવાનો સરળ માર્ગ લેવાનું નિરાશાજનક ઉદાહરણ હોય કારણ કે લેખકોને મૂવી કેવી રીતે સમાપ્ત કરવી તે ખબર નથી. .
અને એવું લાગે છે કે આ પ્રકારની મૂવીના તમામ સારા ઇરાદાઓ હોવા છતાં - અને જાગૃતિ હોવા છતાં પણ વધુ મૂવીઝ આવવાની જરૂર છે કે જે) મહિલાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી સામાન્ય ફિલ્મો છે, અને બી) બંદૂકની હિંસા અને પોલીસની ઉદાસીનતાની સમસ્યાને દૂર કરવા માટે ફિલ્મનો ઉપયોગ કરવો લઘુમતી સમુદાયો - આ આખરે ક્યાંય પણ આગળ ન આવે. સૂત્રધાર તત્વોમાં મુકીને, ફિલ્મ જે રીતે મુદ્દાઓને સરળ બનાવે છે (આ ખ્યાલોનો ઉલ્લેખ ફક્ત પૂરતો નથી) તેના કારણે સારા ઇરાદાની ભાવના વ્યર્થ છે. શૈલીની ક્ષણોનો ઉપયોગ ટિપ્પણી કરવા માટે નહીં, પણ વાર્તાને આગળ વધારવા માટે ટૂંકા કાપ તરીકે કરવામાં આવે છે, અને સામાજિક મુદ્દાઓનો ઉપયોગ કોઈ અગત્યની બાબતમાં પ્રમાણમાં કચરાપેટી મૂવીને વધારવા માટે થાય છે. અને માત્ર કારણ કે મૂવી એડ્રેસ મુદ્દાઓ નિર્વિવાદ મહત્વપૂર્ણ છે, તે બનતું નથી આ મૂવી મહત્વપૂર્ણ.
લેસ્લી કોફિન એ મધ્ય પશ્ચિમથી ન્યૂ યોર્કનું ટ્રાન્સપ્લાન્ટ છે. તે માટે ન્યૂ યોર્ક સ્થિત લેખક / પોડકાસ્ટ સંપાદક છે ફિલ્મોરિયા અને ફિલ્મ ફાળો આપનાર ઇન્ટરરોબેંગ . જ્યારે તે ન કરતા, તે ક્લાસિક હોલીવુડ પર પુસ્તકો લખી રહી છે, સહિત લ્યુ આયર્સ: હ Hollywoodલીવુડનું કciન્સિયસિયસ jectબ્જેક્ટર અને તેના નવા પુસ્તક હિચકોકના સ્ટાર્સ: આલ્ફ્રેડ હિચકોક અને હોલીવુડ સ્ટુડિયો સિસ્ટમ .
Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લેવી.
શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
