સમીક્ષા: અમે અભાવ હેતુઓ પહેલાં મૂડની મૂવી

NEhdcLvXnlctkm_1_a

રોટન ટોમેટોઝના ગણિતમાં મૂળભૂત સમસ્યા છે. હાલમાં, આ સમીક્ષા લખતી વખતે, અમે જાઓ તે પહેલાં 0% સકારાત્મક સ્કોર છે. ઠીક છે, પરંતુ આ ઉનાળાના ચોક્કસ બોમ્બ, જેવા ફેન્ટાસ્ટિક ફોર અથવા પિક્સેલ્સ 9 અને 17% પર છે. રૂમ અને નિરાંતે ગાવું 2 આરટી પર વધુ મંજૂરી રેટિંગ હોય છે, અને તે ફિલ્મો અત્યાર સુધીની બનેલી બે સૌથી ખરાબ મૂવીઝ માનવામાં આવે છે. અમે જાઓ તે પહેલાં ખાતરી માટે તે ફિલ્મોના ખરાબ સ્તર પર નથી. તે ઘણી સારી મૂવી છે. તે વધુ સારી રીતે એક સાથે મૂકવામાં આવે છે, વધુ સારી રીતે અભિનય કરે છે, તે કોઈપણ ફિલ્મો કરતાં વધુ સારી દેખાય છે.

અને અન્ય વિવેચકો પણ બોલાવતા નથી અમે જાઓ તે પહેલાં ભયંકર - તે માત્ર પસાર થતા સ્કોર્સ મેળવતો નથી. જો આ એક ગ્રેડ હોત, અમે જાઓ તે પહેલાં નીચું સી અથવા સી-માઇનસ જેવું કંઈક મળતું હશે. ક્રિસ ઇવાન્સના દિગ્દર્શકની શરૂઆત ચોક્કસપણે નિષ્ફળતા નથી. તે ખરાબ પણ નથી. તે ફક્ત નિરર્થક અને બિનવિરોધક લાગે છે. આ મૂવીને તમારા પૈસા આપવાનો શાબ્દિક કોઈ કારણ નથી, પરંતુ જો તમે કરો છો, તો તમે કદાચ રિફંડ માંગશો નહીં અથવા તમે 90 મિનિટ બગાડ્યા હોવાના ગુસ્સાથી થિયેટરમાંથી બહાર આવશો નહીં.

સારું, કદાચ ત્યાં છે એક કારણ કે તમે આ મૂવી જોવાની વિચારણા કરી રહ્યાં છો. તેનું નામ ક્રિસ ઇવાન્સ છે, અને આપણે કેપ્ટન અમેરિકા અને એવેન્જર્સથી જાણીએ છીએ, તે વ્યક્તિ અવિશ્વસનીય મોહક છે (એલિસ ઇવ પણ હોઈ શકે છે). પરંતુ એક સેકંડ માટે આનો વિચાર કરો: ગયા વર્ષે ક્રિસ ઇવાન્સે પડકારરૂપ, સ્માર્ટ અને મનોરંજન સાથે તેના અત્યાર સુધીના શ્રેષ્ઠ પ્રદર્શનમાં એક આપ્યું સ્નોપીયરર . માં અમે જાઓ તે પહેલાં , તે માત્ર એક સરસ વ્યક્તિની ભૂમિકા ભજવી રહ્યો છે, અને તે નિશ્ચિતરૂપે તે ખૂબ જ હોશિયાર, રમૂજી અથવા મોહક નથી - અથવા તો પોતાનું ઘણું પોતાનું વ્યક્તિત્વ ભૂમિકામાં લાવશે.

શું તે અંદરની જેમ જ બળતરા છે? તે કૂલ રમો ? કોઈ રીતે નહીં, તે મૂવી ભયંકર હતી. પરંતુ તે મૂવી જેટલી ખરાબ હતી તેટલી આ ફિલ્મની યાદ કરતાં મને તેનાથી ઘણું બધું યાદ છે. અને હું આ મૂવી જોયો છું. પ્રામાણિકપણે, આ સમીક્ષા ખરેખર ટૂંકી હશે, કારણ કે ભાગ્યે જ કંઈપણ ટિપ્પણી કરવા અથવા ચર્ચા કરવા માટે રસપ્રદ તરીકે નોંધાયેલ છે. તે એક પ્રકારનો સુખદ છે પણ એક પ્રકારનો કંટાળાજનક છે અને પ્રારંભથી સમાપ્ત થવા માટે સંપૂર્ણપણે સપાટીથી deepંડા રહે છે

અને તે તેના પાત્ર અને ઇવની સમસ્યા સાથેની સમસ્યા છે, તે આખી મૂવીની સમસ્યા છે. આ મૂવી સરસ અને પ્રકારની પસંદીદા હોઈ શકે, પરંતુ તે કંટાળાજનક અને સંપૂર્ણપણે ભૂલી શકાય તેવી પણ છે. એક ચાવી ચોક્કસપણે સ્ક્રિપ્ટ છે, જે ક્લીચીથી ઘેરાયેલી છે અને કમિટિ દ્વારા તેમના પાત્રો માટે પ્રબળ સમજ વગર લખેલી કંઇક લાગે છે. અને જ્યારે તમારી પાસે ચાર પટકથા છે, તે સંભવત true સાચું છે. મૂવી સ્પષ્ટ રીતે ટ્રાયોલોજી (શીર્ષક) પરથી પ્રેરણા આપે છે અમે જાઓ તે પહેલાં આ ફિલ્મ કોઈ તરફેણમાં નથી કરી રહી), પરંતુ તે વાર્તાલાપો રસપ્રદ અને પાત્રો માટે વિશિષ્ટ હતાં. અને તે ફિલ્મો દ્વારા પ્રેરિત રસપ્રદ ફિલ્મો આવી છે, જેમ કે મિડનાઇટ કિસની શોધમાં અથવા તો એકવાર , કનેક્ટ થવા માટે ખરેખર રસપ્રદ પાત્રો બનાવ્યાં છે. નિક અને બ્રૂક નિસ્તેજ છે અને જ્યારે અવિશ્વસનીય નથી, ચોક્કસ મૂવી બનાવવા માટે, પ્રેમાળ પાત્રો નથી. ભલે બે સારા અને સ્વાભાવિક રીતે આકર્ષક કલાકારો દ્વારા ભજવવામાં આવે.

દિગ્દર્શક હોવા છતાં ઇવાન્સ દોષથી છટકી શકશે નહીં. ઇવાન્સ અને ઇવ આ મૂવીમાં એટલા સારા નથી જેટલા આપણે તેમને જોયા છે, અને હું ઇવાન્સ (હજી સુધી) માં દિગ્દર્શકનો અભિનેતા જોતો નથી, જો કે કદાચ આ ફિલ્મમાં અભિનય કરવાની સાથે દિગ્દર્શન પણ ભૂલ થઈ શકે. હું જાણું છું કે ઇન્ડી ફિલ્મોને ઘણીવાર સ્ટાર પાવરની જરૂર હોય છે, પરંતુ તે કદાચ મુજબની બલિદાન ન હોત; તે સ્પષ્ટ રીતે હજી શીખી રહ્યો છે.

દિગ્દર્શનની તકનીકી કુશળતા શીખતા કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા આ તાલીમની નોકરીની જેમ લાગે છે, અને જ્યારે થોડો હચમચી થતો હોય ત્યારે (શાબ્દિક રૂપે, તે થોડો અસ્થિર લાગે છે), તે એક સક્ષમ ડિરેક્ટર જેવું લાગે છે. પરંતુ દિશામાં કંટાળાજનક કંઈક પણ છે, જાણે કે ઇવાન્સ તકનીકી તત્વો વિશે ખૂબ ચિંતિત હતો જે તે હજી શીખી રહ્યો છે અને વાર્તા, પાત્રો અથવા થીમ્સમાં સંપૂર્ણ રોકાણ કરતો નથી.

મને લાગ્યું કે હું કોઈ ફિલ્મના વિદ્યાર્થીની ફિલ્મ જોઉં છું - જે કંઈક વિદ્યાર્થીઓને શીખવે છે અને તેના પર વિવેચકો પ્રાપ્ત કરે છે, પરંતુ તેનો અર્થ જાહેરમાં જોવા અથવા ટિકિટ વેચવાનો નથી. વ્યંગની વાત તો એ છે કે, આ પ્રકારની રાયન ગોસ્લિંગની સાથે અમે આ વર્ષે બીજા પ્રથમ વખતના અભિનેતાના ડિરેક્ટર બન્યા લોસ્ટ નદી . તે ફિલ્મમાં ઘણા મોટા વિચારો અને પ્રદર્શન પર વ્યક્તિગત, મજબૂત લાગણીઓ હતી; તેને થોડીક તકનીકી પ neededલિશની જરૂર હતી. મેં જે જોયું તેનાથી, ઇવાન્સ પાસે સ્પષ્ટપણે છે આંખ ડિરેક્ટર ની. હું ઈચ્છું છું કે મેં થોડું વધારે હૃદય જોયું.

લેસ્લી કોફિન એ મધ્ય પશ્ચિમથી ન્યૂ યોર્કનું ટ્રાન્સપ્લાન્ટ છે. તે માટે ન્યૂ યોર્ક સ્થિત લેખક / પોડકાસ્ટ સંપાદક છે ફિલ્મોરિયા અને ફિલ્મ ફાળો આપનાર ઇન્ટરરોબેંગ . જ્યારે તે ન કરતા, તે ક્લાસિક હોલીવુડ સહિતના પુસ્તકો લખી રહી છે લ્યુ આયર્સ: હોલીવુડનું કciન્સિયસિયસ jectબ્જેક્ટર અને તેના નવા પુસ્તક હિચકોકના સ્ટાર્સ: આલ્ફ્રેડ હિચકોક અને હોલીવુડ સ્ટુડિયો સિસ્ટમ .

Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લો.

શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?

છાણ ભમરો વિશે સાચી હકીકતો