બાયસેક્સ્યુઅલ પ્રતિનિધિત્વમાં વધારો થતો રહ્યો છે, તેથી પુરુષની સરખામણીએ સ્ત્રી દ્વિતીય વિષયવસ્તુ વધારે છે, પરંતુ તે વધુને વધુ ફિલ્મોમાં અને ખાસ કરીને ટેલિવિઝનમાં જોવા મળી રહી છે.
જ્યારે હું મારી પોતાની દ્વિલિંગીતાની શરતો પર આવી રહ્યો હતો ત્યારે ત્યાં ઘણી સમસ્યારૂપ મૂવીઝ અને દ્વિલિંગી પાત્રવાળી ફિલ્મો હતી જેના માટે હું તૈયાર કરું છું, જેમ કે મૌરીન તરફથી ભાડે * . મને લાગે છે કે જ્યારે લૈંગિકતાના પ્રતિનિધિત્વની વાત આવે છે, ખાસ કરીને તે જાતીય અભિગમના કોઈએ ન લખેલી વાર્તાઓમાં, એવા સમય આવે છે જ્યારે લેખક કાં તો નિશાન ચૂકી શકે છે અથવા આકસ્મિક રીતે કંઈક ગહન બનાવી શકે છે. બાદમાં હું કેવિન સ્મિથની 1997 ની મૂવી વિશે કેવું અનુભવું છું એમીનો પીછો કરતો .
એમીનો પીછો કરતો કેવિન સ્મિથની આ પછીની ત્રીજી ફિલ્મ હતી ક્લાર્ક્સ અને મેલરેટ્સ, અને વ્યૂ એસ્ક્યુનિવર્સીમાં થાય છે જેમાં જય અને સાયલન્ટ બોબ સાંધા અને મારી પસંદની મૂવીઝ શામેલ છે, ડોગમા .
એમી હોલ્ડન મNકનીલ નામના પુરુષ કોમિક બુક કલાકાર વિશે છે, જે બેન એફેલેક દ્વારા ભજવાય છે, જે એલિસા જોન્સ નામના લેસ્બિયન કોમિક બુક લેખક સાથે પ્રેમમાં પડે છે ( જોય લોરેન એડમ્સ ). હોલ્ડનના સૌથી સારા મિત્ર બેન્કી એડવર્ડ્સ ( જેસન લી ) એક કોમિક બુક આર્ટિસ્ટ (ઇનકર / કલરિસ્ટ - ટ્રેઝર નહીં) પણ છે અને તમને મૂવીના અંતમાં ગે ગેંગ વિશે જાણવા મળે છે.
હું વિશે પ્રવચન વિશે સાંભળ્યું કર્યું એમીનો પીછો કરતો હું ક્યારેય મૂવી જોઈ શકું તે પહેલાં. જ્યારે હું કેવિન સ્મિથ મૂવીઝનો આનંદ લેઉં છું, ત્યારે હું ક themલેજ સુધી તેમાં યોગ્ય રીતે પ્રવેશ કરી શક્યો નહીં, તેથી જ્યારે મને લેસ્બિયન લોકો મૂવી સાથેના મુદ્દાઓ વિશે માહિતગાર કરવામાં આવ્યા ત્યારે. એમીનો પીછો કરતો , હું બરાબર બનવા માટે તૈયાર હતો, આ એક સમસ્યા હશે તેમ છે, તેથી જ જ્યારે હું મારી જાતને એલિસા જોન્સ સાથે .ંડે સબંધિત લાગ્યો ત્યારે તે ખૂબ જ ત્રાસદાયક હતું.
હવે સ્પષ્ટ થવા માટે, હું એલિસા શા માટે એક પાત્ર છે જેને ઘણી લેસ્બિયન અને અન્ય મહિલાઓ અપમાનજનક લાગે છે તે આદર અને સમજું છું. એક પુરૂષ કે જે સ્ત્રીને બધી જ જરૂર છે તે છે 'સારી ડિક' અને તેઓ તેમની સમલૈંગિકતાના 'ઉપાય' કરશે તે એક હાનિકારક અને deeplyંડે સમસ્યાવાળા સ્ટીરિયોટાઇપ છે હજી ગયો નથી . એમ કહીને, એલિસાને બાયસેક્સ્યુઅલ દ્રષ્ટિકોણથી જોતાં, તેણી ઘણી બધી વસ્તુઓ પર હિટ્સ કરે છે જે ભાગીદારોને શોધખોળ કરતી વખતે દ્વિલિંગી મહિલાઓને હજી પણ સામનો કરવો પડે છે.
એલિસા પ્રત્યે હોલ્ડનની મોહકતા ત્વરિત છે - તેને લાગે છે કે તેમનો કનેક્શન છે, અને જ્યારે તેને ખબર પડે છે કે તેણી લેસ્બિયન છે. તેણી તેમની અગાઉની ઘણી વાતચીત સ્ત્રી / સ્ત્રી સેક્સને ડિકોન્સ્ટ્રકટ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, તે પૂછે છે કે શું તે હજી પણ કુંવરી છે અને કુંવારી હોવાનો અર્થ શું છે તે અનપackક કરે છે. શું તે હાઇમેનનું નુકસાન છે (તમે તેને સેક્સ વિના ગુમાવી શકો છો)? અથવા ઘૂંસપેંઠ (ઘૂંસપેંઠનો અર્થ હંમેશા શિશ્ન અથવા phallic objectબ્જેક્ટ નથી)? હોલ્ડનના જવાબો છે, જેમ કે એલિસા મૂકે છે, સંપૂર્ણપણે ભોળી અને શિશુ.
કારણ કે તે સ્ત્રીઓને કોઈ સંબંધમાં શામેલ હોય ત્યારે વાસ્તવિક લૈંગિકતા તરીકે જોતો નથી, હોલ્ડન એલિસાને કુંવારી તરીકે જુએ છે અને તે કોઈ અન્ય પુરુષની સાથે રહી નથી તે હકીકતમાં એક વિશિષ્ટ શક્તિ લે છે. એટલા માટે જ જ્યારે તેણીને ખબર પડે કે એલિસાએ બે માણસો સાથે ત્રાહિમામ સગપણ સાથે, શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા છે.
એલિસાને તેના ભૂતકાળ માટે હોલ્ડનની ઝૂંપડી-શરમથી દુ isખ થાય છે, પરંતુ તે પણ મૂંઝવણમાં છે કે ન્યુ યોર્ક સિટીની અડધા મહિલાઓ સાથે તેની sleepingંઘમાં કોઈ સમસ્યા કેમ નથી પરંતુ તેણીને હાઇ સ્કૂલમાં દસ વર્ષ પહેલાં પ્રાયોગિક કરવામાં સમસ્યા છે. . તે ઇચ્છે છે કે એલિસા સંપૂર્ણ સ્ત્રીની છબી બને અને તેના સમલિંગી સંબંધોને ઘટાડે, જ્યારે તેના સંબંધો વિશે એક મોટો સોદો કરતી વખતે.
એવા પુરુષો છે જે દ્વિલિંગી મહિલાઓને પ્રાપ્ય લેસ્બિયન તરીકે જુએ છે. સહેજ કિન્કી, બે મહિલાઓ સાથે થ્રેબ્સ માટે ખુલ્લો, અને કોઈ એવી વ્યક્તિ કે જેની સાથે તેઓ સ્ત્રીઓની વાસના કરી શકે, પરંતુ પુરુષો તરફ આકર્ષાયેલી તેમની બાજુની અવગણના કરો. જ્યારે તેની ગર્લફ્રેન્ડ બીજી છોકરી સાથે સૂતી હોય ત્યારે તે છેતરપિંડી માનતો નથી, પરંતુ તે બીજા વ્યક્તિ સાથે છેતરપિંડી કરે છે. તેઓ પોતાને ખુલ્લા મનવાળા તરીકે જોઈ શકે છે, પરંતુ તે સાબિત કરે છે કે હોલ્ડનની જેમ, તેઓ પણ સ્ત્રી જાતીયતા પ્રત્યે નિષ્કપટ અને શિશુઓ ધરાવે છે.
જ્યારે હોલ્ડન એલિસાને લેવા આવે છે, ત્યારે એક બ્રામાં એક મહિલા મૂળભૂત રીતે હોલ્ડનને તેની વિચારસરણી પર બોલાવે છે કે જો તે યોગ્ય માણસ છે તો તે એલિસાના લેસ્બિયનિઝમને ઠીક કરી શકે છે.
તમે તેને તમારા માથામાં મેળવી લીધું છે કે એલિસા ખરેખર બચ્ચાઓમાં નથી-તે હમણાંથી યોગ્ય માણસને મળી નથી. અને તમે માનો છો કે તમે જ છો. તે ખૂબ જ સુંદર છે. તમે તેની જમણી સારવાર માટે જઈ રહ્યા છો, તેને સ્ટડની જેમ વાહિયાત કરો, અને ખોવાયેલી ભૂમિથી સીધી જેકેટ કરો. અને દુ sadખદ સત્ય એ છે કે તમે તેમાંથી કંઈપણ પૂર્ણ કરી શકશો નહીં અને કાં તો પણ વધુ કડવો મિસગોનિસ્ટ અથવા વિપરીત ફેગ-હેગ તરીકે આગળ વધશો.
તે જે કહે છે તે બધું માન્ય છે, અને જ્યારે તેને હોલ્ડન વિરુદ્ધ એક વિરોધી સ્થિતિમાં મૂકવામાં આવી રહી છે, ત્યારે આ એક માનસિકતા છે કે લેસ્બિયન મહિલાઓ મોટાભાગના જીવનમાં સામ-સામે આવે છે. એલિસા માટે, તેણીને ફરીથી પુરુષ સાથે જોડાવવી એ માત્ર એક નવો સંબંધ નથી: હું મારી આખી દુનિયાને ઉથલપાથલમાં ફેંકી દીધા વિના ફક્ત તમારી સાથેના સંબંધમાં આવી શકતો નથી.
તેનો અર્થ તે છે કે સાથી મહિલાઓની તેના સમુદાયનું નુકસાન. તેમના માટે આ વિશ્વાસઘાત હશે અને તે તે દૃશ્યમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે જ્યાં તેણી તેના લેસ્બિયન મિત્રોને કહે છે કે તે હોલ્ડનને ડેટ કરી રહી છે અને તે બધા જ નીકળી ગયા છે, અને ટોરી કહે છે કે અન્ય એક ધૂળને કરડે છે.
ઘણા લોકો બાયસેક્સ્યુઅલિટીને વિભાજન 50૦/50૦ ના આકર્ષણ તરીકે જુએ છે અને દ્વિસંગીકરણ વિશે ઘણી બધી વ્યાખ્યાઓ છે જે મને લાગે છે કે તેને કાપવામાં નથી આવતી, પરંતુ મોટાભાગના ઉભયલિંગી સ્ત્રીઓથી હું તેમના આકર્ષણની વાત કરું છું તે લિંગ માટે નથી, તે લોકો માટે છે. તેમ છતાં, ઘણી ઉભયલિંગી સ્ત્રીઓ મેં તેઓ ડેટિંગ પુરૂષો સાથે કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે તે વિશે વાત કરવા માટે વાત કરી છે કારણ કે તે સરળ છે. હોમોફોબિયાની દ્રષ્ટિએ સરળ નથી, પરંતુ કારણ કે કેટલીક વાર લેસ્બિયન્સ કહેશે કે તેઓ પૂરતા વિચિત્ર નથી અથવા સ્ત્રીઓ પ્રત્યેનું પોતાનું આકર્ષણ ઓછું માન્ય છે કારણ કે તેઓ પુરુષો પ્રત્યે પણ આકર્ષાય છે. આ ઉપરાંત, ભય છે કે તેઓ, આખરે, તેમની સ્ત્રી ભાગીદારો પુરુષ ભાગીદારો માટે છોડી દેશે.
અલબત્ત, બધા લેસ્બિયનો આ રીતે અનુભવતા નથી, પરંતુ તે ઘણી બાયસેક્સ્યુઅલ સ્ત્રીઓના અનુભવનો એક ભાગ છે, અને ત્યાં એક કારણ છે કે શરતો કેમ ગમે છે સોનેરી સ્ટાર લેસ્બિયન અસ્તિત્વમાં છે. તેથી હું સમજી શકું છું, ખાસ કરીને 90 ના દાયકામાં, જે સ્ત્રી મોટે ભાગે પોતાને મહિલાઓની સાથે ડેટિંગ કરતી જોવા મળે છે અને તે હંમેશાં પોતાને ઘૂસણખોરી તરફ આકર્ષાય છે તેટલી વાર નહીં લાગે કેમ કે હું ફક્ત પોતાને લેસ્બિયન કહીશ - તે સરળ છે અને લોકો તેનો અર્થ શું સમજે છે .
એલિસા જોન્સની વાર્તા ઘણી રીતે સીધી અને ગિરવી કોમ્યુનિટીમાં બિફોબિયાના સંપૂર્ણ સમાવિષ્ટો છે, જ્યારે મને લાગે છે કે કેવિન સ્મિથ એક સારા અને વિચારશીલ લેખક છે જ્યારે તેઓ પ્રયાસ કરે છે, ત્યારે મને લાગે છે કે તે મોટે ભાગે અકસ્માત દ્વારા થાય છે.
એક બાબત જેણે મને સ્મિથના કામને પ્રેમ કર્યુ તે તે છે કે તે કેવી રીતે પુરુષોની ઝેરી સ્ત્રીની જાતિયતાની આસપાસ બતાવવા માટે સક્ષમ છે. ક્લાર્ક્સ આ 37 ડક્સ દ્રશ્યમાં ખરેખર સારું કરે છે.
એમીનો પીછો કરતો જ્યારે સ્ત્રી જાતીયતાની વાત આવે ત્યારે કોઈ સીધો માણસ તેની પોતાની અસલામતી અને નબળાઇ સાથે આવે છે. તે તેના અહંકારને તેને પ્રેમાળ સંબંધોમાં રહેવા માટે બંધ કરવા દે છે. એલિસા તેના પાત્રની તે યાત્રા પર જવા માટેનો એક માર્ગ છે અને તે ખરેખર ત્યારે જ થાય છે કારણ કે સ્મિથને રજૂઆત વિશે ગે ફિલ્મ બનાવવાની વાત નથી, તે પુરુષની નાજુકતા વિશે મૂવી બનાવી રહ્યો છે.
તે અંતર તેને આ બાબતોમાં તે રીતે જવા દે છે જે મને લાગે છે કે અમે LGBTQ સમુદાયમાં હમણાં કરવા માટે ખરેખર પ્રયાસ કરી રહ્યાં નથી. આપણને પ્રતિનિધિત્વની એટલી જરૂરિયાત છે કે, તે કેટલીક વાર હારી ગયેલી રમતની જેમ લાગે છે અને હવે આપણી વચ્ચે ઝઘડાની ચર્ચા કરે છે. જ્યારે બાયફોબિયા આવે છે, ત્યારે તે ખરેખર બંને બાજુ ક્યારેય તૂટી પડતું નથી. ઉગાડવામાં-ઇશ તે કરવાનો પ્રયાસ કર્યો પણ જ્યારે પુરૂષ દ્વિલિંગીતા સાથે વ્યવહાર કરવાની વાત આવી ત્યારે ફ્લોપ થઈ ગઈ.
એમીનો પીછો કરતો તે હજી પણ ખરેખર સમસ્યારૂપ ફિલ્મ છે, કેમ કે તે કેવી રીતે નહીં થઈ શકે, પરંતુ તે તેને નિરર્થક બનાવતું નથી. મારી માટે, એમીનો પીછો કરતો મને દ્વિલિંગી તરીકે બહાર આવવું કેટલું મુશ્કેલ હતું તે મને યાદ કરાવ્યું કારણ કે મને ખબર નહોતી કે મારે લેસ્બિયન હોવા અને વિજાતીય હોવા વચ્ચેનો વિકલ્પ હતો. મેં વિચાર્યું હું હતી પસંદ કરવા માટે. દ્વિલિંગીતા મને કહેતી હતી કે હું જાતિ / લિંગને ધ્યાનમાં લીધા વગર પ્રેમની સંભાવના માટે પોતાને બંધ કરતો નથી. મારે બસ એવી વ્યક્તિ જોઈએ છે કે જે રમશે મેજિક: એકત્રીત મારી સાથે અને વાંધો નથી કે હું વિચિત્ર છું.
* રેકોર્ડ માટે, મને લાગે છે કે મૌરીન એક મનોરંજક પાત્ર છે અને જો જોન ખૂબ ઈર્ષ્યા કરે છે તો તેણી તેની સાથે ન હોવી જોઇએ.
(તસવીર: મીરામેક્સ)
