અભિનેત્રી શેરોન સ્ટોન તેણીએ હોલીવુડથી અનુભવેલી બુલશીટ વિશે અને વધુ આવનાર સંસ્મરણોના અંશોમાં વધુને વધુ સ્પષ્ટ બની ગઈ છે. દ્વારા વહેંચાયેલ વેનિટી ફેર , તેણીએ શિકારી રસ્તો સમજાવ્યો કે થી કુખ્યાત દ્રશ્ય મૂળભૂત વૃત્તિ બન્યું.
1992 નું શૃંગારિક નાટક છે… ઘણું ઘણું લેવું. શેરોન સ્ટોન હત્યાના શંકાસ્પદ કેથરિન ટ્રmeમલની ભૂમિકા ભજવે છે, જે ધીરે ધીરે માઇકલ ડગ્લાસના પાત્રને લલચાવે છે અને ચાલાકી કરે છે. તે પીક અસ્તવ્યસ્ત, સમસ્યારૂપ, સોનેરી-વેમ્પ દ્વિલિંગી છે અને હું તેના માટે જીવું છું. તે ભૂમિકામાં ખૂબ સારી છે, અને મૂવી આટલી લાંબી અને ટોચની હોવા છતાં, મેં હંમેશાં તેણીમાં તેમાં અપવાદરૂપે મહાન હોવાનું જણાયું છે.
આ ફિલ્મમાં મોટાભાગની કુખ્યાત એ સ્ટોનની એકદમ યોનિનો શ isટ છે કારણ કે તેણી પરિભ્રમણ કરે છે અને પછી સફેદ ડ્રેસમાં તેના પગને ફરીથી નોંધે છે. મેં આ ફિલ્મ જાતે જોય તે પહેલાં, તે ડબ્લ્યુડબ્લ્યુઇ સ્કિટ્સ પર નકલ કરેલું જોયું હતું. એજન્ટો અને વકીલોથી ભરેલા રૂમમાં સ્ટોન પ્રથમ વખત આ દ્રશ્ય જોવાની વાત કરે છે, તેઓને કંઈપણ દેખાઈ શકશે નહીં એમ કહેવા પછી:
આ રીતે મેં પહેલી વાર મારું યોનિમાર્ગ જોયો, મને કહેવામાં આવ્યા પછી ઘણા સમય પછી, અમે કાંઈ જોઈ શકતા નથી — ગોરા પ્રકાશને પ્રતિબિંબિત કરતી હોવાથી, તમારી પેન્ટી કા removeવાની જરૂર છે, તેથી અમે તમને જાણીએ છીએ પર પેન્ટી હોય છે. હા, આ વિષય પર ઘણા બધા દ્રષ્ટિકોણ છે, પરંતુ હું યોનિની સાથે પ્રશ્નાર્થમાં હોવાથી, હું કહી શકું છું: અન્ય દૃષ્ટિકોણ તેજીવાળા છે.
સ્ટોન નિર્દેશક પ Paulલ વર્હોઇવેનનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છે, જેમણે 2017 માં પાછું કહ્યું હતું કે શેરોન પરવાનગી ન આપવા અંગે ખોટું બોલે છે. કોઈપણ અભિનેત્રી જાણે છે કે તે શું જોશે જો તમે તેને તેના અન્ડરવેરને ઉતારવા અને ક thereમેરાથી નિર્દેશ કરવા માટે કહો, તેણે કીધુ .
આ દ્રશ્ય જોયા પછી, સ્ટોન તેની વિરોધાભાસી પ્રક્રિયા હોવા છતાં નોંધે છે:
હવે, આ મુદ્દો છે. તે પછી કોઈ ફરક પડ્યો નહીં. તે હું અને મારા ભાગો ત્યાં હતા. મારે લેવાના નિર્ણયો હતા. હું પ્રોજેક્શન બૂથ પર ગયો, પોલને ચહેરા પર આંચકો માર્યો, છોડી ગયો, મારી કાર પર ગયો, અને મારા વકીલ, માર્ટી સિંગરને બોલાવ્યો. માર્ટીએ મને કહ્યું હતું કે તેઓ આ ફિલ્મ જેવી હતી તેમ રજૂ કરી શકતા નથી. કે હું મનાઈ હુકમ મેળવી શકું. પ્રથમ, તે સમયે, આ ફિલ્મને એક્સ રેટિંગ આપશે. યાદ રાખો, આ હવે હતું નહીં, 1992 હતું, જ્યારે આપણે નેટફ્લિક્સ પર ટટાર લગાવીએ છીએ. અને, માર્ટીએ કહ્યું, મારા સંઘના સ્ક્રીન Actક્ટર્સ ગિલ્ડ મુજબ, આ ફેશનમાં મારો ડ્રેસ મારવાનું કાયદેસર હતું નહીં. વાહ, મેં વિચાર્યું.
ઠીક છે, તે મારો પ્રથમ વિચાર હતો. પછી મેં કંઈક વધુ વિચાર્યું. જો હું ડિરેક્ટર હોત તો? જો હું તે શોટ મેળવ્યો હોત તો? જો હું તે હેતુ પર મેળવેલ હોત તો? કે અકસ્માતથી? જો તે હમણાં જ અસ્તિત્વમાં છે? તે વિશે વિચારવું ઘણું હતું. હું જાણું છું કે હું કઈ ફિલ્મ કરી રહ્યો છું. સ્વર્ગની ખાતર, મેં તે ભાગ માટે લડ્યા, અને તે બધા સમયે, ફક્ત આ ડિરેક્ટર જ મારા માટે ઉભા હતા. ઉદ્દેશ્ય બનવા માટે મારે કોઈ રસ્તો શોધવો પડ્યો.
તે ભયાનક છે કે અભિનેત્રીએ તેની સંમતિ વિના તેની યોનિ onનસ્ક્રીન હોવા અંગે ઉદ્દેશ્ય રાખવું જોઈએ, કારણ કે તેણી જાણે કે તેણી નથી, તેનો અર્થ તે છે કે તે લોકોને નીચે છોડી દે છે. હા, સ્ટોન તે ભૂમિકા માટે લડ્યો અને ડિરેક્ટર તેને કાસ્ટ કરવા માંગતો હતો, પરંતુ તેનાથી તેણીને વધુ માન આપવું જોઈએ, ઓછું નહીં. વત્તા, આ દ્રશ્ય સેક્સી હોવા ઉપરાંત, ફિલ્મમાં કંઈપણ ઉમેરતું નથી.
શેરોન સ્ટોન વધુ સારી રીતે લાયક છે.
(દ્વારા સી.એન.એન. , છબી: ટ્રાઇસ્ટાર પિક્ચર્સ)
