શું છે સ્નો વ્હાઇટ અને શિકારી ? તે એક હીરો વિશેની એક સુંદર સાધારણ વાર્તા છે જે લાયક કરતાં ભૂમિકા માટે વધુ નિર્ધારિત છે, એક પૌરાણિક કથા છે, એક જ ભાષણ સાથે સૈન્યની રેલી કા .ે છે, અને દુષ્ટ રાણી પાસેથી કિલ્લો પાછો લે છે.
સુખાકારી બળાત્કાર દ્રશ્ય માટે ઉપચાર
પરંતુ હીરો યુવા સ્ત્રી હોય કે યુવક, તે વર્ણવ્યા સિવાયની ઘણી ફિલ્મોમાં તે વર્ણનાત્મક સિદ્ધિ નથી.
ભલે કોઈ વાર્તા સારી રીતે કરવામાં આવે અથવા આનંદપ્રદ હોય, અને તે સ્ત્રી પાત્રો દ્વારા યોગ્ય કરે છે કે નહીં તે બે જુદી જુદી, જોડાયેલ વસ્તુ નથી, કોઈપણ ચાહક તરીકે અંગુઠીઓ ના ભગવાન અથવા શેરલોક હોમ્સ અનુકૂલન તમને કહી શકે છે. અને તેથી અહીં જે પ્રથમ પ્રશ્નોનો હું સામનો કરીશ તેમાંથી એક પાણી એ કેવી રીતે છે તે મૂળભૂત છે. અને જવાબ સરસ છે. સ્નો વ્હાઇટ અને શિકારી તેની મધ્યયુગીન કાલ્પનિક સેટિંગમાં સુંદરતા અને શક્તિના થીમ્સ સાથે સારી રીતે રમે છે. મોટા ભાગની મૂવીઝની જેમ જ્યાં હીરો ફક્ત ક્ષેત્રને બચાવવા માટે નક્કી કરવામાં આવે છે, તેના બદલે નોકરી માટે મહેનતથી જીત્યો અનુભવ અથવા કુશળતા હોવા તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે (સૌથી તાજેતરનું અને કાસ્ટ-સંબંધિત ઉદાહરણ હોઈ શકે છે) થોર ); ખલનાયક ખરેખર શ્રેષ્ઠ છે (અને રાવેનાના કિસ્સામાં દુષ્ટ શાશ્વત-યુવા-શોધતી રાણી, ફક્ત) સારી રીતે સ્થાપિત પાત્ર છે અને તેથી તે ખૂબ જ રસપ્રદ છે.
પરંતુ સ્નો વ્હાઇટ તરફ કેટલાક ભાષણો લગાવાયા હોવા છતાં, સૌંદર્ય પરના તે સંગીત બાહ્ય સૌંદર્યલક્ષી દેખાવથી વધુ આગળ વધવાની અપેક્ષા કરશો નહીં. તે એકમાત્ર પાત્ર છે જેની મૂવીમાં નોંધપાત્ર આંતરિક સુંદરતા છે (જે તેના બાહ્ય દેખાવ સાથે જોડાયેલી છે, અને જંગલી પ્રાણીઓએ તેને પસંદ કરીને સ્થાપિત કરી છે, બિમારીઓ ચમત્કારિક રૂપે સાધ્ય થઈ છે, ફૂલો ખીલે છે, અને અન્ય મસિહા ટ્રોપ્સ છે), દેખીતી રીતે તે સમય બચી શકતી નથી. થીમનો ટેકો આપવો તે મહત્વનું હશે, ત્યાં આવા ઉલ્લેખ કરવા માટે, જેમ કે અમને જણાવવામાં આવતા અમુક નબળા નદીઓના લોકોએ સલામતી માટે સુંદરતાનો ત્યાગ કર્યો છે, પરંતુ જેમણે હોલીવુડના ધોરણો દ્વારા સુંદરતાનો ખરેખર ત્યાગ કર્યો છે.
એકંદરે મૂવીના મૂલ્યની વાત કરીએ તો તે શ્રેષ્ઠમાં મૂંઝવણભરી છે. મૂવીની ઘણી ઓછી અવ્યવસ્થાઓ છે, જેમ કે બે સેકન્ડ એક્ટ લો પોઇન્ટ્સ, જેણે પેસીંગને મૂંઝવણમાં મૂક્યો અને મને આશ્ચર્યચકિત કરી દીધું તેથી, શું આપણે સફરજન વસ્તુ નથી કરી રહ્યા? અવાજના સમાન સ્વર વિશે કહેવામાં આવતી વિચારસરણીની લાઇન, જ્યારે હું જોવાનું લગભગ અડધો માર્ગ રાખું છું ત્યારે હું સામાન્ય રીતે અનામત રાખું છું બે ટાવર્સ અને તેઓ કેવી રીતે વિચારવાનો નથી હજી સુધી હેલમની દીપ સુધી પહોંચ્યું છે, મેં પહેલેથી જ આટલી મૂવી જોઈ છે. રાણીનો ભાઈ પણ છે, જે કોઈક રીતે કમળાવતી વ્યંunળ ટ્રોપને ટેપ કરવાનું સંચાલન કરે છે અને તે જ સમયે મામૂલી ભાઈ બહેન. ત્યાં પણ એક વિચિત્ર ખાતરી કરો કે દરેક નાની સમસ્યાનું સમાધાન સમાપ્ત થાય છે (લગભગ R2-D2 જેવું અંતિમ દૃશ્યમાં બતાવવામાં આવ્યું છે) સ્ટાર વોર્સ: એક નવી આશા , પરંતુ વધુ વર્ણવી ન શકાય તેવા) છે, જે રાણીના જાદુના ઘેરા અને ગંભીર સ્વભાવ સાથે ટકરાતા હોય છે.
પરંતુ હજી સુધી મૂવીની સૌથી મોટી સમસ્યા એ છે કે તે તમને તેના બધા પાત્રો સોંપે છે જાણે કે અહીં કહે છે હન્ટ્સમેન, તમે જાણો છો કે તે કોણ છે. અહીં સ્નો વ્હાઇટ છે; તમે જાણો છો કે તેણી કોણ છે. અહીં સ્નો વ્હાઇટની ઉંમરનો ઉમદા જન્મેલો માણસ છે, તમારે જાણવું જોઈએ કે તે કોણ છે. હવે મારે તેમને વાસ્તવિક પાત્રોમાં બનાવવામાં કોઇ સમય પસાર કરવાની જરૂર નથી. કોઈ મૃત પત્ની અને પીવાની ટેવ પુરાતત્ત્વોમાંથી અને વાસ્તવિક, ગોળાકાર પાત્રોના ક્ષેત્રમાં ભૂમિકા લેવા માટે પૂરતી નથી. ફિલ્મના મોટા ભાગના લોકો નામ લીધા વગર જ દેખાય છે, મોટાભાગે શીર્ષકવાળા. સ્નો વ્હાઇટ દેખીતી રીતે નામ છે ક્રિસ્ટેન સ્ટુઆર્ટ સ્ટુઅર્ટ નું પાત્ર (જો તમે ચિંતિત હોવ તો, તે શ્રેષ્ઠ ભૂમિકા ભજવી શકે તે માટે તે ભૂમિકા ભજવે છે), પરંતુ મને ખાતરી છે કે કોઈ પણ તેને તેના ચહેરા પર બોલાવે નહીં. તે સૌથી કહે છે, દુષ્ટ રાણીની ભૂમિકા છે નામનું નામ રેવેના, પણ હું એક ક્ષણમાં પાછો આવીશ.
તમને લાગે છે કે જો મૂવી વાર્તાને એટલી સારી રીતે જાણવાની અપેક્ષા રાખે છે કે તે તેના કોઈપણ સહભાગીઓને દર્શાવવાની તસ્દી લેશે નહીં, તો તે ઓછામાં ઓછી અપેક્ષાઓને બગાડવાના કાવતરા સાથે કંઈક અજોડ કરશે, પરંતુ તે સફરજન વસ્તુ હું આશ્ચર્ય પામું છું કે કેમ તે આશ્ચર્ય પછી તરત જ પહોંચ્યું હતું, અને ત્યારબાદ હું ટ્રેલરમાં જોઈ ચૂક્યા બાકીના દ્રશ્યોની રાહ જોતી હતી જેથી ક્રેડિટ્સ રોલ થઈ શકે.
જોકે, મૂવીના તેના તેજસ્વી અને રસપ્રદ મુદ્દા છે. રાવેન્ના, મૂવીની એકમાત્ર ભૂમિકા તરીકે કે જેણે પુરાવા પાત્રને આગળ પૂર્ણ પાત્રમાં પ્રવેશ કર્યો; ચાર્લીઝ થેરોન જેમ કે રેવેન્ના, દેખીતી રીતે કહેવામાં આવી કે તે ફક્ત એક સુસવાટો અથવા બોલો બોલી શકે છે; તેના વિઝ્યુઅલ સૌંદર્યલક્ષી (એક વિચિત્ર ચકરાવો સિવાય કે કલા વિભાગ દ્વારા ક્યારેય જોયું ન હતું પ્રિન્સેસ મોનોનોક અથવા ધાર્યું છે કે પ્રેક્ષકોમાંથી કોઈ પણ ક્યાં ન હોય); જાદુઈ બનાવવાની તેની અવ્યવસ્થિત, ખર્ચાળ પદ્ધતિ; તેનો ઉપયોગ કટબાસીસ સ્ત્રી પાત્ર માટે (જે, ઠીક છે, કદાચ મને ફક્ત ઉત્તેજક હતું); રોમેન્ટિક સબપ્લોટથી પાણીને કાદવ કરાવવાનો ઇનકાર; અને તેનો ખૂબ જ અંત, જેમાં ક્રોધાવેશ કરતાં દયાથી ભરેલો એક સશસ્ત્ર સ્નો વ્હાઇટ, તેના શત્રુ પર વિજય મેળવે છે.
સમુદ્ર જાસ્પર ખાતે એકલા સ્ટીવન બ્રહ્માંડ
કેટલાક ચોક્કસપણે દલીલ કરશે કે સ્વેન વ્હાઇટની લોહિયાળ પરંતુ રેવેન્ના ઉપરની કોમળ જીત એ સ્ત્રી-નારીવાદી વિધાનની વાત છે, કે સ્ત્રી નાયકોના કાર્યો ઘણીવાર શાંત ભાવનાની આવશ્યકતા દ્વારા નરમ પડે છે, એવી ધારણાઓ કે સ્ત્રીઓ વધુ ભાવનાશીલ, સહાનુભૂતિશીલ છે અને શાંતિપૂર્ણ લિંગ એવા સ્ત્રી હીરો બનાવે છે જેમને ન્યાયી ગુસ્સો ન આવે, જેમને એક લાઇનર્સને માર્યા પછી ગમગીન મળતું નથી, જેઓ ફક્ત મધરફુકર્સને મારવા અને વિજયી રીતે ચાલીને જતા નથી.
પરંતુ મારા માટે, રેવેન્નાના મૃત્યુ દૃશ્યએ એવું કંઈક બતાવ્યું કે હું ઇચ્છું છું કે તેના નાયકના લિંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના, નિયમિત ધોરણે વધુ હીરો ભાડુ અપાય. હીરો તરફથી એક સ્વીકૃતિ કે દુષ્ટતા શૂન્યાવકાશમાં થતી નથી. ખાસ કરીને માટે SWatH , હીરો દ્વારા એક સ્વીકૃતિ (અને તેથી મૂવી) કે રેવેન્નાના ડર અને સપનાથી વાર્તાની દુષ્ટતા રચાઇ છે, અને તે ડર અને સપના તેના જીવનના લોકોએ ઘડ્યા હતા કે તે વિશ્વાસ કરી શકશે. આ પ્રકારની સ્વીકૃતિ તેને વિલન તરીકે ઓછી દુષ્ટ બનાવતી નથી, પરંતુ તે તેને અને તેના પાત્રને વધુ રસપ્રદ બનાવે છે, અને વધુમાં તે ક્રેડિટ્સ રોલ દ્વારા નિકાલ કરાયેલ એકમાત્ર દુષ્ટ વ્યક્તિને પણ દોષી બનાવે છે, પરંતુ સમાજ કે જેણે આવી વ્યક્તિને પ્રથમ સ્થાને બનાવટી બનાવી, હૃદયમાં કંટાળીને કંઇક મુશ્કેલ.
