ઇન્ટરનેટ ઉત્સાહથી એક નવા (તે ખરેખર 2011 થી આસપાસના) અધ્યયનમાં ટ્રમ્પેટ કરી રહ્યું છે જે બતાવે છે કે તમામ વાઇકિંગ યોદ્ધાઓમાંથી અડધા મહિલાઓ હતી. સરસ, ખરું ને? એટલી ઝડપથી નથી, કહે છે ટ્રેસી વી. વિલ્સન ની હિસ્ટ્રી ક્લાસમાં તમે ચૂકી ગયેલી સામગ્રી . તેણીએ આખો અભ્યાસ વાંચ્યો અને જાણવા મળ્યું કે તે બિલકુલ કહે છે તે જ નથી.
તેમ છતાં તમે પહેલેથી જ કરી શકો છો અભ્યાસના અમૂર્ત દ્વારા જુઓ કે તે વસાહતીઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે, ખાસ કરીને યોદ્ધાઓ સાથે નહીં (આપણે મૂળ રીતે જ્યારે અમે વાર્તાને આવરી લીધા હતા ત્યારે વસાહતીઓ વિશે વાત કરી હતી), વિલ્સન sampleંડા ખોદવામાં આવ્યા હતા અને ખૂબ જ નાના નમૂનાના કદનો પર્દાફાશ કર્યો હતો. શું અભ્યાસ કર્યું શું વાઇકિંગના અવશેષો પર નજર નાખી હતી વસાહતીઓ અને શોધી કા .ો કે અવશેષોના સંભોગને તેમની સાથે દફનાવવામાં આવ્યા હતા તેના આધારે નિર્ધારિત કરવી એ એક ખામીયુક્ત પદ્ધતિ છે, જ્યાંથી તેમની તલવારો સાથે દફનાવવામાં આવતી બધી વાતો આવે છે.
અભ્યાસના કેટલા અવશેષોના સમૂહની તપાસ કરવામાં આવી? તેર . નોર્સની અન્ય સાઇટ્સ સાથેની તુલનામાં, જે તેમની સાથે દફનાવવામાં આવેલી વસ્તુઓ દ્વારા સેક્સ નક્કી કરે છે (જે ઘણાં કારણોસર તેમની સાથે દફનાવવામાં આવી શકે છે), દફન સામગ્રીના બદલે હાડકાં દ્વારા સેક્સ કરેલી સાઇટમાં સ્ત્રી વસાહતીઓનું પ્રમાણ ખૂબ વધારે છે હાડકાંના છ સ્ત્રી સમૂહો અને સાત પુરુષ પર. વિલ્સન અભ્યાસ ટાંકે છે:
Teસ્ટિઓલોજિકલ સેક્સિંગ પરિણામોનો બીજો મહત્વનો સંકેત એ છે કે સામાન્ય રીતે યોજાયેલ સિદ્ધાંત મુજબ, સ્થળાંતર પ્રક્રિયાના પ્રારંભિક તબક્કેથી નોર્સ મહિલાઓ હાજર હોવાનું જણાય છે, મહાન સૈન્ય શરૂ થયા પછી બીજા તરંગના ભાગ રૂપે પહોંચ્યું છે. તે જીતી ગયેલા વતનને પતાવટ કરવા.
તેથી જો અભ્યાસના નાના પાયે પણ નોર્સ વસાહતીઓની મોટી વસ્તીના સાચા અર્થમાં સૂચક હતા, તો એકમાત્ર હકીકત તે સાબિત કરે છે કે સ્ત્રીઓ વસાહતીઓની પ્રથમ તરંગમાં પ્રવાસ કરતી હતી. તે સાબિત કરી શકતું નથી કે તેમાંના કોઈપણ લડવૈયા હતા, અને અવશેષોના છ સેટ્સ ચોક્કસપણે સમગ્ર વાઇકિંગ સેનાના લિંગ સંતુલનને વધારવાનો એક આધાર નથી.
કહેવા માટે ત્યાં હતા નથી વાઇકિંગ યોદ્ધા મહિલા. વિલ્સન નિર્દેશ કરે છે કે ત્યાં હતા, પરંતુ તે અભ્યાસ પ્રત્યે ખૂબ ઉત્સાહિત છે તે ખરેખર વાઇકિંગ સેનાના લિંગ મેકઅપની ખૂબ જ ઓછી અસર ધરાવે છે.
આ રીતે ઇન્ટરનેટ દંતકથા શરૂ થાય છે, અને આપણે બધા તેના માટે એકવાર આવી જઇએ છીએ: કોઈ માહિતીના સ્ત્રોતનું એક રીતે અર્થઘટન કરે છે, અને બીજું દરેક જે તે રસિક વાર્તા વિચારે છે તે તેની સાથે ચાલે છે, જે સ્રોત વૈજ્ scientificાનિક હોવા પર સમસ્યાઓ પેદા કરી શકે છે. જર્નલ કે પેવોલ પાછળ બેસે છે. હવે સુધીમાં, વાઇકિંગ યોદ્ધાઓની 50% મહિલાઓ સાબિત થઈ હતી વિજ્ઞાન લોકો માટે હકીકત બની ગઈ છે, અને તે કદાચ તેમાંથી ઘણા લોકો માટે તે રીતે રહેશે. તેમને નરમાશથી નીચે જવાનો પ્રયાસ કરો.
(સ્ટફ દ્વારા તમે ચૂકી ગયેલા હિસ્ટ્રી ક્લાસમાં, ઇમેજ દ્વારા થોર: ધ ડાર્ક વર્લ્ડ )
- અમે સાથે ચેટ કરી હતી વાઇકિંગ્સ મજબૂત સ્ત્રી પાત્રો વિશે કાસ્ટ અને સર્જક
- તેમ છતાં, સ્ત્રી વસાહતીઓની વધુ સંખ્યા વિશે ખૂબ સરસ છે
- અમે વાઇકિંગ એપોકેલિપ્સથી બચી ગયા!
શું તમે મેરી સુને અનુસરી રહ્યા છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
