અનિદ્રાત્મક ગેમ્સ ’નવી સ્પાઈડર મેન રમતમાં એક ઇસ્ટર ઇંડા શામેલ છે જે તેની પ્રિય મિત્રને તેના ચાહકના લગ્ન પ્રસ્તાવને રજૂ કરે છે. રોમાંચક વાર્તા હોઈ શકે જે કહેવા મુજબ ન ચાલ્યું હોય, અને તે સકારાત્મક સાબિત કરે છે કે આપણે વાર્તાની એક બાજુની જાણ કરવા દોડાદોડ ન કરવી જોઈએ.
વૃદ્ધત્વનું વિજ્ઞાન
મે મહિનામાં પાછા, ટાઈલર શલ્ત્ઝે ટીમને ઇનસોમિએક ગેમ્સની પાછળ પૂછ્યું ’ સ્પાઈડર મેન ઇસ્ટર ઇંડા તેની ગર્લફ્રેન્ડ, મેડિસન ગેમ્બલ સાથે લગ્નનો પ્રસ્તાવ મૂકવાનો સમાવેશ કરે છે. કંપનીએ તેના ટ્વિટ પર પ્રતિક્રિયા આપી, અને નવી પ્રકાશિત રમતમાં, સ્પાઇડે ન્યુ યોર્ક સિટીના ડાઉનટાઉનમાં મૂવી થિયેટરનો સામનો કરે છે જ્યાં માર્કી વાંચે છે, મેડડી, શું તમે મેરી કરી શકશો?
તે સિદ્ધાંતમાં એક મીઠી હાવભાવ છે, અને પ્રતિભાવ આપવા માટે કંપનીની સરસ વાત છે, તેમ છતાં તે ધ્યાનમાં રાખવું અગત્યનું છે કે દરખાસ્તોમાં, બે લોકો શામેલ છે, અને કોઈને હા કહેવામાં રુચિ નથી. રમતના પ્રકાશન પહેલાં ગેમ્બલ તેની સાથે તૂટી પડતાં સ્કલ્ટ્સની યોજનાઓ ગડબડી થઈ હતી. ત્યાં છતાં, એક જેલેટેડ પ્રેમ અને પ્રસ્તાવ ખોટો ગયો છે તેના કરતાં પરિસ્થિતિમાં થોડુંક વધારે છે.
જીવન થાય છે, સંબંધો આવે છે અને જાય છે, અને આ રમતમાં ઝબૂકવું પડશે અને તે તમે ગુમાવશો નહીં, જે અન્યથા સંતાપિત ન હતું. પરંતુ અનુસાર પ્રતિ કોટકુ , વાર્તા ત્યાં સમાપ્ત થઈ નથી. શલ્ત્ઝે યુટ્યુબ પર એક વિડિઓ અપલોડ કરી (જે ત્યારબાદ દૂર કરવામાં આવી છે) જ્યાં તેણે દાવો કર્યો કે જુગાર [તેમના] ભાઈ સાથે જવા માટે તેમના સંબંધોને તોડી નાખ્યો છે.
વિશ્વના સૌથી દુdખી ઇસ્ટર ઇંડા સાથે શ Schલ્ટ્ઝે પોતે તેનો ઉલ્લેખ કર્યા પછી ઘણી હેડલાઇન્સ ચાલ્યા છે, અને જુગાર તેને તેમના ભાઈ માટે લાયક કરવા અંગેના તેમના દાવાઓનો સમાવેશ કરે છે. તે સ્પષ્ટ નથી થયું કે કોટાકુએ, તેના પ્રારંભિક અહેવાલમાં, ફક્ત સ્લ્ત્ઝના દ્રષ્ટિકોણથી વાર્તાની જાણ કરી અને પાછળથી બે-વાક્યના અપડેટ સુધી ગેમ્બલનો સમાવેશ કર્યો નથી. લેખમાં હાલમાં લગભગ 1 મિલિયન પૃષ્ઠ દૃશ્યો છે.
પાછળથી કોટકુએ જુગાર પાસેથી સાંભળ્યું, જે કહે છે કે સ્લ્ત્ઝના સાવકા ભાઈ સાથેના સંબંધ તેમના વિરામ પછી સારી રીતે શરૂ થયા ન હતા, અને તેણે વાર્તાની બાજુ પણ આપી દીધી હતી. હ્યુસ્ટન પ્રેસ .
માં હ્યુસ્ટન પ્રેસ s, પત્રકાર જેફ રnerનરે લખ્યું, મને તરત જ વાર્તા અંગે શંકા ગઈ. પોસ્ટ-ગેમરગેટ વિશ્વમાં (ધારે છે કે આપણે પોસ્ટ છીએ), કોઈ પણ માનનીય દિલ તોડનાર પુરુષ ગેમરને તેના શબ્દ પર આ પ્રકારના શબ્દો પર લેવાનું બદલે નિષ્કપટ છે. દબાણપૂર્વક, તેમણે ધ્યાન દોર્યું: પ્રસ્તાવની વાર્તાના કવરેજમાં મેં એક વાત નોંધ્યું કે કોઈએ દેખીતી રીતે [મેડ્ડી] જુગાર સાથે તેના વિશે વાત કરવાની તસ્દી લીધી ન હતી.
જ્યારે અસંખ્ય આઉટલેટ્સમાં ઇસ્ટર ઇંડાની નિષ્ફળતા અંગેની જાણ દુ Schખદ કેસ તરીકે કરવામાં આવી હતી, જ્યારે તે સુલ્ત્ઝના અહેવાલ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવતું હતું, ત્યારે રૌનર ગેમ્બલની ઘટનાઓ સાંભળીને પહોંચ્યો. રાઉનરને એક સંદેશમાં, તેણીએ શૂલત્ઝ સાથેના તેના સંબંધોને વિગતવાર સમજાવ્યા, જેમાં તે પંદર વર્ષનો હતો ત્યારે શરૂ થયો હતો અને આક્ષેપ કર્યો હતો કે તેણે તેની હિંસક પ્રદર્શન જેવા મુદ્દાઓ સાથે કામ કરવું પડ્યું હતું.
જુગારે રૌનરને કહ્યું, અમારા સંબંધોમાં માનસિક અને શારીરિક બંને મુદ્દાઓ હતા ... તેમણે કદી કમનસીબે મને સમજી નહીં. તે પણ દરખાસ્ત જે તેમણે આપણા બધા સંબંધોને બચાવવાનું માન્યું તે રીતે ક્યારેય મને પ્રસ્તાવિત કરવું ન હતું. મને ક્યારેય વિડીયો ગેમ્સ ગમતી નહોતી, પરંતુ હું તેમના દ્વારા બેઠી હતી કારણ કે હું તેને પ્રેમ કરતો હતો.
આ સંપૂર્ણ વાર્તા વધુ પડતા અસ્વસ્થ થઈ રહી છે, વધુ સ્તરો પાછા છાલવામાં આવે છે, પરંતુ તે બતાવવામાં આવ્યું છે કે મીડિયા કેવી રીતે ઝડપથી કોઈ કથાના આધારે કોઈ લેખ પોસ્ટ કરવા દોડી શકે છે, જે વિશ્વના સૌથી દુdખી ઇસ્ટર ઇંડા દ્વારા ક્લિક કરે છે - પાછળના વાસ્તવિક માણસો વિશે વધુ વિચાર કર્યા વિના. સ્ક્રીન.
આ અહીંનાં યુવાનો છે, તેમના જીવનની ઘનિષ્ઠ વિગતો હવે એકદમ મૂકેલી છે કારણ કે શલ્ટ્ઝે ખાનગી રહેવા જોઈએ તેવી ઘટનાઓની શ્રેણીને જાહેર કરવાનું નક્કી કર્યું હતું. આગળ, વાર્તામાં ખલનાયક સિવાય કંઈ પણ જુગારની રચના કરવામાં તેમને રુચિ નહોતી. ત્યારબાદ તેણીએ વ્યક્તિગત હુમલાઓ સામે પોતાનો બચાવ કરવો પડ્યો હતો અને પત્રકારો સાથે તેના અગાઉના સંબંધો વિશે વાત કરવી પડી હતી, જ્યાં તેણી તેના ભાઈ માટે એક માણસ છોડીને આરોપી રહી હતી. આ સ્થિતિ એવી છે કે કોઈએ પણ અંદર આવવું જોઈએ નહીં.
પિતા અને પુત્ર કાર્ટૂન પાત્રો
રુનર ચાલુ રાખ્યો:
સાર્વજનિક દરખાસ્તો ખૂબ ચાલાકીથી હોઈ શકે છે. તેઓ પ્રાપ્તકર્તાને તે સ્થળે મૂકી દે છે જ્યાં ઇનકાર એક જાહેર પ્રતિસ્પર્ધી બની જાય છે, અથવા ગેમ્બલના કિસ્સામાં સંબંધ પછીની સમીયર. ડીન બર્નેટ, ધ ગાર્ડિયન માટે વિષય પર લેખન , કહે છે કે આ એક એવી દુનિયા છે જ્યાં મહિલાઓને કોઈ અજાણી વ્યક્તિની જાતીય ઉદ્દેશ્યને નકારી કા .વા માટે દોષી ઠેરવી શકાય છે, તેથી તમે પ્રતિબદ્ધ છો તે કોઈને સક્રિયપણે નકારી કા againવું તે વધુ ખરાબ થઈ શકે છે.
મને નથી લાગતું કે વાર્તા પર અહેવાલ આપતા વિવિધ આઉટલેટ્સ દૂષિત ઉદ્દેશથી આવું કરવા માટે જરૂરી છે. દરેક જણ ડેડલાઇન પર હોય છે, અને સામગ્રી પોસ્ટ કરવા માટે કોઈ ધસારો હોય છે. (આપણે આ બધુ જાણીએ છીએ.)
પરંતુ રમત પછીની દુનિયામાં (અને રુનરની નોંધ પ્રમાણે, શું તે ખરેખર પોસ્ટ છે?) એક પીડિત પુરૂષ ગેમર અને તેની સાથે અન્યાય કરનારી સ્ત્રી વિશેની વાર્તા રજૂ કરવામાં, ખાસ કરીને સ્ત્રીને આપવામાં આવી તે પહેલાં, સાવધાની રાખવી જોઈએ માં તોલવાની તક.
વિડીયો ગેમ જર્નાલિઝમે અનૈતિક રીતે તેના આક્ષેપને ફરીથી છાપ્યો છે કે ગેમ્બલે તેને બીજા પક્ષની કોઈ ટિપ્પણી લીધા વિના તેના ભાઇ માટે છોડી દીધો હતો, રૌનરે નિષ્કર્ષ આપ્યો હતો કે ચુકાદા તરફનો ધસારો અને મોટાભાગનું નુકસાન પહેલેથી જ થઈ ચૂક્યું છે: એક નજર કોટકુ ફેસબુક પેજ વાર્તા અંતર્ગત જુગાર પ્રત્યે ગેરસમજ અને નફરતની સમૃદ્ધ નસ છતી થાય છે કેમ કે શિલ્ટઝ તેની રોમેન્ટિક હાવભાવ ખરાબ થવાની વાર્તામાં તેને પેઇન્ટ કરે છે.
આ વાર્તામાં કોઈ વિજેતા અથવા અપસાઇડ્સ નથી, અને મને ખૂબ જ આશા છે કે જુગાર સતત પજવણી નહીં કરે. આ એક એવો કેસ છે જ્યાં વિડિઓ ગેમ જર્નાલિઝમની નૈતિકતા વિંડોની બહાર નીકળી ગઈ છે.
(દ્વારા હ્યુસ્ટન પ્રેસ , છબી: અનિદ્રાળક રમતો / કોટકુ )
