સ્ટાર વોર્સ લોગો ક્રિએઝર તેના ડિઝાઇનની નાઝી પ્રચાર પર આધારિત છે, પરંતુ કહે છે સ્ટાર વોર્સ રાજકીય નથી

સ્ટાર વોર્સ-લોગો

ના પ્રકાશન થી એક રોગ , મૂવીના રાજકીય મેસેજિંગ (અથવા તેનો અભાવ) વિશેની ચર્ચા સમગ્ર ઇન્ટરનેટ પર રહી છે. પટકથા લેખક ક્રિસ વીટ્ઝે એમ્પાયરને વ્હાઇટ સર્વોપરી કહે છે, જ્યારે ડિઝનીના સીઈઓ બોબ ઇગરે તે શપથ લીધા હતા એક રોગ તેમાં કોઈ રાજકીય નિવેદનો નથી. (અમે અહીં મેરી સુ પર પણ વજન આપ્યું હતું.)

જો કે જ્યોર્જ લુકાસ, જ્યારે તેણે આઇકોનિક લોગોની વિનંતી કરી ત્યારે તેમની મૂવી શું છે તે બરાબર જાણવાનું લાગતું હતું. સુજી ચોખા, ના મૂળ ડિઝાઇનર સ્ટાર વોર્સ લોગો, જણાવ્યું હતું કે તેણીને ખૂબ જ ફાશીવાદી અને ડરાવવાનું કંઈક બનાવવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. તેથી તેણીએ તેની પ્રેરણા માટે જોસેફ ગોબેલ્સ અને નાઝી પ્રચાર તરફ વળ્યા. મેં જે વાંચ્યું તે એ હતું કે ગોબેલ્સ ઇચ્છે છે ... કોઈ પણ ભિન્નતા વિના પ્રમાણભૂત ફોન્ટ, બધા સંકેતો દરમ્યાન વાપરવા માટે. તેથી મને એક અગત્યની ‘ફાશીવાદી’ રચના કહેવાની ઇચ્છાના સંકેત રૂપે અથવા મારા પર જોરદાર સામાજિક અને રાજકીય મુદ્દો બનાવવા માટે ગંભીર ગ્રાફિક્સના કડક લાદવાનો આગ્રહ હોવાના સંકેતથી મને આંચકો લાગ્યો.

જો કે, તેણી કહે છે કે તેની પસંદગીઓ નાઝીઓ પરના ભાષ્ય તરીકે ન હતી. મારે તે રાજકીય ચળવળના અથવા તેના કોઈપણ પાસાનું પ્રતિનિધિત્વ કરવું નહોતું, પણ તેના બદલે સમાન શક્તિશાળી અસર, ફાશીવાદના વાતાવરણનો સંદર્ભ લેવા માંગતો હતો.

ટ્રમ્પ મતદાતા તરીકે, તે હાલના રાજકીય સંદેશને લાગુ કરવાથી પણ સહમત નથી એક રોગ ખાસ કરીને. આવું કરવામાં નવી, અયોગ્ય વસ્તુ બનાવતી વખતે તે નાટક અને પુરાતત્વના પાત્રોને વિખેરી નાખે છે, એમ તેમણે કહ્યું. જોકે, યુ.એસ. રાજકીય ઇતિહાસમાં કોઈ પણ તબક્કે અથવા સમય અંગેની ટિપ્પણી માટે મેં ક્યારેય એસડબલ્યુ સાહિત્યિક કેનન જોયો નથી.

ચોખાએ તેનો ઇનકાર કરવો તે કદાચ યોગ્ય છે સ્ટાર વોર્સ ઇતિહાસમાં કોઈ ચોક્કસ રાજકીય ક્ષણ વિશે કોઈ ચોક્કસ રાજકીય મુદ્દો બનાવી રહ્યો છે. તેમ છતાં, મને એવું માનવું મુશ્કેલ છે કે કોઈ પણ મૂવી માટે ખૂબ જ ફાશીવાદી લોગોનો orderર્ડર આપશે, જેમાં ફાસિઝમ વિશે કંઈ કહેવાનું ન હતું - ભલે તે સામાન્ય અર્થમાં ફાશીવાદ હોત.

(વાયા દ્વારા) હોલીવુડ રિપોર્ટર અને સુજી ચોખાનો બ્લોગ , લુકાસફિલ્મ દ્વારા છબી)

આ જેવી વધુ વાર્તાઓ જોઈએ છે? ગ્રાહક બનો અને સાઇટને સપોર્ટ કરો!