સુપરહીરો મૂવીઝમાં હજી પણ એક અવિકસિત વિકલની મોટી સમસ્યા છે

*** કેટલાક બગાડનારાઓ એક્વામન ; જો તમે મારો ઓરમ-ટેક ન ઇચ્છતા હોવ તો ઓરમ ભાગ છોડો ***

સ્ટુડિયોઝ સમાવિષ્ટની દ્રષ્ટિએ આગળ વધી રહી છે જ્યાં તેના નાયકોની ચિંતા છે, પરંતુ તેના વિલન હજી વિવિધતાના અભાવ અને પાત્ર વિકાસની અછતથી પીડાઈ રહ્યા છે.

જૂની કહેવત કહે છે કે એક હીરો તેના વિલન જેટલો જ સારો છે, અને જો આપણે આ લેન્સ દ્વારા મહાશક્તિવાળા પાત્રને જોતા હોઈએ, તો આપણા ઘણા પ્રિય હીરો લાયક વિરોધીની અભાવને કારણે કલંકિત થાય છે.

તમે હજી પણ એક મૂવી બનાવી શકો છો જેમાં ઉત્તમ ખલનાયક વગર ઉત્તેજક અને ગ્રાઉન્ડબ્રેકિંગ હીરો છે, પરંતુ હંમેશાં કંઇક ખોવાયેલી, ખોવાયેલી તકોની ભાવના બની રહેશે. અને અન્ડરરાઇટ, અંડરબેકડ વિલનનો ટ્રેન્ડ દૃષ્ટિની કોઈ અંત વિના ચાલુ જણાય છે.

હું વાપરવા માંગો અજાયબી મહિલા તાજેતરના ઉદાહરણ તરીકે. પtyટ્ટી જેનકિન્સની ડાયના પ્રિન્સનો આર્થિક અને વિવેચનાત્મક અને સાંસ્કૃતિક દ્રષ્ટિએ દરેક કલ્પનાશીલ મેટ્રિક દ્વારા સફળતા મેળવવી તે સફળ રહી હતી. મને બહુજ ગમે તે અજાયબી મહિલા . પરંતુ મને તેના વિલન સાથે જે થયું તે મને નફરત હતું: રસપ્રદ ડોક્ટર પ Poઝન, સ્ક્રીનને ગ્રેસ કરવા માટે કેટલીક સ્ત્રી બેડિઝમાંની એક, કંઇક કરવા માટે બીજા શબ્દમાળા તરીકે સમાપ્ત થયો. તમે અમને ડ Docક્ટર પોઈઝન જેવા પાત્રને કેવી રીતે બતાવશો અને તેનું નિશાની બનાવે છે તેનું અન્વેષણ ન કરો?

ડેવિડ થ્યુલિસના સર પેટ્રિકને એરેસની જેમ કમાવ્યું ન હતું અથવા ખાસ કરીને ઉત્તેજક લાગ્યું ન હતું, અને ડાયના સાથેની તેની ફેંકી દેવી એ મૂવીની એક મોટી ખોટી વાતો છે, એક સીજીઆઈ ગડબડ જે આપણે પહેલા જોઇયેલી ઘણી અંતિમ લડાઇઓ જેવી હતી. છે અજાયબી મહિલા હજુ પણ એક મહાન સુપરહીરો મૂવી? હા. શું તે આપણી નાયિકાને લાયક એવા સાચા યાદગાર અને સંપૂર્ણ સુવિધાયુક્ત ખલનાયક સાથે ભગવાન જેવા ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ કર્યો હોત? સો વાર હા.

મને નથી લાગતું કે સ્ટુડિયો તેમની વિલનની સમસ્યાથી અજાણ છે. માર્વેલ, ખાસ કરીને, મલેકિથ ધ કર્સેડ ડાર્ક પિશાચ જેવા વિલન માટે લેમ્બસ્ટીટ થયા પછી અને મોડે સુધીમાં, થોડીક પ્રગતિ કરી લોહપુરૂષ ખરાબ વ્યક્તિ ક્યારેય: માઇકલ બી જોર્ડનનો એરિક કિલમોન્જર, અમારા પાસે આવેલા શ્રેષ્ઠ સુપરહીરો વિલનમાંથી એક છે, પૂર્ણવિરામ. પરંતુ કિલ્મોન્જરની અસરકારકતા માટે ખૂબ જ શ્રેય જોર્ડનના બ્રેવુરા પ્રદર્શનને જાય છે, જેમ ટોમ હિડલ્સ્ટનની અભિનયથી પાત્રના કાર્ડબોર્ડ કટ-આઉટ થવાથી લોકીને બચાવી લેવામાં આવી.

જ્યારે કિલ્મન્ગરે સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરી કારણ કે બ્લેક પેન્થર તેમણે શા માટે કરી રહ્યા હતા તે શા માટે કરવામાં આવે છે તે અમને સમજાવવા માટે તેની બેકસ્ટોરી અને પ્રેરણાની સ્થાપના કરી, અંતે, કિલમન્જરને એન્ટિકલિમેક્ટિક સીજીઆઈ યુદ્ધ પણ આપવામાં આવ્યું. તે એવું છે કે ફિલ્મ નિર્માતા અથવા સ્ટુડિયો તેમની દેખરેખ રાખે છે, વાર્તાની માનવ બાજુની અંતિમ સમાપ્તિ પર પાછા જવાથી પોતાને રોકી શકતા નથી - આ તે ભાગ છે જે આપણને સુપરહીરો અને વિલનમાં રોકાણ કરે છે, પછી ભલે તે કેટલું પરાયું કે અમર હોય. Them અને તેમને ડિજિટાઇઝ્ડ પિક્સેલ્સમાં ઘટાડવું જેઓ અંતિમ ક્ષણોમાં લાઇટિંગ અથવા આખા શહેરોને તોડીને મોટો વિસ્ફોટ કરે છે. કોઈ દ્વેષપૂર્ણ અંત માટે તમારે પૃથ્વી પર ફરતા સોકોવિયાના ભવ્યતાની જરૂર નથી; અલ્ટ્રોનની ઉંમર તેનો પુરાવો છે.

જ્યારે તમે કિલ્મોન્જર અને વિશે વિચારો છો બ્લેક પેન્થર , શું કમ્પ્યુટર દ્વારા જનરેટ કરેલી વાઇબ્રેનિયમ ટ્રેનો ભૂતકાળમાં પસાર થઈ રહી છે તેના વચ્ચે તમારું મગજ T'Challa સાથેની માસ્ક લડત માટે ફ્લેશ કરે છે? ના, તમને યાદ છે સંગ્રહાલયમાં કિલ્મોન્જર, જે વસાહતીવાદ અને વિજય વિશે વાત કરે છે, કિલ્મન્જર ટી 'ચલ્લાને ધોધ પર પડકારતો હતો કારણ કે તે હિંસાને સમજાવે છે, કિલ્મંગર તેના પિતાને એક પૂર્વજ વિમાનમાં મળતો હતો જે ઓકલેન્ડ એપાર્ટમેન્ટનું આકાર લે છે, કિલમન્જર સીરલી રીતે શક્તિશાળી અંતિમ ભાષણ. આ તે પ્રકારના પાત્ર છે કે જે પ્રેક્ષકોને ખ્યાલ આપે છે અથવા ઓછામાં ઓછું સમજે છે - વિલન વિશે કાળજી લે છે, જે હીરો માટેનો દાવ ખૂબ વધારે છે અને એકંદર સારી મૂવી બનાવે છે.

પેટ્રિક વિલ્સનનો ઓરમ ઇન એક્વામન મને ફરીથી સુપરહીરો ખલનાયકો વિશે વિચારવાનું મેળવ્યું (જોકે તેઓ મારા મગજમાં ક્યારેય દૂર નથી). વિલ્સન એક કુશળ અભિનેતા છે, અને તે ફક્ત આ એકમાત્ર શક્તિ દ્વારા છે કે ઓરમ બિલકુલ સધ્ધર છે. આ પાત્ર કોઈ ઉપજાવી લીધા વગર લખ્યું છે, જેને કહેવા માટે લીડન કાર્ટૂનિશ મૂછો-વળાંકવાળી વસ્તુઓ આપવામાં આવી છે (મને ક …લ કરો… ઓશનમાસ્ટર !!), અને આર્થર કરીના કઠોર, દરેક વ્યક્તિ, નો તદ્દન વિરોધાભાસ બનાવવા માટે અન્ડરસી ઓવર-ધ-ટોપ ફ્લેમબોયન્સ પર નજર રાખીને. ઘણીવાર શર્ટલેસ વીરતા.

ઓરમ હું સામે આવેલા સૌથી ખરાબ વિલનથી દૂર છે far વિલ્સન તેને આકર્ષક દૃશ્યક્ષમ બનાવે છે. પરંતુ ફરી એક વાર તેને સંપૂર્ણ સુગંધિત વરખ બનાવવાની તકની જેમ ચૂકી ગયેલો અનુભવ થાય છે, જેની હાજરીમાં વધારો થયો હોત એક્વામન એકંદરે. જ્યારે કોઈ હીરો કોઈ વિચિત્ર વિલનને પરાજિત કરે છે, ત્યારે તે હીરોની પોતાની મહાનતાનું પ્રતિબિંબ છે. જ્યારે કોઈ હીરો કોઈ હળવા શિલ્પને પરાજિત કરે છે, ત્યારે તેણીને ઉત્સાહિત કરવાનું ઘણું બધુ નથી લાગતું.

ઓર્મના કિસ્સામાં તે એટલું મુશ્કેલ ન હોત. થોડા કા Eી નાખો એક્વામન ફિલ્મની ઇચ્છા હોય ત્યારે આશરે 3000 અંડરવોટર લડાઇઓ અથવા સંપૂર્ણ બિનજરૂરી ક્રમ ઇન્ડિયાના જોન્સ અને ધ લાસ્ટ ક્રૂસેડ , અને અમને ઓરમની બેકસ્ટોરી વધુ આપો. આપણે તેના વિશે કંઇ પણ આગળ જાણીએ છીએ, અને તેથી તે જીવે છે કે મરે છે, તે શું કરે છે અથવા શું કરશે નહીં તેની કાળજી લેવી મુશ્કેલ છે.

તે અને આર્થર એક માતાને વહેંચે છે; ઓરમ એટલાન્ટિસના પ્રિન્સ tryingન્ડ તરીકે ઉછરેલા સંજોગોમાં ઉછરે છે. અમને તેના માટેનું એક કે બે દ્રશ્ય બતાવો અને હું ઓરમ અને આર્થર બંનેમાં 180% વધુ રોકાઈ ગયો હોત. મૂવી કુશળતાપૂર્વક કેટલીક જુદી જુદી ઉંમરે આર્થરના યુવાનીમાં ચમકશે; તેના ખૂબ જ જુદા જુદા વાતાવરણમાં ઓરમ શું હતું તે દર્શાવવા માટે તે કેટલું ભવ્ય સમાંતર હતું.

ગુલાબી અને લીલા પાવર રેન્જર

Mર્મ અને આર્થર વચ્ચેનો એક સૌથી રસપ્રદ ઇન્ટરચેંજ ત્યારે આવે છે જ્યારે ઓર્મને સૂચવે છે કે તેની પાસે તેના સાવકા ભાઈને મારવાની કોઈ વાસ્તવિક ઇચ્છા નથી. આર્થર અન્ય સંજોગોમાં તેમના સંબંધો શું હોઈ શકે તે અંગે પણ ચર્ચા કરે છે. અમને પેથોસ અને કનેક્શનના આ વધુ દાખલાઓ આપો, આ માણસો ખરેખર બોમ્બસ્લેડ ગ્લેડીયેટોરિયલ લડાઇઓથી બહાર કોણ છે — અને એક્વામન હૂક, લાઇન અને સિંકર પર મને જીત્યો હોત.

સુપરહીરો ફિલ્મોમાં આ કેવી રીતે કરવું તેનું મોડેલ હજી બાકી છે કેપ્ટન અમેરિકા: શિયાળુ સૈનિક , અત્યાર સુધીમાં રુસોસનું શ્રેષ્ઠ માર્વેલ પ્રોડક્શન. તે મૂવી બતાવે છે કે અસરકારક લાક્ષણિકતા માટે તમારે દસ પૃષ્ઠોના પ્રદર્શન અથવા સત્તર બાજુ સાહસોની જરૂર નથી. આગેવાન અને વિરોધી બંનેને બહુવિધ સ્તરો આપવાનું એટલું મુશ્કેલ નથી કે જેથી બંને એક-પરિમાણીય ન હોય.

Historicતિહાસિક બ્રુકલિન માટેનું એકલ ફ્લેશબેક લાગણી અને જોડાણની depthંડાઈ બતાવે છે જે એક સમયે સ્ટીવ રોજર્સ અને બકી બાર્ન્સ વચ્ચે હતું. મ્યુઝિયમ પ્રદર્શનની ઝડપી મુલાકાત અને સારી રીતે લખેલી સંવાદની કેટલીક લાઇનો આપણા હીરો માટે પ્રસ્થાપિત કરે છે કે તેનો જૂનો શ્રેષ્ઠ મિત્ર, હવે તેના વિરોધી તરીકે સ્થિત છે, તેના માટે કેટલો અર્થ છે. જ્યારે કેપ અને વિન્ટર સૈનિક મૂવીના અંતમાં લડતા હોય છે, ત્યારે દરેક પંચ આ ભાવનાત્મક વજનને કારણે ઘેરાયેલું હોય છે.

તમારી પાસે આકાશમાંથી પડવાનું જોખમ ધરાવતા જ્વલનશીલ હેલિકrierરિયર પર પરાકાષ્ઠાત્મક યુદ્ધની બ્લોકબસ્ટર ભવ્યતા હોઈ શકે છે, પરંતુ તે અંતિમ લડત અપવાદરૂપે સારી રીતે કાર્ય કરે છે કારણ કે આપણે તેમના ચહેરા જોઈ શકીએ છીએ. કોઈ સીજીઆઈ યુક્તિઓ જરૂરી નથી. આ ક્રિયા નિર્દય છે અને તેમનો સંઘર્ષ એટલો આત્મીયતાથી ઘડ્યો કે તેણે પચાસ હજાર કાલ્પનિક કથાઓ શરૂ કરી (હું તે સંખ્યાને અતિશયોક્તિ કરતો નથી).

પણ વધુ અસરકારક? અપેક્ષાઓમાં રેંચ ફેંકી દો. હીરોને તેની કવચ, તેની ખૂબ જ ઓળખ ફેંકી દો અને તેના જીવનમાં આવા મહત્વપૂર્ણ સ્થાન પર કબજે કરનારા ખરાબ વ્યક્તિ સામે લડવાની ના પાડી દો. તેમને બંને જીતી છે. ખરાબ વ્યક્તિને હીરોની ક્રિયાઓને કારણે તે કોણ છે તેનું ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવાની ફરજ પાડવી અને બદલાવ કરવો. પ્રેક્ષકોને અનિશ્ચિતતા પર રાખો અને આજ સુધીની શ્રેષ્ઠ સુપરહીરો મૂવીઝમાંથી એક બનાવો.

માર્વેલએ તેના કેટલાકને પુનરાવર્તિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો વિન્ટર સોલ્જર થીમ્સ એન્ટ-મેન અને ધ વેસ્ટ , હેન્નાહ જ્હોન-કામેનના ઘોસ્ટને શિયાળુ સૈનિકનો બીજો સ્વાદ બનાવવાનું: એક છાયાવાળી સંસ્થા દ્વારા શોષણ કરાયેલ, હત્યાની મશીનની તાલીમ આપવામાં આવે છે, મોટાભાગે અનિચ્છનીય ખરાબ વ્યક્તિ છે જે વધુને વધુ હીરો બનશે અને ભવિષ્યમાં મૂલ્યવાન મિત્ર બની શકે છે.

રંગમાં અને comanche ગે લ્યુક કેજ

તો પછી ભૂત પણ કેમ કામ કરતી ન હતી? કારણ કે બાકીની મૂવી પ્લોટ પોઇન્ટ અને હાઇજેંકથી એટલી ભરાઈ ગઈ છે કે તેની વાર્તાને વજન આપવા માટે કોઈ વાસ્તવિક જગ્યા નથી. કારણ કે ત્યાં એક બીજું વિલન છે જેની સાથે તેણીને જગ્યા શેર કરવાની છે, જે હાસ્યાસ્પદ અને અવ્યવસ્થિત અને બિનજરૂરી છે, ખરાબ વાર્તાલાપ આપવામાં આવે છે અને કોઈ વાસ્તવિક પ્રેરણા નથી, અને તેઓએ થિયેટર છોડ્યાના પાંચ મિનિટ પછી કોઈને યાદ પણ નહોતું. તમને તેનું નામ યાદ છે? મને ખાતરી છે કે નહીં.

મને ઘોસ્ટ માટે ઘણી આશા હતી, તેણી પણ આશ્ચર્યજનક રીતે, લગભગ વીસ મૂવીઝમાં માર્વેલની રંગીન સ્ત્રીની પ્રથમ વિલન હતી. ઘોસ્ટને જે રીતે કાસ્ટ કરવામાં આવી હતી તે સ્ટુડિયો માટે આગળ એક નિર્ણાયક પગલું છે. પરંતુ સામાન્ય રીતે સ્ત્રી ખલનાયકો તેમના પુરુષ સમકક્ષોની જેમ જ અવિકસિતતાનો ભોગ બને છે, અને તેમાંના ઘણા ઓછા હોવાના કારણે આ મુદ્દો ખાસ કરીને ખુલ્લો છે.

સિનેમેટિક એમસીયુનો એકમાત્ર અન્ય સ્ત્રી ખલનાયક હેલા છે, જે શુદ્ધ અનિષ્ટ કરતાં વધુ નહીં અને કેમ્પી દ્વારા એનિમેટેડ, સ્કેચલી દોરેલા રંગભૂમિ છે. તેણી આપણા હીરો (ઇ.સ.) ની સાથે શૂન્ય સમય વિતાવે છે અને તેથી તેમનો સંઘર્ષ સપાટીથી વધુ .ંડો રહે છે. એકમાત્ર પાત્ર, જેની સાથે તે વાસ્તવિક ઇતિહાસ ધરાવે છે, વાલ્કીરી, તેણીને એક પછી એક પડકારવા માટે નથી મળતી.

થોરના વ્યક્તિગત વિકાસ માટે હેલા છે; તેણીનું પોતાનું કંઈ નથી. મહાન કેટ બ્લેન્ચેટ દ્વારા અંકિત પણ, હેલા એક સ્નૂઝફેસ્ટ છે, જેના દ્રશ્યોથી હું મારી જાતને ઝડપી-આગળ ધપાવું છું. તેણી તેના વસ્ત્રોને કારણે યાદગાર છે, તેના પાત્રને કારણે નહીં. થોર: રાગનારોક મારી પસંદની મૂવીઝમાંની એક છે, પણ હું આખા જીવંત દિવસની તેના વિરોધીની ટીકા કરીશ, કારણ કે વિલન વિશે કાળજી લેવા માટે લેવામાં વિગત અને સમય માટે થોડો વધારે ધ્યાન આપવામાં આવે તો સારી મૂવી ઉત્તમ હોઇ શકે.

તેથી સ્ત્રી વિલન માટે અમારી પાસે ડોક્ટર પોઇઝન, હેલા, ગોસ્ટ અને… (નોંધો જુએ છે) મોહક. હાર્લી ક્વિન એક નોંધપાત્ર સંભવિત પાત્ર છે, પરંતુ તે એન્ટિરોરો પ્રદેશમાં છે, જલ્દી તેની પોતાની વાર્તાઓનો હીરો બનશે. વન્ડર વુમન 1984 આપણને ક્રિસ્ટેન વિગની ચિતા આપશે. અમે નથી જાણતા કે કેરોલ ડેનવર કોણ છે ' કેપ્ટન માર્વેલ બેડિઝ હજી છે; તેમાંથી એક ઓછામાં ઓછી એક બેડસ સ્ત્રી છે એવી આશા રાખવી ખૂબ વધારે છે?

કિલમોન્જર, ઇલેક્ટ્રો, એપોકેલિપ્સ, બ્લેક મન્તા - વિશાળ સ્ટુડિયો ફિલ્મોમાં રંગીન કલાકારો દ્વારા મુઠ્ઠીભર પુરુષ ખલનાયકો રમ્યા છે, જ્યારે માત્ર કિલમન્ગર આઇકોનિક અને સાચી લાયક વિરોધી તરીકે ઉભરી આવ્યો છે. હું આશા રાખું છું કે સાથી-બનેલા-વિરોધી તરીકે ચિવેટેલ ઇજીઓફોરનો મોર્ડો ભવિષ્યમાં આકર્ષક બનશે, પરંતુ અમે બીજાથી ઘણા દૂર છીએ ડtorક્ટર વિચિત્ર . જેટલી સુપરહિરો મૂવી બની છે તેની તુલનામાં, રંગના વિલનની સંખ્યામાં તીવ્ર વધારો કરવાની જરૂર છે.

આ દુર્બળ વખાણ સાથે નિંદા જેવું લાગે છે, પરંતુ અમારા સુપરહીરો બૂમ સમયમાં ઓછામાં ઓછા નબળા વિલન ફક્ત હાંસિયામાં રાખેલા જૂથોમાંથી નથી. જો મહિલાઓ, રંગના કલાકારો અને સ્પષ્ટ રીતે વિવેકી કોડેડ વિલન નબળા લાક્ષણિકતાઓથી પીડાતા હતા, તો સ્ટુડિયો બંધ થવો જોઈએ. ના, આ બોર્ડમાં એક સમસ્યા છે. સફેદ પુરુષ ખલનાયકો, અથવા તે શ્વેત પુરુષ અભિનેતાઓ (હા હું થાનોસ વિશે વાત કરું છું) દ્વારા પણ ભજવવામાં આવે છે, તેમાં પણ યોગ્ય વિકાસ, ગુણવત્તાવાળા સંવાદ અને શેડ્સ-ગ્રે-નૈતિકતાનો અભાવ રહે છે જે તમને કેમ કરે છે તેની કાળજી રાખે છે. તેઓ શું કરી રહ્યા છે

હું જાણું છું કે હું થાનોસ પર ખૂબ વીણા લગાવી રહ્યો છું, પરંતુ હકીકત એ છે કે છતાં અનંત યુદ્ધ તે તેની મૂવી હતી, અને તેની પાસે આયર્ન મ asન જેટલી જેટલી લાઈનો હતી, તે ટાઇટન પરની દુર્ઘટના વિશેની પોતાની બેકસ્ટોરી વિશે ત્રણ વાક્યોમાં સમજાવે છે. અન્યથા આપણે તેને ફક્ત પ્રિય મનપસંદની હત્યા કરતા જોઈએ છીએ અને કહેવામાં આવે છે કે તે પુત્રી વિશે દુ sadખ અનુભવે છે કે તેણે હત્યા કરી છે જેથી તે બ્રહ્માંડના અડધા જીવનનો નાશ કરી શકે. બતાવો — કહેશો નહીં a એ મહત્તમ છે કે આ ફિલ્મોના લેખકોને ખરેખર ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે. ભાવનાત્મક સ્થિતિઓનો સંપર્ક કરવો એ તેમને અસરકારક રીતે દર્શાવવા માટેનો વિકલ્પ ક્યારેય નહીં હોય.

હું થાનોસને નાપસંદ કરતો નથી કારણ કે તે થાનોસ છે, હું તેની અંતર્ગત લાક્ષણિકતા ગમતો નથી જે અમને પુરાવા વિના ગળી જવું જોઈએ. અમને ટાઇટન પર જુવાન, પીડિત થાનોઝ બતાવો. હ andલીશamન દિવસોમાં જ્યારે તે અને ગમોરા નજીક હતા ત્યારે તેને બતાવો અને તેણે તેને પ્રેમપૂર્વક બતાવ્યો (જ્યાં તે અર્ધ ગ્રહની કતલ કરે છે પરંતુ યુવાન ગમોરાને બચાવે છે તે દ્રશ્ય એક શરૂઆત છે, પરંતુ અહીં વિસ્તૃત કરો, હું માર્જિનમાં લખીશ જો આ લેખકો હોત તો ' વર્કશોપ).

નબળું રેન્ડર કરેલું વિલન હીરોની મહાનતા બતાવવા માટે કંઇ કરતું નથી, પરંતુ એક મહાન વિલન તેમના વિરોધી અને સંભવિત તેમના પોતાના શેલ્ફ-જીવનને ઉત્તમ બનાવે છે. ફ્રેંચાઇઝી - વા Vadડર, ડાર્થ for માટે માત્ર આકર્ષક વિલન એક કુલ રમત-ચેન્જર હોઈ શકે છે, પરંતુ વ્યવસાયિક દૃષ્ટિથી તે એક સ્માર્ટ મૂવી છે.

જટિલ, ચાહક-પ્રેમભર્યા વિલન કોમિક્સમાં નવું જીવન શરૂ કરી શકે છે, વેપારી વેચી શકે છે અને તેમનો પોતાનો ટીવી શો પણ મેળવી શકે છે (લોકી જુઓ). ગ્રેના રસપ્રદ શેડ્સમાં બનેલા ખલનાયકો હીરોની મિલકતમાં ડ્રો જેટલો બની શકે છે (મેગ્નેટો જુઓ). યોગ્ય કાઉન્ટરવેઇટ વિના સુપરહીરો વિશે વિશાળ, કરોડો ડોલરની ફિલ્મ બનાવવી એ માત્ર ત્રણ પગની ખુરશી બાંધવા જેવું છે. તે એક સરસ ખુરશી હોઈ શકે છે, પરંતુ અંતે તે ડૂબવા લાગશે — અને જો તે સંપૂર્ણ રીતે તૂટી પડતું નથી, તો તે હજી પણ તે સંપૂર્ણ કાર્યાત્મક સ્વરૂપ નથી જે તે હોઈ શકે,

ટિપ્પણીઓમાં મારી સાથે વિલન વાત કરો. તમારા માટે કોણે કામ કર્યું છે? કોણ નથી કર્યું? અને શા માટે આપણે આ હક મેળવતા હોઈએ છીએ?

(છબીઓ: માર્વેલ સ્ટુડિયો, વોર્નર બ્રધર્સ.)