મનુષ્ય પ્રાણી છે - શુદ્ધ અને સરળ. અને દરેક પ્રાણીની પ્રાધાન્યતા તેની પોતાની અસ્તિત્વ છે. સાચું છે કે, પોતાના બાળકોનું અસ્તિત્વ પણ મહત્વપૂર્ણ છે (આગલી પે nextી જાતિઓ, કુટુંબ વગેરેના અસ્તિત્વનું વહન કરે છે), પરંતુ જ્યારે મનુષ્ય પોતાને જીવલેણ પરિસ્થિતિમાં શોધી લે છે, ત્યારે કુદરતી વૃત્તિ તેમને પોતાને બચાવવા માટે કહે છે. જ્યારે એવું બન્યું ત્યારે કોસ્ટા કોનકોર્ડિયા ક્રુઝ શિપ ડૂબી ગયું 13 જાન્યુઆરીએ ઇટાલીના દરિયાકાંઠે - અને પુષ્કળ પુરૂષો પોતાને બચાવતા જોવા મળ્યા હતા (કેપ્ટન સહિત), સ્ત્રીઓ અને બાળકોના લાંબા સંમેલનની અવગણના કરતા પહેલા. અને જ્યારે કેટલાક લોકો માને છે કે તે તે ચોક્કસ માણસો દ્વારા કરવામાં આવેલ સ્વાર્થી કૃત્ય છે (કારણ કે પુષ્કળ પુરૂષો સમાન રીતે સ્વ દેખાવ કરતા જોવા મળ્યા હતા ઓછું કૃત્યો), શું મહિલાઓ અને બાળકો પ્રથમ બાબત પણ એક સત્તાવાર નિયમ છે? જવાબ: ના. જરાય નહિ. તો, આટલો સમય કેમ ચાલ્યો?
વાક્ય જેમાં બધા અક્ષરો હોય છે
સત્તાવાર દરિયાઇ કાયદામાં ક્યાંય એવું જણાવેલ નથી કે ખુલ્લા સમુદ્રમાં કટોકટી દરમિયાન મહિલાઓ અને બાળકો પહેલા લાઇફ બોટ પર સવારી કરે. આધુનિક સમયમાં, વહાણના મુસાફરોને તેમની કેબીન નંબરો અનુસાર લાઇફ બોટ સોંપવામાં આવે છે, સુનિશ્ચિત કરે છે કે સવાર દરેક વ્યક્તિને લાઇફ બોટની સુવિધા મળશે. જો કે, 1852 માં પ્રથમ વખત નિયમનું પાલન કરવામાં આવ્યું હોવાના અહેવાલ પછીથી, આવી ઘટનાઓ દરમિયાન તે અનધિકૃત રીતે સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. અને તેના માટે કોઈ વાસ્તવિક સમજૂતી નથી, સહેજ મિકેમો તર્ક સિવાય.
1852 માં, એચએમએસ બિર્કેનહેડ આગ પકડ્યા પછી એટલાન્ટિક મહાસાગરમાં ડૂબી ગયું. એકાઉન્ટ્સમાં 124 મહિલાઓ અને બાળકોને પોતાને પહેલાં બચાવવાનું પસંદ કરતા બોર્ડના માણસોનું વર્ણન છે. બચાવ પૂર્ણ થયા પછી, ભવ્ય ફેલો ,ભા રહ્યા, ખભાથી shoulderભા, કોઈ હલચલ અથવા ગડબડાટ વગર, તેથી standingભેલી નૌકાઓએ જોર જોયું, અને બેસેલા વાસણ સાથે નીચે ગયા. આ પરગણું સામયિક આને શુદ્ધ અને ઉત્તમ પુરુષાર્થના ભાગ તરીકે વર્ણવ્યું. (થોડું જાણીતું તથ્ય: તેમના રાજકીય, ટટ્ટાર લંબાઈ ખરેખર બર્ફીલા સમુદ્રમાં પહેલા ડૂબી ગયા. હીરોઝ!)
સ્લેટ 182 મી સદીમાં, 1852 પહેલાં જ પાછો જાય છે, જ્યારે સવારમાંના દરેકએ ભગવાનના હાથમાં ભાગ્ય છોડી દીધું હતું, એવું માનતા હતા કે જે બને છે, થાય છે, અને ભગવાન બચીને પસંદ કરે છે. તેથી, કોઈ પણ બીજા કરતા સુરક્ષિત નહોતું.
કોઈ એવું અનુમાન કરી શકે છે કે સંમેલન અસ્તિત્વમાં હતું કારણ કે બાળકો તેમના જીવન કરતાં પહેલાં જ હતા અને સ્ત્રીઓ, જેમ કે બાળકોની માતાએ, સંભાળ આપનારા તરીકે પાછળ રહેવું જોઈએ, જ્યારે તેમના પિતૃઓએ તેમના જીવન આપ્યા હતા. (અને બાળકો વિનાની યુવતીઓ પોતાનું કંઈક રાખવાનું ચૂકી શકે છે.) ત્યાં પણ જૂની ફેશનની લૈંગિકતાનું એક તત્વ છે, જે એવી માન્યતા બનાવે છે કે સ્ત્રીઓ પુરુષો કરતાં નબળા તરવૈયાઓ છે. (નિશ્ચિતપણે બાળકો સામાન્ય રીતે પુખ્ત વયના કરતા નબળા હોય છે, તેથી હજી પણ સલામત કહેવું સલામત છે કે આપણે બાળકોને પહેલા લાઇફ બોટ પર મૂકવા જોઈએ. ચોક્કસ બાળકો. તેઓ જાણે છે કે તેમના પોતાના હાડકાં કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, ગોશ સેક્સ માટે.) આજકાલ, આપણે જાણીએ છીએ કે ત્યાં ઘણી સ્ત્રીઓ છે જેઓ પોતાને બચાવવા માટે તૈયાર અને સક્ષમ છે - અને નબળા પુરુષોને મદદ કરવા માટે વળગી રહે છે. વયની બાબત પણ છે - જ્યારે કેટલાક વૃદ્ધ લોકોને આત્મવિશ્વાસની જરૂર પડી શકે છે, કેટલાક એવા લોકો કે જેઓ વધુ સારી હાલતમાં છે આભાર કહી શકે, પણ આભાર નહીં. હવે આપણે જાણીએ છીએ કે આ નબળા લોકોને મદદ કરવાની મજબૂત બાબત હોવી જોઈએ, પુરુષો મહિલાઓને મદદ કરવા અથવા તેનાથી .લટું નહીં.
આંગ ખરેખર છેલ્લું એરબેન્ડર છે
તેથી, વૃદ્ધ-ટાઇમ શિષ્ટાચારને બાજુમાં રાખીને, ડૂબતા વહાણમાં સવાર મહિલાઓ અને બાળકો માટે પુરુષોની કોઈ ફરજ નથી. (ન તો કપ્તાન કરે છે.) કેટલાકને લાગે છે કે તેઓ કોઈ સ્વાર્થી, ભયાનક લોકો જેવા લાગે છે જો તેઓ કોઈ મહિલા અથવા બાળક પહેલાં લાઇફ બોટમાં કૂદી જાય. પરંતુ જ્યારે તે તેની નીચે આવે છે, ત્યારે આપણે આપણી જાતને બચાવવા માટે સખત વાયરે છીએ. તેમ છતાં જો આપણે પોતાને બચાવી શકીએ, તો આપણે કદાચ બીજા કોઈને પણ બચાવવા પ્રયાસ કરી શકીશું.
