ગઈકાલે, રમતનું ટ્રેલર બેટલફિલ્ડ 5 ડેબ્યૂ થયેલ, હજી બીજી રમત જે ઇન્ટરનેટ પર એકબીજા પર શૂટ કરવાનો ડોળ કરતા ખેલાડીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ નવી હપ્તા હતી કેટલીક રીતે વસ્તુઓમાં વધુ વાસ્તવિકતા લાવવાની ખાતરી આપી હતી , પરંતુ તે હજી પણ ખૂબ જ નિશ્ચિતપણે એક વિડિઓ ગેમ છે અને તેનો હેતુ બીજા વિશ્વ યુદ્ધની સેટિંગનું સંપૂર્ણ પ્રજનન નથી, અને આણે ઇન્ટરનેટ પર કેટલાક રમનારાઓને ગુસ્સો આપ્યો છે, ઓછામાં ઓછું જ્યાં તે મહિલાઓ અને રંગના લોકોનો સમાવેશ કરે છે.
કિડ ફ્લેશ નવી 52 કોસ્ચ્યુમ
અલબત્ત, કોઈ પણ રમતની વાસ્તવિકતા જેવી નથી તેવી અન્ય કોઈ રીત વિશે બાહર નથી, પરંતુ તમારા પ્રેક્ષકોના લોકોને તમારી પ્રોડક્ટમાં પોતાને જોવા દેવા માટે તમારા કલાત્મક લાઇસન્સનો ઉપયોગ કરવાની હિંમત કરો અને લોકો મેડ ઓનલાઇન થશે. યુ ટ્યુબ પર રમતના ટ્રેઇલર પર હાલમાં 131 કે નાપસંદની પસંદગી 165 કે છે, અને તેની નીચેની કેટલીક અધમ ટિપ્પણીઓ શા માટે છે તે જાહેર કરે છે. બીજા વિશ્વ યુદ્ધમાં લડતી મહિલાઓ, કાળા માણસો અથવા અપંગ લોકો (અક્ષરમાંથી એકમાં કૃત્રિમ હાથ હોય છે) ની ફરિયાદ કોઈને જોયા વિના, તમે ટોચની ટિપ્પણીઓમાં પણ, થોડા કરતા વધારે નહીં જઈ શકો.
તેમાંથી કેટલાક રમતના અન્ય તત્વો વિશે પણ ફરિયાદ કરે છે, પરંતુ સામાન્ય થ્રેડ એ ભાવના છે કે કેટલાક પાત્રોના દેખાવ પર સમાવેશને મૂલ્ય આપવામાં આવી રહ્યું છે, જેની નોંધ લેવી જોઈએ, તે રમતના પ્રભાવમાં નથી. રમવામાં આવે છે અને તેના પર વાંધો ઉઠાવવાની એક વિચિત્ર વસ્તુ છે. તે ફક્ત YouTube ટિપ્પણીઓ સુધી મર્યાદિત નથી, અથવા તો કોટકુ પાસે ઇન્ટરનેટની આજુબાજુના અન્ય ઉદાહરણોનો સમૂહ છે . પરંતુ તે ભયાનક ટિપ્પણીઓ જોવાને બદલે, વારંવાર #NotMyBattlefield ની સાથે, ચાલો, બેટલફિલ્ડ શ્રેણીની કેટલીક વાસ્તવિક હિટ્સને વાસ્તવિક જીવન પ્રત્યેની અવિશ્વસનીય ચોકસાઈની કદર કરવા થોડો સમય કા takeીએ, ગેમ ઇન્ફોમર Australiaસ્ટ્રેલિયાના ડેવિડ મિલ્નર દ્વારા ટ્વિટર થ્રેડના સૌજન્યથી, તેમને યાદ કરવા માટે કે 'તેમનું યુદ્ધભૂમિ' કેટલું સચોટ છે:
બેટલફિલ્ડે રાજકીય ચોકસાઈ માટે historicalતિહાસિક ચોકસાઈ છોડી દીધી છે pic.twitter.com/OpCRFV2zV8
- ડેવિડ મિલ્નર (@ ડેવ મિલ્બો) 23 મે, 2018
હાઇડ્રા કેપને ના કહો
સ્ત્રી સૈનિકો સાથે બેટલફિલ્ડ વાસ્તવિકતાનો ત્યાગ કરી રહ્યો છે pic.twitter.com/40JrSe38nh
- ડેવિડ મિલ્નર (@ ડેવ મિલ્બો) 23 મે, 2018
ખરેખર, લોકોને તેમના જુગાર historicalતિહાસિક સાહિત્યમાં ભાગ લેવા માટે અક્ષરો બનાવવાની છૂટ આપીને એક મહાન અવ્યવસ્થા કરવામાં આવી હતી જે ખરેખર તેમના જેવા લાગે છે. તે પણ, અલબત્ત, ખરેખર historતિહાસિક રીતે અચોક્કસ નથી કારણ કે અવરોધકર્તાઓને તમે માનો છો, પણ તે માર્મિક છે, ઇતિહાસની ઇરાદાપૂર્વકની અજ્oranceાનતા (સંભવત a કોઈ ઇતિહાસ દ્વારા તમે તેને ધારી શકો છો, મીડિયામાં રજૂઆત ખૂટે છે) એકંદરે એક માત્ર મુદ્દો છે. યાદ રાખો: જે લોકો આ પ્રકારની રજૂઆત વિશે ફરિયાદ કરે છે, તેઓ 'historicalતિહાસિક ચોકસાઈ' જેવા તર્કસંગતતા પાછળ છુપાયેલા છે અને 'હું ફક્ત તે ઇચ્છતો નથી કે તે મારા ચહેરા પર ચડ્યું' એ સત્યને અસ્પષ્ટ કરવા માટે કે તેઓ પોતાને બેવકૂફ બનાવ્યા હોય તો પણ. માનવામાં કે તર્કસંગતકરણ.
(છબી: ઇએ ડાઇસ)
