આવ ડ્યુવર્નાયનો પ્રતિસાદ સમયનો એક સળ એકદમ વહેંચાયેલું છે. આ પ્રતિક્રિયા લાગે છે કે કેમ કે મૂવી, ઉમદાતાથી છલકાતી, તમારી સાથે અંગત, ઘનિષ્ઠ સ્તર પર વાત કરશે. જે લોકો તેની પ્રશંસા કરી રહ્યા છે તેઓ મોટાભાગે ફિલ્મ નિર્માણ અથવા વાર્તા કથા વિશે વાત કરતા નથી; તેઓ તેમાં ભાવનાત્મક પડઘમ અને વ્યક્તિગત જોડાણ માટે છે. ઘણા લોકોને ફક્ત તે જોડાણ લાગ્યું ન હતું, અને તે સારું છે. મેં કર્યું, મોટે ભાગે કારણ કે મેં વિચાર્યું કે મૂવી મારા માટે કેટલું અર્થ બતાવી શકત, જો હું નવ કે દસ વર્ષની હોત, તો હું મેડલિન લ’ંગલેનું પુસ્તક વાંચતી હતી.
જેમ કે તે બીજા ઘણા લોકો માટે હતું, સમયનો એક સળ મારા માટે વિશ્વનો અર્થ. મેં તેને ઘણા દાયકાઓમાં વાંચ્યું ન હતું, તેથી થોડા મહિના પહેલાં, મેં પુસ્તક પર પુનરાવર્તન કર્યું. મેં મારી ક્રોનિકલી ભયંકર મેમરીમાં સ્થિર થવા માટે પૂરતો સમય આપ્યો, તેથી હું ડઝનબંધ લોકો સાથે ગયો નહીં પણ આ ભાગનું શું કરું !? મારા મગજમાં મોખરેની તુલના. તેમ છતાં, ફિલ્મે કરેલા ફેરફારો આશ્ચર્યજનક હતા. કેટલાકને અપૂર્ણ ન શકાય તેવું પુસ્તક કહેવામાં આવે છે તેને અનુરૂપ બનાવવામાં સંપૂર્ણ સમજણ આપ્યું છે. અન્ય લોકો હતા, મને ખાતરી છે કે, તેટલું જ જરૂરી, પણ કંઈક મહત્ત્વની ગુમ થઈ ગયું હોય તેવું લાગ્યું.
ચાલો આપણે નવલકથામાંથી કેટલાક મોટા ફેરફારોને તોડી નાખીએ. કદાચ આપણે કેટલાક કારણો શોધી કા .ી શકીએ કે શા માટે દરેકને ફિલ્મ સાથે સમાન જોડાણ ન લાગ્યું કારણ કે તેઓએ પુસ્તક સાથે કર્યું. ( સ્પોઇલર્સ આગળ પુસ્તક અને મૂવી બંને માટે!)
આ મુરે
મુરે પરિવારની વિશિષ્ટતાઓ પુસ્તકથી ઘણી અલગ હતી. મેગના જોડિયા ભાઈઓને સંપૂર્ણપણે કાપી નાખવામાં આવ્યા હતા, સંભવત. જેથી મેગ અને ચાર્લ્સ વlaceલેસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત ન કરો. જો કે, ડુવરનાયે ધ્યાન દોર્યું છે જો સિક્વલ બુકન્સ સિરીઝને ધ્યાનમાં રાખીને આગળ વધે છે, જે જોડિયા પર વધારે ધ્યાન આપે છે, તો મુર્રે બાળકોને દત્તક લેનારા એક અદ્ભુત કુટુંબ તરીકે પહેલેથી સ્થાપિત છે. તેથી કદાચ આ પરિવારના વિકાસ માટે અવકાશ છે.
મિશ્ર જાતિની યુવતી તરીકે મેગની કાસ્ટિંગ (તેમજ શ્રીમતીની વિવિધતા અને દત્તક પુત્ર તરીકે ચાર્લ્સ વlaceલેસની કાસ્ટિંગ) એ પુસ્તકનું એક વિક્ષેપ હતું અને દેખીતી વાત છે કે ત્યાં હંમેશાં જાતિવાદી વેપારીની પુષ્કળ પ્રમાણમાં હશે. જે તેને ખામી તરીકે જોશે. પરંતુ અમે તેમના અને તેમના ભયંકર અભિપ્રાયો માટે અહીં નથી. ઘણા બધા વાચકો માટે, મેગ પહેલી વાર તેના જેવા નાયકને જોયો: એક યુવાન છોકરી, જેનું તેજસ્વી મન - તે વસ્તુ જે તેને તેના સાથીઓ સાથે બહારનું બનાવે છે, તેણી તેની વીરતાનો સ્રોત બની ગઈ છે. શું માં ડુવર્નાયે બોલાવ્યો છે તેણીએ કાળી છોકરીઓને લવ લેટર આપ્યો છે, તે યુવાન કાળા છોકરીઓને તે રજૂઆતના કેન્દ્રમાં રાખે છે. મેગ આત્મ સ્વીકૃતિની યાત્રા એટલું વ્યક્તિગત અને ઘનિષ્ઠપણે ચોક્કસ લાગ્યું કે આ પરિવર્તનથી વાર્તામાં વધારો થયો.
મેગ
મેગનો એક ભાગ જે પડદા પર મૂકવો મુશ્કેલ છે તે તેણીની તેજ છે. હા, આપણે જાણીએ છીએ કે મેગ સ્માર્ટ છે - એક પ્રતિભાશાળી - પરંતુ તેણીનું દિમાગ કેટલું વિશિષ્ટ છે તે મૂવી કેપ્ચર કરી શકે? તેણીને તેના સાથીદારોમાં આઉટકાસ્ટ તરીકે ચિત્રિત કરતી વખતે, મને લાગ્યું, એક સામાન્ય સ્ત્રી પ્રવૃત્તિ હોવી જોઈએ, તેના કરતાં, જેનું મન એટલું વિશિષ્ટ છે કે તે ફક્ત અન્ય માણસો સાથે સંબંધિત નથી. અને જો આપણે મેગનું મન કયા સ્તર પર કામ કરે છે તે સમજી શકતા નથી, તો આપણે ચાર્લ્સ વlaceલેસને કેવી રીતે સમજી શકીએ, જે પુસ્તકમાં, કેટલીક વખત તેની બહેનના વિચારો વાંચી શકે છે, અને ઝાડ સાથે વાતો કરતા પવનને કોણ સમજી શકે છે?
શું તમને એવી ભાવના મળી છે કે ફિલ્મ ચાર્લ્સ વlaceલેસનું મન જુદા જુદા વિમાનમાં ચલાવવામાં આવ્યું છે? અથવા કે તે ફક્ત ખાસ કરીને તેજસ્વી હતો?
શ્રીમતી
ત્રણેય શ્રીમતીનું ચિત્રણ હંમેશાં પુસ્તકથી અલગ જ રહ્યું હતું, કારણ કે તેમના પાત્રોની વ્યાખ્યા - ચાર્લ્સ વ Charલેસની જેમ તેમની અવર્ણનીયતા છે. ત્રણ મહિલાઓમાં કરવામાં આવેલા ઘણા બધા ફેરફારો સુપરફિસિયલ છે: તેમના પોશાક પહેરે અથવા શ્રીમતી જેમણે આધુનિક અવતરણોનો ઉપયોગ કર્યો છે. (જોકે હું સ્વીકારું છું કે હું તેનો ભાવ સાંભળવા માટે ભાવનાત્મક રીતે તૈયાર નહોતી હેમિલ્ટન .) પરંતુ પુસ્તકમાં, કેલ્વિન ત્રણેયને વાલી એન્જલ્સ અને ભગવાનના સંદેશવાહક તરીકે વર્ણવે છે. હકીકતમાં, નવલકથામાં ભગવાનનો ઘણાં ઉલ્લેખ છે. જે આપણને બીજા મોટા ફેરફારમાં લાવે છે…
ધર્મ
જ્યારે હું બાળપણમાં આ પુસ્તકને કેટલું પ્રેમ કરું છું તે વિશે વિચારતી વખતે, મને ધાર્મિક તત્વોની નોંધ લેતી કંઇક યાદ નથી. પરંતુ ફરીથી વાંચવા પર, તે ખૂબ સ્પષ્ટ હતું. તે ના નાર્નીયાના ઇતિહાસ, પરંતુ મેગને કહેવામાં આવે છે કે તેણીને તેના વર્તમાન હેતુ માટે ભગવાન દ્વારા બોલાવવામાં આવ્યા હતા, બાઇબલની કલમો પ્રેરણા તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે, અને સંપૂર્ણ સારી વિરુદ્ધ દુષ્ટ યુદ્ધ ખ્રિસ્તી સંદર્ભમાં ખૂબ જ નિશ્ચિતપણે જળવાયેલી હતી.
હું બાળકોના મનોરંજનથી ધર્મ છોડવા માટે બધુ જ છું, પરંતુ આ કિસ્સામાં, તે બધું જ છોડીને, કંઈપણ સાથે બદલી નાખ્યું હોય તેવું લાગતું નથી - શ્રીમતી શું છે અને શા માટે તેઓ અહીં છે તેનાથી, દુષ્ટની પ્રકૃતિ પર અક્ષરો લડતા હોય છે - તેનો ઉપયોગ કરી શકે તે વિશેષતાનો અભાવ હોય છે.
બોલતા…
ફિન અને પો સ્ટાર વોર્સ
આઇટી અને ધ ડાર્કનેસ
આઇટી અને મૂવી આઇટી પુસ્તક વચ્ચેનો તાત્કાલિક તફાવત એ તેનો દેખાવ છે, જેમાં ભૂતપૂર્વ એક વિશાળ મગજ તરીકે દેખાય છે, અને બાદમાં ડાર્ક ટેન્ડરલ્સનો વિલક્ષણ સમૂહ છે. પરંતુ તે અસંગત લાગે છે. સારું, સ ofર્ટ. અમે તે પર પાછા આવીશું.
મૂવીમાં, આપણા નાયકો જે અંધકાર લડી રહ્યાં છે તે પૃથ્વી પરની નકારાત્મક લાગણીઓ માટે જવાબદાર છે. આ જ કારણ છે કે બાજુમાં રહેતી છોકરીઓ દરવાજા મેગ પર ઝપાઝપી કરે છે અને કેમ કે આપણે શીખીએ છીએ કે તે પાડોશી તેના પોતાના આત્મગૌરવ અને સંભવિત ખોરાકના વિકારો સાથે સંઘર્ષ કરે છે. તેથી જ કેલ્વિનના પિતા તેની સાથે ક્રૂર છે. તે લોકોના વિનાશક વર્તનનો સ્રોત છે.
પુસ્તકમાં, બ્લેક થિંગની શક્તિને એકદમ અસ્પષ્ટ રાખવામાં આવી છે, અને આ તે જ ભયાનક બનાવે છે. તે એક વપરાશકારી છાયા અને ભયાનક રદબાતલ છે. અને, પુસ્તકોની જેમ, તે પાત્રોને કેવી રીતે અનુભવે છે તે સિવાય તે લગભગ અવર્ણનીય છે, જે સંપૂર્ણપણે આશાથી વંચિત નથી. અંધકાર એ deepંડા દુ sorrowખ અને હતાશાની મારી પ્રથમ સમજ હતી. મૂવીની આઇટી ડરામણી લાગે છે, પરંતુ પુસ્તકની બ્લેક થિંગે મને એવી રીતે ઠંડક આપી હતી જેનો મને ક્યારેય અનુભવ થયો ન હતો.
કાકી બીસ્ટ અને પછીનું બધું
મૂવીમાં, જ્યારે શ્રી મુરે ચાર્લ્સ વlaceલેસ વિના, જે હજી પણ આઇટીના નિયંત્રણ હેઠળ છે, પરીક્ષકનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, ત્યારે મેગ તેને રોકે છે. નવલકથામાં, તે સફળ છે, અને તે, મેગ, અને કેલ્વિન, ઇક્શેલ નામના ગ્રહ પર ફરીથી જૂથ લે છે. ત્યાં, મેગ એક કાકી બીસ્ટ નામના પ્રાણી દ્વારા આપવામાં આવે છે. (તેણીએ અંધારાને એવી કોઈ પ્રજાતિ સમક્ષ સમજાવવાનો પણ પ્રયાસ કરવો પડશે જે દૃશ્યમાન ન હોય, જે તે શક્તિ કેટલી શક્તિશાળી છે તે સમજવા માટે પાઠકોને આગળ વધારશે.)
પટકથા લખનાર જેનિફર લી, ફિલ્મની ચૂક વિશે વાત કરી છે કાકી બીસ્ટ અને તેના સમજૂતીનો સંપૂર્ણ અર્થ છે. તેણી કહે છે તેમ, કાકી બીસ્ટ એ પુસ્તકનો એક ભાગ હતો જેણે સપોર્ટ પૂરો પાડ્યો હતો, પરંતુ તેણીએ જવાબ પણ આપ્યો હતો. આ એવી સફર હતી જે અમે ફરીથી કામ કરી હતી, જ્યાં કોઈ મેગને જવાબ નહીં આપે. તેણીએ તેને જાતે શોધવાનું છે. ઉપરાંત, તે કદાચ રનટાઈમમાં 20 મિનિટ વધુ ઉમેરવાનું રોકે છે.
પરંતુ ફરી એકવાર, પુસ્તકનું વર્ણન દૂર કરવામાં, તેની બદલી ગડબડી લાગે છે.
પ્રથમ, જ્યારે હું શ્રી મુરેની આ જગ્યાથી નરકમાં ઉતાવળ કરવાની ઇચ્છાને સમજી ગયો છું જે ચાર વર્ષથી તેની જેલ હતું, ચાર્લ્સ વlaceલેસ છોડવાની તેમની તૈયારી નકામું લાગ્યું. પુસ્તકમાં, અમે તેને પોતાનું વચન રાખે છે અને તેના પુત્ર માટે પાછા ફરતા જોશું. મૂવીમાં, મેગના અવિશ્વાસને શેર કરવું મુશ્કેલ નથી કે આ શક્ય છે, એટલે કે આપણે માનવું પડશે શ્રી મુરે તેમના પુત્રને છોડી દેવા માટે તૈયાર છે.
પુસ્તક અને ફિલ્મ બંનેમાં, તે મેગનો પ્રેમ છે જે ચાર્લ્સ વlaceલેસને બચાવે છે. મૂળમાં, તેણીને કહેવામાં આવ્યું છે કે તેણી પાસે એક હથિયાર છે જેની સાથે આઇટી સામે લડવું, અને તે એવું કંઈક છે જે તેની પાસે નથી. હકીકત એ છે કે તેના હથિયારનો પ્રેમ છે તેવું પુસ્તકના મોટા, મોટે ભાગે વિરોધાભાસી સંદેશામાં બંધબેસે છે: કે આ વિશ્વ બૌદ્ધિકતાને સ્પષ્ટપણે મૂલ્ય આપે છે, પરંતુ તે શુદ્ધ બુદ્ધિ પણ ખલનાયક છે. માઇન્ડલેસ ઇન્ટેલિજન્સ તે જ છે જેની સામે હીરો સતત લડતા રહે છે: ચાર્લ્સ વlaceલેસ ટાઇમ ટેબલના એકવિધ પઠન દ્વારા હિપ્નોટાઇઝ થઈ જાય છે કારણ કે તે કાર્ય તેની તેજસ્વીતાની ક્ષમતાની નીચે છે; પુસ્તકમાં, મેગને તેના શિક્ષકો દ્વારા ધીમું શીખનાર માનવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ તેને તેની ગણિતની સમસ્યાઓ લાંબી ચાલે છે, અને તે ફક્ત તેના મગજમાં આગળ ચાલવા માંગે છે. મગજ (જેમ કે આઇટી મૂળરૂપે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું) અને વ્યક્તિ તેની સાથે શું કરી શકે છે તે વચ્ચે ઘણો ફરક છે.
પુસ્તક મુક્ત વિચાર, સર્જનાત્મકતા અને ભાષાને વટાવે એવી બુદ્ધિની ઉજવણી કરે છે. આ ફિલ્મમાં પ્રેમની ઉજવણી કરવામાં આવી હતી. અને જ્યારે તે એક અદભૂત સંદેશ છે, ત્યારે મને પુસ્તકની દ્રષ્ટિની જટિલતા ખૂટે છે.
તમારા બધા નું શું? તમે પુસ્તકમાંથી શું ચૂકી (અથવા ચૂકી નથી)? શું તમને બદલાવ આવ્યા હતા? અમને તમારા વિચારો કહો!
(તસવીર: ડિઝની)
