આજે, નમસ્તે ફ્રેન્ચાઈઝ ડિરેક્ટર ફ્રેન્ક ઓ 'કોનોરે માસ્ટર ચીફના એઆઈ સાથી અને ટીંકરબેલ એનાલોગ કોર્ટેનાને નગ્ન સ્ત્રી તરીકે પોતાને રેન્ડર કરવાનું કેમ પસંદ કર્યું છે તેના વિશે એક નવોદિત સમજૂતી રજૂ કરી છે, ખાસ કરીને આપવામાં આવે છે કે રમતમાં એ.આઇ.ના અન્ય તમામ બાંધકામો પોતાને વધુ નોંધપાત્ર પોશાક પહેરે છે. , અન્ય તમામ એઆઈ કન્સ્ટ્રક્શંસ પોતાને વંશ તરીકે રજૂ કરે છે). હું નિશ્ચિત છું કે ઓ’કનોરનું સમજૂતી નવું છે, કારણ કે મને બંગીના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી, કલાકાર લોરેન મેક્લીઝ સાથેની એક મુલાકાતમાં એક દાયકા પહેલાનો સમય યાદ છે. વાર્તા મેક્લીઝે 2003 માં કોર્ટનાની રચના વિશે કહી હતી આ જેમ ગયા.
એવું લાગે છે કે વિડિઓગેમ્સ સ્ટુડિયો મુખ્યત્વે ગાય્સના સમૂહથી બનેલા હોય છે, અને તેમની રમતોમાં રહેલી સ્ત્રીઓને તેઓ જે રીતે મહિલાઓ જુએ છે તે રીતે દર્શાવવામાં આવી છે. અહીં, તે જ 3 ડી ડી કલાકાર જે સ્ત્રીઓને લૈંગિક પદાર્થોના રૂપમાં દર્શાવવા માંગતા ન હતા, યોગાનુયોગ, કોનોકો અને કોર્ટાનાના મોડેલિંગ. કોઈ વાંધો નહીં કે કોર્ટાના મૂળ રૂપે એક નગ્ન હોલોગ્રામ હતો! તેના એક્શન ફિગર માટે, તે મહત્વનું હતું કે તેણી રમતમાં જેટલી જ યુવાન દેખાતી ન હતી, તેથી તેણી થોડો બૂક્સમ બની ગઈ. મેં તેણીને બૂક્સમ જેવા ન થવા વિનંતી કરી હતી, પરંતુ કોઈક રીતે, મૂર્તિકાર ફક્ત તે ફેરફાર કરવા માંગતા ન હતા. અમે સમય બહાર દોડ્યા, અને અમે ત્યાં જાઓ. [શ્રાગ્સ]
આ નમસ્તે કલાકારો ઘણા વર્ષોથી કોર્ટાનાને વધુને વધુ બૂક્સમ તરીકે સમજાવે છે - અને આની નોંધથી તે બચ્યો નથી નમસ્તે ચાહકો, જેમાંથી એક ઉપરની છબી બનાવી છે રમત પછી રમતમાં કોર્ટાનાની વૃદ્ધિ પ્રગટ થાય છે. મેં જોયું પછી કોર્ટાનાનું ફરીથી ડિઝાઇન કર્યું હાલો 4 , મેં રમતમાં તેના પ્રસ્તુતિ વિશે લખ્યું, સરંજામમાં તેની પસંદગીથી લઈને માસ્ટર ચીફ સાથે તેના સંભવિત સૂચક સંબંધો - તેના સંબંધથી એ વધુ વિચિત્ર બને છે કે તેનું એઆઈ મગજ એવી સ્ત્રીનો ક્લોન છે જે ઘણીવાર માસ્ટર ચીફ સમક્ષ માતાની આકૃતિ તરીકે રજૂ થાય છે. તેથી, હોવા ઉપરાંત પીટર પાન -વિનિત, કોર્ટાના / માસ્ટર ચીફ સ્ટોરીમાં પણ કેટલાક ઓડિપલ પ્રભાવો હોવાનું લાગે છે.
તો પણ, ચાલો અદ્યતન સમજૂતી જોઈએ કે કોર્ટેના શા માટે આ રીતે પોશાક પહેરવાનું પસંદ કરે છે. સાથે એક મુલાકાતમાં રમતો રડાર , ઓ’કોનોરે સમજાવ્યું:
તે એક કારણ તે કરે છે તે આકર્ષિત કરવા અને ધ્યાન માંગવાની છે. અને તે તે લોકોને છુપાવવા માટે કરે છે જેથી તેણી જ્યારે તેની સાથે વાત કરે છે ત્યારે તેઓ તેમના રક્ષક પર હોય છે અને તે વાતચીતમાં તેણીનો હાથ છે.
તે લગભગ તે પ્રકારના સપનાની વિરુદ્ધની જેમ છે જ્યાં તમે ન્યૂડમાં સ્કૂલમાં જાઓ છો, અને તમે ગભરાઈ ગયા છો અને શરમજનક છો. તેણી એક પ્રકારની રજૂઆત છે જે તેના પ્રેક્ષકોને પાછા આપે છે અને પરિણામે બૌદ્ધિક મુદ્દાઓ જીતે છે.
પાછળથી, ઓ’કોનોરે સ્વીકાર્યું કે કોર્ટાનાની રચના પાછળનું આ મૂળ કારણ નહોતું - ટીમે તેના સરંજામને ન્યાયી ઠેરવવા માટે પૂર્વજરૂરી રીતે ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો.
તેથી જ તેણીની રચના આ રીતે કરવામાં આવી નથી. આ રીતે આપણે આપણી સાહિત્યમાં સમર્થન આપ્યું છે. પરંતુ તે ઘમંડી છે અને તેથી જ તે કરે છે. તેણી વ્યક્ત કરે છે કે તેણીની અન્ય વર્તણૂકોમાં અને અમે તેના વ્યકિતત્વના તે પાસામાં રોકાણ કર્યું છે.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, હાલની ટીમે 3 34 at ની ઉંમરે કોર્ટાનાના ઇતિહાસ પર નજર નાખી હતી અને - તેમની પાસે થોડી માહિતી હતી તેના આધારે - આ મહિલાએ આખી સમય શા માટે પોતાને નગ્ન કર્યા તે અંગે તાર્કિક સમજૂતી આપવાનો પ્રયત્ન કર્યો. મૂળ સમજૂતી, જે મૂળ ડિઝાઇન ટીમના લોકો તેને ગમી ગઈ હોવાનું લાગતું હતું, તે એક વાર્તાની અંતર્ગત સમજૂતી તરીકે પૂરતું નથી… તેમ છતાં તે આ હોવાનું જણાય છે વર્તમાન સમજૂતી.
તેથી, હવે 3 343 લોકોએ આ કાલ્પનિક પાત્ર પર સમજૂતી પાછું ખેંચી લેવી પડશે, જેથી લાગે છે કે જાણે તેણીના સૌંદર્યલક્ષી નિર્ણયમાં એજન્સી હતી. સાહિત્યની અંદર, કોર્ટેનાએ આ પોશાક અને આ દેખાવ પસંદ કર્યો, અને હવે (આપણે જાણી લીધું છે) તેણીને તેના દેખાવનો ઉપયોગ લોકોને વિચલિત કરવા, તેમને રક્ષક બનાવવા માટે, અને તેથી વધુ પસંદ કરે છે. તે ફક્ત એટલું જ નથી કે તેણી પોતાને કેવી રીતે જુએ છે તે વ્યક્તિગત રીતે પસંદ કરે છે - તે તે છે કે જેનો તે ઉપયોગ કરે છે તેણી કેવી દેખાય છે તેના ફાયદા માટે જ્યારે તે અન્ય લોકોની વાત આવે છે. યાદ રાખો, તેણી પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ છે બધું તેણી કેવી દેખાય છે તે કરવા માટે, તેના પોશાકથી માંડીને તેના બિન-શારીરિક શરીર સુધી. (તે ભાગ સિવાય જ્યાં તેણી પાસે સંપૂર્ણ નિયંત્રણ નથી. કેમ કે તે એક કાલ્પનિક પાત્ર છે જે મોટે ભાગે પુરુષ ડિઝાઇન ટીમ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે. પરંતુ આપણે તે ભાગને ભૂલી જવું જોઈએ. અલબત્ત.)
ઝુમા છોકરી છે કે છોકરો
આ કાલ્પનિક સ્ત્રી પાત્રોના સંદર્ભમાં ડિઝાઇનનું એક તત્વ છે જે હંમેશાં ચર્ચા કરવા માટે મને ટ્રિપ કરે છે, કારણ કે તે અસ્વસ્થતા અને વિરોધાભાસી સમસ્યાઓની પ્રેટ્ઝેલ ગાંઠ જેવું લાગે છે. હું માનું છું કે સ્ત્રીઓ - વાસ્તવિક સ્ત્રીઓ, માં વાસ્તવિક જીવન, મુખ્યત્વે સીધા વરણાગિયું માણસ ડિઝાઇનરો દ્વારા જમીન પરથી બનાવવામાં કાલ્પનિક મહિલાઓ નથી - કંઈપણ સહિત, તેઓ ઇચ્છે તે પહેરવાનો અધિકાર ધરાવે છે. મહિલાઓ તેમના શરીરને સ્વાભાવિક રીતે જાતીય, સ્વાભાવિક રીતે પ્રદર્શન મુજબ માનવામાં આવતી અને પુરુષો માટે સ્વાભાવિક રીતે ઉપલબ્ધ હોવા સિવાય, નગ્ન રીતે વિશ્વમાં ચાલવા માટે સંપૂર્ણપણે સલામત હોવી જોઈએ. અમે એવા સમાજમાં રહીએ છીએ જ્યાં મહિલાઓના શરીર, ખાસ કરીને તેમના નગ્ન શરીરને તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ લૈંગિક પ્રસ્તુત કરવામાં આવે છે - અને સ્ત્રી વધુ પરંપરાગત રીતે આકર્ષક બને છે (દા.ત. તેના સ્તનો જેટલો મોટો હોય છે), તેટલું સ્વાભાવિક રીતે જાતીય રીતે તેનું શરીર માનવામાં આવે છે. ફરીથી, આ થાય છે કે શું સ્ત્રીઓ તેની સંમતિ આપે છે કે નહીં. અને તે એક મોટી સમસ્યાનું એક લક્ષણ છે.
કોર્ટાના મારા માટે તે સમસ્યાનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે આવ્યા છે - આજે પહેલાં કરતાં વધુ. અમને કહેવામાં આવી રહ્યું છે, પૂર્વશક્તિથી, તેણી પાસે છે પસંદ આ રીતે દેખાય છે, અને મારું આંતરડા ગમે તે રીતે પસંદ કરે છે તે રેન્ડર કરવાના તેના અધિકારનો બચાવ કરવા માંગે છે. પરંતુ હું એ પણ જાણું છું કે તેના અસલ ડિઝાઇનરો - અને કદાચ તેના વર્તમાન ડિઝાઇનર્સ પણ કોર્ટના જેવું હું જોતા નથી. ઓ.કોનનોર આ મુલાકાતમાં સૂચવે છે કે, વ્યાખ્યાયિત રૂપે, એક નગ્ન સ્ત્રી શરીર લોકોને રક્ષક બનાવશે અને કોર્ટેનાને ઉપરનો હાથ બૌદ્ધિક રૂપે આપશે. આ તે ભાવના છે જે હું વારંવાર વ્યક્ત કરતો સાંભળું છું, અને તે એક ખતરનાક છે; તે સૂચવે છે કે સ્ત્રી સ્વરૂપ વિશે કંઈક એવું છે જે માત્ર સ્વાભાવિક રીતે જાતીય જ નથી, જેમ કે મેં અગાઉના ફકરામાં સમજાવ્યું છે, પણ સ્ત્રીને જોવામાંથી લોકોનું કારણ બને છે નિયંત્રણ ગુમાવવું તેમની શિક્ષકોની. અને હજી સુધી મહિલાઓ નિયંત્રણમાં હોવાનું માનવામાં આવે છે કે પરિસ્થિતિ? વાસ્તવિક જીવનમાં, તે સામાન્ય રીતે તે રીતે ચાલતું નથી!
મહિલાઓ તેમની લૈંગિકતાનો તેમના લાભ માટે ઉપયોગ કરી શકે છે તે વિચાર એ એક જુની વિચારસરણીની લાઇન છે જે આ જાતિયતાની દુનિયામાં સ્ત્રીઓ સમાન ભાગીદાર નથી તે વિચાર પર આધાર રાખે છે અને તે કાયમ બનાવે છે - તેઓ વિક્રેતા છે જ્યારે સીધા પુરુષો ખરીદદારો તરીકે સ્થિત છે. (અને હજી સુધી, સ્ત્રીઓ વારંવાર શરમજનક અને નિરાશ થઈ જાય છે ક્યારેય આ પ્રણાલીગત અસમાનતાનો લાભ ઉઠાવવો, તેથી જ વિશ્વના ઘણા ભાગોમાં લૈંગિક કાર્ય ગેરકાયદેસર છે - મારા મતે, અન્યાયપૂર્ણ રીતે, પરંતુ તે બીજા સમય માટે દલીલ છે.) આ બેવડા ધોરણ એટલા વ્યાપક અને એટલા જ ગુસ્સાવાળું છે કે તે તે વિનાના સમાજમાં જીવવું શું છે તેની કલ્પના કરવી લગભગ અશક્ય લાગે છે - પરંતુ આદર્શ રીતે, કોઈપણ સંબંધમાંના દરેક ભાગીદારને પસંદ કરનાર અને પસંદ કરેલા બંનેનો સમાન અધિકાર હશે. દુર્ભાગ્યવશ, હમણાં જ લિંગ ભૂમિકાઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે તે નથી; આપણે વર્તન કરવા માટે બધા સમાઈ ગયા છીએ તેવું નથી. આપણે એકદમ સમાન સમાજમાં રહેતા નથી, તેથી પસંદગીની ખૂબ જ વિભાવના પણ ભરપુર છે.
તે બધાના પરિણામે, હું માનું છું કે તમે તે કરી શક્યા તે જ વાસ્તવિક સમજૂતી છે કોર્ટાનાની રેન્ડરિંગ પસંદગી માટે. તે જાણે છે કે, તે deepંડાણપૂર્વક જાણે છે કે ભલે તે દૂરના વૈજ્ .ાનિક ભવિષ્યમાં જીવે, તે હજી પણ પ્રણાલીગત જાતીયતા સાથે જોડાયેલું છે. તેણીએ ખાતરી આપી છે કે સ્ત્રીઓને જાતીય objectsબ્જેક્ટ્સ સિવાયની કોઈ પણ વસ્તુ તરીકે નિરર્થક માનવામાં આવે છે, હજી પણ, તેના વિશ્વમાં. તે આ જાણે છે, અને તેથી તેણી ઉપયોગ કરે છે આ. તે તૂટેલી સિસ્ટમનો લાભ લે છે, કારણ કે તે ફક્ત તે કરી શકે છે. અને કદાચ તેણી તેનો આનંદ માણવા માટે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો પણ કરે છે, કારણ કે તે પણ જાણે છે, downંડાણથી, કે તે નિરર્થક નથી. તેમ છતાં તેની કિંમત ફક્ત તેના દેખાવ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, તેણી જાણે છે કે તે આજુબાજુના દરેક કરતા ચતુર છે. અને તે તેણી રમી રહી છે. અને તેઓ તેને જાણતા પણ નથી.
અલબત્ત, તે ખરેખર કાલ્પનિક ભાગનો ભાગ નથી નમસ્તે બિલકુલ, અને મને ખાતરી નથી કે ઓ’કોનરના અવતરણો પણ ફિક્શનમાંના તે પરિપ્રેક્ષ્યને દર્શાવવા માટે દૂરથી નજીક આવે છે - તે જટિલ, જુલમ, દમનની અંદર કામ કરવાની સંવેદનાત્મક કથા, જેમ કે શ્રેષ્ઠ છે. તેના બદલે, કોર્ટેનાને તે અનુભવના ભાગ રૂપે રજૂ કરવામાં આવ્યો છે જે તમે, ખેલાડીએ ખરીદ્યો છે. તેણીનો ટીંકરબેલ-એસ્ક પ્રેમ અને તમારા પ્રત્યેની નિષ્ઠા એ પેકેજનો ભાગ છે. તેણીની આ અવિભાજ્ય માર્ગદર્શન કદી ખસી જતું નથી, અને જ્યારે તે મૃત્યુની આરે છે, ત્યારે પણ તેણી મૂકે છે તમે પ્રથમ. અને તે નગ્ન છે. તે કોર્ટના છે, દ્વારા ડિઝાઇન .
મને ખાતરી નથી કે તેણી તે જ છે પસંદ કરો .
(દ્વારા યુરોગેમર , ઇમેજ દ્વારા ઇમગુર )
Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લેવી.
શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
