મારા માટે, ચાહક તરીકે, કોઈ વસ્તુને પ્રેમ કરવાનો અર્થ એ છે કે તેની ટીકા કરવામાં આવે છે, કેટલીકવાર હાયપર-ક્રિટિકલ પણ હોય છે. મોટેભાગે તેનો અર્થ એ થાય કે લોકો માની લેશે કે હું કાં) એક વસ્તુથી નફરત કરું છું અથવા બી) જાતે ચાહક કહીને કંઇક કમજોર કરવાનો પ્રયાસ કરનારી ડીપ-સ્ટેટ વ્યક્તિ તરીકે કામ કરી રહ્યો છું. જ્યારે ખરેખર સત્ય ખરેખર તદ્દન સરળ હોય છે: ત્યારે હું ઉદ્દેશ્યથી જાણું છું કે તેની ભૂલો છે ત્યારે હું વ્યક્તિલક્ષી કંઈક પસંદ કરી શકું છું.
અંદર સિનેમા બ્લેન્ડ દ્વારા તાજેતરના લેખ , લેખક 2018 થી દસ મૂવીઝ જુએ છે જે પ્રેક્ષકોને પસંદ છે અને વિવેચકોએ તેને પસંદ નથી કર્યું. આમાં જેવી ફિલ્મો શામેલ છે બોહેમિયન રેપ્સોડી, ગ્રાઇંડલવાલ્ડના ગુનાઓ , અપસાઇડ, ક્રોધાવેશ, ગ્લાસ અને વધુ.
મારી સમસ્યા એ છે કે તે ખરાબ હોવા જેવી કલ્પનાઓ સારી છે અને સંપ્રદાયના ક્લાસિક્સ એકદમ એક વસ્તુ છે, અને તે એક વિવેચક હોવાનો અર્થ વિવેચક હોવાનો અર્થ છે, પછી ભલે તમે વ્યક્તિગત સ્તર પર કંઇક આનંદ માણો. અમે પ્રેમ કરી શકે છે ઝેર અહીં ઘણા કારણોસર મેરી સુ પર, પરંતુ અમે હજી પણ અમારું કામ કરીશું અને તે સ્થાનોને જ્યાં તે હાસ્યજનક રીતે ખરાબ મૂવી છે તે નિર્દેશિત કરીશું.
આને વિવેચકો વિરુદ્ધ પ્રેક્ષક વસ્તુમાં ફેરવવાથી લોકો એવું માને છે કે ડીસીની ટીકા કરનાર કોઈપણ માર્વેલ શિલ અને andલટું છે. તે વાતચીતમાંથી તમામ ઉપદ્રવને દૂર કરે છે અને માત્ર ક્રોધ તરફ દોરી જાય છે.
વત્તા, હું તમને ખાતરી આપી શકું છું, જો માર્વેલ મને પૈસા ચૂકવે તો હું આખરે તે જોઈ શકું કીડી ચલચિત્રો અને વિચિત્ર ડ Dr. .
મને લાગે છે કે મેં ઘણી ટીકાઓ વિશે જોઇ છે એક્વામન ટોચ પર છે, ખાસ કરીને જ્યારે જેસન મોમોઆ અને એમ્બર હર્ડની અભિનયની વાત આવે છે. મારો મતલબ કે ગેલ ગાડોટ પોતે એક વિચિત્ર અભિનેત્રી નથી, પરંતુ તે તેના કરિશ્મા અને તે શું કરી રહી છે તેના મહત્વ પર આધારિત પ્રદર્શન વેચે છે. સમાન ગ્રેસ મોમોઆ અને હર્ડને આપવામાં આવતી નથી તે હકીકત મને વ્યક્તિગત રૂપે ત્રાસદાયક લાગે છે. હું એવું પણ માનું છું કે લોકો દરેક કોમિક બુક મૂવી જોવાનું ભૂલતા નહીં હોય, કેમ કે તે ખરેખર જે હોય તેના કરતા કંઈક વધારે .ંડા હોય. બ્લોકબસ્ટર મૂવી માત્ર તે જ હોવી તે સારું છે.
તેમ છતાં, દિવસના અંતે, જો તમને ખરેખર ગમતી હોય તો, તમારી મનપસંદ મૂવી વિશે ટીકાકારોને શું લાગે છે તેની તમારે કેમ કાળજી લેવી જોઈએ?
જ્યારે હું વિશે લખ્યું સકર પંચ અને તમારામાંથી ઘણા લોકોએ કહ્યું કે તમને લાગે છે કે તે કચરો છે, તે અચાનક મને મૂવી પ્રત્યે ધિક્કારતો નથી. હું જાણો લોકોને લાગે છે કે તે કચરો છે, પરંતુ તે મને આનંદ આપે છે. તે મારું મનોરંજન કરે છે અને જ્યાં સુધી તે આવું કરે છે, ત્યાં સુધી તેમાં શું વાંધો છે?
દરેક અક્ષરનો ઉપયોગ કરતા વાક્યો
ઝેર તે એક મહાન મૂવી નથી, પરંતુ તે મનોરંજક છે અને તે વસ્તુઓમાં ઝૂકી છે જે તેને મૂર્ખ બનાવે છે અને ટોમ હાર્ડીના અદભૂત અભિનય દ્વારા તે એન્કરર છે. હું કહેવા માટે નથી જ રહ્યો, ટીકાકારો તેમના નિવેદનો માટે ખોટા હતા કે ઝેર અન્ય બાબતોમાં તે એક નબળી મૂવી છે - તે છે — પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે હું તેનો આનંદ માણી શકતો નથી.
સિનેમા બ્લેન્ડ ભાગમાં જે મહત્વનું છે અને ખરેખર તે સ્પર્શ્યું નથી તે એ છે કે ટીકા ક્યાંથી આવી રહી છે તે જોવાનું મહત્વ છે. જેવી ફિલ્મો સાથે બોહેમિયન રેપ્સોડી, ગ્રાઇંડલવાલ્ડના ગુનાઓ , અપસાઇડ , અને મરીના દાણા , ઘણી ટીકા માત્ર સ્વાદ વિશે જ નહીં, પરંતુ પ્રામાણિકતા, રજૂઆત અને અન્ય બહારના પરિબળોના મુદ્દાઓ હતી. મૂવી વિશે વાત કરતી વખતે વિવેચકને એકદમ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ અને તે અવગણવું તે ખરાબ ફોર્મ જ નહીં હોય, પરંતુ તે તેમની ટિપ્પણી ઘટાડશે.
જ્યારે રજૂઆતના મુદ્દાઓની વાત કરવામાં આવે છે ત્યારે વિવેચકો અને પ્રેક્ષકોની તુલના કરવી મહત્વપૂર્ણ છે, અને ત્યાં અવસર હોવા જોઈએ ત્યાં તકો ચોક્કસ છે, પરંતુ સમસ્યા એ છે કે જ્યારે આપણે મોટાભાગના મોટા-બજેટની હિટ ફિલ્મોવાળી ફિલ્મો પર તે કરીશું જે પ્રેક્ષકો જોશે ત્યારે પણ જો કચરો હતો. જ્યારે જેસન ફ્રાઇડબર્ગ અને એરોન સેલ્ટઝર પેરોડી મૂવીઝ પસંદ કરે ત્યારે યાદ રાખો એપિક મૂવી અને સ્પાર્ટનને મળો વિશ્વ પર શાસન કર્યું?
વિવેચકો સ્વાભાવિક રીતે ગુણવત્તાના પ્રવેશદ્વાર નથી હોતા સિવાય કે તમે જેની સમીક્ષા કરી રહ્યા છો તે સક્રિય રીતે માણશો. કેટલાક વિવેચકો છે જ્યાં હું ખાસ કરીને તેમના મંતવ્યો પર વિશ્વાસ (કેટલાક) પર આવ્યો છું તેથી જો હું કોઈ મૂવી જોઉં છું, તો હું તેઓને પહેલા તેના વિશે શું માનતો હતો તે જોઈ શકું છું. પરંતુ હંમેશાં તેનો અર્થ એ નથી કે હું તેમની સાથે સંમત છું.
વિવેચકોની પસંદગીઓ દ્વારા વારંવાર મૂંઝવણમાં આવનાર વ્યક્તિ તરીકે (એટલે કે. ગ્રીન બુક ) સમસ્યા ધારે છે કે જોબનું શીર્ષક સંસ્કાર છે. અમારા મંતવ્યો ફક્ત તે જ છે — અભિપ્રાયો — અને તે અમારું કામ છે કે તેનો સમર્થન આપવું અને અમારા થીસીસની તરફેણમાં દલીલ રજૂ કરવી, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે તમે આવી શકશો નહીં અને હું અસંમત થઈ શકું છું (જે હું જાણું છું કે તમે બધા ગમે તેમ કરો પણ<3).
સલગમ જેક અથવા ફાનસ મેમ
મોટાભાગના વિવેચકો મોટાભાગે ચાહકો હોય છે અને તેમની પોતાની દોષિત આનંદ, સમસ્યારૂપ મનપસંદ વગેરે હોય છે, જો કે, જ્યારે તેઓ ટીકાકારની ટોપી લગાવે ત્યારે તેમને જુદા જુદા ધોરણો લાવવા પડે છે.
રીવ્યુ મોડમાં ન હોય ત્યારે, જ્યારે હું મૂવી જોઉં છું ત્યારે મને પોતાને પૂછવાનું લાગે છે, તે મને કેવી લાગ્યું? તે મને આનંદ લાવે છે? અને તે મારા માટે પૂરતું છે.
પણ ક્રોધાવેશ મહાન હતો અને મને ખૂબ આનંદ આપ્યો.
(દ્વારા સિનેમા મિશ્રણ , છબી: વોર્નર બ્રધર્સ.)
