પિક્સેલ થ્રેડ્સ: વિડીયો ગેમ્સની અનડિઝ સમસ્યા

વિડિઓ ગેમ્સમાંના અન્ડરવેર મોટાભાગે મને મૂંઝવણમાં મૂંઝવતા અને મૂંઝવણમાં મૂકે છે, જ્યારે તેઓ સ્વીકારવાની સંતાપ કરે છે કે સ્ત્રીઓ તેને પહેરે છે જ. નથી કારણ કે તે છેફક્ત તે જ સ્ત્રીઓ જે તમે તેમને જુઓ, પુરુષ / સ્ત્રી સેક્સ દ્રશ્યોમાં પણ સમયનો સારો ભાગ છે. તે છે, નિર્વિવાદ સમસ્યા. પરંતુ આ ભાગ તે જાતીયતાવાદી છે કે નહીં તે ફક્ત તેમના અન્ડરવેરમાં રમતોમાં મહિલા પાત્રો બતાવવું કે કેમ તે વિશે નથી (કારણ કે મને આશા છે કે જવાબ સ્પષ્ટ છે). તે તેમના સ્કિવ્વીઝમાં દેખાતા પાત્રોને શરમજનક બનાવવાની વાત નથી (કારણ કે તે એકંદરે છે, અને હું તે મેટ્રિકના આધારે કોઈની કપડાની પસંદગી અંગે પૂછપરછ કરવાનો વિશ્વાસ કરતો નથી.) આ ભાગ વિશે છે કે પુરુષ આધિપત્ય ઉદ્યોગ ઘણીવાર કેવી રીતે સમજી શકતો નથી કે કેવી રીતે અન્ડરવેર કામ કરે છે.

અંડરક્લોથિંગ એ ખરેખર કોઈ પણ સરંજામનો એક ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ઘટક છે, ખાસ કરીને જો રમત 1970 ના પહેલા કોઈપણ સમયગાળામાંથી કપડાંની પ્રેરણા ખેંચી રહી હોય. પરંતુ ઘણી વાર ત્યાં કોઈ પાત્ર તેના કપડાની બહારના ભાગમાં શું પહેરે છે, અને તે શું ચાલે છે તેની વચ્ચે ઘણી વાર તૂટી પડે છે. નીચે, અને તે મોટે ભાગે માત્ર મને ખૂબ મૂંઝવણમાં મૂકે છે.

એક નોંધ: આ ભાગના હેતુ માટે, હું મોટે ભાગે પશ્ચિમી અથવા વેસ્ટર્નલાઇઝ્ડ કપડા વિશે વાત કરીશ, કારણ કે ઘણા ઓછા અપવાદો સાથે આ તે છે જે રમતના વસ્ત્રોના આધારે નથી.

હોટ કોફી માટે મહિલાએ મેકડોનાલ્ડ પર કેસ કર્યો

આહ, ગોલ્ડન કેટ બાથ હાઉસ અપમાનિત . સંભવત their તેમના સ્કિવિઝના મોટાભાગના લોકો વિડિઓ ગેમમાં એક સાથે. મને આ સાથે ઘણી સમસ્યાઓ છે; સૌથી સ્પષ્ટ અને તેજસ્વી તે તે જાંઘિયાઓ છે. સ્ત્રીઓ જુદી જુદી જુદી જુદી શૈલીઓનો પહેરે છે. તમે જોઈ શકો છો કે આ સ્ક્રીનશshotટમાં સ્ત્રી અમારી નજીક છે તે કંઇક પહેર્યું છે જેમકે બ્લૂમર્સની સ્કીમ્પાયર જોડી - ફ્રિલ્સના બે સ્તરો, એકદમ cutંચા કટ. પરંતુ બેકગ્રાઉન્ડમાં રહેલી સ્ત્રી વધુ પહેરે છે 20 ની શૈલીની સ્ટેપ-ઇન્સ અને એક બ્રેસિયર.

હવે, મને અહીં સમયગાળો અને શૈલીઓનું મિશ્રણ કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી - ડનવોલ છેવટે, આ વિશ્વની જેમ નથી. પરંતુ આ શૈલીઓ પસંદ કરવામાં તેમની સાથે એક મોટી સમસ્યા છે અને ડનવallલમાં સ્ત્રીઓ શું પહેરે છે તે યાદ રાખવાની ચાવી છે ટોચ આ કપડાં. આ ડનવોલ જુઓ મહિલાઓ એક બંધ ફીટીંગ કમર કોટ અને ટ્રાઉઝર છે. હવે, મોર 19 મી સદીના અંત ભાગથી છે અને બીજો ‘20 ના દાયકાનો છે. સ્ત્રીઓ ઘણી વાર 19 માં પેન્ટ પહેરતી નહોતી, અને જ્યારે 20 ના દાયકાની મહિલાઓએ, કટ ખૂબ જ અલગ છે આ રમત રાશિઓ માંથી. મૂળભૂત રીતે, તે વિશાળ પગવાળા, ખૂબ જ વિશાળ અને આ પ્રકારના અન્ડરવેરને સમાવવા માટે સક્ષમ છે (રફ્લિઅર કદાચ સ્કર્ટ સિવાય કંઈપણ હેઠળ કામ કરશે નહીં).

તેથી આવશ્યકરૂપે, આ ​​અન્ડરવેર તેના ઉપર જવાના હેતુવાળા કપડાં સાથે મેળ ખાતું નથી. તે ટોળું મારશે, અને ભયંકર દેખાશે, અને ખૂબ આરામદાયક નહીં હોય. તે ખૂબ જ અસંભવિત છે કે ડનવallલમાં અન્ડરવેર તેમના બાહ્ય કપડાના આધારે આ જેવું લાગશે. રમતને ફેશન સબમર્ટીંગ કરતી વખતે મને કોઈ સમસ્યા નથી; પરંતુ તે સમજવું અગત્યનું છે કે તમે બરાબર શું બદલી રહ્યા છો, અને તે સ્પષ્ટ છે કે તેઓ અહીં નથી. જેનો વધુ અર્થ થાય છે તે સંભવત close કંઇક કમરપટ્ટી જેવું છે, જેમાં બંધબેસતા ફિટિંગ અન્ડરવેર મેચ કરવા.

સ્ટાર વોર્સ જેસેન અને જૈન

મારી પાસેનો બીજો મુદ્દો રંગ સાથેનો છે. તે ગંદા જૂના ડિશક્લોથ્સનો રંગ કેમ છે? શું આ એક ખર્ચાળ સ્થળ માનવામાં આવતું નથી? રંગ ખરેખર આકર્ષક છે કે મોહકની વિરુદ્ધ વિરુદ્ધ છે. પરંતુ મેં તેના વિશે જેટલું વધુ વિચાર્યું, મને આ રંગની પસંદગીનું કારણ સમજાયું: તે આટલું સુશોભન વધારે છે. તેઓ ઇચ્છતા નથી કે મહિલાઓ સ્થાન કેટલું ભવ્ય અને ભવ્ય છે તેનાથી ધ્યાન દોરે. મકાન તેમના કરતા વધુ મહત્વપૂર્ણ છે.

હવે, મને શંકા છે કે આ મહિલાઓના નિકાલ (ખાસ કરીને લૈંગિક કાર્યકરની નિકાલજોગતા) વિશેના કોઈપણ પ્રકારનાં ભવ્ય નિવેદન તરીકે છે; તે ફક્ત એક ડિઝાઇનની પસંદગી છે જેથી ખેલાડીઓ લોકોની સરખામણીએ તેમના આસપાસના પર વધુ ધ્યાન આપે. તેમ છતાં, તેઓ ખરેખર વેશ્યાલયમાં પુરુષ પાત્રો (જેઓ ખૂબ બધા કપડા પણ નથી હોતા, કારણ કે તેઓ નથી હોતા) સાથે ખરેખર આવું કરતા નથી, જે અહીંથી મને ખૂબ અસ્વસ્થ બનાવવા લાગે છે. આ ડિઝાઇન પસંદગી પાછળનો પ્રતીકવાદ મારો અર્થ છે, એક સ્ત્રી ખેલાડી, અને તે ખરેખર તેના વિશે વિચાર્યા વિના પણ બનાવવામાં આવી હતી.

આનો એક શોટ મેળવવો ખરેખર મુશ્કેલ છે, મેરિલના અન્ડરવેરને અંદરથી જુઓ ડ્રેગન ઉંમર 2 . કપડાં, અન્ડરવેર, પણ સંદર્ભો કેવી રીતે મહત્વપૂર્ણ છે તેનું આ એક સુંદર ઉદાહરણ છે. આ ખૂબ જ ખર્ચાળ દેખાતો વસ્ત્રો છે - ત્યાં ઘોડાની લગામ, સોનાનો દોરો, આખા નવ યાર્ડ છે. પરંતુ અન્ડરવેરની આ ચોક્કસ જોડી તમે આવે તે દરેક કપડા પહેરેલા elven સ્ત્રી પર દેખાય છે - દલિશ અથવા નોકર, વેશ્યા મજૂર કે નહીં. તે વેશ્યાલયની મહિલાઓ પર અસર કરે છે - તેઓ સંભવત it તે પરવડી શકે છે.

પરંતુ મેરિલ આજીજીથી એક ઝૂંપડપટ્ટીમાં રહે છે. મારો મતલબ કે તમે માનું છું કે તમે દલીલ કરી શકો છો કે તે ઝૂંપડપટ્ટીમાં રહે છે, કેમ કે તેણીએ તેના બધા પૈસા ફેન્સી અન્ડરવેર (ત્યાં હતા) પર ખર્ચ્યા હતા, પરંતુ આ વસ્ત્રો મેરિલની રુચિઓ અને જીવનશૈલી સાથે વિરોધાભાસી છે. તે વૂડ્સમાં ઉછર્યા હતા, અને આમાંથી મોટાભાગની સામગ્રી કદાચ કોઈ શહેરથી આવવાની રહેશે. અને તે ખૂબ વ્યસ્ત લાગે છે, તેથી તેના વ્યક્તિત્વ સાથેના મતભેદ. મારો મતલબ, મેરિલ સ્પષ્ટપણે ફ્રીબૂબ અથવા બેન્ડયુ છોકરી છે,પર આ સ્ત્રીઓ ગમે છે આ પ્રાચીન રોમન ભીંતચિત્ર સિસિલીમાં વિલા રોમાના ડેલ કેસેલમાં. (જોકે તકનીકી રીતે આને એ કહેવામાં આવે છે સ્ટ્રોફિયમ.) ફ્રિલી, અવ્યવહારુ લેસ કોર્સેટ ગર્લ ઇસાબેલા છે. તેનાથી વિપરિત, હોકને તેના સ્ટેશનને ધ્યાનમાં રાખીને તે પર્યાપ્ત ફેન્સી નથી, પરંતુ જો તે ખેતરમાં ઉછરશે તો તે કદાચ અવાસ્તવિક નથી કે તેણીએ અપગ્રેડ કર્યું નથી.

આ અન્ડરગર્મેન્ટનું તે બીજા ઉદાહરણ માટે પણ છે જે પોશાકને તેના હેઠળ જવાનું માનતું નથી - આગળનો ફ્લ .પ દૃષ્ટિની રૂચિપૂર્ણ છે, પરંતુ જ્યારે તમે મેરિલ ચેઇનમેઇલ લેગિંગ્સ પહેરીને ધ્યાનમાં લો છો ત્યારે તે ખરેખર કામ કરતું નથી. (મહેરબાની કરીને ધ્યાનમાં રાખો કે લેગિંગ્સનો બીજો એક સ્તર ચેનમેલ હેઠળ આગળ વધવો પડશે.) અને ટ tasસલ ક્યાં જાય છે? અને શા માટે શું ટેસેલ જાય છે? (કોઈ ગંભીરતાપૂર્વક, આ જાળીદાર વિચિત્ર છે.)

વિચિત્ર શીર્ષકો સાથેના વિકિપીડિયા લેખો કાઢી નાખ્યા

હૂ બોય, કોર્સેટ્સ. રમતોમાં કોર્સેટ્સ… વિચિત્ર હોય છે. મોટા ભાગે તેઓ ખરેખર કાંચળી પણ કરતા નથી; તેઓ કમરનાં સિંકર્સ છે, જે બીજી વસ્તુ છે. ચાલો અહીં એલિઝાબેથની નજર કરીએ બાયશોક અનંત . આ 1890 ના દાયકાથી એક કાંચળી હોવાનું માનવામાં આવે છે, તેથી તે મોટાભાગે મહિલાઓ જે 1912 માં પહેરે છે તે કોર્સેટ્સથી થોડુંક અલગ છે. 1912 માં, એસ-આકારની કાંચળી ફેશનમાં હતી, જેણે તેના કરતા વધુ કુદરતી આકારને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. 19^મીસદી, અને તેઓ સામાન્ય રીતે બસ્ટ ઉપર આવતા ન હતા.

1890 ના દાયકાના કાર્સેટ્સે એકદમ આત્યંતિક ક્લોગગ્લાસ આકારને પ્રોત્સાહન આપ્યું; આ એક પ્રકારનું તે કરે છે, પરંતુ આકાર જેટલો હોવો જોઈએ તેટલો અતિશયોક્તિપૂર્ણ નથી. આ ટુકડામાં લગભગ પૂરતું બોનિંગ પણ નથી (આ સમયગાળાની કorsર્સેટ્સમાં સામાન્ય રીતે 30 બોનિંગના ટુકડાઓ હોય છે, અને આ તે ફક્ત બે જ લાગે છે). તે કઠોર વસ્ત્રો હોવા કરતાં સ્પ spન્ડેક્સ જેવું લાગે છે. એ હકીકતનો ઉલ્લેખ કરવો નહીં કે તેણે નીચે અથવા તેની ઉપર કોઈ કપડાં પહેર્યા નથી. (આ સમયગાળા દરમિયાન કાંચળી હંમેશા સુતરાઉ કેમિસીસની ટોચ પર પહેરવામાં આવતી હતી, કારણ કે અન્યથા આવા કઠોર વસ્ત્રો પહેરનારને પીછો કરતા હતા.) અને સ્કર્ટ જવું જોઈએ ઉપર કાંચળી, હેઠળ નથી.

તે પણ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે આ સરંજામ રિમોટલી તે વસ્તુની જેમ નથી જે 1890 ના દાયકામાં કોઈ સ્ત્રી પહેરે છે - એક વસ્તુ માટે, સ્લીવ્ઝ એટલા મોટા નથી. ની પ્રવર્તમાન સિલુએટ 1890 મટન સ્લીવ્ઝના હ્યુઆયુગ્યુગ લેગ સાથેની એક કંચેલી કમર હતી, કેટલીકવાર બોનડ અને ચોક્કસપણે તેમને તેમનો આકાર આપવા માટે સ્ટફ્ડ કરવામાં આવતી હતી. વિક્ટોરિયન કાંચળી કેવી છે તે વિશે આ એક આધુનિક વ્યક્તિનો વિચાર છે. જે નથી જરૂરી ખરાબ વસ્તુ. અને એવું નથી કે આ રમતમાં આ બધું ખોટું થઈ ગયું છે - રોઝાલેન્ડ લ્યુટિસ તેના દેખાવના ડિઝાઇનરની જેમ દેખાય છે તે બરાબર દેખાય છે તેના સંશોધન કર્યું.

1890 ના દાયકાના Augustગસ્ટા હરાજીના કાંચળી.

પરંતુ રમતોમાં કપડાં અને ખાસ કરીને મહિલાઓના કપડા સાથે મારી પાસે એક મોટી સમસ્યા છે, તે તે છે કે તે યોગ્ય ન હોય તો પણ, કપડાંની પસંદગીમાં આધુનિક સંવેદનશીલતા ખૂબ વધારે છે. રમતમાં મહિલાઓના કપડાં વધુ વખત શરીર પર પેઇન્ટિંગ લાગે છે, મહત્તમ લેડી સેક્સીનેસ માટે. તે સરસ છે (અને કિનારો એકંદરે), પરંતુ કપડા કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે આ ખરેખર નથી, અને કપડા આ પહેલાંના સમયગાળા દરમિયાન કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે નથી. તે હવે ‘60 /’ 70 ના દાયકાના અંત સુધી નહોતું થયું કે હવે આપણી પાસે ડ્રેસિંગનો વિચાર છે, કે શરીરને ફેશનેબલ સિલુએટ માટે યોગ્ય બનાવવું જોઈએ, તે ખરેખર પશ્ચિમમાં આપણી સંસ્કૃતિનો ભાગ બની ગયું.

એક દિવસ વધુ જાદુગરો

તે પહેલાં, પાયાના કપડા જેવા કે કર્સેટ, કમરપટ, પનીઅર્સ, પેટીકોટ્સ, બમ રોલ્સ, બસ્ટલ્સ, જેનો દરેક અન્ડરગર્મેન્ટ સ્ત્રીઓ પહેરતો હતો, તેનો ઉપયોગ થતો હતો. બનાવો ઇચ્છિત સિલુએટ. અને મહિલાઓ ત્યાં સુધી જતા નહોતી પોતાને ગાદી કપડાં કામ કરશે કે નહીં તેની ખાતરી કરવા માટે, કારણ કે આ પાયાના વસ્ત્રોને ધ્યાનમાં રાખીને કપડાં બનાવવામાં આવ્યા હતા. તેથી ઘણી રમતોમાં તે બૂબ-સરન-રેપ લૂક હોવાને બદલે (કેમ કે સ્વર્ગ આપણે ભૂલીએ છીએ કે પ્રશ્નમાં વ્યક્તિ એક સેકંડ માટે બૂબ્સ ધરાવે છે), કપડાં શરીરની તુલનામાં ફાઉન્ડેશન વસ્ત્રોની ઉપર વધુ બેઠા છે. પ્રિ-કોર્સેટ્સમાં પણ, પહેરેલા લોકોને ઇચ્છિત આકાર પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરવા માટે, કપડાં પહેરેની બોડિસો સખત કરવામાં આવશે.

એલએસીએમએ પniનીઅર્સ.

અને આ વિચાર 20 માં સારી રીતે પ્રચલિત થયો^મી1920 માં કorseર્સલેટ સાથે સદી, સ્ત્રીઓને ‘40 અને’ 50 ના દાયકામાં કમરનાં કપડાં અને બુલેટ બ ontoર્સ પર, તે બધા ડ્રોપ કમરનાં વસ્ત્રો પહેરવા માટે જરૂરી બાલિશ આકૃતિ પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરવા માટે. કપડાં એ ફાઉન્ડેશનના વસ્ત્રો સાથે સુસંગત છે અને તે શરીરની જ નહીં, અને રમતોમાં પર્યાપ્ત પોશાક પહેરે આને માન્યતા આપતા નથી.

પોશાક પહેરે યોગ્ય સિલુએટ મેળવવા માટે, અંદરથી, સ્તર દ્વારા સ્તરથી ડિઝાઇન કરવા જોઈએ, પણ આ જેવી ભૂલો ટાળવા માટે અપમાનિત ઉદાહરણ તરીકે, જ્યાં તે શક્ય નથી કે અન્ડરગર્મેન્ટ પણ રમતમાં કપડાં હેઠળ ફિટ થઈ જાય. તેનો અર્થ એ પણ છે કે રમતનાં કપડાં ખરેખર આકાર અને પ્રમાણ સાથે રમતા નથી, કારણ કે ડિઝાઇનરો આ વિચારથી ખૂબ લગ્ન કરેલા છે કે કપડાં પહેરનારના શરીર પર સંકોચો હોવું જોઈએ, અને આ મોટાભાગની ડિઝાઇન ખરેખર કંટાળાજનક બનાવે છે. કોઈપણ ખરેખર ઠંડુ, અતિશયોક્તિપૂર્ણ ખભા અથવા બસો અને પનીઅર્સ જેવી વસ્તુઓથી રમતું નથી, કારણ કે તેઓ શરીર પર કપડાં કેવા દેખાવા જોઈએ તે વિશેની આધુનિક ધારણાથી ખૂબ જ કામ કરી રહ્યાં છે. કપડાં અને તેના ઇતિહાસ વિશેની જ્ ofાનની રમતોમાં એક ડિસ્કનેક્ટ છે, અને મને લાગે છે કે તે કેટલાક ખૂબ જ કંટાળાજનક વિડિઓ ગેમ પોશાકો માટે બનાવે છે.

મેગન પેટરસન એક સ્વતંત્ર લેખક અને વિજ્ scienceાન અને ટેક સંપાદક છે પેપર ડ્રાઇડ્સ , એક નારીવાદી ગીક સંસ્કૃતિ સાઇટ. જ્યારે તે લખતી નથી, ત્યારે તમે તેને શોધી શકો છો Twitter , તે કેટલી સુંદર છે તે વિશે વાત કરી રહી છે અથવા કોઈ હાસ્યાસ્પદ (સામાન્ય રીતે વિડિઓગેમ્સ) પર રડતી હોય છે.

Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લેવી.

શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?