શુક્રવારે રાત્રે, મેં જોયું ઇજિપ્તના ભગવાન એક મિત્ર સાથે. અમે જાણતા હતા કે તે કદાચ ખરાબ બનશે પરંતુ આશા છે કે તે ખૂબ ખરાબ હશે-તે સારું છે. અમે ચોક્કસપણે વિચિત્ર હતા કારણ કે tra ટ્રેઇલર્સમાં, ઓછામાં ઓછું - તે યુગમાં કાલ્પનિક પેરોડી જેવું લાગતું હતું ગેમ ઓફ થ્રોન્સ . તેના ટ્રેલરમાં તે હતું, શું આ ખરેખર કોઈ મૂવી છે? ગુણવત્તા. આ ખરેખર થિયેટર ફિલ્મ કેવી રીતે હોઈ શકે? તે દેખાય તેટલું ખરાબ હોઈ શકે? તે શું છે વિશે ? શું પ્રાચીન ઇજિપ્તમાં ટ્રાન્સફોર્મર છે?
અમે આ પ્રકારની ફિલ્મ માટે યોગ્ય સંજોગોમાં મૂવીમાં ગયા. અમે દબાણ પ્રકાશન તરીકે લાંબા કામના અઠવાડિયા પછી જવાનું આયોજન કર્યું છે. અમે હસવાના કિસ્સામાં પાછળ બેઠા (સૌથી મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય). અમારી પાસે કેન્ડી હતી અને તે પછી મેક અને પનીર માટે બહાર નીકળ્યા (એક છટાદાર રાતની થીમ માટે). અમે ખરાબ મૂવી માટે તૈયાર હતા અને આશા રાખીએ કે તે ખૂબ ખરાબ હશે. તે હતું?
સ્પાઈડર મેન પ્રસ્તાવ ઇસ્ટર ઇંડા
દેખીતી રીતે, વ્હાઇટવોશિંગને પહેલા ધ્યાન આપવું જરૂરી છે. સ્ક્રીન પર વધુ વૈવિધ્યપૂર્ણ કાસ્ટિંગ હશે જે મેં ધારે ત્યાં હશે, પરંતુ તે મારી અપેક્ષાઓ કેટલી ઓછી છે તે ધ્યાનમાં લેતા કોઈ પૂરકની નજીક પણ નથી. ગમે છે બ્રેડ અને સિન્ડ્રેલા ગયા વર્ષે, ફક્ત સહાયક ભૂમિકાઓમાં રંગીન લોકોને કાસ્ટ કરવાનો નિર્ણય, જ્યારે અગ્રણી ભૂમિકા વિશેષ રૂપે કોકેસીયનો માટે જ આવે છે, તે એક અસ્પષ્ટ સમસ્યા છે. હું જેમી લેનિસ્ટર અને બધાને પ્રેમ કરું છું, પરંતુ હું દલીલ કરીશ કે ચેડવિક બોઝમેન એક મોટું નામ છે, તેથી તેને મોટો ભાગ કેમ આપવામાં આવ્યો ન હતો? કોઈપણ રીતે, મૂવી જાતિવાદી કચરો છે.
જ્યાં સુધી ખૂબ-ખરાબ છે તે સારું છે: હજી સુધી નથી, પરંતુ 20 વર્ષ પછી તપાસો. કોણ જાણે? કદાચ આપણે એક ઉજ્જવળ ભવિષ્ય તરફ નજર ફેરવી શકીશું અને તે સમયની મજાક ઉડાવીશું જ્યારે વ્હાઇટવોશિંગ આ પ્રચંડ અને સ્પષ્ટ હતું, ખાસ કરીને આત્મ જાગૃતિની સંપૂર્ણ અભાવ સાથે. હા, આ મૂવીમાં સારી-ખરાબ મૂવી (ઉત્કટતા) ની ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ગુણવત્તા છે, પરંતુ તે ફક્ત તેને વધુ સ્વર-બહેરા અને ભયાનક બનાવે છે. તે સ્પષ્ટ રીતે લાગે છે કે ગુણવત્તાવાળું કંઈક બનાવવાની ઇચ્છાથી બનાવવામાં આવ્યું છે જે ફક્ત અદભૂત રીતે નિષ્ફળ જાય છે, અને ત્યાં ચોક્કસ કેટલાક અજાણતાં હાસ્યજનક ક્ષણો હોય છે-ખરેખર ઘણું તેમને.
પરંતુ હમણાં, 2016 માં, આ મૂવી એકદમ છે ભયંકર , અને બાકીની બધી બાબતો પર, તે અન્ય કંટાળાજનક અને મૂંઝવણભર્યું છે કે અન્ય ચુકવણી કરનારા પ્રેક્ષકોના સભ્યો સાથે સાર્વજનિક મૂવી થિયેટરમાં આનંદ માણવો. આ મૂવી આટલી ખરાબ છે કે તે કદાચ કોઈક દિવસ મળી શકે રૂમ ઉપચાર, પ્રેક્ષકો દ્વારા તેઓ જે કચરાપેટીનો સાક્ષી છે તેનો સામૂહિક રીતે પ્રતિસાદ આપે છે, પરંતુ પ્રથમ દોડાવનારા થિયેટરોમાં, તે સહનશક્તિ પરીક્ષણની નજીક છે ટ્રાન્સફોર્મર્સ મૂવી. કોઈને તે રુચિ લાગતી નહોતી, અને જ્યારે છેવટે સમાપ્ત થાય ત્યારે દરેક થાકેલા લાગતા હતા.
મારે એમ કહેવું જોઈએ કે, ત્રણ પ્રમાણમાં બુદ્ધિશાળી લોકોમાં (અને સાથે હાથમાં એક નોટબુક), મને હજી પણ નથી લાગતું કે મને આ મૂવીનો વાસ્તવિક પ્લોટ ખબર છે. જો મને આ પ્લોટનું વર્ણન ખોટું લાગે છે, તો માફ કરશો, પરંતુ મને માફ કરશો નહીં. પી.એસ. આમાં બગાડનારાઓ શામેલ હશે:
બે ભાઈ ગ Geડ્સ (ગેરાડ બટલર અને બ્રાયન બ્રાઉન) નો જન્મ રા (જિઓફ્રી રશ. યૂપ, તે આ મૂવીમાં છે). જ્યારે ઓસિરિસ (બ્રાઉન) ઇજિપ્તને તેમના પુત્ર હોરસને આપવા માટે તૈયાર કરે છે (પોતે જેમી લ Lanનિસ્ટર, નિકોલજ કોસ્ટર-વdલ્ડૌ), ત્યાં સુધી સેટ (બટલર) આવે ત્યાં સુધી, તેના ભાઈની ખૂન કરે છે, અને તેના ભત્રીજાની આંખની કીકી દૂર કરે છે, કારણ કે ત્યાં જ તેની શક્તિ છે (યૂપ) . સેટ ઇજિપ્તના બધાને ગુલામ બનાવ્યા, જેમાં બેક અને ઝાયા (બ્રેન્ટન થ્વેટ્સ અને કર્ટની ઇટન) નામના ખૂબ જ હેરાન દંપતીનો સમાવેશ થાય છે. તે પછી, ઇજિપ્ત માટે હોરસ અને સેટ વચ્ચે એક મોટી લડત છે, જેમાં ગોડ્સ હેથોર અને થોથ (એલોડી યુંગ અને ચેડવિક બોઝમેન) શામેલ છે.
ડી એન્ડ ડી સ્ત્રી કલા
મને લાગે છે કે લોકો આશ્ચર્યચકિત થશે કે શું આ મૂવી તિહાસિક નહીં પણ સચોટ તલવાર અને ’80 ના દાયકાની સેન્ડલ કલ્પનાઓ પર પાછા ફરે છે ( બીસ્ટમાસ્ટર , ક્રુલ , હર્ક્યુલસ ). મને ખાતરી છે કે આ તે કેવી રીતે ગ્રીનલિટ થઈ ગયું છે, પરંતુ તે મૂવીઝમાં લગભગ હાથથી બનાવેલ લાગણીનું વશીકરણ હતું જે ભાગ્યે જ હવે જોવા મળ્યું નથી - અને ચોક્કસપણે અહીં નથી. આ મૂવીનો એકંદર ડિજિટલ દેખાવ આપણે જે જોયો છે તેની નજીક છે સ્ટાર વોર્સ પ્રિક્વેલ્સ. તે સ્પષ્ટ રીતે બનાવવા માટે એક ખર્ચાળ મૂવી હતી, પરંતુ તે આખરે ભયંકર લાગે છે. જ્યારે હું, એક એવી વ્યક્તિ જે ભાગ્યે જ બ્લૂપર્સને જુએ છે, ત્યારે ભાગતા લોકોના પૃષ્ઠભૂમિ ફૂટેજની નોંધ લો જ્યારે ડાબેથી જમણે પુનરાવર્તન થાય છે, ત્યારે તમે જાણો છો કે ત્યાં એક છે મોટી સમસ્યા . ઘણા બધા દબાણપૂર્વકનો પરિપ્રેક્ષ્ય છે જેથી દેવતાઓ જાયન્ટ્સ દેખાય, પરંતુ તે કદી લાગતા નથી કે મોટું, અને કેટલીકવાર, તેઓ જે કદની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરી રહ્યાં છે તે જ કદના દેખાય છે; અન્ય સમયે, મનુષ્ય લઘુચિત્ર દેખાય છે. રાક્ષસો વજનહીન લાગે છે, અને ક્રિયા લડતા ક્રમને કેવી રીતે સ્ટેજ અને કાપવી તે અંગેની દિગ્દર્શક સમજનો અભાવ બતાવે છે. તેઓ ચોપાટી ભર્યા, અતિ-સંપાદિત અને ફટકો અસર કરી શકે તે પહેલાં કાપવાનું વલણ ધરાવે છે. પછી, ત્યાં પાત્રો અને પ્રાણીઓનો દેખાવ છે, જે ખૂબ જ અવિશ્વસનીય મૂર્ખ છે. હું આની તુલના કરું છું ટ્રાન્સફોર્મર્સ કેમ કે તે ખરેખર કોઈકે વિચાર્યું હોય તેવું લાગે છે, તમે જાણો છો કે નિર્ગમનને શું જોઈએ? રોબોટ્સ!
સ્ક્રિપ્ટ, તમે ધારી શકો છો, તે ભયાનક છે. પ્લોટ મુજબની, મૂવી એટલી બધી છોડે છે કે મને લાગે છે કે મારું કંટાળાજનક કંટાળાજનક લાગ્યું છે અને હું માથું હટાવું છું. ના, મેં આખી ફિલ્મ જોઈ. તેઓએ ફક્ત વસ્તુઓ છોડી દીધી. અક્ષરો વચ્ચેનો સંવાદ ratપરેટિક છે - ખરાબ રીતે. પોતાને સ્ક્રિપ્ટથી બચાવવા માટે ઘણા બધા કલાકારો ઘણું કામ કરી રહ્યા છે. જoffફ્રી રશ તેના જીવનનો સમય રાક્ષસો ઉપર ધૂમ મચાવતો હોય તેવું લાગે છે, અને ચેડવિક બોઝમેન ડ 90ક્ટર મેનહટનમાં ભળી ગયેલા ’90 ના દાયકાના સિટકોમ ગે બેસ્ટ ફ્રેન્ડ ટ્રોપને રમવાનો એક નાજુક પરંતુ કટિબદ્ધ નિર્ણય લઈ રહ્યો છે. કોસ્ટર-વdલ્ડો તેના પ્રભાવમાં આશ્ચર્યજનકપણે ઉમદા છે, જોકે કમનસીબે, યંગ કોસ્ટર-વ Walલ્ડો કરતા બટલર સાથે વધુ રસાયણશાસ્ત્ર ધરાવે છે, બટલર આજની તારીખે તેના હ haમિસ્ટ પ્રદર્શનમાં ખૂબ આનંદી છે. તે આટલો અવાજ કરે છે, ના, આ મૂવીમાં ઘણું.
બીજી બાજુ બ્રેન્ટન થાઇટ અને કર્ટની ઇટન માત્ર ભયંકર છે. ઇટન આ ચિત્રની તુલનામાં ખૂબ જ ઝડપથી છે, પરંતુ મૂવીના ભાવનાત્મક વજનમાં આ બંનેનો સમાવેશ થાય તેવું માનવામાં આવે છે, તેથી મને કોઈ અંત નથી. થ્વેટ્સ એ સૌથી ઓછા રસપ્રદ યુવા અગ્રણી પુરુષો છે, જે અત્યારે આપણે મૂવીઝમાં મેળવીએ છીએ, અને અહીં તેની હાજરી લગભગ તરત જ મારા પર ઝંખવા લાગી, કારણ કે તે સ્ક્રીન પર જોવા માટે આવા કંટાળાજનક અભિનેતા છે. બેક અને હોરસની સાથી મૂવીની સામગ્રીએ મને સમજાવ્યું કે કેમ જિમ્મી ઓલ્સન સાથે સવારી માટે સુપરમેન મૂવીઝ નથી મળતી (શાબ્દિક રીતે, હોરક બેક સાથે ફરતો હોય છે) ઘણું , અને તે હંમેશા મૂર્ખ લાગે છે).
ગિફ્ટ મૂવી 2015 સ્પોઇલર્સ
આ મૂવી કેમ કામ કરતી નથી અને તે કેવી રીતે થઈ શકે છે તે વિશે વાત કરતાં, મને સમજાયું કે બેક (એક નામ જે હસે છે) હોવું જોઈએ, જેમ કે સ્ટોરી ક્યારેય સમાપ્ત થતી નથી , એક નાનું પાત્ર જેથી મૂવી ઓછામાં ઓછી હોઈ શકે બાળકો માટે . આ મૂવીમાં સેક્સ અને હિંસા છે (જો કે લોહી ગોલ્ડ છે!), પરંતુ કથાત્મક રીતે, તે સંરચનાત્મક રીતે બાળકોની ફિલ્મ પસંદ કરે છે. એક મિત્રએ કહ્યું તેમ, મૂવી, જો તે હોત જવું તે તત્વો રાખવા માટે, એક સખત આર હોવો જોઈએ, જેથી તેઓ પૌરાણિક કથાઓમાં ખરેખર શ્યામ સામગ્રી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શક્યા હોત, જેના કારણે મને ઉમદા નિષ્ફળતા યાદ આવી અમર તરસેમ સિંહ તરફથી.
એટલા માટે ઇજિપ્તના ભગવાન આવી ભયંકર ટીકાત્મક અને પ્રેક્ષકોની પ્રતિક્રિયાઓ મળી રહી છે. ફિલ્મોની બેશરમતા અમર અને ગયા વર્ષે લૂપી-પણ-વિચિત્ર-દૃશ્યક્ષમ ગુરુ ચડતા તમે એક આકર્ષક ગુણવત્તા હતી કારણ કે તમે જાણતા હતા દિગ્દર્શકો કંઈક કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા - વાતચીત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા - ભલે તેઓ સફળ થવાનું મેનેજ ન કરે. ઇજિપ્તના ભગવાન ગયા વર્ષની જેમ પિક્સેલ્સ અથવા ફેન્ટાસ્ટિક ફોર , તે મુખ્ય દિગ્દર્શક અવાજ અને પ્રેક્ષકો સાથે જોડાણનો અભાવ છે, જેનાથી દર્શકો મૂવીના અંધાધૂંધી અવ્યવસ્થિત હુમલો દ્વારા અનુભવાય છે.
લેસ્લી કોફિન એ મધ્ય પશ્ચિમથી ન્યૂ યોર્કનું ટ્રાન્સપ્લાન્ટ છે. તે માટે ન્યૂ યોર્ક સ્થિત લેખક / પોડકાસ્ટ સંપાદક છે ફિલ્મોરિયા અને ફિલ્મ ફાળો આપનાર ઇન્ટરરોબેંગ . જ્યારે તે ન કરતા, તે ક્લાસિક હોલીવુડ પર પુસ્તકો લખી રહી છે, સહિત લ્યુ આયર્સ: હ Hollywoodલીવુડનું કciન્સિયસિયસ jectબ્જેક્ટર અને તેના નવા પુસ્તક હિચકોકના સ્ટાર્સ: આલ્ફ્રેડ હિચકોક અને હોલીવુડ સ્ટુડિયો સિસ્ટમ .
Lease કૃપા કરીને મેરી સુની સામાન્ય ટિપ્પણી નીતિની નોંધ લેવી.
શું તમે મેરી સુ પર અનુસરો છો? Twitter , ફેસબુક , ટમ્બલર , પિન્ટરેસ્ટ , અને ગૂગલ + ?
