યુ ટ્યુબ ટિપ્પણીઓ એ ઇન્ટરનેટનું કુખ્યાત સેસપુલ છે, અને ટિપ્પણી મધ્યસ્થતા અને (વિવાદાસ્પદ) પ્રોગ્રામ્સ જેવા રજૂઆત છતાં તેઓ જીદ્દી રીતે દ્વેષપૂર્ણ રહે છે. યુ ટ્યુબ હીરોઝ . જ્યારે સમસ્યાનું નિરાકરણ માયાળુ રહે છે, ત્યારે વિદ્વાનોએ તેનું એક કારણ ઓળખી કા .્યું છે. (સ્પોઇલર ચેતવણી: તે 4 ચેન છે.)
કાગળોમાં, કેક, કક્સ અને ગ Empડ સમ્રાટ ટ્રમ્પ: 4 ચિકનની રાજકીય અયોગ્ય ફોરમ અને વેબ પર તેના પ્રભાવોનો એક માપન અભ્યાસ , અને વેબ કેન્ટીપીડ: સમજવું કે વેબ સમુદાયો મુખ્ય ધારા અને વૈકલ્પિક સમાચાર સ્રોતોના માધ્યમથી એક બીજાને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે , સંશોધનકારોએ વિશાળ વેબ પર 4 ચેનની અસરનું વિશ્લેષણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. ખાસ કરીને, તેઓ પોલિટિકલી અયોગ્ય બોર્ડની અસરો તરફ ધ્યાન આપતા હતા, જેને વધુ સારી રીતે / pol / તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. બંને કાગળો પરના સંશોધકોમાંના એક તરીકે, ગિએનલુકા સ્ટ્રિંગિનીએ, એકમાં સમજાવ્યું સાથે મુલાકાત પ્રકૃતિ , સામગ્રી એકવાર પ્લેટફોર્મ પર પોસ્ટ થયા પછી તે કેવી રીતે ફેલાય છે - ઉદાહરણ તરીકે, કેવી રીતે ફેક ન્યૂઝ સ્ટોરી ફેસબુક પર શેર થાય છે અથવા ટ્વિટર પર રીટ્વીટ થાય છે તે વિશે આપણે એક મોટી રકમ સમજીએ છીએ - પરંતુ અમારી પાસે ઇન્ટર-સાઇટ ટ્રાફિક વિશે વધુ ડેટા નથી. સાઇટથી બીજા સ્થળે મુસાફરી કેવી રીતે થાય છે?
માટે સંશોધનકારો કેક, કક્સ અને ગોડ સમ્રાટ ટ્રમ્પ કાગળ બોર્ડ પર દેખાતી બંને પ્રકારની સામગ્રીની આંતરદૃષ્ટિ માટે 8 મિલિયન / પોલ / પોસ્ટ્સનું વિશ્લેષણ, અને તે સામગ્રી કેવી રીતે વપરાશકર્તા વર્તણૂક તરફ દોરી જાય છે. સામગ્રી વિશેના ઘટસ્ફોટ બરાબર શૂન્ય વ્યક્તિને આશ્ચર્યચકિત કરશે. તે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ, મેમ્સ અને ઉગ્રવાદી ટેબ્લોઇડ અને જમણેરી ઝુકાવવાની સાઇટ્સની લિંક્સથી ભરેલું છે. અમને લાગે છે કે 12% / પોલ / પોસ્ટ્સમાં દ્વેષપૂર્ણ શબ્દો હોય છે [એટલે કે, નફરતની વાણી]… સરખામણીમાં, અમારા ટ્વીટ્સના નમૂનાના વિશ્લેષણમાં એ સ્પષ્ટ થાય છે કે અન્ય સામાજિક મીડિયાથી કેટલું નોંધપાત્ર / પોલ છે / માત્ર 2.2% એ એક દ્વેષપૂર્ણ શબ્દ ધરાવે છે.
/ પોલ / પરની સામગ્રી ઘણીવાર મૂળ પણ હોય છે, જેનાથી તે પુષ્કળ જાતિવાદી મેમ્સ માટે સ્પષ્ટ બિંદુ બની શકે છે. સંશોધનકારોએ જણાવ્યું હતું કે, chan ચેન પરની મોટાભાગની સામગ્રી એકદમ અજોડ છે: અમારા ડેટાસેટમાં 1M અનન્ય છબીઓમાંથી 70% ફક્ત એક જ વાર પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી અને 95% ઓછી 5 વખત, એમ સંશોધનકારોએ જણાવ્યું હતું. હકીકતમાં, મૂળ સામગ્રી શોધવા અથવા ઉત્પન્ન કરવાની / પોલ / 'ક્ષમતાની શક્યતા એ એક કારણ છે, જેને તે વેબ પર નફરતના કેન્દ્રમાં માનવામાં આવે છે.
જો કે, યુ ટ્યુબ પર / પોલ / ની અસર વિશેના ખુલાસાઓ થોડા વધુ રસપ્રદ હતા. સંશોધનકારોએ શોધી કા ,્યું કે, વેબસાઇટ પર / પોલ / સૌથી વધુ લિંક યુટ્યુબ છે, જેની આગળના બે સાઇટ્સ, વિકિપીડિયા અને ટ્વિટર કરતાં વધુ યુઆરએલ પોસ્ટ કરવામાં આવ્યા છે.
/ પોલી / પર યુ ટ્યુબની લોકપ્રિયતા જોઈને સંશોધનકારોએ ત્યારબાદ દરોડા પાડતા વર્તનનો અભ્યાસ કર્યો. કાગળમાં વ્યાખ્યાયિત કર્યા મુજબ, દરોડો એ કોઈ અન્ય સાઇટને વિક્ષેપિત કરવાનો પ્રયાસ છે, નેટવર્ક દ્રષ્ટિકોણથી નહીં (ડીડીઓએસ એટેકની જેમ), પરંતુ સામગ્રી દૃષ્ટિકોણથી. એટલે કે, દરોડાઓ કોઈ 3 જી પક્ષની સેવા પર સીધો હુમલો કરવાનો પ્રયાસ નથી, પરંતુ તે સેવાને ઘર કહે છે તેવા સમુદાયને વિક્ષેપિત કરવાના છે.
સંશોધનકારોએ લખ્યું છે કે, યુ-ટ્યુબ ટિપ્પણીઓ પર / પોલ / ની દ્વેષપૂર્ણ અસરના પુરાવા શોધીને અમે ‘દરોડો’ વર્તનનો અભ્યાસ કર્યો. અમે સિગ્નલ પ્રોસેસિંગ તકનીકીઓનો ઉપયોગ તે શોધવા માટે કર્યો કે યુ ટ્યુબ પર ટિપ્પણી કરવાની પ્રવૃત્તિના શિખરો તે / થ્ર્ડ / પોસ્ટ / પર પોસ્ટ કરેલા થ્રેડના જીવનકાળ દરમિયાન થાય છે.
ટૂંકમાં, તેમ છતાં, 4 ચેન પર દરોડા માટે સ્પષ્ટ ક callsલ્સની મંજૂરી નથી, જ્યારે / પોલ / વપરાશકર્તાઓ યુ ટ્યુબ વિડિઓ શેર કરે છે જેની સાથે તેઓ અસંમત હોય, તો તે અન્ય / પોલ / વપરાશકર્તાઓને તે વિડિઓ પર અપમાનજનક ટિપ્પણી કરવા ક aલ તરીકે કામ કરે છે.
તેનામાં સાથે મુલાકાત પ્રકૃતિ , સ્ટ્રિંગિનીએ અન્ય સાઇટ્સ પર / પોલી / ’ની અસર વિશે વેબ સેન્ટિપીડ પેપરના તારણોની પણ ચર્ચા કરી. ટ્વિટર અન્ય સેવાઓ પર ખૂબ પ્રભાવ પાડે છે, જે અર્થપૂર્ણ થાય છે, એમ તેમણે જણાવ્યું હતું. / Pol / અને reddit ના વપરાશકર્તાઓ Twitter પર સમાચાર જોશે, અને તે પછી તે વાર્તાઓ તેમના પોતાના બોર્ડ પર પોસ્ટ કરશે અને તેમના વિશે વાત કરશે. પરંતુ અમે પણ જોયું કે વિપરીત થાય છે. તમને એક ઉદાહરણ આપવા માટે, અમે જોયું કે વર્લ્ડન્યુઝ પરના લગભગ 12% વૈકલ્પિક સમાચારો - રેડ્ડિટ પરના મુખ્ય સમાચાર મંડળમાંનું એક - 4 ચેનનથી આવે છે. અને તે જ બોર્ડ પરના 16% થી વધુ વૈકલ્પિક સમાચારો થ_ડોનાલ્ડ તરફથી આવી રહ્યા છે.
જેમ જેમ આપણે આપણા મીડિયા ઇકોસિસ્ટમના સૌથી વધુ દ્વેષપૂર્ણ સમાચારોના કારણો અને સ્રોતને સમજવા માટે નજીક આવશું અને તે સામગ્રી કેવી રીતે ફેલાય છે, આગળનું પગલું માસ્ટરમાઇન્ડિંગ ઉકેલો હશે. આ સામગ્રી કેટલું ટ્રાફિક ઉત્પન્ન કરે છે તે જોતાં, મને ખાતરી નથી કે મને તે ઉકેલો વિકસાવવા માટે યુટ્યુબ અને ટ્વિટર જેવી કંપનીઓ પર વિશ્વાસ છે - પરંતુ ઓછામાં ઓછા વિદ્વાનો કારણો પર સંશોધન કરવા માટે ટોચ પર છે.
સ્ટાર વોર્સ બળવાખોરો અહસોકા જીવંત
(વાયા દ્વારા) બોઇંગ બોઇંગ અને પ્રકૃતિ ; દ્વારા છબી ફ્લિકર પર જસ્ટિન ટેલર )
