હું માનું છું કે આ સપ્તાહના અંતમાં ક્લોન પ્રિન્સ Crimeફ ક્રાઈમ વિશે કોઈ મૂવી બહાર આવી છે? તમે દિગ્દર્શક વિશે ક ,મેડી અને અન્ય મુદ્દાઓ વિષે કેટલીક મૂંગી વાતો કહેતા સાંભળ્યા હશે, પરંતુ પ્રામાણિકપણે તે જો તમે તે મૂવી વિશે ભૂલી ગયા હો, તો તે સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકાય તેવું છે, કારણ કે જોકરના ભૂતકાળની શ્રેષ્ઠ શોધખોળ પચીસ વર્ષ પહેલાં સિનેમાઘરોમાં મૂકવામાં આવી હતી.
હું અલબત્ત વિશે વાત કરું છું બેટમેન: ફેન્ટાસ્મનો માસ્ક , આ ફિલ્મ ડાર્ક નાઈટના અત્યાર સુધીના શ્રેષ્ઠ સંસ્કરણ દ્વારા બનાવવામાં આવી છે, બેટમેન: એનિમેટેડ સિરીઝ . 1993 માં રિલીઝ થયેલી આ ફિલ્મ એનિમેટેડ સિરીઝ વિશેના પ્રેક્ષકોને પસંદ કરેલું બધું જ હતું, અને વધુ. તે સુંદર એનિમેટેડ હતું અને બપોરના કાર્ટૂન કરતા થોડો વધારે હિંસક અને પુખ્ત: ત્યાં ઘણી બધી ગોળીબાર, લોહી અને હિંસા છે અને બ્રુસ વેઇન પાસે છે - હાસ્ય - જૂની જ્યોત સાથેનો સંભોગ.
ફેન્ટાસ્મનો માસ્ક બેટમેનના ભૂતકાળ વિશે છે - શહેરનો બચાવ કરવાનો વ્રત રાખવા માટેનો તેમનો સંઘર્ષ, જે બાબતો તેણે છોડી દીધી છે અને જે તે તેના મિશનમાં ગુમાવી છે. તે એક સરસ મૂવી છે, કારણ કે મોટાભાગની બેટમેન ફિલ્મોથી વિપરીત, તે ખરેખર બ્રુસ વેઇન (કેવિન કોનરોય) વિશે એક વ્યક્તિ અને તેના સંઘર્ષો અને પરીક્ષણો વિશે છે. તે બ્રુસને તેના ખોવાયેલા પ્રેમ, એન્ડ્રીયા બ્યુમોન્ટ (ડાના ડેલની) સાથે વિરોધાભાસ આપે છે, જેણે વેર આપવા માટે પોતાને સંપૂર્ણ રીતે આપી દીધી છે.
પરંતુ ફિલ્મનો મુખ્ય સ્ટ્રોક એ છે કે વાસ્તવિક ખલનાયક ટાઇટલ ફ Pન્ટસમ નથી, તે માર્ક હેમિલની ઉન્મત્ત અને ખતરનાક જોકર છે અને મૂવી જોકરની બેકસ્ટરીમાં આવે છે તેની ગૂtle રીત. બેટમેન: એનિમેટેડ સેરી ઓ, ખૂબ lyીલી રીતે પર આધારિત હતી બેટમેન અને બેટમેન રિટર્ન્સ ટિમ બર્ટન દ્વારા ફિલ્મો, ઓછામાં ઓછા પાત્ર બેકસ્ટોરીઝના સંદર્ભમાં - ખાસ કરીને જોકર માટે. તે એક સમયે જેક નેપીઅરના નામથી નીચલા સ્તરના મોબસ્ટર હતા, જેને જેક નિકોલ્સનના સંસ્કરણમાં, એસિડની ચાસણીમાં નાખવામાં આવ્યો હતો બેટમેન .
ફેન્ટાસ્મનો માસ્ક એસિડમાં પ્રવેશતું નથી, અથવા તેમાં બેટમેનની ભૂમિકા નથી, તેના બદલે તે જોકરના થોડાક સંસ્કરણોમાંનું એક છે જ્યાં આપણે જોઈએ છીએ કે તે એસિડ-ધોવા પહેલાં તે કેવો હતો, અને બર્ટનની જેમ બેટમેન , તે આ કેસ બનાવે છે કે જોકર હંમેશા ભયંકર મનુષ્ય હતો. બ્રુસ અને એન્ડ્રીયાની વિરુદ્ધ જોકરની વાર્તામાં પ્રવેશવું તે તેજસ્વી છે, કારણ કે તે નૈતિકતાનો વર્ણપટ બતાવે છે - બ્રુસની નીતિશાસ્ત્રથી લઈને, આન્દ્રે (તે ફhantન્ટસમ છે, માર્ગ દ્વારા, જો તમને યાદ ન હોય તો) તેણીની ઇચ્છા મારવા માટે, જોકરની હોરર તરફની બધી રીત.
જોકર એક મહાન પાત્ર છે કારણ કે તે એક ઘેરો અરીસો છે અને નૈતિક સંહિતા દ્વારા જીવનારા માણસ માટે એક સંપૂર્ણ વરખ છે. પરંતુ જ્યારે તે તેના સંદર્ભથી દૂર થઈ જાય છે અને વિલનની જગ્યાએ પીડિતની જેમ વર્તે છે, ત્યારે તે તેનો પંચ ગુમાવે છે. એનિમેટેડ જોકર એક ટોળું હિટમેન અને ખૂની હતો જેણે સફેદ અને લીલોતરી જતા પહેલા ગુનાખોરીનો આનંદ માણ્યો હતો. બેટમેન જે હુકમ રજૂ કરે છે તેનાથી વિપરીત તે અંધાધૂંધી છે, ન્યાયની સાથોસાથ સંપૂર્ણ શામિલતા. અને તે ભયાનક છે.
હું કેટલી સારી રીતે તણાવ આપી શકતો નથી ફેન્ટાસ્મનો માસ્ક જોકર કરે છે. તે મૂવી દ્વારા લગભગ અડધા રસ્તો સુધી દેખાતું નથી અને તેમ છતાં તે બ્રુસના નાક નીચેથી તેને લગભગ ચોરી લેવાનું સંચાલન કરે છે. તે સંપૂર્ણપણે અણધારી છે, કોઈ ધબકારા ગુમાવ્યા વિના સેકન્ડોમાં રમૂજીથી ડરામણા તરફ અવિવેકી તરફ જવા માટે. તેના ચીસો પાડવાવાળા હાસ્યથી માંડીને તેના ભયાનક ગ્રોલ્સ સુધી માર્ક હેમિલ સંપૂર્ણ છે, અને મૂવીનો થોડો વધુ પુખ્ત સ્વર જોકરને પણ ભયંકર અને ડરામણા બનવાની મંજૂરી આપે છે. (તે એ પણ સૂચવે છે કે તે કિલર રોબોટ સાથે સેક્સ માણવા જઇ રહ્યો છે, તેથી તે આનંદકારક છે!).
જોકર એ મહાન કોમિક બુક વિલન છે કારણ કે તે હંમેશા વિલન સિવાય કંઈ જ નહીં રહે. તે છૂટા પાડવા યોગ્ય નથી. તે ધારી નથી. તે શુદ્ધ આઈડી અને અરાજકતા છે. માં હીથ લેજરનું સંસ્કરણ ધ ડાર્ક નાઇટ આને કુશળતાપૂર્વક ટેપ કરો: તેનો જોકર એક એવો માણસ હતો કે જેણે હમણાં જ વિશ્વને બર્ન કરતું જોવાની ઇચ્છા કરી હતી, પરંતુ હેમિલનું સંસ્કરણ એટલું ભયાનક પણ છે, કેમ કે તેને તે કરવામાં ખૂબ આનંદ થાય છે અને તે હજી પણ ખૂન અને ભયભીત થઈ શકે છે. તે એક પાગલ સમૂહ હાર્યો છે જે હંમેશા અંધારામાં રહે છે.
એટલા માટે ફેન્ટાસ્મનો માસ્ક ‘જોકર બેકસ્ટોરી એટલી સારી રીતે કાર્ય કરે છે. તે જોકરને સમજાવતું નથી અથવા .ચિત્ય આપતું નથી. તેમણે માત્ર છે અને હંમેશાં ખલનાયક હતો. ચહેરો અને હાસ્ય એ ફક્ત વિંડો ડ્રેસિંગ છે, જે દુષ્ટતાની અભિવ્યક્તિ છે જે હંમેશાં હતી. અને તે મનોરંજક, ઉન્મત્ત, આનંદકારક અનિષ્ટ છે - પદયાત્રીઓ નહીં, દબાયેલા માણસની પીડા અને વેદના છે. અને તે જ કોમિક બુક અને કાર્ટૂન વિલેનીનો હેતુ છે. અક્ષરો એ સંપૂર્ણ નૈતિક ઉદાસીનતાની જેમ આપણે ડરીએ છીએ તે વસ્તુઓના પુરાતત્ત્વ છે.
અહીં જોકર તેના માનતાને કારણે ડરામણી નથી, તે ભયાનક છે કારણ કે તે કંઇપણ માને નથી. કોઈ નૈતિકતા ધરાવતો માણસ (મોટાભાગના સફેદ ઘરના જેવો, તે કહેવાનો હતો) એક દુ: ખદ બેકસ્ટોરીવાળા માણસ કરતાં આપણે વધુ ભયાનક હોઈએ છીએ જેની સાથે આપણે કોઈ રીતે સહાનુભૂતિ અનુભવી શકીએ છીએ. તેમછતાં પણ, હું નક્કી કરી શકતો નથી કે કયો ભયાનક છે: સમાજની ક્રૂરતાનો ભોગ બનનાર જોકર અથવા જોકર જે છે ક્રૂરતા. પરંતુ એક વાત ખાતરી માટે છે કે, બંને સંપૂર્ણ વિલન છે, કારણ કે તેઓ એવી વસ્તુનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે કદાચ ક્યારેય હરાવી ન શકે.
(છબીઓ: વ Warર્નર બ્રધર્સ)
આ જેવી વધુ વાર્તાઓ જોઈએ છે? ગ્રાહક બનો અને સાઇટને સપોર્ટ કરો!
- મેરી સુ પર કડક ટિપ્પણી નીતિ છે જે પ્રતિબંધિત કરે છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથી, વ્યક્તિગત અપમાન તરફ કોઈ પણ , દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને ટ્રોલિંગ.—
