તેથી, પાછા 1939 માં, મેટ્રો-ગોલ્ડવિન-મેયર થોડી ફિલ્મ કહેવાય છે ધ વિઝાર્ડ ઓફ ઓઝ દ્વારા 1899 ની નવલકથા પર આધારિત છે એલ ફ્રેન્ક બામ કહેવાય છે Ozઝનો વન્ડરફુલ વિઝાર્ડ . 2012 સુધી ઝડપી, જ્યારે વાર્તાને ફરીથી વેચવામાં આવી છે અને વિવિધ રીતે સ્વીકારવામાં આવી છે, સામાન્ય રીતે નવલકથાનો ઉલ્લેખ કરે છે. કેમ? કારણ કે તે સાર્વજનિક ડોમેનમાં છે, એટલે કે, ત્યાં ક copyrightપિરાઇટ અથવા ટ્રેડમાર્કનો કોઈ મુદ્દો નથી. જો કે, હવે તે ડિઝની ટ્રેડમાર્ક પર ફાઇલ કરી છે ઓઝ મહાન અને શક્તિશાળી આ જ નામની તેની મૂવીના 2013 ના પ્રકાશન પહેલાં, વોર્નર બ્રધર્સ પોતાનું ગળું સાફ કરી રહ્યું છે, દરેકને યાદ કરાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે (જેમ કે આપણે ભૂલી જઈશું) કે તે તેના હકોની માલિકી ધરાવે છે ધ વિઝાર્ડ ઓફ ઓઝ , અને તેણે પોતાના મહાન અને શક્તિશાળી Ozઝના ટ્રેડમાર્ક માટે ફાઇલ કરી હતી. અને હવે, તેઓ Ozઝ-સંબંધિત તમામ બાબતોનું પાલન કરી રહ્યા છે , દાવો કર્યો હતો કે કોઈ પણ ફિલ્મ સિવાય તેમના -ઝન સંબંધિત વિચારો મેળવી શક્યું નથી - વ Warર્નર બ્રોસ દ્વારા તેની પોતાની મૂવી પર આધારિત નવલકથા પણ નહીં.
ડબલ ટ્રેડમાર્ક ફાઇલિંગ Octoberક્ટોબરમાં થયું હતું, ડબલ્યુબી ડિઝનીના લગભગ એક અઠવાડિયા પછી ફાઇલિંગ સાથે. પરંતુ ગયા અઠવાડિયે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ટ્રેડમાર્ક Officeફિસના એક પરીક્ષકે ડબ્લ્યુબીની વિનંતીને ફગાવી દીધી હતી, એમ કહ્યું હતું કે ડિઝનીએ પહેલેથી જ ફાઇલ કરી હતી. તે પછી, the મી સર્કિટ કોર્ટે Appફ અપીલ્સનો ચુકાદો આપ્યો કે ડબ્લ્યુબીને અક્ષર સંરક્ષણ હોઈ શકે છે, જેની ચોક્કસ સમાનતાઓનો ઉલ્લેખ કરે છે. જુડી ગારલેન્ડ એટ અલ. ડોરોથી ગેલનું વાસ્તવિક પાત્ર બામ દ્વારા ઉત્પન્ન થયું હતું અને નવલકથામાં દેખાયો, અને તે સમાન રક્ષણને પાત્ર નથી. આ કેસમાં મૂવીમાંથી સીધા જ આવતી અથવા પ્રેરિત છબીઓવાળા નોસ્ટાલ્જીયાના ટુકડાઓ વેચવાની ચિંતા હતી.
પરંતુ હવે, ડબ્લ્યુબી માની રહી છે કે ઓઝથી પ્રેરિત તમામ વેપારી વસ્તુઓ તેમની મૂવીનો સંદર્ભ લેવી જ જોઇએ, જ્યારે બામની નવલકથાના ચિત્રો લખાણમાંના પાત્રોનું સમાન અર્થઘટન પ્રદાન કરે છે. ડબ્લ્યુબી માને છે કે તેઓ પર્યાપ્ત સમાન છે! કારણ કે કોઈ વાંચતું નથી પુસ્તકો ! ફ્લાઇંગ વાંદરા, પણ શબ્દોની જોડી, જે મૂવીમાં વિક્ડ ચૂડેલના પ્રાચીન જીવોના સંદર્ભમાં ઉચ્ચારવામાં આવતા નથી, પણ WB દ્વારા તેમના સંરક્ષણ હેઠળ હોવાનું માનવામાં આવે છે. ત્યાં તેમના ચિત્રો હતા, જોકે - નવલકથા છે . તે ત્યાં અટકતું નથી - ડબલ્યુબીએ એકદમ સીધો ટ્રેડમાર્ક-પાગલ મેળવ્યો છે:
પાછલા વર્ષમાં, યુ.એસ.પી.ટી.ઓ.ના ટ્રેડમાર્ક ટ્રાયલ અને અપીલ બોર્ડમાં વarnર્નર્સ વિરોધના સૌથી આક્રમક ફાઇલરોમાંના એક રહ્યા છે. ખાસ કરીને ઓઝના વિઝાર્ડ ઉપર.
ઉદાહરણ તરીકે, કંપની સંભવિત વેપારી કંપની સાથે સંકળાયેલી છે Ozઝનો ડોરોથી , એક later 60 મિલિયન-બજેટ એનિમેશન ફિલ્મ આ વર્ષના અંતમાં રિલીઝ થવાની છે સમરટાઇમ એન્ટરટેઇનમેન્ટ .
નેતા બોયર્ડી લાવા કીટી પરેડવarnર્નર્સે ન્યુરોસાયન્સ પુસ્તકોની શ્રેણીમાં પણ નોંધણીઓ પર હુમલો કર્યો છે, જેમાં આઇ આઇ ઓન હ Hadડ એ બ્રેઇન નામનો રેસ્ટોરન્ટ, વિક્ડ 'વિચેઝ વિક્ડેડલી ડેલીશિયસ સેન્ડવિચ્સ, વિઝાર્ડ Azફ એઝ્ડ તરીકે ઓળખાતી કપડાંની લાઇન, વિક્ડ Ozફ Ozઝના નામ હેઠળ હેલોવીન પોષાકો અને ડઝનેક અન્ય ઓઝ સંબંધિત ચિન્હો.
ટીટીએબીમાં એક બાકી કેસ ખાસ કરીને જ્lાનાત્મક છે.
તે કેન્સાસ રાજ્યમાં વાઇન માર્કેટિંગ થવાની ચિંતા કરે છે. તેમાંના કેન્સાસના ડોરોથી અને સમગ્રતયા વાઇન, રૂબી સ્લિપર્સ વાઇન, બ્રૂર્મસ્ટિક વાઇન, સિંહની હિંમત અને ફ્લાઇંગ મંકી વાઇનનો સમાવેશ થાય છે.
ચેતવણી આપનારાઓ, વાંધાજનક છે.
ડબ્લ્યુબીના વકીલે જણાવ્યું હતું કે કોઈ પણ ફક્ત સીધા સંદર્ભોનો ઉપયોગ કરવાનું વિચારે નહીં હેરી પોટર કોઈ વસ્તુમાં ટ્રેડમાર્ક યુદ્ધની અપેક્ષા રાખ્યા વિના, સ્પષ્ટપણે તે સમજાયું નહીં હેરી પોટર બરાબર જાહેર ડોમેન નથી.
વોર્નર બ્રધર્સ દાવો કરે છે કે તે એલ. ફ્રેન્ક બામના કોઈપણ આગામી અનુકૂલનને પાટા પરથી ઉતારવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો નથી Ozઝનો વન્ડરફુલ વિઝાર્ડ . તેઓ ફક્ત તેમની મૂવીનું રક્ષણ કરવા માગે છે, ધ વિઝાર્ડ ઓફ ઓઝ . શક્ય તેટલી વ્યંગાત્મક રીતે - દાવો કરીને કે સાર્વજનિક ડોમેન સામગ્રીમાંથી ઉધાર લેતી આ બધી ચીજો તેમની મૂવીને છીનવી દે છે. તેમની મૂવી કે જે સાર્વજનિક ડોમેન સામગ્રીથી ઉધાર લે છે.
આવતીકાલની દંતકથાઓ બરાક ઓબામા
(દ્વારા હોલીવુડ રિપોર્ટર )
